慕容鲜卑是白种人吗
慕容氏是鲜卑族三大姓氏之一（拓跋、慕容、宇文），而鲜卑族是东胡族的一支，但东胡族只是一个泛称，概括了匈奴以东所有的东北古代少数民族，待匈奴灭亡后，连许多匈奴人也加入到这个民族集团中。
慕容氏发源于今天小兴安岭一带，从地域上说应该与白种人无关，可是历史记载上透露的各种信息，却表明他们在很多细节上是疑似白种人的。
一、身高。
慕容氏的个子都非常高。
慕容廆身高八尺，慕容皝身高七尺八寸（合191cm）、慕容恪身高八尺七寸(合215cm)、慕容垂身高七尺七寸(合188cm)、慕容德身高八尺二寸(合200cm)、慕容超身高八尺(196cm)。
这样的身高不要说在古代，就是在今天也是高个家族，可以组建蓝球队了。
二、肤色。
慕容鲜卑皮肤非常白，以至于前燕亡国后，大批慕容鲜卑被安置到关中，关中人都呼他们为“白虏”，意思是白皮肤的俘虏，可见慕容氏的皮肤是很白的。
三、胡须。
黄胡须，《世说新语》中记载了一个故事，王敦叛乱时，将军队开拨到京师建康（今南京）附近的姑孰（今安徽当涂）。
晋明帝孤身单骑，带着一只金马鞭，去侦察叛军敌情，离城十余里的时候，他到一家小饭店吃饭，对老板娘说：“我是朝廷派来侦察敌情的，如果行迹败露，追到此地，到时候请老板娘一定要帮帮我。
”说完将金马鞭相赠。
晋明帝到王敦兵营后，果然被叛军发觉，落荒则逃，并报告了王敦：“发现一名奸细，已经逃走，但从外表看不似常人”。
王敦听后，心中一动，说：“那一定是黄须鲜卑奴来了”。
立刻命令骑兵去追。
追到那个小饭店时，追兵问老板娘：“有没有看到一个黄须人骑马从这里经过
”老板娘说：“是有这么一个人，不过早走了，追不上了”。
追兵听了这话悻悻而归。
王敦之所以喊晋明帝为“黄须鲜卑奴”，乃是因为晋明帝胡子的颜色与一般汉人不同，同时也说明鲜卑人的胡须普遍是黄色的，而晋明帝时代，江南汉人接触的鲜卑人主要是慕容氏，可见慕容氏是长黄胡子的。
高个子、白皮肤、黄胡须，似乎很有白种人特点了。
但是白种人还有一个非常显著的特点，那就是隆鼻深目，魏晋时代的中国人审美观与今天大不相同，那个时代的中国人并不认为隆鼻目是帅哥形象，相反由于与大多数中原人长相不一样，反而受到人们的嘲笑。
《世说新语》中说：康僧渊目深而鼻高，王丞相每调之，僧渊曰：“鼻者，面之山；目者，面之渊。
山不高则不灵，渊不深则不清。
” 后赵的詹事孙珍也是一个“高鼻深目”的人，有一次眼睛发痒，就问好朋友侍中崔约：“什么药能治眼病
”崔约遂开玩笑说：“用人尿就行了”。
孙珍奇怪地问：“人尿怎么能治眼病呢
”崔约这才揭开迷底：“你眼窝深陷，正好用来盛尿啊”。
可见如果一个人或一个家族是“高鼻深目”的，在那个时代是绝不被视为美男子的。
可是慕容家族的男人却以貌美著称。
《晋史》称慕容廆“幼而魁岸，美姿貌”。
慕容儁“姿貌魁伟”。
慕容恪“容貌魁杰”。
慕容策“美姿貌”。
慕容德“姿貌雄伟”。
慕容超“精彩秀发，容止可观”。
慕容绍宗“容貌恢毅”。
至于慕容冲更是因为长相漂亮被苻坚收入后宫，成为男宠。
既然史书如此盛赞慕容家族男人的容貌，恰恰证明慕容氏绝非“隆鼻深目”。
也许最有可能的一种情况是慕容鲜卑含有白种人的基因，但长期与黄种人通婚的结果，使他们保持了高个、白肤、黄须等白种人的特征，但在面貌上全已经完全中原化了，恰好符合中原人的审美观。
找一个对人种有研究的高手，鲜卑族人长什麼样子
按照古代汉族人对美人的标准来看，人的五官不会像白种人那样突出，绝对不是白种人那种长相。
古代人不会认为白种人很漂亮的。
我空间有后裔的一些资料，可以参考下。
是住在广东的一部分姓慕容的人。
但是汉族人的基因太过强大，你懂的，如果让一个白种人和汉族人通婚，后代长得漂亮没错，但是往往越长越像汉族人。
这也是为什么如今人的长相和汉族人几乎没差别的原因。
早期的鲜卑人主要栖居于北方，尤其是东北，古代气候又冷，皮肤白是必然结果。
参照今日的东北人，会发现他们无论男女，皆身材高大，五官深刻。
这个能一定程度上反映出古代鲜卑人的长相特点。
按理说，鲜卑人应该是黄种人，而非白种人，因为他们的起源地的确是在亚洲，应该是蒙古利亚人种不会错，但是长相不像蒙古人。
因为起源地略有不同。
古代的确有鲜卑人有黄发的记录，这个其实不能说明撒子。
就算是汉族人，也依然会有黄发人出现。
（我同学是纯正广东潮汕人，但她天生黄发。
）辨别不同人种的主要根据其实不是肤色白与否，发色黄与否，而是眼珠子颜色。
据说成吉思汗是蓝色眼眸，这是突厥人的长相特征。
而蒙古人和突厥人，可能有通婚史，因此造就了蓝色眼眸。
但历史记录上却并没有鲜卑人眼眸异色的记录，由此可见，鲜卑人其实并不是白种人。
古代突厥人长相可以参考土耳其人。
因为突厥人的祖先其实就是突厥人。
的的确确是白种人长相，但是跟欧洲的那些人长相有明显区别。
再看新疆人长相，跟突厥又有一定的区别。
从种族上来讲，他们是一样的，但是长相差距甚大，这个可以归结为地理因素造成的结果。
说古代鲜卑人长相，我个人觉得跟汉族也是有明显区别的。
一则是皮肤白，二则是身高，三则是五官深刻。
这样的人放在古代是绝对的美男子长相了，当然在现代也一样。
这也就不难解释古籍上对鲜卑人的溢美。
古代赞美鲜卑男子的多于鲜卑女子，由此可见。
满族跟鲜卑人同源于东北，很有可能有鲜卑人的血统。
但绝非纯正。
因为北方也是一大混血区。
满族人我估计是多族混血而成。
历史上辽人，金人都曾占据过东北。
因此，满族人只能算是满族人，而非鲜卑族人。
但因为共居东北，长相上是有一定联系的。
至于苗，白二族，与中原汉人长相有一定区别，但与南方汉人则一样。
因为都是黄种人，源头一样。
所以换了衣服苗白二族与汉族人长相其实没差。
但是民族文化确实是有很大区别。
春秋战国时期的赵人长得像波斯人这样的结论你是怎么得来的呢
波斯人到达伊朗高原的时候比春秋战国晚多了，按理说是绝对不可能的。
说赵国人长得像波斯人更是无稽之谈。
我知道的就这么多，希望答案对你有帮助。
