为什么形容词不能带宾语吖
形容词只是用来说明事物的特点或者性状的，主要起修饰、限制的作用，而没有支配能力，所以不能带宾语，但可以和动词一样做句子的谓语。
这也是区别动词和形容词的一个依据。
此外，必须明白宾语的句子成分：宾语是依附于动词而存在的，也就是说，没有动词，就没有宾语；反言之，有宾语的句子，宾语的前面必须是动词。
只有动词才有支配宾语的能力。
如：“他读书。
”这句话里，动词“读”由主语“他”发出，同时又支配着读的内容“书”，这个“书”就是动词“读” 的宾语。
形容词能带宾语吗
清水河县教师进修学校邢万祥人民教育出版社一九八七年版卫星电视教育，小学教师培训教材＊语文基础知识＊第二册的第七十页中讲道：［形容词的语法功能主要有：１．能受副词修饰，特别是能受到程度副词的修饰。
后面不能带宾语。
」十分清楚，阐明了动词与形容词的区别；然而编写者在第一百七十三页处又说：「有少数形容词可以带宾语，所以也有些形容词谓语是带宾语的。
」为了阐明这一观点的正确性．编写者还举例，［从读文艺名著我＝明白了（一些运用语言的）原则心。
编写者举这个例子的意义是「明白」是少数形容词，原则是明白带的宾语。
这段论述乍一看来似乎成立，但与七十页、七十一页的论述是前后矛盾的。
笔者认为部分词性的标准除了看词的意义外，还要看各类词的语法功能，更要看词所处的语言环境，语言环境能决定词的词性。
象上面提到的＊明白」一词．既可以说一很明白一，也可以重迭一明明白白」．还可以重迭为「明白明白」，这是词的兼类现象，上面提到的明白带了宾语原则这一例句，正是在这一特定环境中，一明白」兼有动词的语法功能，且具有鲜明的动作性，这里的一明白」相当于动词ｒ憎」的意思。
主语、谓语、宾语等这些语统称句子成分 名词、副词、形容词这些词又统称什么
主语、谓语、宾语等这些语统称句子成分名词、副词、形容词这些词统称词类或词性主谓句、非主谓句、把字句、兼语句这些句统称句型（结构类型）陈述句、祈使句、疑问句、感叹句这些句统称为句类（语气类型）
形容词可以做宾语吗
From here on和From now on几乎是同出一辙的．分明就是时间或地点的状语．另外，形容词最高级前的the貌似不能省略．至于这个we lived here我觉得大可不必画蛇添足，这个意思是完整的，就是”我们住在这里过”的意思．虽然我不知道各位是什么出身，但是我认为如此学英文太麻烦了．我们用中文表达意思会在脑子里过一遍语法结构再说么
各位不要强作解人，很多语法上的知识都是相对的没有绝对的。
所以我们大可不必在这些不是主要问题的知识点上大做文章。
很多我们的所谓的语法，也是一些所谓的英语大师们用中文语法推出来的．比如这个From here on,中文的解释是从此开始，那么，在中文中，是句子中的什么成分呢
英文是要学活的，就如同中文一样，我们中文里有很多既能做名词也能做动词的词，尤其在文言文中．如此学英文，实在让人感到悲伤，想我中国人的智慧却要被这欧洲人公认的不登大雅之堂的语言牵着鼻子走．又有很多人不懂装懂，最凄惨的是大学英文考试就是那些不懂装懂的人出的．比如这个 I failed，怎么就不能说，I failed the exam呢
很多人都认为应该是I failed to pass the exam，但是其实你说I failed the exam也是可以的．语言是活的，关键在于积累，语法只是一个形式．唉看了yoyosss的回答我差点没有被气吐血，from here on 和 from now on是固定搭配
居然拆开来解释，我佩服你的别出心裁，但是我为你卖弄你的无知而恶心．
名词带宾语为什么用法,形容词带宾语是什么用法
名词和形容词都没有宾语 只有动词和介词有宾语一说你把问题说明白点好吗
