海军战斗力大小是如何的判断
1，远洋作战能力，比如美军可以控制整个海洋，因为到处都有他们的海军基地，一旦发生战争可以很方便的得到补给和海军基地的空军支援。
换了我军就很憋屈，因为外边的大海不是我们的，一旦走出去就会变成客场作战，不被全灭就很好了，更别说进攻美军本土。
2，远程火控打击能力和精准度，现在的海战已经不是过去了，船体再大，装甲再厚，只要被火箭弹打中就是一发毁灭。
如何在双方都看不到对方的情况下先发现对方，然后精确的打击对方才是最重要的。
我海军的火控系统不是一般的烂，别指望了。
我军一向不重视海军，就像空军一样技术积累不够，很难追上去。
海军是最烧钱的军种，并且不是光烧钱就能解决的，不停烧钱的同时还要花时间研发海军科技。
现在被美军逼急了想到发展海军了，问题是短时间压根就形不成战斗力，造了航母有毛用，有能力和航母配套的舰船呢
3，空中侦察，进攻，防御能力。
定位方式有舰载无人侦察机，卫星，雷达等，谁先发现对方几乎就等于胜利，这也是为什么航母这么重要的原因，侦察机和卫星先发现敌人，然后舰载机全部出动实施空中打击，我军只能挨打不能还手，由于我军缺少航母，全灭是妥妥的。
4，战场支援能力与航线护卫，这是航母另一个重要性，有了舰载机的空中支援，陆军才可以远洋登陆作战，不然会被敌方空军打的抱头鼠串。
5，战略威胁力，很多时候胜负在无声中就已经产生了，不战而屈人之兵，逼迫对方屈辱忍让，我海军就是最好的例子。
6，海军精神和传统，你没看错，这很重要
只有一个重视海军的国家才会有强大的海军，美军很重视所以他的海军最强大。
海军精神和传统越优秀，海军本身才会不停的想办法壮大自己，精神和传统强大的海军是不会允许失败的，就好比德国一战时期海军宁可自沉战舰也决不投降。
遗憾的是，我海军自从北洋以后就没有海军精神和传统了，或者说天朝从来就没有过海军精神和传统。
7，海军战争持续力，一旦发生全面战争，是否有能力在重大伤亡的情况下持续作战是很重要的。
军舰没了是否可以很快造出来，编制被打残了是否可以很快恢复，如果一打就是好几年是否撑得住。
和工厂一个道理，技术工人大量流失，工厂基本就垮了。
陆军技术含量低，海军技术含量高，人员损失是不是跟得上也是个考验，船与人缺一不可。
这里就看出海军传统的重要性，伤亡再大人家也可以短时间训练出大量的合格的海军。
8，战略机动性，包围与反包围。
我在这条航线打不过你，我可以打游击战，在各个航线跑来跑去骚扰你，你要来追我，我就跑，这样一来原本那条航线就通了，陆军的补给可以运输过去。
除非你有本事封锁所有的航线或者一次性灭掉我，这就是战略机动性。
这一点美军做的很好，我军只能呵呵
暂时只有这么多了。
赞美海军的语句有哪些
总之一句话，中国海军实力不如日本海军，这个算是大家公认的至于能差多少这个不好说，但如果打起来结果不一定是日本能胜，因为双方的空军肯定也要参战这点上日本不如我国中国所有舰艇数量可以说世界第一，但质量上就比较差了，很多都是老式的舰艇，近年下水的实在没几个，辽宁号虽然是航母，但基本没战斗力，属于试验型的中国各种舰艇数量有600艘，日本有200多艘，吨位上中国130多万吨，日本100万吨左右但质量上不如日本，日本金刚级驱逐舰4艘和爱宕级驱逐舰两艘，是由美国的宙斯盾驱逐舰为蓝本制造的，吨位接近万吨。
中国的052c服役2艘，年底服役1艘，晒装1艘在建2艘，052d在建3艘，其中有一艘将下水。
吨位只有6000-7000吨。
主要战舰对比如下
中国海军战斗力如何
想要大堆大堆的介绍和数据自己找，不过你多半也看不懂，贴过来不仅枯燥而且没意思，我就自己的理解简要概括一下吧。
1、目前美国海军实力最强，而且不是一般的强，理论上能击败全世界其他国家的总和
2、其他的各大国半斤八两，中国跟俄法英日一个梯队，比上（美国）不足，比下有余。
3、日本海军在各大国中有点不一样，虽然实力有，却是个小国的底子，严重依赖美制装备，基本是美国的附庸，韩国则更是如此。
这和他们的政治地位是相对照的，所以我们常说日韩是美国的卒子，事实上他们自己也这么认为，这不是没有原因的。
4、西欧诸国、澳大利亚、印度、韩国尚且一观，其他太弱，可以无视。
5、中国海军的发展就跟GDP一样，近年增长十分迅猛，而且可预见的未来十几年会拉开其他大国一个档次，紧追美国的步伐，但这玩意跟GDP还不一样，30年内想超过美国很难。
最后，尽量按实力对比量化一下各国海军吧。
美国100分 俄法英中日15分 意大利印度10分 像越南这种可以打到2分 菲律宾之流零点几以美国为100分，个人预测10年后中国25分，20年后50分，俄法英日印20分。
