“美国是最喜欢搞“双重标准” ”里的双重标准是什么意思
“美国喜欢搞“双准” ”里的双重标准： 互联网双重标准，美国一向在互联网自由问题上对人对己实行双重标准，对外要求别国提供不受限制的“互联网自由”，并以此作为外交施压和谋求霸权的重要工具，对内则对互联网进行严格管制。
列举一下那些事情可以体现美国的“双重标准”。
以色列搞核武美国人默许，而其它小国要搞它就要打压
什么是美国双重标准
对於两个本质上不同的事态，以两个不同的标准处理是正常的，但可能因为误解而被指为「双重标准」
如何理解美国的双重标准?
请记住，每个国家都有双重标准。
乌克兰危机中，中国夹在西方国家和俄罗斯中间。
外交策略也采用了双重标准，只是说中国的思路更好一点，没有让他国感到明显的双重标准。
如何理解美国的双重标准?
一切以国家利益最大化为目的。
对外，一些做为了本国私利的事，找一些貌似合理的口号。
评价美国反恐双重标准
对美国在国际反恐问题上的“双重标准”，评价：这完全是美国“本位主义”和“利己主义”的体现，是美国正府将自身（本国）利益至上化之后，所作出的单边举动。
应对：一方面在舆论宣传上，应该保持足够清醒的头脑，不能将源自美国舆论的所谓“叛乱分子”、“KB分子”的说法简单的一以贯之。
必须对国际反恐形势认真分析，谨言慎行。
唯有如此，才能准确的反映出美国所谓“反恐战争”的真实本质，才能协助人民分清是非真假，树立正义与邪恶的观念。
另一方面，在实际的做法上，不能一味的迎合与容忍美国人的无理要求，对其损害中国利益的举动要择机作出必要反击，让它为其损害中国利益的错误做法付出代价，彻底打消其在恣意损害中国利益问题上“得寸进尺”的幻想。
怎样看待美国在俄罗斯和中国反恐上的双重标准
1国是国家，说一套做一套；2、美国基于自身利益，从不顾国家利益；3、全球的恐，美国为首的西方国家培养起来的；因此，美国在反恐上的双重标准不足为奇，要是国际社会都遵循国家法，那么也就不存在恐了，世界也将变得和平。
但这不符合全球最大战争犯国家利益
