形容人脉广的成语
关系网。
疏通关节。
遇水搭桥。
逢山开路。
广结。
社交活跃。
上吃。
左右逢源。
前后开门灯长明。
左膀右臂。
守望相助。
盘根错如鱼得水。
高朋满座。
八面来风。
朋友满天下。
次次有贵人。
天涯若比邻。
海内存知己。
来者都是客。
走出去请进来。
有朋自远方来。
形容人人脉关系较广，用什么词形容，一时想
神通广大、面面俱到、庖丁解牛、八面后珑、八面玲珑、面面俱圆、得心应手、无往不利、称心如意、左右逢原、八面见光、布帆无恙、一帆风顺、八面驶风
形容一个人的人脉广的词语有什么
在我念初中的那几年兴起了一股留学热（也有可能更早），许多学生只要不是极不情愿，有能力的家庭都会送他们出国念书，没能力的装作有能力也会把孩子送出国。
我的家庭也不例外，写这篇文章的时候我已经在澳洲待了快5年了，要说谈论这个话题的资本也算有这么一点。
其实我并不觉得出国是一件多好的事情，甚至可以这么说，出国留学这件事只适合极少数人。
对于那些并不适合出国但还是被父母送出去的学生大多会和他们在国内最后的发展差不多，甚至会因为缺少了父母在身边的管教下场更加惨淡。
绝大多数想让孩子出国的父母自己并没有出过国，所以对国外的许多理解和想象也只是道听途说的。
大多数中国人又普遍有着强烈的名校情节，清华北大分数这么高，孩子再投个胎也考不上怎么办，去美国呗，遍地的名校，不仅条件低而且很多学校排名还在清华北大之上，这买卖再划算不过了。
结果自己的孩子在名校天天逛街把妹挂科，和原本应该在国内三流大学做的事情差不多，区别就是父母没法管教，日子过的更加逍遥。
很多人以为国外有更先进的教育资源，更好的学习环境。
首先这两点在大学之前是完全不存在的。
国外初高中的教育是很扯淡的，有些教师连正常上课内容都不会教完，只让学生自学，文科的老师很少会给你提高你写作（或者一些其他应试需要的技巧）。
所以对于很在乎初高中学业的中国家长来说，这显然不是一个很好的选择。
在大学，教育资源的先进也只取决于具体的专业。
根据我的观察，海外的华人念的最多都是应用类专业，比如工程，设计以及各类商科。
就这些专业来说，我并没有发现国外大学的教育资源有什么优势。
作为一个工业大国，我对中国大学的工科教育非常有自信。
所谓国外大学先进的教育资源一般是在于一些学术性科目，比如各类自然科学，计算机科学，心理，哲学和一些西方文化里相对重视的专业比如艺术，音乐。
因为国内的学术环境极其恶劣。
但是这些学科几乎是没有中国人的，因为“职业前景不好”。
所以说国外只有国内“没有的”，并没有比国内“更好的”。
说到学习环境那就更扯了，国外优秀的大学因为普遍入校门槛比中国的优秀大学低，导致学校里鱼龙混杂，混日子的比比皆是。
要说学生平均素质，我相信在中国排名前十的学校在世界排名也是前十的。
所以所谓学习环境是取决于学生自己的，你想好好学，自然可以选个好的环境（无论在国内国外），要混日子，哪里不能混
留学相当于教育投资，把孩子送到美国，加拿大，英国，澳洲，新西兰这些国家都需要巨大的开销因为这些国家的货币都比人民币贵，花这么多钱把孩子送到一个并没有什么教育优势的地方，实在是不怎么明智（甚至有人放弃国内工作和孩子一起出国就为了照顾孩子，更加得不偿失）。
当然虽然说在教育资源上没什么优势，但这些学校也至少不会比中国学校差多少，所以有些家长也会抱着让孩子“开阔眼界，增长见识”的心态做这笔投资。
不过他们没想到，出国留学的学生开阔了国外的视野，但是同时也失去了国内的视野，所以结果只是他们的经历和国内的学生不一样而已，但并不比他们的宝贵多少。
从就业的角度来说，很多学生并没有能力在留在国外从事对口职业，所以大学毕业之后就只能被迫回国，又要开始在一个陌生的环境找工作，真是可怜。
更有很多社科专业对口的职业需要学生在大学里建立一定的人脉关系，毕业之后直接到另一个地方工作时非常艰难的。
还有些许专业和本国的国情，文化是紧密地联系在一起的（比如法律），这些专业学生毕业后到另外一个国家就业的时候专业知识用途会非常小。
那些勉强留在了国外的人日子也不好过，他们的职业发展潜力往往很小，最后也只能靠一些惨淡的工资过着拮据的日子。
一切只为了享受一下国外的福利。
外国人称这些对社会没什么贡献但依旧享受社会福利的移民为寄生虫。
有人说这是歧视，我倒觉得这是非常贴切的形容，寄生虫的目的不就是在一个好的环境下生存，繁衍么
这些都是客观因素，更重要的是留学生身上的主观因素。
据我的观察，绝大多数留学生并不具备成为一个优秀留学生的条件（无论他学什么）。
留学生应该对自己的目标（也就是出国念书的目的）极为清晰，并且具有超出常人的奋斗精神，才能在国外的环境取得成功。
一个在中国文化下长大的人突然只身于一个异国文化环境，就像一个乡下人进了城，什么都是新鲜的，在这样一个诱惑和压力共存的地方，心里没有目标导航，那就只能被淘汰。
西方社会的教育又是高度自由的，学校从来不回压迫学生学习，很多留学生就在这样一个花花世界迷失了自己，从失落，彷徨到怠惰，逃避，最后一事无成被迫回国，然后失业。
甚至有些在国内本来比较勤奋努力的学生到了国外之后因为语言和文化差异，花费了大量的精力融入当地社会，本来要做的事情却没做好。
（有意思的是，我见到过的优秀的留学生对于融入当地社会这件事都没什么兴趣）总的来说，留学生的两极分化很严重，除了那些优秀的留学生之外就是整天混日子的，我的很多初中同学在初中的时候学习都很不错（至少都比我好多了），在高中的时候成绩也挺好，但出国之后就变成了垃圾，他们的下场除了扫地回国，也就是留下当寄生虫了。
所以如果你的孩子在国内还算一个中流水准的学生，没有必要赌留学这一把，胜算小，赔率高或许这些历经能让你知道说些啥
当今社会人脉关系重要还是个人实力重要
都说两个一样的人应聘什么的 有关系的先被录用，那在那个人花时间
人脉和实力是两种不同性质的条件，可以说是没有可比性的。
人脉决定你在社会制度中能爬到怎样的高度的机会概率，而能力是决定你在有机会的情况下能做到什么程度。
通俗点说就是人脉决定你拥有机会的多少，而能力决定你在有机会的情况下创造价值的程度。
打个比方，假设你想摘桔子，你可以利用人脉找到很多果园供自己选择，甚至能选择自己在果园中的自由程度。
而能力就决定你能从果园中摘到多少自己想要的桔子。
倘若你人脉很广，找到一个大果园，但能力有限就只能摘到一袋桔子。
也可能你人脉不广，好不容易找到一个小果园。
但你能力超卓，即便在这小果园里也能凭能力摘到好几袋桔子。
另外我觉得人脉似乎还能决定你能有多少不劳而获的收获。
比如你人脉好，别人还能看你顺眼送你两袋桔子呢。
哈，不知道为什么会用桔子打比方。
估计是想吃桔子了吧。
至于金子发光这样的话你大可无视。
假设金子都能发光。
如果金子都要发光的话，那反过来说是不是只有发光的才是金子呢
那金子在不发光之前怎么判断它是不是金子呢
这些马后炮的话就好比人说有能力就有成就。
那么，在人没有成就之前是不是说明他没有能力呢
既然没有能力是不是代表他永远不可能有成就呢
我也相信人们想要表达的意思并非如此，但语言表达能力毕竟有限。
所以，这世上许多话听起来似乎很有道理，其实细想之下完全是狗屁不通。
你大可不用计较这些，做自己愿意做的事，一切顺其自然就可以了。
那样还能图个自在。
若 你真是个功利心极重的人，那当然是人脉能力都要锻炼。
毕竟在乘法当中任何一项为零结果都只能是零。
虽然现实中不可能有完全是零的能力和人脉，但两者任何一个过于薄弱都能在很大程度上影响你的成就。
形容人脉很广的成语
关系网。
疏通关节。
遇水搭桥。
逢山开路。
广结善缘。
社交活跃。
上下通吃。
左右逢源。
前后开门。
绿灯长明。
左膀右臂。
守望相助。
盘根错节。
如鱼得水。
高朋满座。
八面来风。
朋友满天下。
次次有贵人。
天涯若比邻。
海内存知己。
来者都是客。
走出去请进来。
有朋自远方来。
