不孝有三无后为大的关联句子
阿意曲从，陷亲不义，一不孝也； 家贫亲老，不为禄仕，二不孝也； 不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。
三者中无后为大。
不孝有三，无后为大。
舜不告而取，为无后也，君子以为犹告也。
不孝有三无后为大的关联句子
孟子曰：“不孝有三，无后为大。
舜不告而娶，为无后也。
君子以为犹告也。
”语出《孟子 离娄 上》
不孝有三，无后为大 下一句是什么
出自《孟离娄上》。
是：“不孝有三，无后为舜不告而娶，为无后也，君子以为犹告也”。
《十三经注疏》中在“无后为大”下面有注云：“于礼有不孝者三，事谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也；不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。
三者之中无后为大。
”
不孝有三，无后为大，这句话正确与否
封建腐朽的思想束缚了这么几千年早该让它消失了.如果是舍不得自己多大一笔财产要人来继承还差不多,那些平民老百姓大概只能是抱着人多力量大这样的想法了.
不孝有三，无后为大是什么意思
这句话是谁说的
“有三，无后为大”出孟子·离娄上》。
原文是：“不孝有三，为大不告而娶，为无后也，君子以为犹告也”。
稍微有点古文水平都能看出，无后为大解释为没有后代就是最大的不孝简直是个笑话，为什么要这么解释呢
这当然是为了打击儒家或者搞些私货好来指责那些无后代的人罢了。
这话的白话文意思明明是，舜不告诉他妻子的父母就娶了她，这样的行为就叫作无后。
这是如何看出没有后代就是最大的不孝这意思的
不孝有三无后为大这句话什么意思
《不孝有三，无后为大》出自《孟子》的娄章句上不孝，无后为大，舜不娶，为无后也，君子以为犹告也。
作品名称：不孝有三，无后为大创作年代：战国作品出处：《孟子》文学体裁：语录体散文作者：孟子及其学生分享作品原文孟子曰：“不孝有三，无后为大。
舜不告而娶，为无后也。
君子以为犹告也。
”原文翻译东汉赵歧所做的《十三经注》。
他在注释孟子上面的话时，说：“于礼有不孝者三者，谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也；不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。
”意思是说，不孝的行为有三类，而不娶无子，导致祖先无人奉祀，是最大的不孝。
无后便是没有后代之意。
汉族传统上十分重视对祖先的祭祀，历史上长期有设立宗祠和祖坟的传统，在现代，汉族民众依然保留着清明节上坟的习俗。
传统上，男性后裔肩负着祭祀祖先，上坟扫墓的职责，如果一个家庭没有男性后代，其先祖就会无人祭祀，成为“孤魂野鬼”，这一情形被称为“绝后”，也就是最大的不孝。
所以，重视“传宗接代”成为汉文化的一个核心观念。
现代有人提出不孝有三无后为大的意思是“不孝有三种，以不守后代之责为大。
舜没有告知父母就结婚了，这就是无后，但君子以为，和告诉父母差不多（因为舜出家在外，而且是尧要把女儿嫁给他）。
”这是一种凭空想象，无中生有的曲解，所谓的“舜出家在外，而且是尧要把女儿嫁给他”完全没有出处，没有依据可言，并且为什么尧主动要嫁女儿舜就可以不告知父母了
这是什么理由和逻辑呢
而把无后解释成“不尽后代责任”也逻辑不通，因为孝的意思本来就是对长辈“尽后辈的责任”，怎么最大的孝却又是“尽后辈责任”
同义反复
这是很荒谬的。
“无后”之说孔子实际早已提出，即“始作俑者其无后乎”，即第一个做坏事的人将会没有后人，断子绝孙之意。
后字即没有“后辈的责任”这个义项，而“无”字更没有“不守”这个义项（如孟子常提的无父无君就是眼里没有君父的意思，“无”字在什么地方能当不守，不尽XX解
根本没有
），这是完全的根据现代观念凭空想象歪解古文。
事实上汉代著名经学家赵歧所做的《十三经注》早已有完备的权威性解释。
“于礼有不孝者三者，谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也；不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。
”这里值得注意的是“绝先祖祀”四个字，这解释了为什么不娶无子是最大的不孝。
因为早在西周，汉族人民就确立了以崇敬天道，祭祀祖先为核心的信仰，也即所谓“敬天法祖”。
在传统汉族人看来，人的生命是在子孙身上得到延续的，通过后代对祖先的祭祀，祖先的灵魂可以得到安息，血脉代代相连，永远传承，一代代祖先的牌位存在于宗祠之中，香火不灭，这就是汉族人的信仰和精神寄托。
在传统汉族人看来，无人祭祀的人死后会成为孤魂野鬼，在地下也不得安宁，处境是非常悲惨的。
因此，不娶无子是最大的不孝。
孔子所创立的儒家学派，以复兴周礼为宗旨。
孟子作为儒家学派巨擎，坚持儒家敬天法祖的基本立场，强调敬奉祖先，进而强调传后的重要性，也就自然而然了。
另解:舜自小不受父亲和继母所爱，几次险招杀害，舜的弟弟象曾经以为舜死了，欲占其妻妾。
所以可以想象，舜自知告诉父母恐生变数，事有权宜，不告而娶。
君子认为事出有因，就当他告诉了，不认为这是不孝。
断章取义犹不可取，仁者见仁智者见智。
中国历史由来战争不断，人丁稀少，假设封建统治者为了维护自身统治集权，必会鼓励生育，人口既是财富。
全文是“孟子曰：「不孝有三，无后为大。
舜不告而娶，为无后也。
君子以为犹告也。
」”岂可只断前半句
解释二：“舜不告而娶，为无后也”，应为舜没有告知父母就娶，不是因为没有后代。
而后才有“君子以为犹告也”。
作品赏析不孝有三，无后为大，舜不告而娶，为无后也，君子以为犹告也。
译：不孝有三种（一解“三”为虚指），其中没有男性后代（后仅仅指男性后代）是最大的不孝，当时舜娶妻而并没有告诉父母，是因为恐怕不娶妻会导致没有后代，为了传后便是不告知父母，也是可以谅解的。
所以明理的君子看来，虽然没有禀告父母，就和禀告了父母是一样的。
