宜昌秭归。
我将要盖一栋三层的楼房
米多灵异事件之最初回 其实,在这个世界上,大多数的人都可以看到一些灵异现象,但随着他们年龄的增长,虚荣,嫉妒,自大等等,蒙蔽了他们的心灵,使他们不在能看见.看不见的东西当然是不存在的.他们开始猜疑,质问,开始相信这个世界上没有叫鬼的东西.虽然,那东西仍然存在于我们的周围. 也有像我这样的例外.那些古怪的身影并没有随着我的年龄而淡化消失.而我却通过19年的经历,对他们更加了解. 第一次有灵异现象的记忆是我6岁那年.(以前的都不记得了) 那时,我家还住在秭归县城外.我奶奶住在县城里.两家之间只有一条15分钟的山路要走. 每个星期天,我都会独自跑到奶奶家玩一天,吃完晚饭再回家.我一直都是乖乖的在天黑之前到家. 可是那一天,奶奶家的晚饭做的晚了点儿,等我吃完,已经天黑了.奶奶要送我,可我认为,自己已经是个大人了,不用像小孩子一样被人送来送去的.(小孩子总是喜欢通过种种愚蠢的做法证明自己长大了,相信大家都有过类似的经历:))于是乘奶奶拿电筒的当,一溜烟跑了. 一口气跑出城,我站在一个土坡上喘气.我估计奶奶是不可能追上我了,不禁为自己的聪明潜逃而沾沾自喜.一阵风吹过,我打了个冷颤,人也清醒不少.看看前面黑沉沉的山路,我开始有点后悔了.那山路旁的小树,白天看好好的,怎么一到晚上就有一股凶险肃杀的气氛呢? 清朗的月光给山路蒙上了一层纱.我硬着头皮一路小跑的往前赶.当转了一个弯,我看见前面有一个女子. 太好了,有人陪我了. 这是我的第一想法.于是又紧赶了几步,离那位女子大概有5米的样子.这时,我看出来了,前面的是我奶奶的邻居,我总叫她四姑. 四姑平时待我挺好，有时也会塞我一些蜜枣什么的小零嘴儿.只是她去年生了场大病,老躺在家里，我也许久没有见过她了。
有一天我曾偷听到奶奶跟别人说:四姑恐怕是熬不过秋天了. 奶奶老爱骗人,四姑现在不好好的吗. 四姑!我喊了一声,紧赶了几步,离四姑只有半米了. 四姑的身子晃了晃,停了下来,我也赶紧收住脚. 四姑!我又喊了一声,脸上堆满笑. 四姑缓缓的转过身,又低下头定定的望着我.月光在她脸上留下苍白的光晕.她的表情很古怪,可以说,根本就没有表情.我不禁往后退了一小步. 四姑? 多多,是你啊.四姑的声音跟平常不大一样了.有气无力,似乎有些飘渺.我一时呆住了,不知该说什么.周围的气氛开始诡异起来. 多多,别再往前了,快回去吧.’四姑盯着我,一字一字的吐出这些话来. 我,我,----我吓的往后退,说不出完整的句子. 多多,别再往前了,快回去吧.四姑以奇怪的身法向后退着,我从来没有见过有人这样走路,就像在,飘! 多多,别再往前了,快回去吧.四姑越退越远,声音也愈加飘渺起来,我终于忍不住大叫一声,转头就跑.没跑几步就撞到一个硬东西上,昏了过去. 当我醒来时,看到了满脸是泪的妈妈,我人也已平安在家里了. 后来我才知道,那天我回家以前,四姑就仙去了.还知道,奶奶不放心,还是到我家去看看我是否平安到家,却在路上遇到了寻我而来的爸爸.他们急了,到处找我,终于在我们那有名的’忘情崖旁发现了昏睡过去的我.而我离崖边只有七步! 再后来,我到四姑的坟上磕了头,感谢她的救命之恩. 这件事,爸爸不许我向外讲,也不许我再问. 我虽不再问,但总是心里哽的慌. 一年后,我们搬了家,搬到了我现在所在的城市. 搬家的原因是因为我. ----和我玩的小伙伴总是对我走路的路线感到奇怪.终于有一天,他们问:哎,多多,路上根本没有石头,你为什么要绕着走啊? 那里有位叔叔站着在啊!难道你们没有看见吗?我如实问到. ---碧风客 回复[2]：两个恐怖的小故事 故事一： 跳
跳
跳
有一对夫妇在儿子满三岁时，替他拍v8作为纪念，三岁的小男孩十分开心的在镜头前跳来跳去........ 那对夫妇也沉浸在幸福的愉悦当中......而没注意儿子的不对劲...... 就这样，那个三岁的小男孩跳著跳著就死了 一年後，这对夫妇在儿子忌辰那天，把V8来看，以解思子苦。
没想到......... 镜头里一直在跳的儿子不是因为高兴才跳 一只凭空出现的手正抓著儿子的头发.... 不停地往上拉…拉…拉…拉…拉…拉… 故事二： 妈妈哪里去了
一对夫妻经常吵架，有一天，两人又为了家中经济问题吵了起来..... 由於吵得很激烈，丈夫一气之下拿起水果刀，竟失手将妻子给杀死了。
丈夫把妻子的屍体偷偷埋掉，又怕孩子回家後会问起妈妈的去处，他还费尽心思想了 一 套说词。
然而第一天过去、第二天过去…，一直到第六天，孩子都没有问起妈妈，他觉得很奇怪，终於忍不住问孩子：『这么多天没见到妈妈，你都不想妈妈吗
你怎么都不问妈妈去哪里了
』 不料，孩子满脸困惑的看著爸爸，说：『不会呀!…只是好奇怪喔
爸爸，你为什么要 一直背著妈妈呢
』
2019年了，未来五年房价会降吗
可以很肯定地说，未来五年，国内房价不会跌得很便宜。
打开百度App，看更多图片为什么会觉得未来房价会大跌呢
因为楼市调控
近一年多以来，楼市调控确实有越来越严之势，尤其是一二线城市，房价甚至出现了下跌，而三四线城市则出现涨幅回落的现象。
虽然整体来看，全国房价是朝着稳定的方向行进，但个别城市房价的微小下跌也足以引起业内以及普通吃瓜群众的怀疑。
然而我们要明确，楼市调控的目的从来不是为了降房价，而是在于通过制定相关政策来防止房价过快增长，维持楼市稳定，同时打击炒房客。
毕竟目前房地产依旧是我国的经济支柱行业之一，房价要是崩了，同一条绳上的建材、家装、电器等相关行业也会跟着受影响，甚至引起蝴蝶效应，引发经济危机。
所以房价只能稳，可以小幅度波动，但不能暴跌。
这大概也是为什么楼市调控一直极力维稳的原因。
再者，影响房价的因素很多，如人口、政策、土地、货币、供需等。
从货币方面来说，货币超发是使房价保持居高不下的原因之一，没有什么能跑得赢这台印钞机。
人民币贬值了，但房子增值保值的，建房的成本将会增加，最后就需要花更多的钱来买房了。
影响房价的其他因素需要结合城市具体情况具体分析，这里就不讨论了。
从目前的趋势来看，未来全国房价将会往稳定的方向发展，一二线城市房价在严格的楼市调控下保持稳定，不大涨也不大跌，三四线城市的房价也逐渐回归理性，涨幅回落在，直至稳定。
刘备借荆州为什么不还
借荆州的很有名，以至于使歇后语“刘备借荆州——有还”家喻户晓，这当《三国演义》和三国戏曲的功劳。
历史上是怎么回事，有没有过借荆州这回事吗
是值得探讨的。
一，孙权不可能把荆州借给刘备，因为荆州本来就不是他的。
当时的荆州包括现在的湖北湖南两省及重庆市东部，河南西南部以及江西北部。
全州分为七个郡：南阳（河南西南）、南郡（湖北西部）、江夏（湖北东部）、长沙（湖南东北）、桂阳（湖南东南）、武陵（湖南西北）、零陵（湖南西南）。
赤壁战后，曹操占南阳，以及北部的其它地方。
孙权占有江夏一部分及长沙一部分（都是它们的东部），另外还占有南郡首府江陵（即现荆州市）。
刘备则占有零陵、武陵、桂阳全部，长沙、江夏及南郡的一部。
由此可见，荆州绝大部分是由刘备占领的。
这一点也不奇怪，赤壁战后，刘备支持刘琦为荆州牧，刘琦死后，刘备被众将推为荆州牧，他占有这些地方是很正常的。
什么是“借”
合理的解释是：“暂时使用别人的东西，或把自已的东西暂时给别人使用。
”古今意义相同。
这样，说孙权把荆州借给刘备，其前提条件则是荆州本是东吴的。
否则借荆州就不能得到落实。
既然孙权本来并不据有荆州大部，那么，说把荆州借给刘备就只能是无稽之谈。
若你哥们房子不够住，你就把他领到某住宅小区，指着那些楼房说，把这楼借给你住吧。
这样，你就当了一回孙权。
不过你得防着哥们扁你。
在赤壁之战后第二年前后，南郡首府江陵的统治权确是由孙权转入了刘备手中。
在曹操失败后，退回北方，留大将曹仁守江陵，乐进守襄阳。
周瑜指挥孙刘联军攻打江陵，围攻近一年后，曹仁退走，孙权任周瑜为南郡太守，据有江陵。
有不少学者认为所谓借荆州就是借江陵
这样说恐怕也是不妥当的。
二，江陵由孙权转入刘备手也不能用“借”字来表征。
关于江陵控制权的转移的原因，在《三国志》蜀汉方面记述没有查到。
在东吴方面的记述中，虽然在《鲁肃传》有“借”字的说法，但是却没有任何明确的借江陵的说法。
如果说江陵确是孙权借给刘备，刘备只有暂时使用权，那么，此后孙权就有权要求刘备归还江陵，但是，后来从未见孙权这边提出这样的要求。
在建安二十年孙权派鲁肃去抢夺荆州的三郡（该州的东南部地区的长沙、桂阳、零陵三郡）时，鲁肃曾与关羽会谈（即所谓单刀会），鲁肃也未向关羽提出归还江陵，也没有说你如不归还江陵，那么就拿三郡来抵偿吧之类的话。
而只是说当初刘备败了，没有了地方，我们借给地方之类的话。
实际上，当江陵由孙权转入刘备控制时，刘备已经占有荆州大部分土地，只是嫌地方小。
鲁肃这样的政治家、军事家，似不应说这样有当面说谎之嫌的话。
既然孙吴从没有提出要还江陵的事，看来，江陵也不是孙权借给刘备的。
如果不是借，那么江陵怎么会转到刘备手中呢
没有确切记载，只能试着猜一猜。
一种可能是刘备当时已经为此作了些补偿，也就是刘备交给孙权一些他自己占领的土地，以换取江陵，这种可能性是有的，也符合情理，但史书上没这样记载，只能存疑。
另一种可能是孙权为了自己的大利益，而放弃了江陵。
当时，孙权为了抗曹，不得不依重刘备。
孙权自己就说过：除了刘备之外，没有可以抵挡曹操的人。
鲁肃对孙权说过：您将军虽神武命世，但是曹操力量太大，我们又是初临荆州，还没建立起恩信，最好能借刘备之力安抚。
孙权还把自己的妹妹给了刘备。
按刘备传的说法是：孙权有点害怕，才把妹子进贡给刘备，以巩固友好关系。
当刘备到孙权处时，曹魏那边很多人都认为孙权会杀刘备，曹操的重要谋士程昱却说：孙权所怕的是曹操无敌于天下，他虽有智谋，但不可能独自抵当，刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，孙权必靠他来防御我们。
事实证明了这预测是对的。
当初，孙权借重刘备这是不争的事实。
（刘备在赤壁之战中的作用在拙作《曹操究竟因何而失败?——赤壁之战胜负真象透析 》中已有分析）。
孙权应该知道如果动粗，他也是很难保住江陵的。
当时刘备驻公安，在长江南边，距江陵很近；张飞是宜都太守，在江陵西边；关羽为襄阳太守，驻长江以北。
这简直是对江陵三面合围之势。
江陵东部的土地，也并不尽在东吴手中。
原刘琦驻夏口（现汉口、汉阳一带），并未见有孙权派兵取得此地的记载，按理还应在刘琦的继承人刘备手中。
这样，刘备则对江陵可以四面合围。
东吴虽可用长江水道与江陵联络，不过，相对于东吴主力军队驻地，江陵颇为窎远。
所以，逼于形势，为了抵御曹操，孙权将江陵交给刘备的可能性还是有的，按常理，刘备必然为之要付出代价，可惜史书没有具体记载。
总之，由于后来孙吴从来没有以江陵为理由向刘备要求什么，可以说江陵也不是借给刘备的。
若你哥们一辆大奔转到你手，后来这哥们看上了你的摩托，连打带闹的要，但一句话也不提大奔的事。
如果有人传讲此事，说当初大奔是你哥们借给你的，人们会相信吗
至少老夫不会信，而且会推理说你当初一定是付出了相当充足的代价，大奔才到你手的。
三，为什么会有刘备借荆州的说法
既然借荆州(或借江陵)都不大可能是事实，那么为什么会出现这种说法呢
由于所有关于孙权借荆州给刘备的说法都源于东吴人的传记，会不会是东吴制造的舆论，其目的在于为东吴偷袭荆州制造理由
初看来这是有道理的，但如进一步推敲，就有问题了：偷袭荆州是不需要理由的。
灵帝死后中国进入了一个强权时代，中央没有了权威，谁的势力大，谁的军队能打，谁就有理。
曹操消灭了那么多军阀和地方长官，并没有为之制造理由；刘备以仁义著称，但进攻四川刘璋时也没有制造什么合理的理由。
所以，按当时的逻辑，孙权夺了荆州，就算胜利，没必要捏造什么“借”的舆论。
如果说借荆州是捏造出来的，还得有更令人信服的理由。
这理由是存在的，就是偷袭荆州在东吴内部可能有人反对。
至少有两种人。
一种是如鲁肃那样有着长远战略眼光的高人；另一种则是反对在偷袭荆州后向曹魏称臣的文臣武将。
鲁肃极具战略眼光，他的目标不是东吴偏安一隅。
在他和孙权见面后，就提出了“鼎足江东，以观天下，......然后，建号帝王，以图天下”的战略，和诸葛亮隆中对异曲同功，且早于隆中对。
为了实现战略目标，他主张和刘备联合。
在那个时候，只有和刘备联合才可能和曹操对抗。
但是他仍主持由刘备手中夺取了三郡，争三郡成功了，而且孙刘联盟也没有破裂，这正显出他高明之处。
而偷袭荆州却造成了孙刘联盟的破裂。
鲁肃如果还活着，他有可能反对偷袭荆州。
刘孙两家拼个你死我活，曹魏渔人得利，有着极大危险性。
从长远利益看，偷袭对东吴也并不真正有利，如果刘备过分削弱，只能龟缩于西南一隅，那么东吴也只能偏安东南，“以图天下”的战略目标就不可能实现。
最危险的是偷袭荆州后，若刘备顷全蜀之兵来复仇，孙吴兵力就得全部都在鄂西川东和刘备作战，曹魏如乘虚而入，可能会灭掉吴国。
在刘备大军压境时，孙权向曹魏投降称臣，曹魏大臣刘晔向曹丕进言不要接受其降，说吴蜀两方互相攻击，是上天要亡它们。
应该兴师伐之，蜀攻其孙权之外，我们袭击其内，不出十天一月吴国就会亡。
”孙权命真好，此时曹操刚死不久，曹丕缺乏统一中国的雄才和魄力，没接受此建议，东吴才得以保全。
偷袭时鲁肃已死，但是，他在东吴不会没有知音的，对这种危险性不会没有意识；即使偷袭时没看到，刘备兴兵时不会没人看不到这种危险。
在夺得荆州后，刘备兴兵，孙权卑词奉章,贡献珍宝向曹丕称臣。
曹丕派邢贞（一个无名小辈）来东吴册封，孙权出迎，邢贞竟入门不下车（孙权当然就得跟着车走）。
吴将徐盛极为愤怒，以至痛哭流涕。
为了说服第一类有战略眼光的人，安抚第二类因他向曹魏称臣而愤怒的人，孙权最佳方法是把偷袭荆州罪状全放在刘备头上，指责刘备无赖。
孙权借评价东吴几员大将时，说鲁肃的缺点是劝我把土地借给刘备。
既然是鲁肃把荆州借给了刘备，取回当然是合理的，错在于刘备该还不还，我们去取回，他还要来打，一切错都在刘备。
这样能不能安抚那些人，不清楚，但逻辑上是能说通的。
除了孙权有这样说法外，鲁肃传中还有他两次提到借土地给刘备的说法，这很可能是东吴的史官因孙权这样说了，只好把鲁肃当初所说的话作些改动，迎合孙权。
虽然传上记载鲁肃在单刀会上所说的和他在当初赤壁之战前的说法是根本矛盾的，也顾不得了。
当经历的事情多了，就会明白，对于大人物，改动历史记载只是小菜一碟。
蜀国好象是没有史官作记录的，陈寿在写《三国志》这段历史时接受了吴史官的记载。
