形容将军的句子
1. 一个年纪十六七的少年，身姿挺拔如苍松，气势刚健似骄阳，剑眉下一双璀璨如寒星的双眸。
2. 将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。
先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。
3. 战场上从来没有稳操胜券的将军，不论是谁。
只要胜败五五开，就值得一赌，甚至有时候，还要赌那千分之一的机会。
每一个将军都是赌徒。
4. 将军出马，首当立威，这个威风和胆气比你有多少部队都重要。
5. 当将军的五个条件：像牛一样的健壮；像狗一样的下贱；像狐狸一样的狡猾；像猴子一样的精明；像魔鬼一样的魅力。
6. 做将军最重要的是忠。
勇和智是破敌之道，忠才是自存之道。
不能自存，谈何破敌
7. 夏侯渊不象其他那些贪生怕死、见利忘义的人，他视死如归、赤胆忠心。
他是在汉中的定军山上被黄忠一刀砍死的。
8. 为什么那么多立过丰功伟绩的名人我都不喜欢却喜欢夏侯渊
因为他具有着“一夫当关，万夫莫敌”的精神。
9. 后来夏侯渊便命丧定军山了。
他的精神真是令人佩服。
曹操说过：一个将军最重要的不是他的能力，而是他的忠心和精神。
描写将军的句子
我肯是非常肯定是说，没有人有以一敌百的实力
但是从技术层面分析，也不是不可以做到。
“一夫当关，万夫莫开”的成语大家都知道，那就是依靠了特定的自然环境，一切就都变成了可能了。
古代描写将军的句子有哪些
在古代战争年代，有人多大将军，都是非常有军事能力，可以领兵打仗，可以出谋划策，每个朝代都有比比皆是：诸葛亮，赵云，关于，张飞，刘伯温，常遇春，徐达，等等。
有文臣，有武将。
都是胜似千军万马的人物。
那么，论个人战斗力，真的能一个人能打一百个吗
文臣当然除外
我们在看古代电视剧的时候，剧中的将军往往都非常的英勇，经常出现一个将军对打十个普通士兵甚至一百个士兵。
最后把士兵砍杀之后，全身而退。
最典型的的例子就是三国演义赵云救阿斗的故事。
那么以人的能力和体力，可以做到这些吗
据说，一个人练武，如果能练到以一打十，已经根本不可能了。
但是象三国中的吕布关羽等，其中除了有艺术家夸张描写的成分外，是否中国古代的武将真有这么大本事
还是只是单纯的力大
还有一个例子就是项羽。
楚汉争霸期间，最后以刘邦和项羽两个集团争夺天下，项羽最后战败，败至乌江，话说当年项羽兵败被围，数千马队追杀项羽，可是项羽一人就杀了数百名汉军战士，后来战马膂力不支，只能弃马步行战役，然后又杀了数百人，这是最具代表的以一敌百的事例。
那么问题了，小兵即便武力不行，或许被吓破了胆，任由项羽砍杀，杀一个战士假定需求30秒，100个就要挨近一个小时，这还不算追击时刻，如果全算上3个小时不过火，3个小时不歇息不断的砍杀，这显着是违反生理极限的。
小编一直都疑惑，在乌江，汉军如果对着项羽万箭齐发，那项羽自身难保，还怎么杀人
还有，如果汉军一拥而上，几十支长枪对着项羽，项羽根本无法反抗我不怀疑项羽的武力，如果是单打独斗，我绝对相信 项羽可以打遍天下无敌手，但是在乌江的战斗，并非一个打一个，而是几千汉军对付项羽一人，项羽的武力再强，也绝对不可能杀死几百汉军如果汉军排着队，一个一个的上，被项羽杀死几百人，那是正常的，但如果十个汉军一起上，十个汉军包围一个项羽，项羽必死无疑当然，不管项羽到底杀了多少汉军，他仍然是我心中崇拜的霸王，因为一个人打不过一支军队，是正常的再来说赵云。
赵云曾经单枪匹马救出了刘备之子刘禅，称之为单骑救主。
在一次与曹军的战役中，赵云和刘备失散，在混战之中，又丢失了刘备之子。
赵云在长坂坡上一边打斗一边寻找，终于找到了糜夫人和刘禅。
赵云下马，请糜夫人和刘禅上马，自己护其二人杀出重围。
这件事儿在历史上相当有名，但是面对百万大将军的下。
赵云即使有三头六臂，而且还是怀抱着阿斗在乱军之中杀敌，怎么可能突出重围
只是曹操见其胆量和勇气不忍杀之，和后世人对赵子龙的高度赞扬罢了。
所以古代将军是否能以一敌十敌百。
是相对来说的，如果一个有勇有谋的将军面对一群怕死的士兵，那么将军的身上的气势都能把那群士兵吓退，但是如果面对同样是一群不怕死的士兵，那么情况就难说了，将军是否能三、四个不怕死的士兵对打能很难赢。
再来说汉朝开国功臣：樊哙大家都知道刘邦建立汉朝，樊哙功不可没。
鸿门宴救刘邦，这就是不可磨灭的功劳。
樊哙也是力大无穷，有诗为证：“汉家勋业在，樊哙与张良”。
樊哙力大如牛，一刀在手，杀力无比，没有人比他秒杀能力更强，秒杀其他将领一共十次。
项羽秒杀其他人四次；英布为三次；灌婴也是三次；章邯为两次。
而且樊哙经常数合之间就能杀败偏裨之将，以少胜多的次数也最多，这与他蛮力无比不无关系，不用什么技巧，光凭力量就可以搞定一切，这在楚汉诸将当中也是首屈一指的。
再来说说唐朝薛仁贵薛仁贵出身于河东薛氏世族，在贞观末年投军，征战数十年，曾大败九姓铁勒，降服高句丽，击破突厥，功勋卓著，留下“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等故事。
显庆四年（659年），薛仁贵又和梁建方、契必何力等，与高句丽大将温沙门战于横山。
当时，薛仁贵手持弓箭，一马当先，冲入敌阵，所射者无不应弦倒地。
接着，又与高丽军战于石城，遇善射敌将，杀唐军十余人，无人敢当。
薛仁贵见状大怒，单骑突入，直取敌将。
那个敌将慑于薛仁贵勇武，来不及放箭，即被薛仁贵生擒。
十二月，薛仁贵又与辛文陵在黑山击败契丹，擒契丹王阿卜固以下将士，战后他因功拜左武卫将军，封河东县男。
关于薛仁贵，民间一直有个传说，那就是薛仁贵和唐朝大将罗成都是白虎星转世。
不过毕竟是传说，大家听听就行。
求写一段描写古代将军外貌的话
一、描写武将的外貌的有：1、黑亮垂直的发飞的英挺剑眉，细长蕴锐利的黑眸，削薄轻抿的唇，棱角分明的轮廓，修长高大却不粗犷的身材，宛若黑夜中的鹰，冷傲孤清却又盛气逼人，孑然独立间散发的是傲视天地的强势。
2、鲁智深头裹芝麻罗万字顶头巾，脑后两个太原府纽丝金环，上穿一领鹦哥绿丝战袍， 腰系一条文武双股鸦青绦，足穿一双鹰爪皮四缝干黄靴。
生得面圆耳大，鼻直口方， 腮边一部貉胡须。
身长八尺。
腰阔十围。
3、吕布字奉先，三国五原郡九原人，官至温侯，身材高大（估计有190m以上），相貌英俊，武艺高强。
吕布不但衣着华丽，而且喜欢耍酷，他一出场就是“器宇轩昂，威风凛凛，手执方天画戟，怒目而视”，简直是酷毙了。
他经常手持一口方天画戟，脚跨赤兔宝马，到处泡妞，当时人称“人中吕布、马中赤兔”。
3、宋江在灯下看那武松时，果然是一条好汉。
但见：身躯凛凛，相貌堂堂。
一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。
胸脯横阔，有万夫难敌之威风。
语话轩昂，吐千丈凌云之志气。
心雄胆大，似撼天狮子下云端。
骨健筋强，如摇地貔貅(pí xiū)临座上。
如同天上降魔主，真是人间太岁神。
4、随后一人厉声言曰：“大丈夫不与国家出力，何故长叹
”玄德回视其人：身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。
玄德见他形貌异常，问其姓名。
其人曰：“某姓张，名飞，字翼德。
世居涿(zhuō)郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰。
”5、宋江眼如丹凤，眉似卧蚕。
滴溜溜两耳悬珠，明皎皎双睛点漆。
唇方口正，髭须地 阁轻盈；额阔顶平，皮肉天仓饱满。
坐定时浑如虎相，走动时有若狼形。
年及三旬， 有养济万人之度量；身躯六尺，怀扫除四海之心机。
志气轩昂，胸襟秀丽。
刀笔敢 欺萧相国，声名不让孟尝君。
二、描写文将的外貌的句子有：1、头戴一顶青纱抓角儿头巾，脑后两个白玉圈连珠鬓环。
身穿一领单绿罗团花战袍，腰 系一条双搭尾龟背银带。
穿一对磕瓜头朝样皂靴，手中执一把折迭纸西川扇子。
2、头上戴着束发嵌宝紫金冠，齐眉勒着二龙抢珠金抹额，穿一件二色金百蝶穿花大红箭袖，束着五彩丝攒花结长穗宫绦，外罩石青起花八团倭锻排穗褂，登着青缎粉底小朝靴．面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波．虽怒时而若笑，即 视而有情．那身穿水墨色衣、头戴一片毡巾的，生得风流韵致，自然是个才子。
古代的将军面对小兵真的能以一敌百吗
首先古代大将分两种，一种是李广这类一步步累计军功升上来的;还有一种是袁崇焕这类本来是文官，但是被任命为武将的。
一步步累计军功的，武艺自然是十分高强;文官任武将嘛，能上马指挥已经算不错了。
以一敌十，敌百也是要看情况的。
比如骑不骑马，拿什么武器，在什么地方打。
如果李广骑马拿弓在草原上游击，敌百也不是不可能;如果不骑马而是拿把匕首站在一个一百平的封闭屋子里，对面超过十个人可以直接自杀或者投降。
古代的将军真的可以以一敌百吗
确实可以的。
因为古代将军和士兵从各个方面差距都很大的，简单来说说。
吃的方面，将军可能比不上我们现在普通人，但肉肯定吃到不少，而士兵呢，能吃饱可能就不错了，这力气方面差距就不小。
装备方面，一般情况下将军都是一身或者半身铠甲，外国还有板甲，防护能力很强，武器最少也是千锤百炼钢啥的，士兵能有皮甲都不容易，武器能有制式武器就谢天谢地了。
而且要知道1对100的话，不管什么地形了，100都不可能同时出手（除非都是远程，但估计没有哪个将军傻乎乎的100个远程兵还往上面冲，那不是打仗了，那是送死）。
而且那100是人，不是游戏中的怪物，不可能死到最后一个人的，按照古代战争的例子，死20.30人剩下的不马上逃走就已经是很精锐的士兵了，所以古代将军以一敌百是可以的。
