中美直线距离大约多远?
中美直线距离相距甚远，处在地球的两个对面。
如果从北京跨过太平洋再穿过美国本土大约为14000公里左右；如果自东向西穿过亚欧大陆和大西洋,大约15000公里左右；水路的最近距离也要20000公里左右。
附中国和美国航班飞机明细如下：北京始发国航承运: 北京-纽约 CA981 1300 1430 北京-洛杉矶 CA983 2030 1745 北京-旧金山 CA985 1600 1240北京始发美联航承运: 北京-旧金山 UA888 1200 0844 北京-芝加哥 UA850 1620 1613上海始发美联航承运: 上海-旧金山 UA858 1225 0832 上海-芝加哥 UA836 1545 1555上海始发东航承运: 上海-纽约 MU587 1830 2045 上海-洛杉矶 MU583 1455 1130广州始发南航承运: 广州-洛杉矶 CZ327 2100 1850承运中美航线的还有美国西北航空公司,但它的航线都需在东京转机。
另外从香港始发到美国的航班也很多直飞，美联航，国泰都有到达美国几个大门户点的航班。
关于中美关系
中美关系发展历程回顾 1971年双方以乒乓外交拉开了两国建交的序幕。
1979年访问美国，中美开始实质意义上的双边关系。
1986年十一月，访问中国青岛，中美双边关系有政治、经济领域向军事领域延伸。
2005年八月，中美首次战略对话在北京举行，双边关系向战略高度发展。
2009年美国信任总统奥巴马上任不久，新任国务卿希拉里访问中国，以密切同中国的联系。
此举本外界普遍认为是中美关系新发展阶段到来的前奏。
从以上发展历程来看，中美双边关系发展的总趋势是不断向前发展的，所以在可预见的时期内，双方的合作还会更加密切。
但同样需要注意的是，随着中国实力的不断增强，会不可避免的被美方认为侵害美国利益或将中国视为潜在的最大威胁。
这显然与美国的全球霸权战略有直接关系。
所以从这个层面上来看，以后的一个时期里美国对中国的不信任将更加凸显。
美国对中国是“既爱又恨”，这似乎听起来很矛盾，可如果你仔细的研究一下美国的对华政策后，就不会再感到惊讶了。
事实上，美国对华的大政策没变，可中国却是在不断的变化着，变得日益强大了，而中国的强大无论以何种方式展现出来，都会不可避免的“侵害”美国利益。
但另一个方面，美国和中国的依存度，以及中国在世界范围内的影响力，让美国不敢采取过于激烈的措施。
由于这种“萝卜加大棒”的情况的存在，在暂时的时期内萝卜被时局推到最前沿，但也应注意的是大棒也在悄然的逐渐强硬起来。
这一切决定了中美关系必须在前进与曲折的二重奏里前行。
下面具体分析一下中美关系发展状况及原因一、战略角度方面 美国是全球霸主这一现状是美国制定自己战略政策的基点，也就是全球霸权政策。
其他的不说，就看看大家熟知的“”、“”、“南联盟大使馆事件”还有近期的“”、“”，就会知道什么叫嚣张，什么叫霸权
因而中国的崛起，让多年没有对手的””很不习惯。
毕竟欧盟、日本虽然很强，但是美国对他们还是自己感觉可以控制的，至少美国自己认为还是可以琢磨透他们的意图的。
可对于美国来说中国却不是这样的，尽管她的实力还远不如欧盟和日本，但她的很多举动确实有些让美国丈二和尚摸不着头脑。
有一点美国心里很清楚：虽然很多事务上美国和中国有密切的合作，但更多重大事务的决策上北京绝不会按美国的意图走，即使华盛顿向北京施加很大的压力，特别是涉及到国家根本利益时。
这一切让习惯了“我是老大，听我的”的美国很不适应，却也有些奈何不得。
毕竟美国自己明白，中国这个东方的“庞然大物”不是自己能一口气吃得消的。
这也就决定了美国对中国的防范的必然性。
在防范的同时，美国也不得不承认中国日益增长的实力，这让美国不防范中国更多的是与中国合作，当然共同利益是根本。
而中国日益增长的国际影响力也是让美国意识到很多事情必须要有中国的参与。
所以中美之间关系的发展是不可逆转的。
二、政治方面： 发展中美关系的最大障碍是台海关系，而美国一直把视为牵制中国的一张“王牌”。
美国在太湾问题的作为很大程度上决定了台海之间的局势，这也是三十年来中美关系大起大落的根本原因，同时这一问题也成为中美最易出现摩擦的敏感问题。
美制定的安全战略特别是亚太安全部署，更是吧“围剿中国”视为第一要务。
中国毫无争议的成为了美国最大的潜在对手。
随着“太平洋第一岛链”的形成，美国对中国新一轮海上封锁实际上已经形成，这难免给中美关系的发展蒙上了一层阴影。
但另一方面，中国“和平崛起”战略的提出和成功应用，使美国在所作的安全战略布署很大程度上成为徒劳。
国民党在台湾“大选”中获胜后种种想缓和两岸关系的举动，又使暂时性的缓和下来。
中国在的战略部署更是让美国“完全封杀”战略化为了泡影。
因此从这些层面看，中美发生大摩擦的可能性是微乎其微的，至少近期是不可能的。
所以说中美关系近期不会有太大的波折。
三、处理国际事务方面：美国在处理国际事务中毫无疑问仍是绝对的“老大哥”，但如果理解成对国际事务的绝对话语权，却也是不合理的。
在朝核问题上，中国成为美朝双方斡旋中不可或缺的角色。
中国为国际社会提供了一个协商的平台，虽然朝鲜近日宣布成功进行了核爆实验，但中国与美国的密切合作对六方会谈的巨大促进作用，也是国际公认的。
在反恐方面，中美之间也在积极寻求相互间的合作。
“天剑行动”毫无争议的昭示了中国在反恐事务中的态度和地位。
在、防止大规模杀伤性武器扩散方面以及对全球变暖和近期的全球金融危机上，中美双方大都有这密切而有效地合作。
从这一点来看，中国在处理国际事务上似乎和美国是一个步调，但却也有更深层次的原因：实现社会主义现代化是我国的第一要务，而在现在这个有美国主导的国际秩序中中国无疑也是最大受益者之一。
所以在这种情况下中国根本没实力、更没必要去试图改变这种国际秩序。
换句话说，中国现在没必要、也没资本和美国公开的一对一叫板。
所以呢在处理国际事务上，中美之间的合作是大于竞争的，至少近期内不会有太大的改变。
四、经济方面： 自2001年中国加入世界贸易组织之后，中国不仅成功融入世界经济，更是在2006年实现对世界经济贡献额度首次超过美国，成为世界经济新的火车头。
并成功的坐上了“世界工厂”的宝座，与世界经济高度影响力。
也正是这些才使西方经济学家称：我们害怕中国失败远胜于害怕中国成功
特别在金融危机中，中国经济的上佳表现更让许多美国经济人士呼吁应给予中国在世界经济中更大话语权。
更有人批评美国和西方说：“如果你不改变对中国的态度，你们最终会明白你们开出的药方远比问题本身更严重。
”于是乎又出现了让中国人都大跌眼镜的“G2理论。
这些都读不免有恭维之嫌，毕竟中国自己最清楚自己的“家底”，毕竟现在中国正处在时代的岔路口，更需要冷静，最忌飘飘然。
但从中也可以看出国际对中国的重视，更重要的是美国对中国的重视。
他也从一个侧面反映了中美合作对应对全球金融危机的重要程度。
在贸易逆差方面，对于其真实原因美国高层更是心中肚明。
中美两国分属两个不同链条断，一个是上游，一个可以说是绝对的下游。
美国如果想改变贸易逆差的现象，只要放松一下对华贸易限制，就不存在所谓贸易逆差问题了。
说白了，贸易逆差问题就是为了政治的需要而已，没有任何实质的意义。
关于人民币汇率问题，美一直向中施压要求人民币升值，全球经济形式带动了人民币升值，可人民币刚升值美有望指责中国操纵汇率。
这一问题也就等于挑明了，就是一个政治游戏，没有现实价值。
作为美国最大的债权国，中国清楚的知道巨额外汇对中国所意味的风险，特别是在全球经济危机的背景下。
而这一切的“元凶”就是由“美国次贷危机”引起的金融危机。
但无奈的是中国必须和全世界一起为美国买单——不得不继续买入美国国债，特别是中国
因为美国国债是现在相对最好的避风港，因为没有任何一个地方可以容下2万亿美元这个近乎可以成为“巨无霸”的外汇储备。
尽管美元贬值的话，外汇会巨额缩水，可也没有更多的选择。
如果不买进美国国债，美国经济可能会很快崩盘，这样对外汇以美元为主的中国来说损失会更大。
也许有人会说，抛售美国国债或用美元资产到国外并购来减少外汇不就行了。
可问题的关键在于你敢卖出美国国债谁能买、谁敢买
再者说你这个最大债权国都急着抛售美国国债，那其他的国家不就更急着抛售出去吗
这只会更快的加速经济的衰退
还有，买入别国资产，可对于如此大块的外汇涌入，别的不说，单就国家经济安全考虑也没有国家敢接啊。
所以对中国来说这更多是一个无奈之举，中不想美经济崩盘，以减少损失，美国更不想了。
所以美中形成了一个“金融恐怖平衡”，把双方结实的困在了一起。
其他一些方面，中国的快速发展，提高了中国模式是合法性和亲和力，相应的美国对中的体制压力会有很大的减弱。
这向西方发起的冲击，不可避免的会削弱美国的“软实力”。
势必会引起美国方面更多的“戒心”，这也是影响中美关系的一个不大不小的因素。
结 语总之，中美双边关系的不断想前发展是必然的，争端与摩擦也是不可避免的，但鉴于双方的现实状况和国际的大背景，相当的一段时期内不可能有大的冲突。
当然这些都是建立在美国自认为可以控制、可以容忍中国的前提下。
当然也是出于这样一种认知：中国以维护国家统一和维护国家利益为第一原则，其次才是发展对外势力意图民族崛起。
事实上中国也就是在这个层次没发展着，这也就成了现在中美关系合理的一个状况原因。
所以说，中美关系在可预见的时期内总趋势是充满希望的
关于中美问题
中美关系发展：(1)20世纪上半叶, 从“八国联军”入侵北京开始，中国人民饱尝包括美国在内的西方列强的欺凌。
1941年太平洋战争爆发后，美国与中国结成了反法西斯同盟。
中美在反法西斯战争中的成功合作，在历史上第一次表明中美关系对于维护地区和世界和平具有重大作用。
(2)抗战胜利后，美国推行反共战略，支持蒋介石集团打内战。
新中国诞生后的20多年里，美国坚持其与中国为敌的遏制政策，对中国实施军事包围和经济封锁，支持台湾当局窃取中国在联合国的席位。
50年代，中美两国在朝鲜战场上展开了一场殊死较量，中国人民取得了抗美援朝的伟大胜利。
(3)1968年，尼克松当选总统后，为了摆脱越战的泥沼和对付苏联的扩张，开始逐步调整对华关系。
1971年，中美“乒乓外交”和基辛格秘密访华，为拉开两国新关系的序幕奏响了前奏曲。
1972年，尼克松总统成功实现了访华，中美双方签署了《上海公报》。
(4)卡特总统执政后，两国于1978年12月签署了。
1979年1月1日，中美正式实现关系正常化，从而揭开了两国关系史上的新篇章。
同年1月25日至2月4日，中国改革开放的总设计师对美国的访问在美朝野引起巨大轰动，一股前所未有的“中国热”席卷美国大地。
(5)中美关系正常化是与中国的改革开放同步启动的，而中国的改革开放为推动中美关系的发展增添了强大动力。
20世纪80年代，随着中国对外开放的扩大，中美两国在政治、经济、科技、文化等领域的交流日益活跃。
然而，中美关系在这一时期并非风平浪静，双方在台湾、贸易、知识产权和其他一些问题上斗争不断。
就在中美建交不久的1979年3月，美国国会通过了违反建交公报精神、干涉中国内政的。
此后，美方以此为依据，继续向台湾大量出售武器。
经过中方的坚决斗争，两国政府于1982年8月17日就分步骤解决美国向台湾出售武器问题发表了联合公报。
《八一七公报》和《上海公报》、一道，为中美关系的长期稳定和健康发展奠定了坚实的基础。
纵观历史，中美关系的发展道路十分坎坷。
在40年的冷战时期中，中美两国由敌对僵持走向关系正常化；在90年代的初期、中期和末期，中美关系又经历了三次大落大起，但依然在跌宕起伏中稳步向前。
中美关系近50年的发展给世人以重要的启迪： 第一，中国政治上独立自主，经济上发展壮大，国际地位不断提高，在大国关系中的战略作用增强，是中美关系发生转折的重要原因，而改革开放则为两国关系的全面发展提供了历史性契机。
第二，以意识形态决定敌友的冷战思维只能导致对抗甚至冲突。
中美两国有很多利益交汇点，双方实现友好合作与共同发展，不仅造福于两国人民，而且有利于亚太地区乃至整个世界的稳定、和平与繁荣。
第三，从冷战对峙、建交谈判直至关系正常化之后，中美双方争论最多、斗争最激烈的是台湾问题。
能否按照三个公报的原则处理好台湾问题，直接关系到中美关系在新世纪的稳定、改善和发展。
第四，必须以相互尊重、平等协商、求同存异的精神解决双方的分歧。
任何遏制和制裁，任何威胁和恫吓，任何动用武力的企图，都无法解决两国之间的分歧，只能导致对抗甚至冲突，损害两国的国家利益，并给地区乃至全球的安全带来危险。
奥巴马评中美关系时，说了句美国谚语：“如果你想走快，就独自上路，如果你想走远，请结伴而行”求EN原文
原文 ：If you want to go fast, go alone.If you want to go far ,move forward together.
