那个现象的叫什么名字
就是画中有画画中还是相同是画这样一直循环，这个叫什么效应，我在书上看到过。
就
一般指专业技法问题，绘画性即强调纯手工绘制的特性，区别于摄影照片等；绘画思路即个人性风格各异，观察或表现的角度不同，想法自然就会不同，出来的作品效果常常相差很远，甚至是观念上的根本不同。
那个现象的叫什么现象
就是画中有画画中还是相同是画这样一直循环，这个叫什么效应，我在书上看到过。
就
德罗斯特效应
11岁孩子学习画画，培训学校说素描、水粉等循环上课，这样对吗
政府导向问题不觉得办美术系学也遍地都是吗
过去北京有美术系的大学只有六所，现在60所都不止。
教育部门盲目追求中国高等教育普及率，希望我国大学生数量可能在短期内实现暴涨，但是中等教育的水平并没有变化，而且经过失败的教育改革，现在我国的中学毕业生素质不仅没有提高，反而越来越下滑，如果不降低大学的门槛就无法实现高教普及，但是无原则地降低门槛又会导致高教水平的下滑，于是看准了美术这块肥肉——美术系可以明目张胆地把分数线降低到不可思议的水平，而且术科评分的弹性极大，完全可以任意决定招生人数和比例。
对于大学来说，这又是一个创收的好机会，一来扩招增加了大学的岗位，二来不用考虑教学质量，还可以收高额学费。
且美术系对师资要求也很有弹性，基本上只要有文凭什么水平都可以任职，这对于急于扩招的院校无疑是一大福音。
所以全国的无数院校都迅速开办了美术系、设计系，不管原来是不是听说过美术这个词，也不管自己有没有这方面人才，更不管有没有传统。
而且对于大学普遍开设美术系的举措，中学也立刻强烈相应号召，一下子就不用为差生拖低升学率发愁了，可以说是得到了福音，所以现在中学也会以很隐蔽的手段去诱导那些不用功或分数低的孩子学美术。
至于民间，更是兴起了无数山寨美术班，解决了很多美术毕业生和社会闲散人员的就业问题，且美术班收费惊人，属于暴利行业。
并且对于家长来说，美术院校的普及无疑为自己的孩子取得高等学历增加了一道保险，怎么会不受欢迎
综合以上原因：在中央、大学、中学、社会、家长五位一体的和谐呼吁下，我国的美术教育事业就蓬勃发展了，于是你就看到身边无成人都在画画了。
至于这么多未来毕业生的就业，谁都看得出来，已经是恶性循环了，结果无非两个：要么缩小美术专业高教规模（这看来不大可能），要么就是美术类文凭无限贬值，有跟没有一样，谁也不当你受过高等教育。
问题就是这样，但不是一个老百姓改变的了的，也操心不过来。
我20岁了，怎么才能对画画产生强烈的爱
可以找些别的事情做，交些朋友啊，看看书啊什么的。
再不然去打工，你现在就是太无聊了。
要让自己充实起来，只有对生活充满信心，才会对其他事充满热忱。
加油吧
