自古忠臣不善终的句子
忠臣忠谏，自古忠臣无好死，但得留芳青史直吏直言，从来直吏罕善终，唯求遗徳世间 答案补充 奸贼奸行，未必奸贼有恶名，几个遗臭人间
为什么自古忠臣没有好下场
这是问题有关帝国的制度，在古时候帝国制度下皇帝或君主就是天下的象征是万民之首。
这样的话皇帝的个人素质和修养就显得相当的重要。
他对身边的臣子的活动也产生重要的影响。
一般在“好”皇帝时期那些忠臣就能起到相当的作用，因为“好”皇帝知道民间疾苦。
知道要守住自己的基业，知道水能载舟也能覆舟。
这一般在开国皇帝的比较多。
后来的皇帝生下来就处在大内深宫，与老百姓离的很远。
养尊处优，生活安逸。
民间的事情又能体会多少。
所以在忠臣身处“好”皇帝的时候，他们的进谏也容易被采纳。
尽管有时连皇帝也很讨厌他们的直谏。
这个时候小人是隐伏的。
以致忠臣自己也能有个寿终正寝。
这样的像 齐桓公时候的管仲，东晋的宰相谢安，唐太宗时的魏征等。
相反如果那个皇帝只知道贪图逸乐，不思进取。
这个时候小人就可以“大显身手”疯狂献媚，谗害忠良。
那么忠臣对不起你就倒霉了。
甚至身败名裂，家破人亡。
像比干、伍子胥、岳飞等。
这样遇害的忠臣数都数不过来。
可见帝国制度缺陷。
举个列子汉高祖时候有个忠臣叫周昌为人坚忍刚强，敢于直言不讳。
就连丞相萧何、曹参等都对他十分敬畏。
那个时候刘邦曾经几度想更换。
周昌曾经有一次在高帝休息时进宫奏事，高帝正和戚姬拥抱，周昌见此情景，回头便跑，高帝连忙上前追赶，追上之后，骑在周昌的脖子上问道：“你看我是什么样的皇帝
”周昌挺直脖子，昂起头说：“陛下您就是夏桀、商纣一样的皇帝。
”高帝听了哈哈大笑，但是却由此最敬畏周昌。
等到高帝想废掉太子，立戚姬之子如意为太子时，许多大臣都坚决反对，但是都未奏效。
后来，幸好张良为吕后定下计策，使高帝暂时把此事放下。
而周昌在朝廷中和皇帝极力争辩，高帝问他理由何在，因为周昌本来就有口吃的毛病，再加上是在非常气愤的时候，也就口吃得更加厉害了，他说：“我的口才虽然不太好，但是我期……期……知道这样做是不行的。
陛下您虽然想废掉太子，但是我期……期……坚决不能接受您的诏令。
”高帝听罢，很高兴地笑了。
事过之后，吕后因为在东厢侧耳听到上述对话，她见到周昌时，就跪谢说：“若不是您据理力争的话，太子几乎就被废掉了。
”然而到了高后当政时期毒杀了赵王刘如意，周昌因此也就称病引退，不再上朝拜见太后。
几年以后就死了。
当初高后没当政的时候就杀了曾经有恩于她的韩信。
刘邦死后并杀了和罢免了许多和自己政见不和的人。
她又残忍的把刘邦生前宠爱的戚夫人作成人猪，就连惠帝看了人猪都吓得病了一年多，如果这个时候周昌还像高祖刘邦在世的时候直言不讳，结果大家应该可想而知了
所以真是可悲、可叹
忠臣。
为什么自古忠臣良将都没有好下场
这不是绝对的，只是有些忠臣死得比较惨，才给人较深的印象。
唐朝的郭子仪，明朝的海瑞，清朝的纪晓岚都是善终的。
为什么自古忠臣无好死
而小人往往会权倾朝野
不
那仅限于古代罢了历史是胜利者书写的那个忠臣真正的怎样我们不得而知你觉得范睢是一个小人吗
忠臣忠谏，自古忠臣无好死，但得留芳青史，（请对下联）
忠臣忠谏，自古忠臣无好死，但得留芳青史直吏直言，从来直吏罕善终，唯求遗徳世间
自古忠臣良将为什么多数没有好下场
忠臣难当,寡妇难做
