人间的情话 本来就不多 一个女子的脸红 胜过一大段告白回复的对句
以下都是现在最流行的，男子熟且套用可令爱情成功率倍增，熟记并且注意可能在被爱情冲晕头脑时留一份清醒，知道世上还有比男友对你说的更动人的情话，明白他给你的爱情别的男子也同样能给你。
被许多人抄袭的情话--周星驰致朱茵（在《大话西游》中）：“曾经有一段真挚的感情摆在我的面前，我没有珍惜，如果还有机会的话，我愿意对她说那3个字：我爱你。
如果要给这个承诺加上一个期限，我愿意是--一万年。
” 最狂热的情话--拿破仑致约瑟芬：“我将把你紧紧地搂在怀中，吻你亿万次，像在赤道上面那样炽烈的吻。
” 最夸张的情话--海明威：“爱你时，觉得地面都在移动。
” 最甜蜜的情话--“我就是你送的巧克力，在你的口中被溶化。
” 最精彩对白的情话--男：“你不要因为我一棵树而失去整个森林。
”女：“你玉树临风，是一棵不平常的树。
” 最易动心的情话--理查·基尔致朱丽叶·罗伯茨（在电影《逃跑新娘》中）：“如果我不向你求婚，我会后悔一辈子，因为你是我的惟一。
” 最可爱的情话--尤金·奥尼尔：“我只是等待着像一只爱你的小狗一样躺在你的脚下。
” 最动力的情话--温莎公爵致辛普森夫人：“我只知道，幸福永远维系在你身上。
” 最实用的情话--梁实秋致韩菁清：“有桩事你也许没注意，你给我的那把牙刷成了我的宠物，每一次使用都得到极大的满足。
我要永远使用它，除非你再给我一把。
”雨果致朱丽叶特：“我在忧愁时想你，就像在冬天想太阳；我在快乐时想你，就像在骄阳下想树荫。
” 最温情的情话--卡夫卡致密伦娜夫人：“总得在阴凉的园子里给你放上一把躺椅，在你的手够得着的地方放上10杯牛奶。
” 最无厘头的情话--日本作家有岛武郎曾对一个刚认识的女性说：“我觉得我暗恋你已经很久了。
” 最浪漫的情话--罗曼·罗兰：“我自你出生以前就爱上你了。
” 最饮食男女的情话--“饭在锅里，我在床上。
” 最没想象力的情话--“我愿意一生守在你的身边，冬天做你的棉被，夏天做你的电风扇。
” 最伤感的情话--“小娴：世界上最远的距离不是天涯海角，而是我在你身边，你不知道我爱你
” 最难以启齿的情话--“我只想用我的吻遍布你的每寸肌肤。
” 最不等值的情话--乔治·桑：“把你的心给我一小部分，把我的整个都拿去
” 最煽情的情话--济慈致芬尼·勃劳恩：“我愿意我们能够变成蝴蝶，哪怕只在夏季里生存3天也就够了--我在这3天中所得到的快乐要比平常50年所获得的快乐多得多。
” 最不能实现的情话--郑伊健致邵美琪：“我要照顾你一生一世。
” 最恶心的情话：查尔斯王储致卡米拉：“我愿意是你的卫生棉。
” 最违心的情话--“我恨你
” 最省事的情话--“我爱你
”最感人的情话：如果生命只剩一秒，我愿投靠死在你怀抱 最痴情的情话：我知道这辈子我们不可能在一起，那如果人有来世的话，我愿意等到下一辈子生命的最后一秒，再让我投靠死在你的怀抱。
最经典的赞词：海风吹着发香，海岸你的肩膀，海鸥般的眉线，眼睛深邃大海一样。
沉默仿佛月光，凝视就是太阳，你在我的心上，夜以继日透下光芒。
最深情的情话：即使上天注定我与你只有半世的情缘，也无法改变我对你一世的情长。
最感伤的情话 ：你知道这世上最远的距离是什么吗
不是天涯，也不是海角，而是我在你的面前，你却不知道：我——爱——你—— 最温柔的情话：你有点帅又有点坏，有点纯又可爱，你的模样就像海风吹来吹动我心海，从此毫不隐瞒对你放情感。
长夜漫漫有熟悉温暖，就让黑夜给你道个晚安。
最动人的情话：给我一百万个恋恋不舍的白天也觉不够，给我一辈子温馨浪漫的夜晚还嫌太少，和你在一起总觉得世界无法看透，永远不会有尽头…… 最难忘的情话：和你拥抱，想把手戴上手铐，你一挣扎，也许我会痛 到到呼吸不了，可我还是不想放掉，能不能就这样和你拥抱——直到天荒地老 最伟大的心愿：我的梦想，就是要实现你所有的愿望。
最珍贵的情话：爱你胜过在乎我的美丽。
我的眼里只有你：自从遇见你，一切繁华都成为背景。
值得商榷的情话：喜欢可以很多个，爱只有一个。
所以不要认为我很花心，其实我只爱你一个。
单恋情怀：日落月升，数遍星辰，夜空下还有谁在痴痴的等……我对你一往情深，夜有那么深，心就多么冷。
最纯真的情话：我爱的比脸色还单纯，比宠物还天真。
最懵懂的情话：世界好大好值得珍爱，为什么感情的砝码容易加在一个人的天平上
最浪漫的情话：我想要和你一起睡到世纪末的预言，去梦游星际的边缘。
下一辈子，我还打算赖着你，一生一世轮回的重演。
爱到深处无怨尤：其实想要你对我说“爱我到老”；可是，一遇到你却变成了“喜欢我也好”。
深夜打个电话对他说：想听你电话里的声音，深夜里温柔的呼吸，好想听你说“晚安”的口气…… 最天真的情话：你说出来的就存在，你造出来的我就爱。
分手后的心情：你的模样，从来不需要想起，永远也不会忘记。
最感动的情话：如果说天上人间有什么值得我歌颂 ，那是因为遇见了你，才会变得如此与众不同。
临死前说的话：世界终将有终结的一天，我有幸生于这个世上，能与你遇上，或许我是世界上最幸福的人。
既然这样，我会尽情地生存在天堂，守侯在最接近你的地方。
最佳外语：言ぇらぃくなぃ好きょ（说不出我有多么爱你）。
清华大学在世界排名为什么会那么低
英国职业与教查公司QS近日公布了2010大学前200名排行这份在业内具有一定权威性的引来中国网民的热议。
人们惊讶地发现，代表中国高等教育最高水平的两所高校——北大和清华均未进前十。
位列“榜眼”和“探花”之席的是中国香港的两所大学，而日本以57所大学的绝对数量，称霸于前200强。
一时间，国内许多媒体惊呼：与中国香港、日本等地高校相比，北大、清华沦为亚洲二流
一些网友认为，此事多少有损中国人的脸面，但更多的网友则由此热议中国高校与世界的差距。
今年排名略有下降 英国职业与教育调查公司QS每年都会与英国《泰晤士高等教育期刊》合办全球大学排行榜，今年是第二次推出亚洲区大学排行榜。
QS的排名包括学术同行的评价、毕业生雇主的评价、师生比例、论文被引用数量、师资和学生的国际化等几项指标。
根据QS此次公布的亚洲高校排行榜，香港大学、香港科技大学、新加坡国立大学分居前三名，而北大、清华则分列第12和第16。
尽管中国公众对这份排名反应比较激烈，但实际上，与去年相比，北大、清华的综合排名并没有太大变化，一些指标甚至有所进步。
2009年，北大与新加坡国立大学并列第10，而清华是第15，今年的排名只能说略有下降。
在QS的排名指标中，非常重要的一项是“同行评价”（即接受QS调查的世界各高校数千名学者的评价），北大、清华在人文与艺术、生命科学与医学、社会科学、自然科学、IT与工程学全部5个学科中，均进入了前十。
在人文艺术学科排名中，北京大学名列第二，清华大学名列第九；自然学科排名中，北京大学列第三，清华大学列第六。
韩国《朝鲜日报》的报道认为，这表明在某些领域“北大和清华的进步非常明显”。
论文援引量输给日本 《世界新闻报》记者在登陆QS公司的官方网站后，逐一对比了北大、清华与排在前十的其他亚洲高校在各项指标上的差距。
结果发现，在最能反映一所高校国际声誉的“同行评价”上，北大、清华的表现并不俗，分列第三（去年是第二）和第六（与去年相同）；在毕业生雇主的评价上，北大、清华的表现也相当不错，分列第四（去年是第二）和第11（去年是第九）。
在西方调查者眼中，北大、清华与中国香港和日本等亚洲地区一流高校的真正差距在师生比例、学术能力和国际化程度上。
其中，北大、清华的师生比例分列亚洲的第22、23名。
如果说这个结果并不怎么触目惊心的话，那么在论文援引量及国际化程度上，北大、清华则被日本、中国香港等地的高校远远地抛在了后面。
在论文援引量上，北大名列第74（去年是第82）；清华大学则根本没有进入前100名。
在中国内地各高校中，倒是东北师范大学和中国科技大学的论文引用量分别排在了亚洲高校的第49和第60名。
众所周知，被援引的论文，往往是那些高质量的原创性论文，北大、清华在这项指标上的落后，反映了这两所高校在学术水平上的欠缺。
需要指出的是，在论文援引量这个指标上，北大、清华由于语言的原因的确处于不太有利的地位（中国香港、新加坡一些高校使用英语教学）。
但即便抛开语言的因素，它们与日本一些高校也有着明显的差距。
根据QS的调查数据，就论文被援引量来说，日本的高校在亚洲高校中表现突出：除香港大学外，论文被援引量的前5所大学中有4所是日本大学，前10所中则有7所是日本大学。
实际上，如果不是同样因为语言的原因限制了其国际化水平的话，日本多所大学在今年排行榜中的名次还会上升。
至于师资的国际化，亚洲高校前10名中有9所是香港和新加坡的大学，而北大和清华则分列93和29名；在学生的国际化上，北大和清华的排名也比较靠后，分列55和41名。
学术质量跟不上国外 世界上目前有多种大学排名，QS的排名并不能说明一切，但北大、清华并非世界一流高校这一点，却是一个不争的事实。
在上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心发布的“2009年世界大学学术排名”中，北大、清华甚至连前200都没有进入。
事实上，北大、清华缺席亚洲及世界排行榜单，反映的是中国高校建设的深层次问题。
今年4月，北京大学原校长许智宏直言“中国目前没有世界一流大学”。
他认为，“世界一流大学”主要有3个标准：一是有从事一流研究工作的国际知名教授；二是有一大批影响人类文明和社会经济发展的成果；三是培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生。
而中国整个大学的软环境建设，都没法和国外一流大学比。
中国高校和世界一流大学相差“很远，很远”。
在今年5月初于南京召开的中外大学校长论坛上，美国斯坦福大学校长约翰·汉尼斯指出，当前中国大学和世界一流大学的差距，主要是在质量建设上。
在过去的20—30年间，中国大学更注重的是学生数量的扩张，现在则已经到了重视质量的时候了。
中国要建设世界一流大学快则20年，慢则50年。
近些年，国外媒体常常惊叹中国高校每年培养的博士生和出台的论文数量之多。
比如，英国广播公司（BBC）早在2007年11月的一篇报道中便指出，1996年，中国每年培养的博士生只有5000名，而到了2006年，这个数字已上升到3.4万名。
照这个趋势，中国在博士生培养数量上很快就会赶超美国。
但数量的剧增并未相应地带来中国高校水平和质量的提升。
美国《彭博商业周刊》不久前的一篇文章指出，“尽管外界一般相信，中国将继续培训出大量顶尖的工程师，但事实是，其教育系统并不能给学生在这个全球性商业世界中打好根基。
大部分最优秀的学生都是赴美国的顶尖大学深造，因为他们在中国很难得到所需要的训练。
” 新闻点评：找准差距加快改革 今年初，一名从耶鲁大学毕业的中国人一次性向该校捐出888万多美元，引发国内媒体一片热议。
有人指出，作为中国人，不去资助国内的希望小学或者国内高校，而去向本来就财大气粗的国外名校捐款，实在有点难以理解。
但这位捐款人给出的理由是：耶鲁改变了他的一生。
有中国网友感叹：“一个中国的高考状元，却是耶鲁改变了他的一生
这是不是中国大学的失败
” 争论北大、清华的排名并没有太大的意义，琢磨一下中国内地高校的差距在哪儿以及问题所在，也许能让国人更加清醒。
众所周知，与国外一流高校鼓励学生独立、批评性思维相比，中国填鸭式教育的后果是，学生往往缺乏创新思维。
更有甚者，由于内地高校扩张迅速，校园内浮躁之风盛行，上至教授、下至学生，论文抄袭现象并不鲜见。
实际上，上海交大2003年推出世界高校排名的初衷，正是为了找到中国高校与国外一流高校的差距，进而促进内地高校的发展。
北大、清华为什么连这个排名的前200名都挤不进去
该校研究人员曾指出，国内一些名校SCI论文数量与世界一流大学不相上下，但“原创指数”不高，在国际上引用率低，最终影响了其排名。
知耻近乎勇。
清楚自身的不足，才有可能改进。
正如《彭博商业周刊》的一篇文章所说，中国若要成为真正的大国，必须重塑其国际形象和推行教育改革。
也许，当北大与清华，可以同美国的哈佛与耶鲁、英国的牛津与剑桥比肩时，中国的软实力才能与美国相媲美。
这世上真话本就不多，一个女子的脸红胜过一大段的对白。
这说的是什么意思
说得略夸张点：都说真话有可能世界会毁灭。
假话是策略，是智慧，是需要，是战略。
假话并不是坏人才说的话，假话与撒谎不诚实完全不同。
一个女人的脸红是真情的流露，无论是听了对方说了什么还是自己说了什么之后脸红了，都直接表露了她的态度，没有隐藏，没有假象。
再去多说，解释辩白都掩饰不了由于脸红的直接表达。
所以，一个女人的脸红胜过一大段对白。
世界上最伟大的十句爱情名言
十句没有，有十五句，看看你喜欢不喜欢。
1）世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，不是天各一方，而是我就站在你面前，你却不知道我爱你
2）深情是我担不起的重任，情话只是偶然兑现的谎言
3）爱情使人忘记时间，时间也让人忘记爱情
4）孤独不是与生俱来的，而是由你爱上一个人的那一刻开始
5）喜欢一个人是不会有痛苦的，爱一个人也许有绵长的痛苦，但他给我的快乐，也是世界上最大的快乐
6）狗不会瘦，因为它不会思念，人会瘦，因为他思念着别人，人总是被思念折磨，在思念里做一条可怜的流浪狗。
7）缘起缘灭，缘浓缘淡，不是我们能控制的，我们能做到的，是在因缘际会的时候好好的珍惜那短暂的时光。
8）当爱情来临，当然是快乐的，但是，这种快乐是要付出的，也要学习去接受失望，伤痛和离别，从此，人生不再纯粹。
9）我们也许可以同时爱两个人，又被两个人所爱，遗憾的是，我们只能跟其中一个相厮到老。
10）不能见面的时候，他们互相思念，可是一旦能够见面，一旦再走在一起，他们又会互相折磨。
11）如果我不爱你，我就不会思念你，我就不会妒忌你身边的异性，我也不会失去自信心和斗志，我更不会痛苦，如果我能够不爱你，那该多好
12）爱情本来就不复杂，来来去去不过三个字，不是我爱你，我恨你，便是算了吧。
你好吗
对不起。
13）你爱我吗
已经爱到危险的程度了，危险到什么程度
已经不能一个人生活。
14）暗恋最伟大的行为，是成全，你不爱我，但我成全你。
真正的暗恋是一种事业，不因他远离你而放弃，没有这种情操，就不要轻信暗恋。
15）爱，从来就是件千回百转的事，不曾被离弃，不曾受伤害，怎么懂得爱人。
张爱玲的几个名句，求解析
1深情是我担不起的重担，情话只是偶然兑现的谎言。
2笑，全世界便与你同声笑
于千万人之中，遇见你要遇见的人。
于千万年之中，时间无涯的荒野里，没有早一步，也没有迟一步，遇上了也只能轻轻地说一句：“哦，你也在这里吗
” 也许每一个男子全都有过这样的，至少两个。
娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“窗前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗。
我要你知道，在这个世界上总有一个人是等着你的，不管在什么时候，不管在什么地方，反正你知道，总有这么个人。
爱情本来并不复杂，来来去去不过三个字，不是“我爱你，我恨你，”“便是算了吧，你好吗
对不起。
失望，有时候也是一种幸福，因为有所期待所以才会失望。
因为有爱，才会有期待，所以纵使失望，也是一种幸福，虽然这种幸福有点痛 如果我不爱你，我就不会思念你，我就不会妒忌你身边的异性，我也不会失去自信心和斗志，我更不会痛苦。
如果我能够不爱你，那该多好。
如果情感和岁月也能轻轻撕碎，扔到海中，那么，我愿意从此就在海底沉默。
你的言语，我爱听，却不懂得，我的沉默，你愿见，却不明白. 你问我爱你值比值得，其实你应该知道，爱就是不问值不值得。
我喜欢钱，因为我没吃过钱的苦，不知道钱的坏处，只知道钱的好处。
能够爱一个人爱到问他拿零用钱的程度，都是严格的考验。
对于不会说话的人，衣服是一种语言，随身带着的是袖珍戏剧。
要做的事情总找得出时间和机会；不要做的事情总找的出藉口。
如果你不调戏女人，她说你不是一个男人；如果你调戏她，她说你不是一个上等人。
回忆永远是惆怅。
愉快的使人觉得：可惜已经完了，不愉快的想起来还是伤心。
一个知己就好象一面镜子，反映出我们天性中最优美的部分。
替别人做点事，又有点怨，活着才有意思，否则太空虚了。
书是最好的朋友。
唯一的缺点是使我近视加深，但还是值得的。
一个人在恋爱时最能表现出天性中崇高的品质。
这就是为什么爱情小说永远受人欢迎——不论古今中外都一样。
人因为心里不快乐，才浪费，是一种补偿作用。
我要你知道，在这个世界上总有一个人是等着你的，不管在什么时候，不管在什么地方，反正你知道，总有这么个人。
回忆这东西若是有气味的话，那就是樟脑的香，甜而稳妥，像记得分明的块乐，甜而怅惘，像忘却了的忧愁。
对于三十岁以后的人来说，十年八年不过是指缝间的事，而对于年轻人而言，三年五年就可以是一生一世。
一般的说来，活过半辈子的人，大都有一点真切的生活经验，一点独到的见解。
他们从来没想到把它写下来，事过境迁，就此湮没了。
男人做错事，但是女人远兜远转地计划怎样做错事。
女人不大想到未来——同时也努力忘记她们的过去——所以天晓得她们到底有什么可想的
男人憧憬着一个女人的身体的时候，就关心到她的灵魂，自己骗自己说是爱上了她的灵魂。
惟有占领了她的身体之后，他才能够忘记她的灵魂。
要是真的自杀，死了倒也就完了，生命却是比死更可怕的，生命可以无限制地发展下去，变的更坏，更坏，比当初想象中最不堪的境界还要不堪。
太大的衣服另有一种特殊的诱惑性，走起路来，一波未平，一波又起，有人的地方是人在颤抖，无人的地方是衣服在颤抖，虚虚实实，极其神秘。
因为懂得，所以慈悲。
这世上没有一样感情不是千疮百孔的。
短的是生命，长的是磨难。
喜欢一个人，会卑微到尘埃里，然后开出花来。
笑，全世界便与你同声笑，哭，你便独自哭。
硕达无比的自身和这腐烂而美丽的世界，两个尸首背对背栓在一起，你坠着我，我坠着你，往下沉。
但是，酒在肚子里，事在心里，中间总好象隔着一层，无论喝多少酒，都淹不到心上去。
男人彻底懂得一个女人之后，是不会爱她的。
他看着自己的皮肉，不像是自己在看，而像是自己之外的一个爱人，深深悲伤着，觉得他白糟蹋了自己。
女人还没得到自己的一份家业，自己的一份忧愁负担与喜乐，是常常有那种注意守侯的神情的。
生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。
善良的人永远是受苦的，那忧苦的重担似乎是与生俱来的，因此只有忍耐。
深情是我担不起的重担，情话只是偶然兑现的谎言。
我爱你，为了你的幸福，我愿意放弃一切--包括你。
小小的忧愁和困难可以养成严肃的人生观。
女人……讲的是男人，念的是男人，怨的是男人，永远永远。
无用的女人是最最厉害的女人。
人生最大的幸福，是发现自己爱的人正好也爱着自己。
——与子相悦，执子之手，与子偕老是一首最悲哀的诗……生与死与离别，都是大事，不由我们支配的。
比起外界的力量，我们人是多么小，多么小
可是我们偏要说：‘我永远和你在一起，我们一生一世都别离开’。
——好象我们自己做得了主似的. 听到一些事，明明不相干的，也会在心中拐好几个弯想到你。
你死了，我的故事就结束了，而我死了，你的故事还长得很。
你年轻么
不要紧，过两年就老了 对于三十岁以后的人来说，十年八年不过是指缝间的事；而对于年轻人而言，三年五年就可以是一生一世。
我爱你，关你什么事
千怪万怪也怪不到你身上去
清华北大是世界名校吗
清华北大在国内是数一数二的名校，在世界上与最好的名校之称还有一定差距。
下面一篇作品读完之后，便能感受清华北大与世界名校的差距。
濛濛细雨的早晨，查尔斯河畔一路好春景，闲逛之间，便进了哈佛校园。
因为是周日，早早多是一些游客，零散的教授和学子，并不见许多熙熙攘攘的青春身影。
昨晚周末，大家估计一气狂欢，夜半方眠，潺潺润雨，花落亦喑，正是用一场春梦犒劳自己的好时光。
校园完全开放，没有围墙，没有保安。
随走随拍，俯仰之间，摘得许多或葱茏或灵动的影像。
建筑大多是红砖建成，特色的哈佛红，典雅之至，但也不象牛津剑桥那样完全的贵族范儿。
低调的红砖老校门，倒令人脑海隐隐约约浮现出从清华二校门进去的场景，园里是新古典气质的建筑，红白相间，庄重中溢出无穷的活力。
却也看不到诗人在哪儿，更没有未名湖边风花雪月的情调点缀。
时间还早，书店也没开门，刚好体验一下生活，就闪进一间人声鼎沸的咖啡店，和早起的老师和学生们一起喝了杯咖啡。
喝完咖啡，书店也开门了，进去看看，倒是不如想象中那么包罗万象，书也并不新，有点失望，翻翻就走人罢。
一个黑人大叔，载着我直奔MIT（麻省理工学院）。
MIT也是更开放的校园，如果司机不停车提示到了，还真看不出来是鼎鼎大名的MIT。
遥想当年在清华的时候，甚为羡慕，那可是工科学生的麦加。
但从外面看，比起清华校园的规模，那是差远了，以为到了一个学院（“T”还真就是学院，呵呵
）找个最大的楼就钻进去了，Rogers Building，进去以后，恍若隔世，幽深的走廊，旁边实验室里成堆的仪器仪表，高高的天顶，匆匆擦肩而过严肃表情…… 感觉仿佛回到了十五年前的清华，回到了主楼，回到了9003... .... 从长长的走廊穿过，一路看到各种系科的实验室，陌生而又熟悉。
有意思的是，从机械科学到生物科学，竟然都穿插在一起，乍一看来，确实有点难以理解如此安排的道理，是为了有意促进学科融合吗
还是实验室不够了
MIT的建筑，基本上都体现了工业时代的气质，少数掺入了后工业时代的设计元素。
比起现在的清华来，规模有很大差距，模样也偏于朴素，象是一个大的工厂；倒是在其中行走的年轻表情，和清华颇为几分相象，无论男女，自信中透着严谨，提醒游客，这里不是工厂，是MIT
回来路上，一路沿河散步，一路思绪飞过，切切实实感受到了所谓大学里大师和大楼的关系。
哈佛和MIT称雄于世，自然并非浪得虚名。
清华北大自然不用比，比老牌的牛津剑桥，那也是胜之远矣。
但仅从校园的的规模和气氛，论古典，不如牛津剑桥；论现代，不如清华北大；论位置，偏隅于波士顿，区位不如伦敦和北京这样的文化和经济中心。
所以可见其内在之强大，让人不得不重新审视大学的本质。
一所大学，传递给学生的，自以为总结来是三样东西：思想和精神，学术体系和理论，方法论。
如果把这三个维度作为标尺，去比较哈佛和MIT、牛津和剑桥、以及清华和北大，大致能够发现一些有意思的观察和推论。
思想和精神，是大学塑造人的最核心最本质的功能。
这其中有两个要素：传承和开放。
所谓传承，是对人文精神传统的继承部分。
一个有意思的、最直接的观察表征就是校训，最为体现一个大学的灵魂。
哈佛的校训是“ 真理（veritas)”, MIT是“心和手（Mens et Manus)；牛津是“信仰与科学（ Dominus illuminatio mea)，剑桥是“此地乃启蒙之所和智慧之源（Hinc lucem et pocula sacra)”; 清华是“自强不息，厚德载物”； 北大的校训有点小小的纠结，目前是“爱国进步民主科学”，蔡元培先生的“ 兼容并包” 虽广为流传，但从来没有成为过校训。
比较看来，哈佛和MIT的校训其实是非常朴素的表述，所指皆为客体，深刻体现了韦伯说的新教伦理精神。
牛津和剑桥则同时强调了客体和本体，信仰和启蒙是针对本体的，同时也兼顾了客体：科学和智慧；但是，比起哈佛和MIT来 ，显得更加阳春白雪，高高在上，有点点拿着架子，不够接地气。
清华和北大的校训都有强烈的时代烙印。
清华校训来自易经，强调对自身主体的修养，但是没有对客观视界的表述，更象是一个人文大学的校训，倒反而缺乏MIT的实践精神，这反映了清华的建校之源，本来就是一个人文学科强大的学校。
所谓自强，是对当时中国积贫积弱的反应和使命；所谓厚德，是对文明植入的强调。
北大的校训实际上是更为实用主义的，背负五四精神遗产，又要照顾现实和理想、学术和政治各个方面，四个词略显沉重，所以在传承的方向上也更为纠结。
所谓开放，其实最简单的观察就是大学的围墙。
除了清华和北大，其他四所大学其实都是没有围墙的，反而是大学成为所在小镇世俗生活的核心。
北大清华，围墙都很森严，保安重重，这可能是学校心态不够开放和自信的表现。
另外一个有趣的观察，查尔斯河显得开放大气，无论哈佛或MIT都只能饮水一段，然后自顾奔腾而去；而康桥下的河，却是蜿蜒于大学校园，永远的秀气和缠绵，真是两个剑桥气质迥异的绝佳反映
从校训和开放程度，便可大略比较这三类学校在思想和精神传承上的差异了。
学术和理论体系，各个学校自然各有侧重，但哈佛和MIT传统体系和创新融合得更好，从校园的建筑形制上看，更有活力。
牛津剑桥虽好，但游览之时，感觉上总有些沉重和忧郁的气氛，古朴精致有余，活力不够。
而北大和清华的问题，是从传统理论到现代流行，跨度太大，中间缺乏传承，经常使学生感到无所适从。
清华是从学堂到简陋的三教，再到如今现代化的各个大楼；北大是从古朴的红楼和朗润园，眼光一下子就撞上了东门外那些莫名其妙的高楼。
当年在清华时，九十年代初工科课程基本还是延续前苏联的体系，到高年级时，年轻留过学的老师一下子就从MIT这些学校带来了新的理论体系，把低年级学的东西打得落花流水。
一个有意思的例子就是机械制图课，经常熬夜手工画图的我们，到了三年级AutoCAD上来后，发现原来学的那点画图技能，统统都可以被计算机取代，那两年，不知浪费了多少最好的青春时光
前两天看了“ 致青春” 那个电影，恰好也是工科系，感触良多，觉得本来应是青春悠行的时光，却被按在新水利馆幽暗的教室里埋头苦画，真是遗憾啊
说到方法论，这是北大清华的教育中最缺乏的一个方面，最直接的表现就是缺乏独立研究能力，写论文时无从下手，不会独立开展研究。
看着国外的学生在独立方面的得心应手，感觉很难理解。
为什么
因为在学校里很少有专门的课程教研究方法，教授如何把一个idea推演和发展为一篇论文、一个独立的研究装置、一项独立的工程发明，乃至一个独立的商业计划。
这一点，自己很幸运，在经济中心的一帮海归老师的提点下，才醍醐灌顶，豁然醒悟
从此不再害怕做研究了，但时光已晚，对学问的兴趣被打磨得只剩皮毛。
今天在哈佛和MIT走走，然后站在查尔斯河的桥上，春风细雨拂面，看着身边校园如火如荼的研究场景，凭栏回想，深感哈佛和MIT成为美国、乃至全球知识发展和知识经济的发动机，绝非偶然。
