高考不公平
这些事大家都知道 但是监考老师或多或少会照顾一下本地学生 无法杜绝的 默默学习中
高考改卷不公平
因为人多，国情就是这样，没办法，高考改卷就像流水线一样，我们也是这样走来，当时也是满腹埋怨，但你终归还要考。
游戏就这么玩，看你是否遵循它的模式与规则，与之对抗，吃亏的只是自己，熬熬就过的了。
高考改卷那么不公平
多人参与就不能保证每个老师来这里是不是有收人钱财替人改卷的嫌疑
你说哪件事存在绝对的公平
没有的，我们只能祈祷不要成为被不公平的那一个
关于高考加分公不公平，我是反方，求几个刁钻的问题，若对方问烈士子女加分，怎么回答
高考考的就是大家对于知识的掌握 而高考加分使得一些学生不务正业 而千方百计的钻研如何利用国家政策去高考加分 使得本来成绩不好的人成绩更不好 无论于公于私我们都应该在某种程度上照顾烈士子女 但是一定要在高考上体现出来吗 千军万马挤独木桥 而烈士子女因为是烈士子女就可以加分
就可以比其他希望通关高考一步登天的芸芸学子多占优势
（其他高考加分项目我就不太清楚 要是需要其他项目的辩论方法就在追问我）纯手打，绝对给力，望采纳。
如若不解，请追问。
贴心而又给力的坤哥会一直为你解答。
谢谢。
高考,不公平啊~
全国各省自治区和直辖市本一录取率的调查报告显示，北京上海天津，是中国最容易考好大学的地方。
重点大学录取比例均超过，百分之二十。
其中北京以百分之二十五的比例，雄踞全国第一。
相比而言，四川，河南，等考生大省录取比例，甚至一度跌破百分之六。
通过这一基本的数据分析，显而易见咱们国家教育无公平可言。
除此之外，长期以来不合理的高考加分政策，虽然教育部缩减了加分项目。
但是仍然不得不说，如体育加分（暗箱操作）和争议非常大的农村独生子女加分政策，严重侵蚀着高考的公平性。
还有个别地区重点大学的地方保护主义，也是人们长期以来诟病的严重问题。
北京大学在北京当地的录取比为190选1，而京畿地区的河北省这一录取比接近八千选一，对于河南四川而言，清华北大更是实打实的万里挑一，可遇而不可求。
对于北京孩子而言，北京理工大学，北京化工大学，北京语言大学，首都师范大学，更像是不入流的好大学，而对于外省考生而言，却难过登天，这种种乱象说明，高考仍然存在特权现象，优秀的教育资源仍然掌握在少部分人手里。
所谓的高考公平更多的是一种，阶级公平，或者可以讲是同等级人群的教育公平。
不公平，高考
教育资源分布本身就是不公平的，比如高校的地区分布。
好大学是多少年的历史沉淀出来的，不能在欠发达地区一朝一夕而就。
高等教育更是涉及到就业生存环境的。
就高考问题而言不可能有绝对的公平。
即使是一张卷子一个标准，各个地区的高中教育水平不同，即使在一个学校，每个班级的师资配备也有差别，不能保证每个学生得到完全相同的教育培养。
现在农村孩子上大学越来越难，不一定是说学费贵了，国家有很多奖助学金的项目，而是本身成长的环境不同，甚至父母的知识水平、教育方法都会影响学生将来的成长。
我个人认为教育不公平、高考不公平的现象不能单一而论，最起码在中国现状来说很难解决。
为什么中国高考不公平
中国高考相对来说还算公平，但从深层次分析，还在以下个方面存在不公平的问题。
一是人口大省、高等教育簿弱的省份由于重点高校少，一批录取比例低，与北京、上海、江苏等省市相比，一本录取率差距巨大。
二是经济发达省市利用其经济实力，吸引国外、省外大学在本省设立大学，如江苏、广东、浙江，使二本以上录取率大幅提高，拉开了与西部经济落后省份的差距。
三是农村考生由于基础教育落后于城市，在高考中总体处于非常不利的地位。
四是国家在国立大学的布局上过于偏重北京、上海、武汉、南京、广州等城市，造成不必要的公平缺失。
归其原因，主要是中国高考、高等教育缺乏长远的规划和系统性的设计。
以上所言，仅供参考。
