法律意识淡薄前面一句是什么来
自我学习不够，法律意识淡薄世界观改造不够，法律意识淡薄价值观念扭曲，法律意识淡薄这些套话经常出现在问题官员忏悔录里面。
成为妄图逃过法律制裁的托词。
关于建设领域人们法律意识淡薄的表现
这个太多了。
有法律，建筑法，招标投标法（当年号称阳光法案呀），建设工程质量管理条例，安全管理条例，各类司法解释。
但没用啊，多年来建设领域的各类质量安全事件还是频发
什么楼倒倒，楼靠靠，楼薄薄，楼脆脆，还有什么粉碎性倒塌，听得少吗
这不是无视法律，法律意识淡薄
甚至企业对生命淡薄，挪用安全生产投入的费用，降低劳保质量，不制定安全技术规程和操作程序，什么脚手架倒塌，升降机掉落，起重机倾倒，无安全带高空坠落等等，每年都在各地发生。
法律没规定么
有啊，但项目负责人，包括工人本身没这意识呀
当然主要是源头违法。
比如在建设工程招投标领域。
很多发包人无视《招标投标法》，规避招标，把工程打包给关系户承包商，或是有隶属利益关系的企业。
比如上海静安区教师公寓改造工程，建交委高主任硬生生把要公开招标的项目搞成示范性邀请招标，发包给下属的子公司。
其次，各种违法招标事件，各种潜规则。
陪标，串标，泄标，围标，抬高或降低投标价格，阴阳合同，钻法律空子，伴随各类行贿受贿案件。
有的发包人设置不公正门槛，操纵评标委员会，内定中标人，这样的事层出不穷。
2011年，国家审计署报告，京沪高铁建设招投标违规金额高达49.36亿
另外，很多承包商把工程以各形式转包或违法给其他企业，从中收取管理费等，层层转包层层扒皮，工程款越来越少，最后的承包商哪来钱搞质量安全
而且大都是大企业，杭州轻轨工程出事不就是中铁四局几经转包造成的
最后说技术人员，劳动者。
普遍的执业资格证挂靠是违法的，但谁也没当回事。
从事建设的劳动者倒真有可能不懂法，企业又没有加强法律的引导和教育，导致意识淡薄，违法违规。
总之，我觉得很多人不是不懂法，是在漠视，全在违规，你规规距距不违规就拿不到项目挣不到钱呀
所以整个行业的法律意识都有问题，不仅是淡薄，更是在漠视
全是手打的，看看有帮助就采纳呀～
法律意识淡薄的案例
大学生缺少法律意识 背债百万元 26岁的秦亮（化名）的2006年是个苦涩的开局，大四时他经商失误，惹上了官司。
纠缠了两年的案子近日终于二审判决，秦亮背上了100多万元的法律债务。
这对毕业以来仍处于待业状态的秦亮来说无疑是个沉重的包袱，但是他痴心不改。
他的梦想依然是找机会创业。
记者昨天从市政府唯一一个支持大学生创业的“天使基金”了解到，基金管理机构正在加强对创业大学生的法律保护工作，从而减少法律风险。
大四学生大胆创业 2003年在上海大学读大四时，秦亮通过熟人与中国联通上海分公司一级代理商上海美天通信科工程设备有限公司取得联系，并得知美天正准备推广CDMA校园卡业务。
秦亮认为可以发动老师同学购买，赢利几乎唾手可得。
由于美天要求必须同公司来签协议，秦亮和几个同学又发动父母成立公司。
耐不住孩子的恳求，三个下岗母亲在经济开发区注册了上海想云科技咨询有限公司。
2003年3月，秦亮和想云公司与上海美天签署了《CDMA校园卡集团用户销售协议书》，约定想云公司在上大发展CDMA手机及UIM卡进行捆绑销售，并约定想云公司对校园卡用户资料真实性及履行协议承担保证责任，用户必须凭学生证和教师证购买，一人一台等。
如想云公司发展用户不真实，美天有权停机，想云承担不合格用户的全部欠费。
在同学老师的帮助下，秦亮的“生意”一下子很红火。
秦亮一共发展了4196户，按照与美天的协议，秦亮和想云公司可拿到10余万元的回报。
但是美天刚支付给秦亮2万元钱后，2003年12月联通公司发现想云递交的几百名客户资料虚假，有一部分根本不是校园用户，还有身份证冒用别人的，最终形成了大量欠费。
美天为此赔偿联通442户不良用户的欠费52万余元，联通还扣减美天406部虚假用户和不良用户的手机补贴款28万余元及8万余元。
美天将想云公司及秦亮起诉到法院，要求承担上述赔偿款项，另赔偿美天406部虚假、不良用户手机的补贴差价6万余元及未归还的手机价款15万余元和卡款5100元，总计100万元左右。
一人承担所有债务 一审法院认定秦亮借用想云公司名义与美天签订销售协议，并发动几十名学生、教师发展介绍用户，并无想云公司人员参与，故秦亮与想云公司共同承担100万元的赔偿责任。
和秦亮一起操作该业务的虽然还有很多人，但由于与美天的协议书上是秦亮的签名和想云的公章，秦亮也不想再牵连其他人进来，而想云公司本来就是为创业成立的公司，加上经营亏损，已被吊销营业执照，秦亮成了债务承担人。
秦亮不服判决，他称自己凭肉眼无法辨别证件的真伪，也没想到有人会用假证来蒙混，而业务受理地都有美天的工作人员，美天公司也有专门辨识证件真伪的仪器，但是美天却要求自己承担所有损失，显然在协议制定上也有失公平，遂上诉到二中院要求改判。
毕业两年都未找到工作的秦亮因生活困难，向法院申请缓交上诉费，法院予以准许。
但是二中院经审理后，维持了原判。
秦亮一分钱没挣的他反背上了100多万元的债务。
写一份法律意识淡薄的检讨书
大学生法律意识淡薄的原因：一、心理因素的影响在校大学生正处在心理和生理的发育期，心理上具有强烈的要求他人和社会认可的冲动，喜欢用批判的怀疑的眼光看待周围事物，极力想摆脱来自外界的干涉和约束，独立自主意识增强。
同时，这一阶段，大学生世界观、人生观尚未完全确立，对错综复杂的社会系统还缺乏完善的认识能力。
这在一定程度上削弱了以灌输为主的法律教育的效果。
另一方面，学生进入大学后，学习环境、学习方式、人际关系、自我评价等都发生了很大的变化，逐步开始对时代发展和社会变革有了更深刻的感受。
面对着经济压力、学习压力、就业压力等众多人生考验，一些心理脆弱的学生会感到无所适从。
随着心理压力的积淀，部分学生功利性、自我性、短期性、随意性心理症状混合交织，客观上会对法律、制度产生心理抵触。
二、价值取向的偏差当代大学生有更多的机会接触和了解世界的政治经济和社会文化状态，这有利于他们学习知识、开阔视野。
但真假难辨、鱼龙混杂的各种信息也会对他们的价值观造成冲击和影响。
有的在主流与支流、精华与糟粕、真善美与假恶丑等问题上分辨不清，甚至颠倒是非；有的只顾搞所谓的“自我设计”、“自我完善”，从而陷入极端个人主义泥潭；有的把追求物质享受作为人生的精神支柱，追捧“金钱万能、享乐至上”的生活方式。
这种价值观的错位一旦受外界不良因素诱导，就容易走上违法的道路。
三、高校法律教育薄弱一些高校对学生法制教育工作的重要意义认识不到位，重视程度不够。
有的把法制教育作为软任务，认为可抓可不抓；有的对学生法制教育定位不准，提不到重要的议事日程。
在知识传输上，也存在一定误区。
一是重刑事轻民事。
教育者常常突出刑事法律在教育内容中的重要地位，过多地讲解刑法关于犯罪和刑罚的具体规定，从而导致学生对法制教育产生逆反心理，并且强化了“我不犯罪何须学法”的错误观念。
同时，由于轻视民事法律教育和民事权利义务观的正确引导，使学生在日常生活中，不能正确处理民事权利义务关系，常常引发纠纷。
二是重义务轻权利。
忽视对公民享有权利的宣传，使学生产生“法律就是要求公民尽义务”的错觉，有碍于大学生健康法律心理的形成。
四、社会环境的不利影响一是腐朽思想的侵蚀，在不同程度上对大学生的生活方式、生存方式、思维方式和价值观念产生了影响。
二是不良风气的干扰。
随着高校与社会联系的日趋广泛与紧密，社会上各种不健康的东西通过各种载体和渠道进入了学校，侵蚀了部分学生的心灵，使其偏离正常健康成长的轨道。
三是市场经济的负面影响。
分配不公、贫富分化、利益矛盾等的发生，极易使大学生价值观念出现个人化倾向。
如果不能把握合适的“度”，就容易产生犯罪。
有的大学生错误地以物质利益为尺度评价个人利益，甚至为了经济利益，放弃了最基本的道德规范。
希望帮到你 望采纳 谢谢 加油~
法律意识淡薄是个人问题还是法律宣传问题
个人观点：当前国情下，法律宣传力度不够占较大分量。
国民的法律素质归根到底，是由经济条件决定的。
经济发展起来了，社会法制逐步健全了，人们才会意识到自己需要懂法，对吧
目前我们国家可能正处在一个节点，经济刚发展起来，法制也逐步健全，但远远不够完善，法制宣传也才刚刚重视几年，效果还不是很突出。
很大一部分国民尤其是没有接受法律教育的国民还是按照之前行为方式来行为，等到碰壁了，才会意识到法律的重要性。
就个人观察，教育水平较低的人更加渴望去懂法，因为不懂很多时候会吃亏，自己的权益得不到好的保护。
但是，国家在基层普法这方面还有很长的路要走，农村这边主要是对小微权力清单以及行政方面的办事流程做了公告。
综上，本人认为法律意识淡薄最根本的原因是社会发展程度不够，在楼主给出的两个选项中，法律宣传问题比较大。
如果我的回答对你有所帮助，请采纳，谢谢
在生活中有哪些现象体现了公民法律意识淡薄
1.合法是第一原则,员工可能法律意识差,但劳动部门的人可懂得多,受处罚时不是小钱,甚至是单位的关停,情节严重的要受到刑事追究.2.适度是第二原则,形式上要合理,否则引起众怒,没人给老板干活了,也可避免事后对单位有报复行为,有些老板曾引此而丢掉小命.3.精神补偿,在经济利益受损的情况下,如果精神上不给予补偿,是有失水准的.
