
如何对县政府工作报告提建议和意见
这个问题其实是一个不算问题的问题。
因为,《县政府工作报告》无论是会前和会后都不会广泛的和有组织的向广大普通民众征求意见和建议。
严格地讲,有资格对《县政府工作报告》提出建议和意见的人,除了参加县级人大会议的代表(特邀代表)之外,就是极少数的那些从县级领导岗位上已经退下来的老领导、老干部,在县人大会议召开之前被邀请对《县政府工作报告》的(征求意见稿)进行广泛的发表意见和建议,然而,这些高水平、高素质的老领导、老干部是非常懂得如何提出和发表自己的意见和建议的。
另外,作为县级人大代表,在代表会议期间的代表团的分组讨论中,如何按照代表团会议主持人的要求对《县政府工作报告》提出意见和建议,这是一个人大代表履职的必需的基本素质要求,都是能够胜任的,也不需要专门向他人来询问求解。
无照经营的专家组讲的是什么
食品安全应急处置方案1、适用范围:本单生产加工、运输、销售的过程中突发的食品安全事故做出准备和响应。
2、组织领导:本单位成立应急处置领导小组,主要负责人任总指挥,办公室、生产、质检、销售、采购、检验部门负责人为成员,各部门根据各自分工负责应急准备和响应的具体实施。
3、各部门要加强对食品质量安全信息的收集,加强对原辅材料的检测分析,加强对生产设备的维护管理,加强对生产过程的监测,加强对食品安全相关知识的学习。
4、各部门应定期检查各项食品安全防范措施的落实情况,及时消除食品安全事故隐患。
5、生产、销售过程中可能发生的紧急情况有:①因设备故障使生产无法正常进行;②突发的停电、停汽、停水等情况导致生产资源供应不上;③原辅料检测结果显示受到严重污染,会对消费者健康造成伤害;④政府部门监督检查显示产品安全指标不合格;⑤国家产品标准或者进口国产品标准中安全指标发生变化,导致产品检测不合格;⑥由权威部门发布的食品安全预警表明产品可能存在严重安全危害;⑦有人为的恶意行为导致公司产品不安全,或者对公司产品、声誉恶意造谣,造成恶劣社会影响;⑧其他严重影响食品安全的紧急情况。
6、处置措施:①当有信息显示企业突然发生导致或者有可能导致食品安全事故的紧急情况时,应立即报告主要负责人。
主要负责人立即召开应急处置 小组会议,首先调查突发事件的真实性、严重性,协调应急准备和响应工作,并对重大问题做出决策,防止事故扩大,对不同的紧急情况做出相应的应急处置。
同时向县卫生局和质监局报告。
个人不得对食品安全事故隐瞒、谎报、缓报,不得毁灭有关证据。
②对导致或者可能导致食品安全事故的食品及原料、工具、设备等,采取封存等控制措施,对其他产品、半成品、相关原料,进行抽样和送有资质的检验机构检验,要求检验机构立即检验,并及时出具检验报告。
③对已进入市场流通的涉嫌质量问题的食品,立即通知销售方停止销售,追回已销售的食品,对依法需要召回的食品,迅速采取召回措施。
属于原料带入质量安全问题的,要追查其来源,并立即通知供货方采取相应措施。
④在后续的事故处置过程中应及时将事故的发展与变化、处置进程、事故原因等向县卫生局和质监局报告。
⑤存在人为投毒的可能时,要控制可疑人员,必要时报请公安部门介入。
⑥对封存和召回的问题食品,采取补救、无害化处理或销毁等措施。
对有问题的原料,采取退回或销毁等措施。
妥善处理好相关问题。
所有处理过程必须留有记录和图片,有见证人,有退回凭证,必要时可联系相关监管部门现场进行监督处理,坚决避免问题食品和问题原辅材料重新流入市场和使用。
⑦配合当地监管部门进行调查,落实当地监管部门要求采取的其他各 项措施。
⑧ 信息发布:任何个人不得自行向社会散布任何突发事件和食品安全不良信息,应急处置的信息统一由总指挥或委托人予以发布。
发布人在接受新闻媒体和记者采访时,要严格遵守国家有关规定和要求,正确引导舆论报道事件,避免引发社会恐慌,对造谣和歪曲性报道,要及时组织驳斥澄清,要把握信息的政策性等尺度。
⑨突发事件得到有效控制,事件隐患或相关危险因素消除后,应急领导小组要向当地监管部门进行报告,经核查确无危害和风险后,企业方可恢复生产,终止应急响应状态。
⑩对事件预防、报告、调查、控制和处理过程中的人为故意、玩忽职守、失职、渎职等行为,严肃追究相关责任人的责任。
为什么在我眼里315晚会很无聊
无聊之一:消费者权益不是通过晚会能够保护的。
看上去这个晚会可以震慑(欲)侵权企业,可以彰显正义带来阳光,可以提高消费者维权意识,是在为消费者站台。
但正如所有的“运动突击式”活动一样,如果没有长期的不断迭代完善的制度做保障,都只是隔靴搔痒。
这个晚会固然有它的正面意义,但是否一定要以这样的形式呢
一个最简单的道理是,案例中的企业侵权性质、程度和后果,差别巨大,小到推送网络广告的,大到售后服务问题,都一一过堂,难免不少有小题大做、浪费公共资源的嫌疑。
无聊之二:案例选择规则不透明让整个过程不客观。
有阳光的地方就有黑暗,有交易的地方就可能会出现纠纷、侵权、假冒伪劣等现象。
这场晚会每年会出现哪些行业、哪些类型、哪些企业的案例,完全都是暗箱操作,外界根本无从得知。
正是因为这一点,每家稍具规模的企业在315晚会前夕都是战战兢兢,直到晚会结束才可松一口气,然后一起围观那些不幸的企业。
朋友圈有言,在企业出现在晚会名单上之后,这些企业的公关便可舒一口气,安全过关,这真是一种CCTV式讽刺。
如果仔细思量,我们遭受到的维权难,与晚会出现的领域又有多少重叠呢
无聊之三:为了节目而做的维权打假难免伤及无辜。
不得不说,节目组制作人员是在冒着殒命做节目。
一些场景中的暗访冒着巨大的人身风险,节目播出后还可能得罪(潜在)广告主。
不过,这个节目要在预定期限播出必须准备充足的案例(还得有冗余以防某些案例临时需下架之类的突发事件),为了完成这些案例,出现“钓鱼式”“剪辑式”的专访画面就有可能了。
来自“通信圈”微信的报道显示,今年广州移动西区公司一名邱姓客户经理在节目中露脸了,大呼冤枉,因为他并没有表达移动可以改号这个意思,节目中是片面之词,其表示要与CCTV暗访记者对质。
。
。
。
。
。
。



