单位请了个教授来讲物权法讲座，怎么写主持词呢
急啊
各位领导、同志们、朋友们： 今天我们有幸请来了******（“*”某单位、某头衍）来为我们讲解物权法，我提议，让我们以热烈的掌声对***的到来表示最热烈的欢迎。
中华人民共和国物权法于2007年3月16日由第十届全国人民代表大会第五次会议通过。
这部法律的通过标志着，中国民法典向诞生迈出了关键一步。
发展市场经济就必须要有物权法，一部《物权法》就是一部市场经济的基本法。
为什么要学习物权法
（因为不清楚你们的受众对象） 学习物权法的意义何在
建议你看看这篇文章 我们希望，通过今天的学习，（要达到哪几个目的）
简述:两大法系的区别和相同点?
英系与大陆法系之间，存在着明显的，表现为：1) 法律不同：在英美法系，法律的主要渊源是判例法；而在大陆法系，一般不承认判例的效力，在各个部门法领域都建立了比较系统的成文法典体系；2) 继承罗马法的程度不同：英美法系并未走全面复兴罗马法的道路；而大陆法系则是在全面继承罗马法的基础上发展起来的；3) 法律体系和法官的作用不同：英美法系以判例法为基础，法律体系十分庞杂，缺乏系统分类；而大陆法系，不仅法律体系完整，而且法官的作用十分有限；4) 司法组织对程序法的重视不同：英美法系强调程序法的重要性，实行对抗制诉讼；而大陆法系比较注重实体法，认为程序法仅仅是适用实体法的工程，一般采用纠问式诉讼程序。
尽管有上述种种差异，两大法系之间仍有许多共同之处：1) 它们的法律本质相同；2) 传统要素接近，都是近代以前的罗马法、日耳曼法和教会法；3) 法律的指导思想相同；4) 法律背后的经济和意识形态等也都相同。
指导思想相同，都深受近代资产阶级思想家的学说的影响。
背景相同，都是以资本主义的经济、资产阶级的意识形态等为基础。
重金悬高见，越详细越好
你是在校学生，有着自己的特定优势，要充分利用起来。
我和你的区别，仅在于我是法律专业本科。
而你现在追求的这两个目标，从我实现的经历来看，不会太难的。
当然，要有方法。
因为你不是法律专业，所以，你要结合司法考试的科目，自己准备一套最新版的高等院校通用法律教材，然后，这样做：1、所有法律科目，在理论方面皆有相通之处，你要学会融会贯通。
课本是你现在最熟悉的，也是你超越非在校生的最有力的利器。
先找出所有考试科目的课本，仔细、全面的，从头至尾过一遍，从中归纳出，各个法律学科的规律之处。
例如：行为主体、客体、主观方面、客观方面、因果关系、法律关系实质，这些原理对各种性质的法律关系均适用。
然后，在求同的基础上，比较、分析它们的存异之处。
这样一遍下来，你就可以突破某一个具体科目的桎梏，从而站在更高的层面上，来俯视法律。
如此，一个司法考试，小儿科吧。
2、第二步，看法规。
现在的司法考试，结合实际的要求越来越高。
而法规中的具体条文，与课本理论不一定一一对号。
但是，法律规定，是铁板钉钉的东西，没有回旋余地。
该背的，必须硬背。
当然，全部背下来，不现实。
只不过，你对法规翻阅的多啦，就会忽然间发现：一个具体国家的法规体系设置，其实也是有它的固定规律的。
只要你某天，有了这样的感觉，法规这一步，基本过关。
3、具体做题目，尤其是案例分析。
这部分题目，是决定你通过考试与否的关键，是在校生与实际工作考生的差距之处，也是拉分的主要部分。
在前面两个复习阶段的基础上，你要多看往年的试题与答案，学习答题、分析思路、方法。
要点：是切题准确、答题精确。
案例分析的答题依据，无非是理论与法规的综合。
这就要求你，在进行前面两个阶段的复习时，心中要有案例，思维必须活跃，要突破课本的拘束。
4、最后，在考试前的两个月，集中进攻某一套司法考试复习资料，要选择权威性的版本。
你可以去找那些口碑皆众的。
5、不妨告诉你：你如果真的能按照上面所说的去做啦，那么，司法考试自然不在话下。
6、而你作为非法律专业学生，要报考法律硕士，这一次的复习过程，对你考研，会有极大帮助。
尤其是，无论你将来从事公、检、法、司，抑或是与法律相关的其他行政、企业、教学等具体工作，均会让你受益终生
祝你成功
中国法学界的泰山北斗是
首先申明我是自己写的，没有粘贴什么资料。
其次，我两本教材都很认真仔细地看过，一本是准备司法考试的时候看的，另外一本是考研指定教材，自己因为各种原因，看了好几本的教材，特别是《民法》，自己都感到诧异。
怎么说喃，先介绍一下自己看过的教材。
1、；2、的《民法》；3、的《民法》（本科的教材）；4、王利明的《民法》；5川大某老师编写的《民法》（暂且不讨论这本）。
第一个，很精练，第一次看，看完了就什么感觉都没有，一直觉得不好，可是后来再看，觉得果然不愧是司法考试专用的，全是要点，理论探究相对较少，所以针对性强嘛，而起用来备战考研也很合适，条例清晰，一点是一点的。
从这一点来看，王利明的教材有相似点，不过教材内容深度较浅，可能是为方便大家入门学习吧，个人比较喜欢这种条例清晰的教材，准备考试能快速把握住考点。
第二本，嗯，自己觉得最难理解的一版，毕竟是出的，比较注重理论探究，一个问题先给几种各家学说，然后再总结给出观点，有时观点也是模棱两可不清晰的，对于初学者有些费解和吃力，也不知道老师为什么选这本作教材，个人觉得王利明那版作教材就很好嘛。
第三本，嗯，与前一本有类似，也是出的，注重理论，不过可能思想更为旧一点，有很多是与主流的观点还不太一致，复习起来着实让自己别扭纠结了好久。
你说答题的时候需要按书本上的来答，还是时下流行的一些观点呢
第四本，不用多说了，大多数人的观点，《物权法》《侵权法》的起草人，很能反映出时下最流行的观点，甚至说有一定的主导作用，而且深度不深，适合初学者。
对了，我知道北航考研的指定教材是的，其他学校还有没有就不清楚了；最通用的指定教材是王利明的，其次是的，算是两个比较通用的版本了。
呵呵，其实看了这么多本以后，发现总体上说还是差不多，我国学者的理论也多借鉴德国、日本嘛，所以编写体例和观点上而言基本一致，而且学习重在运用，若不是为了考试，吃透哪一本都是相当厉害的咯
（我是看了很多，吃透的很少……惭愧……）主要不知道你咨询这两本书是打算做什么，所以只能按个人理解给你答案了，如果觉得还满意的话可以继续交流，嗯，记得帮我加点积分哦，最近写需要用百度文档查点资料^^
