网络使人更亲近还是更疏远辩论赛主持稿
尊敬的各位领导大家好
我是XXX，很荣幸担任本场辩论赛的主持人。
网络是人们日常生活中的常用品，可是有的人说网络使人亲近，有人说网络使人疏远，今天我们就以“网络使人亲近还是疏远”为题开展一场唇枪舌战的辩论赛，请大家拭目以待。
首先由我来介绍一下今天辩论赛的评委，他们是：XXX和在座的所有人，我们以热烈的掌声欢迎他们
参加本场比赛的两支代表队是：我右边的是正方代表队。
一辩： 二辩 ： 三辩： 四辩 他们的观点是：网络使人亲近我左边的是反方代表队。
一辩： 二辩： 三辩： 四辩他们的观点是：网络使人疏远 比赛开始前，让我介绍比赛流程和规则： 比赛共分为六个环节。
第一个环节为立论陈词，由辩论双方一辩各陈述自己的观点，陈述时间各为3分钟。
第二环节为补充陈词，由辩论双方二辩补充本方观点，时间各位2分钟。
第三环节为攻辩，由各方的三辩向对方提问，提问时间30秒，对方回答时间1分30秒。
第四环节为自由辩论，双方辩论时间各6分钟。
第五环节为总结陈词，由双方四辩对本方观点进行总结，时间各为3分钟。
第六环节为观众提问，各支持方的观众可向对方提一个问题，时间为1分钟。
比赛最后我们将根据评委的综合评分评选出获胜方。
现在我宣布，XXX辩论赛现在开始。
首先进入第一环节：立论陈词。
本环节由辩论双方一辩陈述自己的观点，陈述时间各为3分钟。
首先我们欢迎正方一辩发言。
好，刚才正方一辩对自己的观点做了立论陈述，现在我们来看看反方是如何破题立论的，请反方一辩发言。
（第二环节：补充陈词） 感谢双方一辩的精彩发言，下面有请正方的二辩做补充陈词，时间为两分钟。
谢谢正方二辩。
有请反方二辩，时间为两分钟。
（第三环节：攻辩） 接下来进入攻辩环节。
首先由正方三辩向反方提问，提问时间共30秒，反方任一辩手可以作答，回答时间1分30秒。
谢谢，有请反方三辩向正方提问，提问时间共30秒，正方任一辩手可以作答，回答时间1分30秒。
（第四环节：自由辩论 ） 谢谢，接下来是他们施展才华的时刻了，也是辩论赛最精彩的时刻——自由辩论环节。
在自由辩论开始之前，让我提醒双方代表，各队各有6分钟的发言时间，正反双方轮流发言，同一方的发言次序不限。
正方先发言，一方发言落座之后，另外一方要马上发言，若有间隙，累计时间照常进行。
如果一方用时已完，另一方可以继续发言，也可以向主席提出不发言。
好，现在我宣布自由辩论正式开始，请正方先发言，计时开始。
（第五环节：总结陈词） 好，各位观众，刚才这段自由辩论可谓非常的精彩，而双方的第四位辩手所将要做的总结性陈述，往往更是举足轻重。
我们先从正方四辩开始，时间为3分钟 谢谢，现在我们请反方四辩做总结性陈述，时间也是3分钟，。
（第六环节：观众提问） 刚才的辩论真是非常精彩，双方辩手都是唇枪舌剑，使出了浑身解数，让下面的观众也不禁跃跃欲试，想要加入其中，下面我们安排了一个观众互动环节，由现场观众向双方代表各提问一个问题，时间为1分钟。
现在，有哪位同学愿意向正方提问? （评议时间 ） 好，感谢各位辩手精彩的辩论，究竟哪方获胜，请现场评委给大家一个客观公正的答案，请评委评议。
下面掌声有请XXX对这次辩论赛做点评。
谢谢XXX。
经过评委的评议， 获得本场比赛胜利的代表队是：xxx 感谢正反方辩手给我们带来的这场激烈的辩论会，可以看出双方辩手都做了充分的准备。
今天大家都听到了许多有关网络的好处、观点，希望通过这次辩论赛，让我们认识到了事物都是一分为二的，有利有弊，只有取其精华，弃其糟粕，才能为我所用。
同时，本次活动能够训练大家的口语表达能力和组织能力，增强集体的凝聚力，展示大家的风采。
我们期待下一次主题辩论赛更加精彩
下面我级宣布XXX主题辩论赛到此结束。
我要主持一场辩论赛，辩题是：网络使人更亲近还是更疏远。
可我不知道开场白怎么写，能否告知
网络已经走入当今社会生活的方方面面，在网络上让天涯若比邻成为了现实，但是我们又看到网上的交往又是如此不现实，那么网络使人更亲近呢
还是更疏远
让我们来看看今天的双方告诉我们是更亲近呢
还是更疏远
自己再加点东西，主持人其实很枯燥的。
坐在上面没有什么事情
急求 网络使人亲近 网络使人疏远 辩论赛 正反方的观点 论据 论据越多越好 两边的都要
一、双方陈述理由 陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。
今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。
我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢
现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗
第二，网络提供了更多的交流平台。
我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢
如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗
我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗
我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。
陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。
而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢
网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友
而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢
二、攻辩环节： 反方一二三辩向正方一二三提问题： 反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别
正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。
反方：请问正方，人与人交往靠的是真诚和信任，在可以随意虚假网络里去哪寻找
正方：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。
我看看到网上有许多人在交流学习生活心得，让本来不相识的人们可以在网上交流。
请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们不能以偏概全。
反方：请问正方，人与人在网上的交往比人与人面对面交流更亲近吗
正方：我们通过网络与朋友交往，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式，这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢
而且对于内敛的人来说，当面表达感情可能有些不好意思，那么网络不正给我们提供了而一个好的机会吗
对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗
难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗
正方一二三向反方一二三提问题： 正方：要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗
反方：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢
人与人之间的交往要注重一个“信”字。
而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。
正方：请问，通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程，这样的扶持是如何疏远的呢
反方：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况。
我们知道上网聊天的人越来越多，但是中国夫妻的离婚率越来越高，注重网络的亲近就必然会使人离现实越来越远。
据调查，青少年沉溺网络在现实生活种却没有与人交往的能力，由此看来网络使人更疏远。
正方：请问，人们通过网络谴责美国强势政策，支援受灾难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢
这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近。
但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山。
据调查，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络朋友吗
三、盘问阶段（自由辩论） 省略 四、正反方总结： 正方观点： 下面我将从三个论点论证我方立场，第一，网际网络的出现，使人们打破国界隔阂，打破文化的这种樊篱，我们知道网络的遍布是纵横四海，不管你是在亚洲欧洲，你可以通过亚洲人环节，你可以通过欧洲联盟与举人交往，这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢
第二，网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵，印尼华侨惨遭屠宰事件，南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件，在网络上得到众人支持，就是一个铁证。
第三，网络成功地打破了时间隔阂，今天不管你是身在远方，还是在地球的另一端，我可以通过网络和你瞬间交流。
从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往，这种关系如果不叫更亲近，是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢
谢谢
反方观点： 我方认为网络使人们更加疏远，理由有三。
第一，技术手段的进步，并不必然导致人类精神文明的进步，因其民意，求其有分。
共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求。
当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候，为什么我们更能偌感孤独的困惑呢
第二，依赖网络交流，忽视人际交流。
企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流，使人们更加疏远。
人之所以为人，在于人能够制造工具和使用工具，又不沉溺于工具，在于人能够制定和遵守社会契约，惩恶扬善。
当人们在孤立的电子城堡里，通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时，试问，人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来，不亦乐乎”的现实交往本性吗
第三，人类自己的问题只能靠人自己去解决，人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善，即使我们不能选择我们所生存的时代，但是我们可以恣意一个时代，改变一个时代，最终创造一个崭新的时代
辩论赛，网络使人亲近还是疏远，求辩论资料
网络是一种联系途径,是一种获取消息与交流的途径,是看使用的方法与对待的态度的.网络确实使某些人疏远了别人,一直呆在电脑前,只对网络上的事情感兴趣,对周围的事情不闻不问,对亲人朋友莫不关心,这样肯定会疏远别人;但是话说回来了,有了网络我们可以便捷地与远方的人通讯,与他们一起探讨问题,一起工作,一起娱乐,这却无形中拉近了自己与朋友间的距离;甚至我们可以用网络结识天南地北的人,这是其它手段所不能替代的.宗上所述,网络本身是不能使人亲近或者疏远的,它只是提供了一种可能性,而具体会出现哪种结果,是由人的对待方法及为人的原则来决定的~!希望楼主好好把握.(PS.以上系原创)
网络使人更亲近还是更疏远 我是当辩论赛的主持人 老师要我把这两个总
百度：网络的利与弊，主要突出对学习的好处与坏处就行了呗，你是给老师看，不从学习方面下手，从哪下手
