如何建立有别于其他公务员的人民警察管理制度
这是由人民警察性质特点决定的，一是任务重。
当前，社会稳定进入风险期，公安机关任务繁重艰巨，公安民警“5＋2”、“白＋黑”已成为工作常态。
二是风险高。
近些年全国平均每年四百多人牺牲、三四千人负伤，是和平时期牺牲奉献最大的一支队伍。
三是压力大。
长期超负荷工作，经常加班加点回不了家，不仅工作压力大、生活压力大，而且经常遇到不配合甚至暴力抗法，精神上的压力也较大。
尤其是基层民警受机构规格和职数比例限制，人数多、职业少，职业发展空间受限。
改革明确提出建立有别于其他公务员的人民警察管理制度和保障机制。
一是建立人民警察分类管理制度，按照职位类别和职务序列实行分类管理，合理确定警官、警员、警务技术职务层次，科学设置职务职数比例，同步实行职务与职级并行制度。
二是健全人民警察招录培养机制，以适应正规化、专业化、职业化建设的要求。
三是完善人民警察职业保障制度，贯彻落实人民警察生活待遇“高于地方、略低于军队”的原则，建立符合职业特点的工资待遇保障体系，完善津补贴等相关政策，向基层一线、艰苦危险等重点岗位倾斜，建立健全人身意外伤害保险等职业风险保障制度等。
此外，改革还提出规范警务辅助人员管理，推动出台相关管理办法。
人民群众对安全、公正的期待是我们的奋斗目标。
全面深化公安改革的总体思路和任务目标已经明确，关键就是要聚焦聚神聚力抓落实，确保各项改革政策措施落地生根、取得实效。
公安部将与有关部门认真贯彻落实中央部署，按照确定的改革任务和目标要求，加强组织领导，抓好落实和推进工作。
一是全面动员部署，把思想和行动统一到中央关于全面深化公安改革的重大决策部署上来，以党中央对公安工作和公安队伍建设的重视关怀为强大动力，凝聚全警共识、汇聚改革力量。
二是依法有序推进，由于许多改革举措还需要具体细化实施方案，有的需要同步修改法律法规，有的需要先行试点、积累经验，对改革任务将逐项进行分解，明确具体责任，细化分工实施方案，依法有序、积极稳妥地推进。
三是突出工作重点，抓住人民群众最期盼解决的突出问题和制约公安工作发展的难点问题，排出一批需要下功夫解决的硬骨头，集中力量、攻坚克难。
四是强化督导检查，把督促、指导和检查贯穿于全面深化公安改革的全过程，做到抓一项成一项，完成一项销号一项，确保各项改革措施落到实处、见到实效，让人民群众感受到实实在在的改革成效。
坚持依法治国为什么首先要坚持依宪法国?
党的十八届四中全会《公报》指出：“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。
”这不仅是对宪法至高无上的法律地位的概括，同时也对宪法的实施提出了明确的要求。
宪法是治国的总章程，是治国的根本大法，是一切法律的来源和依据，坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政，全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦，全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度，提高党的执政能力和执政水平，必须全面推进依法治国，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，促进国家治理体系和治理能力现代化，建设社会主义法治国家。
坚持依法治国，立法是基础，立法工作必须统一于宪法之下，抓住提高立法质量这个关键。
宪法是各项法律、行政法规、地方性法规的依据和效力来源，各级人大和政府在制定法律、行政法规和地方性法规的过程中必须以宪法为依据，不能超越宪法的规定，不能违背宪法的基本原则。
要恪守以民为本、立法为民理念，贯彻社会主义核心价值观，使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意志、得到人民拥护。
要把公正、公平、公开原则贯穿立法全过程，完善立法体制机制，坚持立改废释并举，增强法律法规的及时性、系统性、针对性、有效性。
坚持依宪治国要求立法工作必须以宪法为最高法律规范，完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，把国家各项工作纳入法治化轨道。
按照宪法和立法法的有关规定，扩大人民民主，依法保障人民有效参与国家治理和社会治理。
尊重和保障人权，依法保障公民的基本权利不受侵犯，依法规范权力，保障权力严格依法运行。
坚持依法治国的关键是坚持依法治权，保障权力在法律的制约下规范运行，防止公权力对私权利造成伤害。
各级领导干部要带头遵守法律，带头依法办事，不得违法行使权力，更不能以言代法、以权压法、徇私枉法。
宪法作为国家根本大法，规定了公民的基本权利，而这些权利就是权力行使的边界。
各级行政机关和司法机关要认识到所有国家机关的权力都是人民通过宪法赋予的，只有按照宪法和法律行使权力，保护权利，才能真正履行好职责，树立宪法权威。
坚持依宪治国要求行政机关落实依法行政，加快法治政府建设。
各级政府必须坚持在党的领导下、在法治轨道上开展工作，加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。
围绕行政决策、行政执法、行政公开、行政权力监督、行政化解矛盾纠纷等主要环节，着力规范政府行为。
要健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。
尤其要继续坚持严格规范公正文明执法，依法惩处各类违法行为，加大关系群众切身利益的重点领域执法力度，建立健全行政裁量权基准制度，全面落实行政执法责任制。
坚持依法治国，全面推进依法治国，必须大力提高法治工作队伍思想政治素质、业务工作能力、职业道德水准，着力建设一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的社会主义法治工作队伍。
建设高素质法治专门队伍，把思想政治建设摆在首位，加强立法队伍、行政执法队伍、司法队伍建设，畅通立法、执法、司法部门干部和人才相互之间以及与其他部门具备条件的干部和人才交流渠道，推进法治专门队伍正规化、专业化、职业化，完善法律职业准入制度，建立从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度，健全从政法专业毕业生中招录人才的规范便捷机制，完善职业保障体系。
加强法律服务队伍建设，增强广大律师走中国特色社会主义法治道路的自觉性和坚定性，构建社会律师、公职律师、公司律师等优势互补、结构合理的律师队伍。
创新法治人才培养机制，形成完善的中国特色社会主义法学理论体系、学科体系、课程体系，推动中国特色社会主义法治理论进教材进课堂进头脑，培养造就熟悉和坚持中国特色社会主义法治体系的法治人才及后备力量。
坚持依宪治国要求司法机关深化司法体制和工作机制改革，不断提高司法公信力。
通过健全和完善中国特色社会主义司法制度，尊重和保障人权，保证审判机关和检察机关依法独立行使审判权、检察权。
大力推进司法公正和司法公开，满足新时期人民群众对司法民主和司法监督的新要求。
必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，建立健全司法人员履行法定职责保护机制。
优化司法职权配置，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，最高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，探索建立检察机关提起公益诉讼制度。
推进严格司法，坚持以事实为根据、以法律为准绳，推进以审判为中心的诉讼制度改革，实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制。
保障人民群众参与司法，在司法调解、司法听证、涉诉信访等司法活动中保障人民群众参与，完善人民陪审员制度，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。
加强人权司法保障。
加强对司法活动的监督，完善检察机关行使监督权的法律制度，加强对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的法律监督，完善人民监督员制度，绝不允许法外开恩，绝不允许办关系案、人情案、金钱案。
只有坚持依宪治国才能使改革不偏离正确的轨道。
全面深化改革、全面推进依法治国是当前各级党委政府的主要工作，而要减少改革的风险，避免改革的盲目性、无序化，必须树立宪法的权威，加强宪法实施，以宪法的根本性、全局性、稳定性、长期性加强顶层设计，引领和保障各项改革措施，以法治为全面深化改革护航。
宪法是判断一切行为合法与否的依据和准则，无论是经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革，还是社会领域里的改革，其目的都是保障人民民主权利，增进人民福祉，促进社会公平正义，维护社会和谐稳定。
因此，从根本上讲，都是体现宪法的基本原则，落实宪法的有关规定。
“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政”，这一提法不仅令人振奋，坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政更有现实的指导意义。
事实上，无论是在我国的立法、司法，还是行政执法领域，都或多或少地存在着宪法实施不力，具体法律法规与宪法存在差距的现象，强调坚持依宪治国就是要从观念解决这些问题，真正树立宪法的权威，保障宪法全面正确实施，最终实现建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家这一全面推进依法治国的总目标。
宋朝的司法制度是怎么样的。
五个：▪ 一、坚持绝对忠诚的政格▪ 二、坚持高度自觉的意识▪ 三、坚持极端负责作作风▪ 四、坚持无怨无悔的奉献精神▪ 五、坚持廉洁自律的道德操守五个必须： 党和人民必须倍加珍惜、长期坚持、不断发展的成就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度。
法大司考是公办的吗，是中国政法大学司法考试学院吗
是公办的，详情引用百度百科:中国政法大学司法考试学院同义词法大司考一般指中国政法大学司法考试学院中国政法大学司法考试学院(The School of Judicial Examination, China University of Politics and Law, CUPL-SJE)是中国政法大学根据国家司法体制改革中确立的国家司法考试制度发展趋势，结合该校法学教学模式改革及培养目标的要求，充分整合该校有关司法考试方面的优势资源，经过近1年的筹备工作于2005年3月正式成立，成为中国高等院校中首家司法考试学院。
中文名中国政法大学司法考试学院英文名The School of Judicial Examination, China University of Politics and Law, CUPL-SJE创办时间2005年3月学校类型中国高等院校中首家司法考试学院简介 听语音中国司法考试培训的大本营司法考试学院经过两年多的建设和发展，基本职能逐步确定为：◆ 国家司法考试制度及国家司法考试培训模式研究；◆ 有关国家司法考试制度及国家司法考试培训的技术开发；◆ 国家司法考试应试培训资料的编写；◆ 校内学生(包括本科生、双学士生和研究生)的国家司法考试课程的教学；◆ 面向社会的国家司法考试应试培训。
该院现设办公室、切题研究中心、对外合作办公室、招生办公室、教务办公室、网络办公室6个一级职能部门，各自下设总计20个二级部门，现有专职工作人员近40人。
学院构建了一整套严格规范的管理制度，以保障学院工作的制度化、规范化、程序化，促进学院规范、有序、高效发展。
该院的办学宗旨是：教学安排系统化、师资阵容系统化、资料编写系统化、服务管理系统化。
[1]历史沿革 听语音中国最具影响力的司法考试培训机构1988年中国政法大学开始举办律师资格考试考前培训班1996年律师资格考试，中国政法大学培训了全国绝大多数考生1999年中国政法大学主持了司法部“全国律师资格考试成绩统计分析与录取决策支持系统工程”2005年3月成立全国唯一一所集研究、教学、培训为一体的司法考试学院2006年至今，全国司考培训2\\\/3的司考名师出自中国政法大学2016年首倡“互联网+法律”司考3.0版培训模式[1]研究领先 听语音国家司法考试制度及试题研究的“领头羊”在司法考试的研究方面，该院积极组织校内有关专家教授申请中华人民共和国司法部重大课题项目——“国家司法考试题库建设与完善”，在总共14个子项目中中国政法大学有8位专家获得了7个子项目的主持人资格，无论在子项目上还是主持人人数上，该校在整个项目中占有绝对多数，充分显示该校在国家司法考试研究方面所拥有的强大的专业人才优势。
此外，早在20世纪80年末和90年代初，中国政法大学社会系统工程专家常远(时任中央政法管理干部学院法治系统工程中心主任)、胡希平便共同主持司法部“全国律师资格考试成绩统计分析与录取决策支持系统工程(SASMLE)”，自1990年起成功进行多届考生数据处理、成绩统计分析、录取决策支持及《录取通知书》自动生成工作；他们也是全国律师资格考试题库系统的早期研究及方案设计者。
早在1994年，常远在整合政法机关在职教育资源，组建“国家司法学院”和“地方司法学院”万言建议书中(获中国法学会“为构筑社会主义市场经济法律体系提1条建议”活动“好建议奖”)，便从国家法治系统的整体性出发提出：应总结全国律师资格考试和其他政法系统的人员录用考试的经验，将全国律师资格考试升级为“国家司法人员任职资格统一考试”
为什么美国片里犯罪嫌疑人经常说的话就是我要见律师.
这就涉及到中美不同的司法制度。
你经常听到的警察对犯罪嫌疑人说：....有权聘请律师...这样的话被称作“”，这是警察的。
就是在被拘捕控制之时，美国的律师就有权介入到刑事诉讼中，为犯罪嫌疑人提供法律帮助。
所以，犯罪嫌疑人会说，我要见律师。
中国的法律规定是在犯罪嫌疑人第一次被讯问或被采取强制措施之日起，律师可以为其提供法律帮助，但仅限于提供，提出申诉控告等。
不仅如此，美国的法律制度中，犯罪嫌疑人有沉默权，就是可以不回答问题。
所以，犯罪嫌疑人在见到律师前可以拒绝回答问题。
在中国这就属于认罪态度问题，抗拒从严，认罪态度好坏可以作为之一。
而美国的法律中的，是采取的形式，控辩双方对证人轮番发问，由陪审团决定被告人罪与非罪的问题，而且是严格的，严格的非法证据排除制度，就是控方必须排除一切可能，有充足的证据证明犯罪是被告人所为。
最有名的例子是，他带的手套上有他妻子的血等充分的证据，但就是因为辩护律师抓住控方证据漏洞及查案警官种族歧视等问题，而最总导致陪审团裁定其无罪而使其脱罪，而仅对其前妻和男友的死亡负民事责任。
而我国采取的是控辩式审判，控方举证辩方质证，往往采取书面审理证言而不是证人出庭作证，没有陪审团而由法官决定证据的真伪，被告人的罪与非罪。
所以你可以看到港台欧美片中带假发四处乱跑的控诉人和辩护人，也可以看到法官只是一个简单的庭审主持者，而非最终裁断者。
这完全是由中美两种截然不同的司法制度导致的结果。
附：辛普森杀妻案
