人教版小学语文五六年级（上下册）词语盘点
旁白： （背景）东汉末年，刘备被曹操打败，刘备和孙权联合起来抵抗曹操，刘备派诸葛亮到孙权那里帮助作战。
周瑜见诸葛亮很有才干，心里很妒忌。
有一天，周瑜请诸葛亮商议军事； 周瑜： 我们就要和曹军交战。
水上交战用什么兵器最好
诸葛亮：用弓箭最好。
周瑜： 对，先生跟我想的一样。
现在军中缺箭，想请先生负责赶造十万支箭,这是公事，希望先生不要推迟。
诸葛亮：都督委托，当然照办。
不知道这十万支箭什么时候用
周瑜： 十天造的好吗
诸葛亮：既然要交战，十天造好必然误了大事。
周瑜： 先生预计几天可以造好
诸葛亮：只要三天。
周瑜： 军情紧急，可不能开玩笑。
诸葛亮：怎么敢跟都督开玩笑
我愿立下军令状，三天造不好，甘愿受惩罚。
旁白： 周瑜很高兴，叫诸葛亮当面立下军令状，又摆了酒席招待他。
诸葛亮：今天来不及了，从明天起，到第三天请派五百个将士到江边搬箭。
旁白： 诸葛亮喝了几杯酒就走了。
鲁肃对周瑜 : 十万支箭，三天怎么造得成呢
诸葛亮说的是假话吧
周瑜： 是他自己说的，我可没逼他。
我得吩咐军匠们，叫他们故意迟延，造箭 用的材料，不给他准备齐全。
到时候造不成，定他的 罪，他就没话可说了。
你去探听探听，看他怎冬打 算，回来报告我。
诸葛亮对鲁肃: 三天之内要造十万支箭，得请你帮帮我的忙。
鲁肃: 都是你自己找的，我怎么帮得了你的忙
诸葛亮：请你借我二十条船，每条船上要三十名军士，船用青布幔子遮起来，还要一千多个草把子，排在船的两侧，我自有妙用，第三天管保有十万支箭。
不过不能让都督知道，他要是知道了，我的计划就完了。
旁白： 鲁肃答应了诸葛亮。
不对周瑜提借船的事，使得周瑜更加迷惑起来。
鲁肃私自拨了二十条快船，每条船上配三十名军士，照诸葛亮说的，布置好青布幔子和草把子，等诸葛亮调度。
第一天，不见诸葛亮有什么动静；第二天，仍然不见诸葛亮有什么动静；直到第三天四更时候，诸葛亮秘密地把鲁肃请到船里。
鲁肃: 你叫我来做什么
诸葛亮：请你一起去取箭。
鲁肃: 哪里去取
诸葛亮：不用问，去了就知道。
旁白： 诸葛亮吩咐把二十条船用绳索连接起来，朝北岸开去。
这时候大雾漫天，江上连面对面都看不清。
天还没亮，船已经靠近曹军的水寨。
诸葛亮下令把船头朝西，船尾朝东，一字儿摆开，又叫船上的军士一边擂鼓一边大声呐喊。
鲁肃: 如果曹兵出来，怎么办
诸葛亮：雾这样大，曹操一定不敢派兵出来。
我们只管饮酒取乐，天亮了就回去。
曹操听到鼓声和呐喊声，就下令说：江上雾很大，敌人忽然来攻，我们看不清虚实，不要轻易出动。
只叫弓弩于朝他们射箭，不让他们近前。
旁白： 他派人去旱寨调来六千名弓弩手，到江边支援水军。
一万多名弓弩手一齐朝江中放箭，箭好像下雨一样。
诸葛亮又下令把船掉过来，船头朝东，船尾朝西，仍旧擂鼓呐喊，逼近曹军水寨去受箭。
天渐渐亮了，雾还没有散。
这时候，船两边的草把子上都插满了箭。
诸葛亮吩咐军士们齐声高喊“谢谢曹丞相的箭”，接着叫二十条船驶回南岸。
曹操知道上了当，可是这边的船顺风顺水，已经驶出二十多里，要追也来不及了。
二十条船靠岸的时候，周瑜派来的五百个军士正好来到江边搬箭。
每条船大约有五六千支箭，二十条船总共有十万多支。
鲁肃见了周瑜，告诉他借箭的经过。
周瑜： 诸葛亮神机妙算，我真比不上他
失街亭谁之过的辩论赛
开场历史简介 后主建兴六年(公元228年)诸葛亮为实现统一大业，发动了一场北伐曹魏的战争。
诸葛亮第一次出祁山他命令赵云、邓芝为疑军，占据箕谷(今陕西汉中市北)，亲自率10万大军，突袭魏军据守的祁山(今甘肃)，任命参军马谡为前锋，镇守战略要地街亭(今甘肃秦安县东北)临行前，诸葛亮再三嘱咐马谡：“街亭虽小，关系重大。
它是通往汉中的咽喉。
如果失掉街亭，我军必败。
”并具体马谡到达街亭后，不按诸葛亮的指令依山傍水部署兵力，却骄傲轻敌，自作主张地想将大军部署在远离水源的街亭山上。
魏明帝曹睿得知蜀将马谡占领街亭，立即派骁勇善战，曾多次与蜀军交锋蜀大军张郃领兵抗击，张郃进军街亭，侦察到马谡舍水上山，心中大喜，立即挥兵切断水源，掐断粮道，将马谡部围困于山上，然后纵火烧山。
蜀军饥渴难忍，军心涣散，不战自乱。
张命令乘势进攻，蜀军大败。
马谡失守街亭，战局骤变，迫使诸葛亮退回汉中。
诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。
”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。
说明辩论题材 三国演义》中“马谡拒谏失街亭”的故事是文人墨客常常议论的话题，提起它，人们总要对孔明、马谡叹息一番。
的确，街亭一役，损兵折将，甚为惨重。
蜀国不得不由战略反攻转为战略防御，这是谁之过
马谡刚愎自用，还是诸葛亮用人不当
主持人引经据典哈啦用的 人教版高中语文第四册中国古代小说单元编选的《失街亭》，节选自人民文学出版社1973年版《三国演义》的第九十五回（马谡拒谏失街亭，武侯弹琴退仲达）和第九十六回（孔明挥泪斩马谡，周舫断发赚曹休）。
这篇文章可以探究的角度很多。
其中“失街亭，谁之过
”这个问题历来争论不休。
主要有三种观点：1、街亭之失，过在马谡。
他言过其实、狂妄自大、轻敌自恃、死守教条、脱离实际、不纳谏言、违反军令，才致使咽喉之地街亭迅速丢失，造成全局被动。
2、街亭之失，过在诸葛亮。
诸葛亮识人不深、用人不当，致使街亭失陷，全局被动。
自己也不得不用了一生都未敢用过的险计——摆下空城，险些被魏军活捉。
3、街亭之失，主要是马谡之过，但诸葛亮也有用人不当的责任。
支持第一种观点的人认为：是谁丞相言未毕便自告奋勇的
是谁坚持要去的
是谁要立军令状的
如果马谡想着自己曾立下军令状，谨记出发前诸葛亮的嘱咐（“下寨必当要道之处，使贼兵急切不能偷过”）当道下寨，司马懿也许连攻打街亭的意图都没有了，街亭自然无事，最起码也不可能这么轻易这么快的拿下街亭，以至于诸葛亮想补救也来不及。
特别是小说中马谡那千余年来仍然还很刺耳的“三笑”，依旧在街亭的上空盘旋。
兵到街亭，看了地势，他一笑丞相（“何故多心”），二笑王平（“真女子之见”），三笑司马懿（“彼若有命，不来围山”），的确是目空一切、刚愎自用、妄自尊大、麻痹轻敌，以致蜀国北伐再次失败，自己也命丧辕门。
认同第二种观点的人认为诸葛亮至少犯下了三条不可原谅的过错：①用兵分散，难于相顾。
马谡、王平二万五千，高翔、魏延各一万，这样算来总共是四万五千军兵把守，按说应是足以抵当司马的军兵了，但是这些军兵四处分散，相隔甚远，难以形成合力。
马谡又只分了五千军兵与王平，而自己却将最强的两万人布于山上，以致最后被包围，王平的五千军也寡不敌众，落得个以卵击石的下场。
②用人不当，自相矛盾。
从小说中的描述看，他最后决定替换马谡的人选是长史杨仪，看来无论谁守街亭，只要执行诸葛当道下寨的军事意图就行了。
诸葛亮显然意识到马谡可能会刚愎自用，却以国之重任相托；马谡是主将，但诸葛亮却把“当道下寨”的这个最重要的军事意图托付给了副将王平。
原本就性高气敖的马谡刚坐上了主将的宝座，总算得到一展“才华”的机会，又怎么能够虚心的接受副将王平的“意见”呢
③优柔寡断，延误战机。
众将部署完毕以后，孔明仍然犹豫不决。
看出此时的他还放心不下马谡，假若此时，他当断即断，不感情用事，马上更换主将，应该还有挽回的余地。
《三国演义》中诸葛亮给刘禅自请其罪的奏疏中说：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。
臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。
请自贬三等，以督厥咎。
”“不能训章明法，临事而惧”、“授任无方”、“不知人，恤事多闇”这些绝不只是自谦之词，可以说是发自肺腑的悔恨之言。
小说中诸葛最后的“三哭”也绝不是矫情。
他面对失地陷城、不得不杀得马谡“挥泪”，与其说是体恤下属，不如说是悔恨自己误国误人；他面对参军蒋琬“流涕”，与其说是法不容情、忠于蜀汉、执法严明，不如说是自责自己识人不明、用人不当、陷马谡于不义；只有他面对马谡的首级“大哭不已”，与其说是思先主遗言、严于自责，不如说是面对英魂，羞愧难当。
至于有些人支持第三种观点，理由无须细说。
还有一种观点大家可以考虑，那就是：街亭失守，主要责任在诸葛亮，而马谡也犯了不可推卸的错误。
其实，无论哪一种观点，都有我们应该认可的理由。
有人说：翻滚着的史海浮云是成与败的交替，成者掀起惊涛骇浪，以风起云涌之势袭卷了整个历史舞台，而败者却是以潮落之态，静静的在沧海中销声匿迹。
时代发展到今天，重读这段小说，难道我们只是为了弄明白“失街亭，谁之过”吗
我们又应该从中汲取一些什么呢
宋神宗以司马光所撰写的史书“鉴于往事，有资于治道”，命名其为《资治通鉴》，小说虽然不能等同于历史，难道我们就不能从中得到什么别的启示吗
