我们学校搞了一个辩论赛，辩题是电子阅读和纸质阅读，谁能告诉我一些纸质阅读的好处。
对视力的损伤，电子阅读需要电子设备，电子屏幕对眼睛的损害。
相对环保来说，电纸书属于电子产品，电子产品对环境的损害想必不用说了。
电子阅读设备耗电能，没有节约效果。
你不可能让课堂上人手一个电纸书，每学期统一拷贝教学内容。
纸质书籍普及全面，几乎什么地方都能传播到，而电子阅读，需要依靠设备网络传播。
比如无电，无网络的环境，偏远村庄，落后国家。
纸质书籍出版传播售卖都有相关部门监管，能尽量减少有害身心内容传播。
电子阅读网络则不然，黄色暴力邪教，以及教唆言论，能让人接触到不分是非，歪曲事实的内容，严重影响身心发展。
实际上电子内容在某些方面比纸张记载还不保险，比如电子阅读一本书，要有设备，要有软件，设备上怎么做笔记
电子内容还会因为设备问题丢失呢。
其次电子阅读依靠的设备昂贵，拥有人群直接把贫苦困难不富裕的家庭排外了，不符合书籍知识传播的初衷。
收藏价值，一本制作精良的书籍和一盘光碟或者几M的电子数据相比，谁更有收藏价值一目了然。
电子阅读提供了盗取版权用于盈利的便捷途径，鬼知道那个网页把你数年完成的大作免费普及了。
书籍涉及到良好的读写习惯，什么都用电子来代替，若干年后，会影响很大一代人写字如狗啃。
抱着电纸书朗朗诵读，这样子就像聊斋一样诡异。
纸张是我国四大发明，所遗留下来的相关传统以及文化是源远流长的，不能断根，更有陶冶身心的意义。
便捷性，读书的若干字典需要查阅时，难道要一堆电子产品支持么。
想想报纸的好处，这可不是手机上一条彩信能代替的。
很多具有法律效应的文件公函纸质的是最合适的，电子易作假，不严谨。
重要内容便于收藏和保管。
其实电子文档读起来始终没有打在纸上看的舒畅。
下面仅供娱乐：可以进一步贪图红袖添香在佐，夜澜风雨入耳，过一把文人骚客瘾。
3）有沁鼻油墨香味，弃铮铮塑料杂货。
4）可以在扉页签上大名：某某某或者某某斋主人，某年某月某日若干折扣购于（或者窃于）某书店。
或者盖印章作篆文曰：某某几十以后藏书。
还可以激扬文采，作“买书小记”凡三百言，或者凑歪诗曰“江南数日雨涟涟，阴沉不见艳阳天”云云略略。
5）亦可肆意在其中眉批旁注，圈点勾画，显扬其博览之效。
更兼胡翻乱折，逾旧逾见其勉力勤奋。
6）可以赶趟儿找作者签名。
7）有重量，有质感。
藏之壁橱，漫屋徒添书卷气息，所谓书香门第。
8）江湖救急：内急如厕而没有来得急带手纸时候，可以聊作替代。
9）可以折小飞机 10）可以折小人 11）可以折小花 12)实在不想看了，可以当废纸卖 13)女孩子带了一本字典，还能防身。
14)饿了可以充饥 (无厘头) 15）可以当枕头 16）提供来讨论好处 17）可以借给女孩子看； 18）可以在打麻将的时候放在别人身后，影响他的手气； 19)可以看到兴奋处一拳砸在上头却没有严重后果； 20)可以看到生气的时候把书撕了，电子的只能DEL，不解气； 21)可以随时准备充当学者；可以让骗子误以为你是老实人； 22)可以看着看着就睡着了； 23)可以随手在上面记个电话号码，事后却想不起来记在哪一页； 24)可以用来骂人（书呆子）； 25)可以看到留泪的时候，把眼泪抹在上面当纪念； 26)可以在搬家的时候般来般去，这样你的搬家费更加物有所值； 27)可以时常买些樟脑丸，杀虫药什么的，为市场经济做贡献； 28)可以让电子书刊多一个竞争对手，而不至于形成微软那样的垄断…… 29）可以在第一次约会时充当信物，你拿一本时尚，我拿一本三联版的金庸，大家一眼就看出来了。
要不然一人拿一张盗版光盘，满大街卖盗版的和买盗版的还不把人折腾死1
怎样处理“电子阅读与纸质阅读”的关系
怎样处理“电子阅读与纸质阅读”的关系 本月中，上海市教育部门披露，今年9月开学时，上海各区都将有学校试点使用“电子书包”，再过两三年，“电子书包”可能会完全取代纸质课本。
此消息一经公布，再度引起舆论对纸质书命运和纸质阅读的关注。
进入新世纪以来，数字化阅读凭借难以估量的速度迅速进入每一个人的生活，它不仅创造了新的阅读方式，改变了传统的阅读习惯，同时，也深刻影响着图书的创作、编辑、出版等一系列环节。
在此背景下，代表传统阅读方式的纸质书逐渐失去了原有的地位，甚至面临消失的可能。
不过，正当人们越来越相信纸质书终将被电子书取代的时候，不同的调查、数据、现象、讨论却一再显示出，大多数普通读者仍然将纸质书视为更有价值、更有意义的阅读载体，并且，他们认同纸质书所承载的文化重量并不是一台普通的电子阅读器能够替代的。
因此，尽管数字化阅读不可阻挡地重构着每一个人对阅读的理解，但是，它真正能够改变的或许只是方式，而不是观念。
纸质书依然是大多数人的阅读偏好 美国琼甘兹库尼中心不久前公布了一项最新调查，在1200名有亲子阅读经验的家长中，大部分人认为，纸质书仍然是他们与孩子的阅读偏好。
研究指出，如果孩子更加沉浸在增强型电子书而非纸质书的阅读中，他们的阅读理解能力有可能下降。
事实上，尽管数字化阅读越来越便利，人们可以随时随地进行海量阅读，但是，那些深植于观念中的传统阅读追求并未如想象般轻易地消失。
今年4月公布的第九次全国国民阅读调查数据显示，2011年，网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA\\\/MP4\\\/MP5阅读等各种数字化阅读方式接触率，均有不同程度的上升，而纸质书的阅读量增加却较为缓慢。
不过，调查结果还显示，75.3%的18-70周岁国民更倾向于 “拿一本纸质图书阅读”，更有11.8%的数字化阅读接触者承认，在读完电子书后还购买了该书的纸质版。
这一结果表明，纸质书依然是大多数人的阅读偏好，而通过纸质书阅读更能激发阅读者的阅读兴趣，并且纸质书的收藏价值也受到读者的重视。
6月16日，上海静安中心商业区挂起了一块“新华书店”的招牌，这一看似普通的事件，却被当地媒体称为 “实体书店又一次奏响振兴之音”。
数字化阅读的迅速发展压缩了纸质书的生存空间，也压缩了实体书店的生存空间。
几乎所有城市的报纸中都曾经出现过包含有 “书店缩水”、“告别书店”等字样的新闻标题。
于是，一间新华书店的开张便被赋予了某种重要的“复苏”和“振兴”的含义。
种种现象表明，纸质书的境遇和前途并非表面看起来那么艰难，广大读者对纸质书仍然抱持着信任和期待，而市场对纸质书也存在着相对比较稳定的需求。
纸质书比电子书更有味道 随着电脑、手机以及电子阅读器的技术不断更新升级，不少产品的宣传语中特别强调产品 “更具有纸质阅读的感受”。
不过，机器始终是机器，即便是iPhone 4S和新iPad的显示效果已经十分接近纸质书，但是，那也仅仅是眼睛所感受到的，手掌所及仍然很难取代纸的质感。
由此可见，纸质阅读所带来的阅读体验，至今仍然是机器所不能完全企及的。
因此，对于纸质阅读体验的追求，变成了数字化浪潮中不时出现的反潮流。
那些经常通过电脑、手机、电子阅读器进行阅读的读者，反而更能体会纸质阅读的优点。
在百度网上，有网友提出一个问题：“谁能总结一下纸质书和电子书的优缺点
”网友“萌之萤火虫”回复说：“纸质书方便涂写、阅读舒适、有真实感，但是，不便于携带和整理；而电子书的优点是携带方便、制作成本低、易于传播、信息量大，缺点则包括信息容易丢失，长时间阅读对眼睛有较大的伤害等。
”这一对比或许不甚全面，但是，也基本概括出一般读者对两种阅读载体的基本感受。
电子书具有易携带、易删除、易修改的特点，一方面确实为阅读带来了很多便利，但是，另一方面，也冲淡了阅读的价值感。
相较而言，纸质书除了形式上更具真实感之外，其天然具有的文化重量也使读者更能体会到阅读的氛围和 趣味。
因而，有人说过：“纸质书比电子书更有味道。
”此味道，既是书之味，更是文化之味。
近年来，为了推动广大读者回归纸质阅读，不少城市打出了“书香社会”、“书香城市”的口号，甚至还在世界读书日举办 “吃书”趣味活动，借此呼吁读者重视纸质阅读。
今年以来，曾登上《时代周刊》封面的美国著名作家乔纳森·弗兰岑多次炮轰电子书，他公开表示，自己不喜欢用电子阅读器进行阅读，并担心电子侵权有朝一日可能会毁掉出版业，甚至毁掉写作。
乔纳森的担忧反映出文学界、学术界、出版界的一种普遍心理。
南京大学教授吴俊在接受本报专访时，曾专门谈到数字化时代给创作和阅读带来的冲击。
在他看来，数字化阅读和写作将会改变文学形态，进而改变美学标准，因此，他特别强调文学批评的功能和任务，他说：“批
纸质书会不会消失的演讲稿 两到三分钟
反驳电子阅读不好的都不能从根本上站稳脚因为只是一个载体不已，我们需要的内容不变的前提下，载体越方便越好。
可能对方认为纸质阅读不可替代是因为纸质阅读给人的阅读体验目前无法超越，但是辩题是会替代，所以是现在时或者将来时，意思是总有一天会替代。
文字的载体古往今来一直在变化，最开始刻在骨头上，石碑上，在开始时大家可能觉得竹简上的文字读起来没有石碑上的有感觉，但最终被竹简替代，后来竹简又被纸张替代，今后，纸张会被电子阅读替代。
因为我们最终还是从文字本身上去获得读书的收获而不是拘泥于文字到底写在哪里。
查询阅读，延伸阅读，在线讨论，包括现代社会人碎片时间的特点，都显示着电子阅读的优势。
另外，我想再升华一点，不是所有与网络有关，与电子有关的都是对传统的单纯冲击，他们也可以起到对传统的更好传承和发扬作用，与其带着有色眼镜去看待这些问题，不妨拥抱这些新的技术和观念，让他们更好的为我们服务。
原来我们觉得电子竞技是不学无数，但是健康发展的电竞也可以成为一种完整的产业链，所以对新事物我们不要这么敌对的去看待。
现在大多数人都看电子书了，以后电子书会完全取代纸质书吗
各位评委，各位辩手，感谢对方辩友刚才精彩的陈述，现在由我代表反方做总结陈词。
我方在辩论各个环节始终坚持“电子书不能完全取代纸质书”这一观点，列举了纸质书在、传承文明、出版正规等方面的优势，同时有理有据地指出了电子书在阅读习惯限制、阅读设备局限、电子出版混乱现状等方面的缺点。
从二者对比，我们将可预见，在未来很长的一段时间内电子书不能完全取代纸质书。
纸质图书阅读是传统的阅读形势，对眼睛等身体的其它部分无任何影响。
电子书有两个 弊端，一是长期盯着屏幕看，很容易造成眼睛损伤，视力下降；二是本身屏幕具有一定的辐 射性，容易造成健康影患，尤其是对颈椎、皮肤的影响很大。
一次性消费。
纸质图书购买后没有后续担忧，可以随时阅读，不想读的话可以长时间存 放。
而电子书则需要持续用电或者购买电池， 而且电池对环境的污染目前都没有好的办法解 决。
也就是说电子图书（包括电纸书）的维护费用并不比纸质图书便宜多少。
一些珍藏版图书更具有收藏价值。
珍藏版图书是时代标志，有些精品图书经久不衰，可 能有的价值包括文献价值、版本价值、艺术价值、、文物价值，价值越多，就越值 得收藏，对于收藏爱好 者来说，电子图书就没有了这样的功能。
当今社会流行的阅读方式是多样的，阅读的价值绝不仅在于书籍本身，而在于广泛传播和交流带来的价值，越多阅读，越有价值。
比如现在流行的读书分享会，图书馆共享阅读等等。
以共同阅读一本书为媒介，更多的是引入读者相互交流的渠道。
人们更加注重对阅读过程的分享，如书签，批注，从而实现在传播，并在传播的过程中实现互动，在互动中创造更多的价值。
当今的出版行业，盈利模式不再是书籍本身；写作的目的，不是在于出版并从纸质销售中获利，而是在互动交流中互相获取知识，并因此从服务等领域获取利润。
纸质图书的阅读途径的多样性决定了他们在一定程度上有存在的必要。
我们可以租借，可以漂流，可在图书交易市场购买二手书籍，可以共同组建读书分享会，开展服务。
电子图书的出版商不会让电子书能够租借、交 易或转售，至少也会加大这种活动的难度。
唐茶计划创始人对环球企业家记者表示，做了唐茶计划后，他深刻体会到“编书一事，人力工作不能省”，和传统出版一样，电子书比拼的核心也是内容策划、挑选、编排的“编辑力”，最终是给读者提供好内容。
基于书的出版终将被基于人的阅读取代，从“有什么读什么”到“我们要读什么”的转变，阅读更有效率，更有价值，更具社交性，将阅读真正回归到读者，而不只是作者本身。
两种出版技术在文字输入上是一致的，显示方式也是相同的，只是传统出版技术重在向照排系统发出组版指令，制版印刷，强调字体清晰，印刷精美；而技术旨在建立结构化数据库，检索点丰富，便于查询。
一位出版社业内人士徐先生说，真正的市场还没有打开，人们的阅读习惯还停留在了
在，各种各样的信息是碎片化的，人们的也是碎片化的，所以我们对一个能够对碎片化信息和碎片化时间完成智能化组织工作的工具有着迫切的需求。
不可否认，电子书作为一种新兴事物，它有着强劲的发展势头和巨大的发展空间。
但它的缺点也很明显。
无论从外观、易用性来说，还是从人们的阅读习惯等方面来说，它都比不上纸质书。
现实生活中，很多读者除了喜欢电子书的方便外，都无一例外的选择了纸质书，甚至有人说过：“手捧一本好书，依偎床头或者沙发椅上，床头放着一杯清茗，亲手摩挲着书页，闻着书页中散发出的淡淡的油墨香味，品味书中文字背后潜藏的作者的思想，或者与书中人物同欢共悲，那是一种享受，有一种说不出的温馨。
”他们看重的是在平时忙碌的工作之后还能以舒适、闲散近乎于享受的阅读方式阅读一本纸质书。
现在的电子书的很多优点被人们所接受，电子书的读者也在不断地增加，并且电子书也越来越接近纸质书的形式，然而两者之间始终有很大的差别。
电子书是一部强大的信息快速收集机器，能快速收集信息，但从人的精神探索和学习角度，纸质书的更能让人感受到不同思想之间的碰撞，学习到前人通过文字所要表达的精神观点。
读者在两者之间发现了他们的一些差异性的优缺点。
很多人都将二者的特点发挥的恰到好处，在适合阅读电子书的条件下阅读电子书，在适合纸质书的阅读条件下也会选择纸质书。
说到阅读，文字，图像都是文化载体形式，都是前人向后人传达思想和文化的方式。
古人通过文字向现代人表达他们哲学探索、传递古人的人文思考，传承各种实用技术。
即使千百年过去，古人的思想仍然透过纸张，透过简单的文字散发着迷人的光辉。
理想的阅读是深浅阅读相结合的，是掘进式的阅读。
我方主张回归质朴的阅读，回归深度的阅读，回归对前人精神文化的思考辨证的阅读。
电子书和纸质书籍满足了不同人群的阅读需求。
电子书可以作为纸质书的延生，提供快速阅读，来满足人们的快速收集信息功能，满足学习和阅读需求。
即使电子阅读方式流行后，纸质图书也不会彻底消失。
从多个层面来说，电子书和纸质书能够互补，在现阶段到未来相当长一段时间呢，二者还将共存，并且将持续相当长的时间。
以下有关网络报纸的要点，为下周要举行的英语演讲比赛写一篇演讲稿 1.
艾柯写一本《植物的记忆与藏书乐》作为爱书藏书的总结，在第228开始的一篇《一本电子书的内心独白》，以一本e-book为叙述者，讲了作为电子书的内心，“我是一本分裂的书，拥有很多生命、很多灵魂就如同没有任何生命和灵魂”、“我真的想成为一本纸质书”、“我想生活在一个平静的世界里，那里好与坏的界限分明，那里我知道如何从痛苦过渡到极乐，那里平行的两条线永远不会相交”。
艾柯作为一个藏书家，把“别想摆脱纸质书”表述得非常委婉。
藏书家对纸质书的迷恋已不仅是单单纸质文本的概念，而是要包含所有...你想象不到的形式。
现实中自诩藏书的，恐怕都只是书奴囤书癖而已。
而我们周围似乎所有“爱看书”的人在电子书入侵后纷纷表示自己更爱“纸质书”。
所以有一个问题出镜率特别高，“你更喜欢电子书还是纸质书”，电子书三言两语就能搜索，方便携带；纸质书有好手感，满足传统定性的“阅读感”心理。
两者都有优势，甚至在我看来这并不是一个选择性问题，如果能够同时使用得当，难道不是一件相得益彰的事吗。
是的，这对相关的文化产业其实是不利，但这是贵国很多特殊原因导致，和我们要探讨的问题本质无关。
再回到“读书”的问题，有一个人回答的好——乔布斯说：stay hungary，stay foolish。
对于一个饥饿的人来说，填饱肚子比吃什么更重要。
对于一个有求知欲的人来说，读书比用什么读更重要。
所以对纸质书、电子书挑剔的，总是讨论kindle好还是ipad好的人，只有两种：叶公好龙的挑食者、博览群书的大师。
不幸的是前者居多
