以人生最重要的是抉择为题的演讲稿
周国平先生讲过一个这样的故事：一个农民从洪水中救起了他的妻子，他的孩子却被淹死了。
事后，人们议论纷纷。
有人说他做得对，因为孩子可以再生一个，妻子却不能死而复活。
有人说他做错了，因为妻子可以另娶一个，孩子却不能死而复活。
哲学家听说了这个故事，也感到疑惑难决，他就去问农民。
农民告诉他，他救人什么也没去想。
洪水袭来，妻子在他身边，他抓起妻子就往山坡上游。
待返回时，孩子已被洪水冲走了读到这个故事时，我已被这个农民打动了很久我从内心深处佩服这个农民。
这个农民没有文化，也不懂哲学，更不懂人生的抉择一类的命题。
因而当洪水袭来，他就没有去考虑如何抉择的问题。
他只是知道要赶快救人。
救人就不能舍近求远，只是尽力把处于危险中的人救到山坡上。
这个农民如果进行了一番抉择的话，事情的结果会是怎么样呢
洪水袭来了，妻子和孩子被卷进漩涡，片刻之间就要没了性命。
而这个农民还在山坡上进行抉择，救妻子重要呢，还是救孩子重要呢
我想，也许等不到农民继续往下想救妻子还是救孩子的利弊，洪水就把他的妻子和孩子都冲走了。
在生活中，有许多时候，我们并没有机会和时间进行抉择。
有人总喜欢在做一件事情之前再三权衡利弊，犹犹豫豫，举棋不定。
结果，待到想好了去做的时候，早已时过境迁，机会已经没有了。
把手头的机会抓住，这是至关重要的。
最靠近你的机会，就是最重要的和最迫切的。
把手头的机会抓住了，就等于把一切机会都抓住了。
因为，过去的机会已不复存在，而未来的机会总是一步一步才逼近你身边的。
没有到来之前，你纵然绞尽脑汁，也是徒劳枉然。
人生的抉择是最困难的，也是最简单的。
困难在于你总是把抉择当作抉择。
简单在于你别去考虑抉择的问题，只是动手去做。
人生的抉择，一直困扰着无数的文化人。
可笑的是，这个没文化的农民，可以做我们这些文化人的导师。
如果给你一次机会,你会选择让什么重来?(演讲稿,300字)
青春。
从青春年少到迟暮老年，无非是时间的演绎，盛年不重来，一日难再晨，人生最宝贵、最美好的阶段是少年时期--有活力、有梦想、有勇气、有更久远的时光、更多的人生机缘，所以有机会，要选择当然是最好的：青春
跪求一篇演讲稿。
谁能帮帮我，后天就要用了。
求文笔好点的帮帮我。
一生中的八个重要抉择》是人教版初中语年级下册（2018年春季修订版选入的课文，这篇课文是1998年10月在北京大学发表的一篇演讲稿。
本文在选入教材时编者将题目改为《我一生中的重要抉择》并对文章做了部分删改。
求演讲稿（路我选择，我坚持）
很多时候，我们都面临着抉择。
而每一次抉择都面临着，在未来，我们所赱的路是不同的。
每一条路都有它所要赱的意义，不同的路自然也有着与众不同的剧幕。
而鲁迅先生所写的《故乡》中，就把这一想法惯彻到底。
他是这么说的：希望本是无所谓有，无所谓无的。
这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
虽说鲁迅先生在这里写到路，是为了形容希望。
但是，我想这里所描写路的，也正好与我们所要赱的路一样。
都是充满希望的，都是我们所要坚持的，都是我们所选择的。
后面你自己加了 吧、对不起，突然心情有点不好，帮你写不下去了....你自己再添点，应该就可以了，演讲不需要太长的。
还有，如果你要找配乐的，去听听雨的印记吧。
还不错，应该可以。
希望那个可以帮到你、
我一生中的重要抉择和应有格物致知精神这两篇演讲词的语言特点有何不同
我一生中的重要抉择和应有的格物致知精神质量篇演讲的语言特点的不同在于语速。
