宇宙现象短演讲稿
朋友们：当人类第一次离开地球,在太空遥望自己的家乡时,人们这才惊讶地发现,在目前星体中,唯有我们人类的家园——地球,才是一颗蔚蓝色的星球.生命意味着蔚蓝,而蔚蓝意味着生命；使地球上的一切生命能够得以生存的大气和水,也使我们的地球成为一颗蔚蓝色的星体,一颗充满生命的星体.不过,大自然在人类面前,有时也会变的光怪陆离,越来越难以驾驭了.从的暴风雪到孟加拉平原的大洪水,从席卷地中海沿岸的高温热流到持续多年不肯缓解的非洲高原的大面积干旱,地球仿佛在发疟疾似地颤抖,人类竟然也像倒退了一万年似的束手无策.如果说,人类受到大自然的威胁,这多少有点“无可奈何花落去”之哀叹；那么人类去“威胁”大自然,这岂不是莫大的罪过?曾经是中亚地区最大水域之一的湖,在本世纪70年代还是一个大湖,但是到了80年代,一湖汪汪之水已被可怕的满地鸟尸所代替,难怪找不到水!又如,被誉为“华北明珠”的白洋淀在1984年的春夏之际再次干涸,波光粼粼的水面从此不见,白洋淀底黄沙朝天.这种人为造成的后果,怎不叫人痛惜?在对大自然的索取与探索中,作为“”的人类,还未来得及欢庆自己的胜利,大自然就已经作出无情的报复.据某报记载：中国目前的沙漠约16万平方公里是人为造成的,目前正以平均每年1560平方公里的速度继续扩展,若不能加以控制,到2000年又会有7万平方公里的土地,相当于一个宁夏,将沦为不毛之地!这一现象怎不令人担忧,叫人着急?去年6月初,节目报道了一则消息：由于掠夺性的地下水开采,使北京、天津、唐山的地下水已经是十水九空了.其中辽河平原已开采了近三分之一,黄河平原近二分之一,海河平原更高达十分之九.结果导致地面沉降,水质恶化,咸水面上升,地下水枯竭,这个警钟使多少蒙在鼓里的人幡然醒悟.请大家想想,我们究竟要给后代留下什么?中国人太相信“柳暗花明”了,即使“山穷水尽”也不觉可怕,只是到下一个危机来临时,就容不得人们再盲目乐观了：空气、大气、河水的污染,贫氧、臭氧层的破坏和.几年前联合国一个环保监测组,带一套仪器到中国检查,在北京机场下机后打开仪器一看,指针已到污染最高数字的尽头,超出最大测量能力,仪器失灵了!难怪北京奥申委把治理首都空气污染作为头等大事来抓.这个世界,可能没有什么东西比空气更重要了,可中国的许多城镇,特别是工业集中区,长期烟雾弥漫,真是“黑龙天上舞,黑雨头顶下”,迫使人们发出内心的呐喊：“还我蓝天,还我红日!” 无独有偶.举世闻名的长江,是中华民族灿烂文化的象征.一部电视系列片,以它豪迈的气势描绘出波澜壮阔、汹涌澎湃壮美的长江画景,在人们的心中唤起多少美好的回忆……而今天的长江却不能不让人担忧了,长江边上的某市造纸厂的污水瀑布般倾出,黑乎乎的污水泡沫铺满一江,过往的轮船乘客纷纷掩鼻锁眉,长江的很多港口,江面全都蒙上尘埃和煤屑.如果李白、杜甫再世畅游长江一定会不解,一腔诗兴从何发起?或者的诗该会写成：“一道残阳铺水中,半江乌黑半江浊”.“只有一个地球”,这是1972年在斯德哥尔摩召开的人类环境会议上提出的一个响亮口号,去年世界的“环发”会议,各国首脑再次呼吁人们注意：人类“只有一个地球”.朋友们,听到这里,大家应该猛醒了：“保护环境,人人有责”!再不要让大量的森林被砍伐,植被遭破坏,水土遭流失.地球,美好的家园,谁不想那蔚蓝色的海风化为雨水,重新滋润那片干涸的湖泊和干裂的土地,谁不想那清新的空气迎面吹拂,叠翠的山峦、明净的河水、蔚蓝的天空永远向人类展示勃勃生机.自古以来,从夏禹治水到今天三峡工程的筹建,从女娲补天到营造绿色长城,这一切无不体现了中国人民保护大自然、改造大自然的雄心大略.朋友们,我们也应该踊跃加入“环保”的行列,积极行动起来,为让那一片蓝天永远保持蔚蓝,让大自然的森林永远郁郁葱葱,让碧波荡漾的河水永远明净……努力吧!朋友们,让我们都永远记住：人类,仅有一个地球!以地球的角度写的,以第一人称痛斥人类不爱惜“自己”,再将从前的“自己”和现在的“自己”对比的嘛……可以自己修改哦!如还有新的问题,请以追问的形式发送,
给我推荐一片关于探索宇宙，励志学习的演讲稿，80分
《 科学宇宙 》 宇宙大概形式是，以太阳为中心，太阳也是宇宙中最大的星球，也不止一个，我们地球只是在自己的太阳的转动范围内，所谓科学家说的银河系内，也是我们现在天天能看得见的太阳。
除此之 外，银河系的外面还有太阳，我们看到的流星就是其中一个，它们和我们的太阳系是一致的。
太阳是靠气体燃烧，他的性质和地球基本差不多只是它多几个进气孔而已。
一，地球是怎样行成的
答案是；由宇宙中的灰尘形成的，在地球很小的时候，它曾今有很多进气孔，由于地球的体积增大，吸收宇宙中的灰尘，所以有些进孔被堵住了，只留下少数没堵，所谓太平洋哪个黑洞就是其 中一个。
二，黑洞起什么作用
答案是；由于地球体积增大，体温升高，所以出现气体向外发出的现象，当然，有出气，就必须有进气，否则，它就是死球。
象月亮一样，相反来说，如果进气孔超出限量，它会变成火球，就 象太阳那样。
所以黑洞起进气的作用，这个黑洞一直深入地球中心。
三，水是怎样得来的
答案是；由宇宙中的气体行成，在地球产生大量吸收的时候，由于宇宙中的气体吸入地球，形成水之后，一时难以挥发，所以水可以保留下来。
四，空气是怎样形成的
答案是；由万能引力导致的，由于万能引力吸住气体之后，这些气体出现了轻的向上升，重的向下降。
五，大气层是怎样形成的
答案是；由地球的自转得来，在地球发生转动的时候，由于万能引力吸住空气，所以地球转动，带着气体一起转，这样导致了两种不同的气体，发生了磨檫的现象，大气层就是磨擦出来的。
六，万能吸引力是怎样得来的
答案是；由水得来的，可以这么说，有水的星球就有吸引力，没水的星球，就没有吸引力。
七，空气和水的作用是什么
答案是；地球上一切有生命的动物和植物，都离不开空气和水，空气的成份，主要是氧气，水还可起保温的作用。
八，森林起什么作用
答案是；起降温的作用，它吸收的也是氧气，不是二氧化碳。
本人简介；我名叫；范玉炫，一九八零 年 十 月 十三 日 出生于，江西省，瑞昌市，和平管理区，扬段村，扬段组。
因家庭贫穷，自幼就想做一个的科学家，政治家，军事家，只要有利于世界的 事我都喜欢去研究，我从七岁开始读书，在校读书成绩不怎样，当我发现科学家描述地球，里面有很多矛盾时,一九九六年开始进入地球研究，直到到一九九七年，研究完备，得出以上的结论。
如果对此感兴趣的，想知道得更多不妨加我的QQ；1157351750。
HI群号；《 科学宇宙 》《 1247964 》 二零一零 年 二 月 十八 日；编制
有关太空的演讲稿
中国，从壁画到的筋斗云，飞天一直是中华祖祖辈辈的梦想。
是梦就有实现的一天，有梦才有成功。
那天的夜晚，梦想成真了——神七飞天。
“10——9——8——7——6——5——4——3——2——1——点火
”这声音回荡在中国的时空，回想在中国人的耳朵里，激动在中国人的心里。
2008年9月25日9点10分，在，我国用了神舟七号宇宙飞船。
人们在梦里才能看到的事情，而今被中国人民变成了现实。
啊，我们做到了，我们真行，我为神七骄傲，我为中国自豪。
中国的的宇宙飞船，从神一到神六，中国都发射成功了。
而神七与众不同，它实现了太空行走，把我国的宇宙航天事业推动到第二步战略的起点，具有深远的里程碑意义。
在9月27日下午4时三十多分到5事左右，我国宇航员完成了太空行走。
在舱外，他挥动着五星红旗，无比自豪，还从飞船外部取下了太空润滑材料试验装置，交给另一个宇航员拿回舱里。
又过了一会儿，手把着飞船外部的把手作了很多动作。
太空行走，为我国以后在太空建立空间站打下了基础。
看着这些情景，我的心里无比的激动，是啊，中国宇航员在飞船上的一小步就是中国人的一大步。
9月28日下午五点多钟，的返回舱在我国内蒙古卫星回收场顺利着陆，三名宇航员神采奕奕地从舱内走了出来。
至此，神七飞天取得了圆满成功。
看着祖国航天及时不断进步，使我情不自禁地唱起了国歌，看着离我家不远的校园里飘扬的国旗，我的爱国之情油然而生，中国，我的祖国，我为你骄傲；神七，神奇，我为你歌唱。
中国的栽人航天事业的第一步已经圆满成功；由于神七，第二步也迈出了坚实的步伐。
接着，我们还要建设空间站，在空间站里进行科学试验，还要有人长期住在空间站里；第三步是实现宇航员登月，进一步了解月球，利用月球资源，为地球上的人类作出贡献，为人类的发展进行进一步的探究。
完全实现以后，我们还要了解火星、金星、水星等更多的星球，让宇宙万物共享人类智慧的结晶。
虽然说中国是第三个实现太空行走的国家，但是我坚信未来的中国人民会成为地球的主人。
为此，神七在太空飞翔，我心在祖国飞扬。
《我爱科学》演讲稿
当你们看着可爱的动画片，玩着迷人的电脑游戏，坐上快速的列车，接听着越洋电话的时候，……你可曾意识到科学的力量，科学不仅改变了这个世界，也改变了我们的生活，科学就在我们身边。
科学技术的日新月异，使得科学不只为尖端技术服务，也越来越多地渗透到我们的日常生活之中，这就需要正处于青少年时代的我们热爱科学，学习科学。
参加科技“五小”比赛、阅读科技书籍，使我明白了许多道理。
精密的机器人，不用燃料的汽车，虚拟的足球赛，高科技信息的传送等等，一个个生动有趣的现象，激起了我探索科学的愿望。
我们每个人都要学习科学，传播文明，在享受新生活的同时，更要创造新生活，如今，科技产品的更新换代不断加快，可视电视、电脑上网、心脏起搏器，已经不算新鲜了。
从1901年发明的真空吸尘器，到人造地球卫星、载人宇宙飞船，科技在不同领域里显示出了强大的力量。
电子产业、通讯技术的日益普及，纳米技术、超导材料的广泛应用，不久的一天，也许就在你的餐桌上，会出现像太空青椒、人造牛排等生物工程食品。
学习科学技术，不仅仅是为了成为科学家，也是为了能适应生活，更为了能成为新世纪的主人，担起新世纪，为国家建设，为人类文明做出贡献。
同学们，我们正处于成长发育阶段，学习科学，让我们从小做起。
我们要努力学好各种文化课，因为这是一切学习的基础；同时，对各种适合我们小学生看的科普书籍、报刊，最好在课余多阅读一些；还应该积极动手搞各种科学小实验、小制作，写科学小论文等，培养对科学的兴趣。
长此下去，我们一定能够热爱科学，拥有丰富的科学知识。
人类的智慧是无限的，无论是美国的挑战者号爆炸，还是全球计算机病毒的升级，从来都不能阻止人类的科技进步。
“知识就是力量”，培根这句脍炙人口的格言不知激励了多少渴求知识的人。
如今，让我们也用它来勉励自己，做一个热爱科学的新一代，担起新世纪的重任，为我们祖国的明天，谱写出更加辉煌的诗篇
谢谢大家。
谁能给我找一篇关于科学家资料的演讲稿
我最喜欢的科学家 理查德·菲利普·费曼[1]（Richard Phillips Feynman），1918年5月11日—1988年2月15日，美国著名物理学家，1965年，因在量子电动力学方面的成就而获得诺贝尔物理学奖。
以下是他关于《科学》的演讲节选： 不据理猜测，才是不科学 费曼 现在我要谈一件很重要的事情：旧有的定律可能是错误的。
观测结果怎麽会是错的呢
如果一切都经过仔细核证，怎麽还会错
为什麽物理学家永远都在修改定律
答案是，首先，定律并不等於观测结果，以及第二，实验永远都不准确。
所有的定律都是猜想出来的定律，而不是观测结果告诉你一定会怎麽样怎麽样。
它们只不过是一些优秀的猜想、一些观察的外推，是到目前为止还能通过验测的筛子而已。
往后出现新的筛子时，上面的洞比以前更小，这回定律就被卡住再也通不过去了。
因此定律只不过是一些猜测，是从已知外推到未知。
你根本不晓得会发生什麽事，因此你放胆一猜。
例如，大家曾经相信、曾经发现一件物体在运动时，它的重量不会受到影响。
如果你转动一个陀螺，称它的重量，等它停下来再称一次，重量是一样的。
这是个观测结果。
但是，事实上当你称它的重量时，你没办法量到无限个小数点，甚至到几十亿分之一的单位的。
但现在我们知道，旋转中的陀螺比静止中的陀螺要重，大约增加几十亿分之一。
如果陀螺转得够快，快到接近光速的每秒钟约十八万六千英里，增加的重量就十分明显－－但到这时候才明显。
在早期的实验中，陀螺的旋转速率远低於光速，看起来转动中陀螺的质量和没在转动的陀螺质量完全相同，有人因此推测，质量是永远不会改变的。
笨
真是笨蛋
这只不过是个凭臆测而得到的定律，是一种外推。
那个人为什麽会做出这样不科学的事情
但事实上这件事没有什麽不科学；这只不过是不确定。
如果当时的人不作出猜测，那才真的不够科学。
因为，这种向未知外推才是唯一有点真正价值的事情。
只有在面对仍未做过、验过的情况，你还在猜想 “应该会这样发生”，这才有一探究竟的价值。
如果你只能告诉我昨天发生什麽 事，这样的知识是没有什麽真正价值可言的。
知识必须能够告诉我，如果我这样 做，明天会发生什麽事才行。
不一定需要真的做这些事，但那很好玩。
不过你也必须愿意承担错误的风险。
任何一个科学定律、科学原理或实验观测报告，都只是某种形式的简本，细节都不在其中，因为你永远无法绝对精确地描述任何事物。
构思者就是会忘记
写定律时他应该说“速率不太高时，质量没改变多少”。
这个游戏就是要提出很 明确的法则，看看它能否通过筛子的考验。
当时提出的明确臆测，是质量永远不 会改变。
这是个教人兴奋的可能性呀
而假如往后发现事实并非如此，也不会构 成什麽大灾难。
一切只不过是不确定，而不确定并不妨害到什麽。
处於不确定状态中但提出一些看法，总比什麽都不说好。
关于佛教与现代科学的演讲稿
这里有：也可以在网上搜索钟茂森博士的《华严科学宇宙观浅探》这个视频，很多的。
《用科学诠释真理》，谁能给我一篇演讲稿
让大海说话 序言 创造论者确信圣经在各个学科领域都是正确的、有权威的和可信赖的，无论是神学、历史学、科学或其他学科。
圣经包含了从创世、创在第一个人亚当为起始的精确的历史年代表，包括了历史最初11000年中的重大历史事件。
事实上，世俗记载中的证据与世俗记载本身根本不相吻合，从某种角度看圣经记载可以替代世俗记载，因为圣经叙述的人物、地点、时间是真实的，确切的，我们可以用圣经记载鉴别世俗观点的真伪。
在人类探索宇宙的奥秘过程中，从可见宇宙得到的有关地球过去历史的资料变得越来越重要。
但是，根据圣经证据推断这个世界约有13000年，世界远比这个年代更古老吗
如果创造论者坚持有关创世和洪水故事叙述的按照文字意思的解释，他们真是想找到圣经记载与世俗记载之间的关系吗
有确切证据表明世界有几十亿年，那么几乎没有可能想象在圣经和科学之间存在完全的一致吗
必须强调一个观点，由于这个世界受到衰败的困扰，风雹、洪水、腐烂、火灾、瘟疫等灾害使得许多记载模糊不清或消失，现代人不可能完整详细地重建世界历史，即使这样仍然可以从世俗记载中得到过去的时间表的一些踪迹。
海洋——打开过去的钥匙 前几代科学家认为可能对确定地球的年代有实际的帮助。
毕竟海洋完全围绕着大陆板块，因此接受河流流入大海的水，河流携带着沉积物和侵蚀大陆而溶解于水中的化学物质。
所以科学家架设海洋水中大部的化学成分来自岩石风化。
斯维尔德鲁普等人写道：“根据现代理论，溶解于海洋中的大部分固体物质来源于地壳风化。
” 1965年 H. Kuenen写道：“除了流星尘和气体物质外，海洋沉积物最终来自火成岩和变质岩。
” Kuenen继续写道，“地下水含有溶解物质，包括硅、钙、钠、铁、镁、磷，腐殖质等，通过河流流入大海，或者直接沿海岸渗入海洋。
除了气体，其中包括二氧化碳，直接来自大气，这是海水中溶解物质的主要来源……少量来自火山发散物和海地沉积物颗粒之间所吸附海水的排出物。
” 因此今天的科学家认为，地球的历史可以从海洋中的化学成分含量推算出来。
例如，盐NaCl是海水中含量最丰富的成分，Na和Cl都存在于岩石之中。
所以科学家设想，知道了海洋中NaCl的存量，与每年由于侵蚀土地而流入海洋的量作比较，就能得出逼近地球年龄的近似值。
根据这一假设，早期科学家估计地球的年龄大约1亿年。
但是也出现其他年代测定方法。
根据放射性蜕变分析，科学家确定地球年龄必定约有45亿年。
1亿年的结论是根据海洋政局推算出来的，这个结论断然拒绝赞同更长的放射性年代。
进化论者想象可以得到更长、能够满足整个进化过程所必需的时间表。
但是很少听到研究人员有关确定地球年代所作的海水含量的研究。
但是海洋仍然存在，既然推测这个世界的年代超过40亿年，既然海洋和各大洲也是始终存在着的，因此在各大洲和海洋之间必定存在着某种关系和平衡。
早期科学家有关地球-海洋时间关系的争论必定仍然有效。
假设现在的自然现象是打开过去的钥匙，那么查考各大洲物质含量与流入海洋含量之间的关系，必定能得出某种形式的地质历史时间表。
根据海水建立的时间表 如上所说，地质学者认为海水的化学成分和海底沉积物主要是大陆岩石风化产物。
如果岩石风化是很短时期内的现象，那么我们推测可以发现海水成分比例与大陆岩石成分的平均值相比显著不同。
这个推测符合逻辑，因为有些岩石比其它岩石更容易受侵蚀，所以在海水中富含易侵蚀的化学物质。
化学物相对比例的差异也有与其他原因，比如有些成份与其他成份相比，不易被河流和洋流携带传送，有些成份更难溶解于水。
然而，如果侵蚀持续时间足够长的话，海水和海底的化学成分必定十分精确地符合大陆板块化学成分。
即使最硬的岩石也要受到侵蚀，最难传送的物质最终也要由河流传送入海洋。
因此，如果科学家说有数百万年历史，那么在世界范围内，海水中和海底层上某种成分相对于其他所有各种成分之间的比例与在大陆板块中这种成分相对于其他所有各种成分的比例近似相同，在十分普遍的程度上，所有物质必定近乎保持恒定。
例如，如果在大陆板块中硅含量的百分比是27.5%，那么如果海洋的年龄足够老的话，在海洋水中和洋底硅的总量也应近似为27.5%。
而且，如果我们可以知道海水海底各种成分的总含量和全世界侵蚀近似比例，那么将现有这些成分带入海洋所需要的时间长度也可以估算出来。
这样也可能推断地球的近似年代。
很幸运，科学家已经相当精确地确定了海水和大陆板块的化学成分，斯维尔德鲁普（Sverdrup）预备了一张表（表1），表明了在2.6亿年期间流入海洋的各种化学成分的含量。
这是估计的时间长度，假设在这整个时期大陆板块均衡侵蚀，流入现有海水含盐的总量所需要的时间。
斯维尔德鲁普提到在1933年哥德米特（Goldschmidt）的评估，现今海水溶液中盐（NaCl）浓度的积累每千克海水需要风化600克岩石。
因此根据表1，对于海洋化学物质积累，每600克岩石风化，释放17000毫克的钠，同时要释放165000毫克的硅。
对于这张潜在成分估计表，有人想知道海水中各元素的实际含量。
在表1第2列列出了每一种元素的估计值。
例如每千克海水中平均含有约0.5毫克溶液中的铝，如果风化持续进行了2.6亿年，这仅仅是预计约53000毫克的0.001%，这2.6亿年是得到现今观察含盐量所需要的时间。
事实上，在仔细查考表1中列出的所有元素后，我们可以推断在海洋和大陆中的化学元素之间总体上没有关联。
例如，海水中的氯是大陆的67倍，镍小了5000000倍。
如果按照大陆岩石的比例，硅在海水中是较丰富的一种元素。
在海水中个元素期望含量与实际含量之间存在的总体不成比例原因是海水溶液中每一元素的含量极其微小。
换句话说，大部分的硅由于沉淀或生物作用从溶液中析出沉在海底。
F.A.J. Armstrong证实了海水中的硅并不处于饱和状态： “海水中的硅没有饱和，尽管报告的硅的溶解度有些不一致，但是要说硅的溶解度是多少，这不是可能的。
” Kuenen写道： “在正常状态下，海水中任一物质都不会过饱和，在过度蒸发区域会自动进行循环，防止形成过高浓度。
” 因此如果海洋年代有数百万年的话，在海水中许多元素与其现在应该显示的含量相比，显然相差甚多。
而且总体上说，海水中的化学元素没有饱和，所以海洋可能很年轻，因为如果海洋存在的年代足够长的话，特别是可溶解的那些元素在世界的许多地方必要达到饱和状态。
根据海洋的不饱和状态，研究人员可能测出海洋的年代，因为可以得到河流流入海洋化学元素的年平均量。
用处于不饱和状态的海水溶液中所存在的某种元素总量除以这种元素流入海洋的量，就可以得到有关海洋年代的某些概念。
在表2中列出了这一资料。
显然要满足海水溶液中所有现存锂（Li）含量需要大陆风化2.0 x 107 （2千万）年。
钠（Na）需要2.6 x 108（2.6亿）年。
但是，仔细研究表2后看到一个十分奇怪的事实，在海洋中有些元素含量十分稀少，所以只要大陆分化100年就能达到海水溶液中微量铝含量的积累。
事实上，有19种元素含量积累是在大陆分化1000年以内。
根据这令人惊讶的资料，两种结论都有可能成立： 1．海洋必定十分年轻，因为许多元素的含量很小。
2．海洋必定十分年轻，因为各元素含量积累期差异悬殊，大陆在较短时期内的侵蚀，以及其他可变因素，比如水的承载能力，元素的可溶解性都可能导致各元素积累期大范围分布。
在这个问题上还应注意到另一个事实，在岩石风化流入海洋中的氯、硫、溴和硼存量比通常与其相关的元素、比如钠的存量大得多（参见表1），所以可能出现第三种结论： 3．在海洋中的盐（NaCl），可能还有许多化学物质完全不同于通常岩石的风化。
查考沉积物 但是有关海水中微量元素的问题仍然存在。
由于在海洋中含有如此多的微量元素，我们可以推断这些微量元素必定以某种方式从海水溶液中析出，即便似乎海水不能容纳多量（如果有的话）流入海洋的这些元素。
确实存在着元素溶解和析出的机理，海水相当复杂，科学家们致力于理解这一机理。
但是如果化学元素不在海水中，那么它们必定沉积在海底上。
所以，即使海水中的化学元素含量与岩石中含量不成比例，肯定地说其余的量应该在海底发现，相当于远古海洋全部化学元素含量。
然而，事实并不支持这样的预测。
显然，要完全了解海底沉积物成分和含量以前，还必须做大量的工作。
但是现在已经取出许多岩心，并发表了有关这一问题的许多文献。
也许在H. Kuenen的评论中总结了有关现代理论：“在海洋和大陆沉积物之间的成分差异，无论在主要成分和微量元素方面都是巨大的。
”换句话说，无论研究海水的成分还是海洋沉积物的成分，没有资料可以正是在海洋和大陆存在着很长的时间关系。
威尔逊（Wilson）列出了这些问题：“不能确定任何海底岩石早于白垩纪，这一事实说明海洋盆底可能比大陆年轻，也证实了洋底断层的岩石、沉淀和地质结构十分不同于大陆……” 海洋盆底和海洋岛屿在地壳厚度、年龄、成份、矿床、结构、地磁异常以及活动山脉地带、地震的形式特征方面显著不同。
有几个大洲的年代至少有32亿年，根据挖掘或岩心判断，这是海洋最古老岛屿的20倍。
因此，由于海洋与大陆化学元素之间的极大不成比例，最可能得出的结论是海洋还十分年轻。
再次查考沉淀物 但是让我们从另一个角度察海洋沉淀物。
如果知道河流流入海洋盆底沉淀物的年平均量，以及洋底沉积量的某种概念，那么以后者除以前者，就能得到海洋的近似年代。
或者以另一种方式，如果知道沉淀物流入海洋的年平均量，以这个数字乘以年代，比如1亿年或45亿年，或者其他什么推测的地球年代时间长度，那么就可估计出洋底沉积物的平均厚度。
按照海洋中盐的含量推算出海洋年代为2.6亿年，让我们计算应该看到的沉积物厚度。
首先我们必须考虑大陆河流流入海洋的计算量。
Clarke估计河流每年流入海洋的可溶固体量为2.73X1015克，相对于现在钠的积累量推测所需的2.6亿年，则溶解的固体总量为7.1X1023克。
在这总量中，有5X1022克存在于海水溶液中。
所以，71X1022 – 5X1022，即66.0X1022克应该析出溶液，成为海洋沉淀物中的一部分，其中小部分由于海水溅散雾化等原因处于循环状态，但是主要部分必定仍然存在于海洋某处。
从另一个途径处理这一问题可以核实这一沉淀的估计值66X1022克。
Sverdrup等人报告了Goldschmidt的某些估计值。
按照Goldschmidt的研究，在海洋溶液中现在积累的盐（NaCl）的浓度每千克海水需要总共600克岩石风化，这是推导出表1的依据。
因为每平方厘米地球表面有278千克水，地球表面面积为5.1X1018cm2，水的总重量为278X5.1X1018，即1.42X1021千克。
Goldschmidt进一步估计，每风化600克岩石，事实上其中65%或390克可能溶解于海水或沉淀于洋底，其总量为390X1.42X1021克，即5.53X1023克。
既然5X1016吨或5X1022克溶解于海水中，成为沉淀的总量必定等于55.3X1022 – 5X1022，即50X1022克。
这个数字十分接近66X1022克，这是Clarke估计河流流入海洋的沉淀量。
知道了现在估计有5X1022克的化学元素在海洋溶液中，另外至少有50X1022克在沉淀物中（基于海洋年龄为2.6亿年），让我们确定海底应该是什么样子。
斯维尔德鲁普（Sverdrup）估计，如果可以提取出现在在海洋溶液中含有5X1022克化学元素，那么在整个地球表明可以复盖45米厚的盐层，既然海洋面积占地球表面的70.8%，那么将在海洋洋底将要复盖63.5米厚的盐层。
既然在2.6亿年沉淀物积累的最小量为50X1022克，那么我们可以预计平均沉淀物厚度为63.5米的十倍，即635米或者2100英尺（海洋面积保持不变），即假如大陆均匀地风化了2.6亿年。
既然推测大陆年代比海洋要长得多（最少30亿年），按照逻辑推理，我们可以认为沉积物厚度远大于635米。
事实上，在那么长的时间内，海洋应该几乎被填满，大陆几乎完全被风化为平原。
假定造山运动发生在几亿年前，这些数据要做一些必要的修改，但是由于大陆板块风化，海洋填满沉淀物，这一基本理论仍然正确。
分析海洋沉淀物 现在让我们来查考有关海洋沉淀物的证据。
1949年，Maurice Ewing在美国地里杂志中有关大西洋海底探索的文章中谢道： “在大西洋辽阔海域超过300处地点，我们有声纳反射测量了海底岩床上沉积物厚度，这些测量明确指出在海底山脉的丘陵地带有几千英尺的沉积物。
但是令人惊讶的是我们发现在海底山脉两侧的宽大盆地中，沉积物厚度显然小于100英尺，这一事实令人吃惊，需要进一步核实。
” 太平洋洋底的许多地方复盖的沉积物厚度也少于100米，有些区域少到只有20米。
以下叙述有关东太平洋高地调查： “沿东太平洋高地顶部深海拖曳式磁力计剖面显示沉积物积累厚度从高地顶部轴线处不足2米，增加到剖面西端约20米，剖面东端约10米。
” 来自海洋的证据似乎不能支持地球十分古老的观点，事实上，恰恰较好地支持了相反的结论。
Patrick M. Hurley在科学美国人杂志上写道： “在过去二十年中，迅速揭示了洋底地形……令人极为困惑不解的是，在如此大跨度地球历史中，洋底只有薄薄一层沉积物。
现今测量的沉积速度，可以将沉积过程追溯至白垩纪时代，即1亿至2亿年前，相比较大陆和海洋的历史至少有30亿年。
占地球表面四分之三面积的海洋怎么能在大陆年代最后的百分之五的时间内清除沉积物
而且，为什么所有的海洋岛屿和水下火山都如此之年轻
” Kuenen写道：“在这个领域，地球科学面对这两个重大问题的挑战。
在略大于108年期间，即不足2%或3%地质年代的期间，沉淀物层象巨大的楔插入美国东海岸大陆架之下，这些以前形成的沉积物层发生了什么情况
这些沉淀层是否下沉至地幔（地壳和地核之间的地层）并被吸收、推入大陆架之下或者与山脉成为一体
第二个问题是深海海底沉积物估计厚度与实际发现值之间的差异。
现在提出了多种假设：（1）在非层状沉淀物下面的各层是大部分已经固化的沉淀物；（2）古代的沉降律、特别是在第三纪时期远低于现代沉降律。
（3）在地幔对流的影响下，海底板块在大陆板块下蠕动。
（4）海洋洋底比较年轻。
（5）沉淀层受到来自下面的侵入，而完全变为底层岩石。
” 因此，这是个极不可思议的问题。
如果海洋存在有几亿年的话，在所有海洋洋地将发现有平均厚度600米（2000英尺）或更多的沉淀物，恰恰相反，我们发现海底沉淀物通常远低于这一数值，在许多地方，海洋洋地几乎没有沉淀物存在。
除了认为海洋的年龄十分年轻，迄今为止所提出的任何一种观点似乎有道理或直接的，假如地球的年龄有几十亿年的话，就不可解释海洋沉淀物不知去向的巨大矛盾。
总结 总结本章讨论，得出如下结论： 1．由放射线蜕变数据得出的30至40亿年，和由海洋可以得到的证据之间存在着巨大的差异，或者是来自海洋的资料不可靠，或者是放射性年代测定法的可靠性存在问题。
2．如果用大陆岩石风化在海洋中作为NaCl的一部分而积累的钠作为确定海洋年代的引导，那么还存在许多无法回答的问题： a．某些元素（如(Cl， B等)必定自创始以来就是海洋的一部分，或者是来自除岩石风化以外的来源。
b．海洋中的沉淀应该比实际发现的厚得多。
c．几乎所有假设在钠风化时同时风化产生的其他元素，考虑到2.6亿年的风化期，都大大缺乏元素的来源。
这2.6亿年是携带现今含钠量到海洋中所需要的年代，所以使用NaCl作为不能自圆其说的解答的标准参考值。
3．如果海洋盐分所含的其他主要成分的积累可以用氯作为年代测定的标识的话，那么可以得到以下结论： a．可以得出需要20-30亿年的积累时间，这一结论十分接近于放射性年代测定的结论。
因此可以认为在海洋历史的某一时期，海洋缺乏化学元素来源。
b．这个问题与沉积物问题交杂在一起，在这漫长的时间中，沉积物将充满海洋。
c．这同样不能回答许多海洋化学元素来源缺乏的问题。
4．如果用化学元素最小的积累量作为年代测定的依据，就能得到以下结论： a．海洋显而易见的年龄低于1000年。
b．海洋年代与现今盐和其他几种化学元素含量完全吻合，这一结论缺乏其他历史记载的依据。
5．其他结论仍然是似是而非的结论，无论根据圣经的叙述，或者根据研究海洋所得的证据。
以下世俗证据支持这一结论： a．海水中的元素并没有处于饱和状态，根据这一事实，我们可以推论化学元素流入海洋只是一个短时期的现象。
b．在海水或在海底沉淀发现的各元素比例与大陆发现的各元素比例毫无关系，如岩石抗腐蚀性，水的运载性、溶解性及其他性能，这些变量符合在十分短时期的风化作用出现的化学元素比例极端差异的现象，而且，这一结论也十分符合逻辑地支持海洋十分年轻。
c．如果所有岩石都可同等地被侵蚀，现在海水溶液中所含的许多化学元素总量可以在过去的1000年或更短的时间内积累起来，这一事实引人注目地可以用作地球的年龄为13000年的证据，因为这正好用来解释大陆岩石抗腐蚀性、溶解性等的差异。
在13000年中超出预期值的元素可以来自易腐蚀岩石产生的积累，反之，大大低于在13000中预期值的元素来自十分坚硬岩石产生的积累。
d．海洋洋底只有薄薄的沉积层，这一事实支持地球十分年轻这一概念，考虑到挪亚时代世界范围的大洪水，这一概念尤为正确。
只有大洪水能够造成海洋海水溶液和沉积物大量侵蚀。
事实上，世界范围洪水对海洋产生严重影响，因而无法根据海洋所含化学元素得到精确的时间估计。
e．某些盐类，比如NaCl在海洋溶液中含量如此丰富，可以解释为从创世之初的含量基本上已经达到现今的含量。
然而，最重要的结论是即使不考虑洪水对海洋的影响，海洋证据都无法推理出有几百万年的结论。
因此，任何程度承认挪亚洪水造成的沉积物，都必须减去洪水对海洋所含元素的影响，这样就更有力地支持了海洋十分年轻的结论。
相对于流行的地球十分古老的观点，圣经中有关13000年的观点是唯一正确的选择。
