爱是克制还是放肆辩论
克制吧，比如说你爱他，你就会迁就他多一点，你不会不管不管的管着他
辩论赛题目是应该和一个爱你的人结婚我是正方
既然都是结婚，那么是和爱你的人结婚还是和你爱的人结婚，那一个更有主动权一点呢
哪一种情况更容易让自己受伤呢
如果离婚，自己受到的伤害最少
还有哪一种情况下自己的自由度更高一点呢
这是一个辩论赛，辩论的题目是找一个爱我的人还是我爱的人，我抽到的是找一个我爱的人，求大神帮我想想我
1，我不爱的，相看两厌2，我爱的，甘之如饴3，我不爱的，影响人生4，我爱的，携手共进5，我不爱的，我要为他、她的人生负责6，我爱的，皆大欢喜
辩论爱是克制还是放肆
爱应该是宇宙的呼吸，最升华的放肆，落到形而下的应该在一些情况时需要克制。
辩论赛一辩的稿子怎么写
下面是一篇4辩稿，供你参考，但不要抄袭哦人生道路上应该见好就收
谁能保证每一朵鲜花都会长开不败
谁能保证每一条道路都会通向天堂
谁能保证总是顺风顺水不会身陷逆境
虽说阳光总在风雨后，但你若不确定自己是哪一种，经历过无尽风吹雨打才能成为参天大树的幼苗，不妨对自己宽容一点，对生活释怀一点，人生路上，见好就收。
在经过激烈比赛后，争芳获得了胜利。
但是，从这场边题中获得的思考还没有结束。
在人生路上，只要我们有一颗积极的心，我们可以放肆地争宠它的爱抚，也可以贪婪地享受它的恩惠。
蓝天白云映射入清澈见底的溪流；和煦的风吹动着柔柔的红花绿草，引来蜂蝶翩翩起舞……;在人生路上，只要你有一颗积极的心，你不必担心灰尘会蒙住你的眼睛或心灵，这里新鲜的空气可以净化一切；在人生路上，你也不必担心噪声会吵得你头昏目眩，树上鸟儿清脆的叫声会使你倍感亲切……在人生路上，只要我们有一颗积极的心，我们安静地看一瓢水，就可以听到它演示的清净义，请汲来柔润自己的心田；我们细致地看一朵花，就可以听见它演说的庄严义，请掬来美化自己的生命；我们耐心地看一棵参天耸立的大树，就可以想象它向往的正直义，请以此来作为自己的人生格言……天空是宇宙的缩影，在人们的眼中，那是自由的领地，是放飞心情的原野，是梦想的所在。
生命是自然最奇妙的作品。
单看一朵小花，那朵复瓣的美丽，竟然包含着极其玄妙的知识，花瓣的颜色来自细胞的液泡，香味来自花粉的扩散。
是谁为鲜花写下赞美的诗篇，让她们短暂的生命永恒
是谁倾听流水的歌唱，谱出繁美华丽的乐章，让淙淙溪流、澎湃江河之声绕梁不绝
是谁为四季留影，让美驻足，让自然之美在一颗颗心灵中传递
在人生路上，只要我们有一颗积极的心，人将自身的情感倾注在自然之物上，于是有了“感时花溅泪，恨别鸟惊心”。
在这样的时候，人的情感书记大自然的美更加的丰富、更加的生动。
这些作品的流传，又使得蕴涵在其中的感人的力量引起了广泛的共鸣。
自然之美也因人的参与而具有更深刻的内涵。
现在的我们，流露着浓浓的诗情画意；现在的我们，散发出淡淡的幽香含情。
现在的我们，拥有难以忘怀的篇目，也有不堪回首的章节。
正是因为我们年轻，我们便拥有令人羡慕的青春。
但是这并不意味着我们可以任意挥霍。
诚然，人生能有几回搏
也许有人会这样想：花有重开日，人无再少年。
此生难得有这个好机会，何不无牵无挂地快乐一阵子，来个“今朝有酒今朝醉”呢。
然而，你可想过：一失足成千古恨，再回头已百年身。
奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样炼成的》这部名著中有这么一段话：生活赋予我们一种巨大的和无限高贵的礼品，这就是青春：充满着力量，充满着期待、志愿，充满着求知和斗争的志向，充满着希望和信心的青春。
最欣赏把撒哈拉沙漠变成人们心中的绿洲的三毛，也最欣赏她一句话：即使不成功，也不至于成为空白。
成功女神并不垂青所有的人，但所有参与、尝试过的人，即使没有成功，他们的世界却不是一份平淡，不是一片空白。
记得有一天和班上几个新近参加美术班学习的女生谈起了她们学习美术以后的感觉和收获。
她们告诉我：并没有什么大飞跃，但确实已学会了怎样用心去观察一个事物。
也许她们永远成为不了画家，但是我赞叹她们的这份参与意识和尝试勇气。
我想告诉她们：即使你们不成功，你们也没有成为空白。
有的时候，我们可能觉得人生是一段炼狱般痛苦的的历程，那是在当它最充分的表现在假、恶、丑、低俗、黑暗的时候；但在更多的时候，我们仍会感到人生是一种快乐的享受，那是在当它表现在真、善、美、宽广、博大、光明、纯洁的时候；人生似乎是一直都是在这样的两极之间徘徊严展着。
在它到达或涉及的每一个部分里，似乎一直都是喜与悲同生，苦难与幸福共存。
有的时候，我们会觉得每一个人实在是一种渺小的存在，当各种低俗的欲望在庸俗的人群里流行繁盛之时；还有时，我们会觉得人生是一种博爱和宽广的结果，当它在各种困苦与磨难中显示出无限的壮美的时候。
人生好象永远都是渺小和伟大的共存体，也由此我们也就没有原因去拥抱或怀念那些极端的崇拜和蔑视，再崇高的伟人也有他渺小的一面，再庸俗的小人也有他不平凡的一刻。
钟声是人生长短的一个刻度，但它决不是人生价值的量尺。
人生的价值只有在历史的天平上可能清晰地显示出它本来的分量。
一辈又一辈的人走了，他们的人生价值是什么呢
有的人轰轰烈烈的生，却留下一个默默无闻的丝；有的人红极一时，却只能作为无迹的匆匆历史过客；有的人终生抑郁，却成为历史灿烂星空的一极。
这所有一切绝对不是以哪一个人意识而转移的。
人生价值的客观和历史性，使得那些没完没了的生命喧嚣显得毫无生气。
一时一事的得失，永远却一直困扰着我们，它一直都是我们的烦恼的根由。
假如有一天我们能真正的将它抛于一边不加理睬，我们也就真正地超脱了。
其实呢
真正值得我们烦恼的问题却是：人生的价值究竟应以何种形式作何种转化。
对于这个永远没有一个标准答案的历史问题，每一个人都有自己的答案，所以也没有哪一本哪怕是世界上最权威的学者的著述能提出一个最完美的答案。
人其实是最难认识自己的，所以找到自己人生的转换方式就更加困难了，这就是总有一些人拥有一个失败的人生的原因之所在。
在人生的旅途中，风风雨雨几十年，需要放弃的东西很多很多，古人云鱼和熊掌不能兼得，有所得必有所失，千万不可奢求太多的物质和名利，为自己套上沉重枷锁和包袱。
我们不仅要学会放弃，还要学会放下，放下虚荣和城府，自会多一分清醒和坦诚，放下狭獈和偏见，自会多一分豁达和公正。
只有放弃和放下，我们才会拥有一份成熟，生活才会更充实、坦然和轻松。
寂寞是一种享受，也是一种清福，在这喧嚣的尘世中，我们时时都要保持心灵的宁静，保持一颗年轻的心，并常常怀有感恩的心，感谢生命和生活，无论疾风怒雨、朗月晴空。
人于天地之间，我们是大自然的一部分。
人生就是人与人、人与自然的一次微不足道的邂逅，相识是缘，相逢是歌，善待自己，善待他人。
人生苦短，岁月本长，让我们踏踏实实做好公务和家事，在简单充实中，体味一种情趣人生，过好生命的每一天。
人生路上乘胜追击更好 VS 人生路上见好就收更好今天很高兴与对方辩友在这里讨论一个有关人生的问题。
有人说是漫漫人生路，有人说是人生苦短。
不管怎样，人生都是一个具有连续性、变化性、未知性的过程。
人活于世，总有自己的处世态度与方法。
就如今天我们讨论的乘胜追击与见好就收一样。
对于今天这个比较性的辩题，我们自然应该将二者放在同一平台上，即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下，哪一个态度或方法更好。
而且，也应该放在当今社会的背景条件下。
既然是比较哪个更好，那此次辩题的乘胜追击和见好就收就应该建立在理性分析的基础上。
即对当前形势利用自身的经验、知识、资源等，在个人价值观的影响下做出合理化分析，进而有所行动。
乘胜追击在非理性状态下的鲁莽、草率，见好就收在非理性状态的缺乏动力，不思进取，显然这不是本次辩论讨论的主体。
那怎样才算是好呢
我方认为，实现自我价值，对他人或社会有所贡献就是好
1），对个人来说，当今社会人的精神及物质欲望强烈，人与人的竞争日益加剧。
为了得到更有品质的生活或达成自己的人生理想，怀揣着见好就收的心态如蜻蜓点水一般只触及事物表面，显然无法做到。
而乘胜追击合理而有效地利用了现有资源，积极主动地努力态度，如此才是实现个人理想的有效方法。
2），对社会来说，乘胜追击落脚点是追，趋于动态，有利于带动大众持续的积极性，从而有利于社会和国家的发展；见好就收落脚点在收，趋于静态，落后就要挨打啊，停滞或缓慢的前进状态显然不利于社会和国家的发展。
就可行性来说，见好就收的“好”这个标准难以界定。
如何才算好
人生路上充满了变化与未知，原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。
难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机，甚至失去原有的收获。
乘胜追击则是一种顺势行为，在理性分析的前提下，积极行动，追求更好。
在这一点上乘胜追击远胜于见好就收。
想想从小父母对我们的教育吧：“学如逆水行舟，不进则退。
”想想辽沈战役后吧，中共将士气势高昂，适当调整后乘胜追击平津战役、淮海战役，最终解放全中国。
想想体坛骄傲邓亚萍吧，在夺得多项冠军后，乘胜追击出任申奥大使，进入国际奥委会，继续自己的梦想，也为更多人服务。
诸多的例子不都说明了：人生路上乘胜追击更好啊
1，人生路上：是一个过程，具有连续性、变化性、未知性。
2，乘胜追击和见好就收既是两种处世态度，也是两种做事方法。
此次辩题要比较二者，肯定是将二者放在同一平台上，即在处理同一件事情或实现同一个目标的情况下，哪一个态度或方法更好。
3，怎样才算更好：达到自身期许，对他人或社会有所贡献，带来的负面影响更小。
1），对个人来说，当今社会人的精神及物质欲望强烈，人与人的竞争日益加剧。
为了获得更有品质的生活或达成自己的理想，怀揣着见好就收的心态显然无法做到。
而乘胜追击有效合理的利用现有资源，积极主动地努力，如此才是实现个人理想的有效方法。
2），对社会来说，乘胜追击是一种积极主动的态度，有利于带动大众持续的积极性，从而有利于社会和国家的发展；见好就收虽然在一定程度上能够降低负面影响，但却为不思进取埋下了祸根，当今的国际形势竞争激烈，落后就要挨打，显然不利于社会和国家的发展。
3），对负面影响来说，风险是人生路上普遍存在的，也是不可能完全消除的。
风险也同样具有变化性，乘胜追击能够有效地探测风险，成功当然好，失败了也是一笔可贵的经验财富，为今后追击打基础。
见好就收看似可以规避可见的负面影响，但却无法回避未知的。
收后的心态肯定不如依然在追击过程中那么警觉与坚强，在遭受未知的负面影响是抵抗力弱。
4，此次辩题是比较乘胜追击和见好就收哪一个更好，所以是在比较二者理性分析后的结果。
当然二者都有负面影响，例如：乘胜追击的非理性状态是鲁莽、草率，见好就收的非理性状态是缺乏成长的动力，不思进取。
显然这不是本次辩论讨论的主题。
5，三种情况——乘胜追击：借助已取得的物质及非物质的优势继续追逐目标，扩大自己的收获；见好就收：指做事要掌握分寸,适可而止,不可太贪心；收后再击：若再击时若借助了之前的优势，则此时的收后再击也是乘胜追击，只是延长了理性分析的时间；若完全不借助之前的优势，则此种行为不是一个理性的行为，不符合当今社会的处事标准，不在今天的讨论范围内。
6，可行性：见好就收的“好”这个标准难以界定。
如何才算好
人生路上充满了变化与未知，原始的目标时常会因为外界环境或自身的因素而改变。
难以界定的标准容易使人产生茫然的情绪，在判断是否该收的时候举棋不定而错失良机，甚至失去原有的收获。
乘胜追击则是一种顺势行为，没有不合时宜的茫然与犹豫，在可行性这一点上远胜于见好就收。
7，此次讨论的人生路上是在当今的世界环境及社会条件之下。
如果对方硬要扯出对他们有利的古人例子，就用一个技巧回绝。
比方说，如果对方在说古代，我觉得对我们不利，我就可以说：“我们今天讨论的是人生，而对方辩友却偷换成古代人生，是否有些失之偏颇呢
”而如果说当代对我们有利，对方指责我们不从古人出学教训，那么我们可以说：“我们今天站在辩论舞台上，不仅仅是空口论道。
我们更希望我们所讨论的问题，能够给大家带来一些实际层面上的意义。
作为一名时代青年，我更希望让在场的观众明白，我们究竟应当抱着一种怎样的人生态度去体验我们的青春，而这，才是今天这场辩论的意义所在。
” 8，例子：1），学如逆水行舟，不进则退。
见好就收的话，初中考取了名校高中，那就不用努力考好大学了
当然应该乘胜追击，继续努力考取好大学。
2），辽沈战役后，共产党士气很高。
但也没有说是第二天就打平津战役、淮海战役呀。
而是进行了短暂的调整。
但是你也不能说这就是见好就“收”吧
明显是乘胜追击呀3），邓亚萍，打乒乓球很厉害，她拿了很多冠军后，急流勇退，看似“见好就收”。
但是，她之后出任申奥大使，难道不是“乘胜追击”吗
她虽然转变了舞台，但是升华了自己的岗位，利用自己之前打下的基础乘胜追击”4），范蠡：确实是见好就收的好例子，1．但是我方并不是见好就收就不好啊，只是范蠡是古人，他的行为符合当时的社会状况，放到现在可就行不通啦。
2. 范蠡并非没有一颗乘胜追击的心，而是在理性的判断下做出出世的选择。
乘胜追击并不是盲目草率的。
5），活到老，学到老。
高中辩论赛 课余时间应该休息还是学习 我是反方（应该休息）一辩应该怎么说，提供点材料 急
1。
休息不好，无法提高学习效率2。
高中课程紧张，课余时间应当放松精神3。
但是休息不是无节制的，放肆的。
可以看看课外书，活动筋骨
2003年国际大专辩论赛-是正方方赢了还是反方赢了
南方网讯 在今天（26日）下午刚刚结束的2003年国际大专辩论会决赛中，中山大学辩论队战胜台湾世新大学，取得华裔组冠军。
这是广东高校在国际大专辩论赛上取得的最好成绩。
决赛的辩题为：顺境更有利于人的成长 VS 逆境更有利于人的成长。
在现场抽签中，中山大学抽到的是正方。
点评嘉宾为诺贝尔物理学奖获得者杨振宁博士。
据悉，今年的大专辩论会是于本月20日在北京开幕的，共有12个国家和地区的代表队参加，分为A、B两组进行比赛。
A组的辩手全部是华裔学生，而B组则由非华裔学生唱主角。
在先前举行的非华裔组（B组）决赛中，美国哥伦比亚大学队击败莫斯科国际关系学院获得冠军。
而今天下午进行的则是华裔组冠亚军赛，这也是最为引人注目的一场比赛。
最后，中山大学的辩手们技高一筹，折得桂冠。
