对特朗普优先口号下的 观点 800字以上
这个口话是：“让美国再度伟大”1、是特朗普提出来的。
2、这只是一个口号，现在从行动来看，就是美国的贸易保护主义。
3、口号说白了，就是一句空话。
对这句空洞洞的话来说，怎么用实际行动来解释都是合理的。
所以说，口号如果没有实际行动支持，都是一定的谎言。
特朗普2020年竞选口号是什么
特朗一次参加美国总选时候的口号是让美国再次伟大，当然特朗普的口号中有一层是让美次强大。
面对特朗普“让美国再次强大”的想法很多人可能会觉得纳闷，作为全球唯一的超级大国，难道美国现在还不够强大吗
事实上美国当然很强大，不管是在军事上、政治上还是在经济上，美国的强大都不是其它国家能够比拟的。
特朗普让美国再次伟大的口号其实主要也只是一种想法和理念，就像特朗普曾经说过的一句话:“美国也是发展中国家，我们在不断发展，只是我们发展得比其它国家都更好而已。
”因此按照特朗普的想法，美国现在是很强大，但强大是没有上限的，美国本应该更加强大。
特朗普是一个“怨气”很重的总统，他埋怨前几任美国总统都没有实施正确的对外政策，他更埋怨奥巴马让其它国家占了太多美国的便宜，这不仅导致美国人失去了很多就业岗位也让美国没有获得应有的强大。
特朗普在上台之前曾认为美国的经济增速可以达到4%，甚至他认为美国经济增速要超过6%都有可能，按照他的意思就是说美国应该比之前发展地更好也更快。
特朗普上台之后美国在经济上确实已经变得更加强大，尽管美国的经济增速没有能够达到特朗普预想的那个水平，但至少美国经济基本走在了世界各主要发达国家的前列，也正是在这样的情况下，特朗普提出了自己明年竞选的口号叫做“让美国继续伟大”。
从特朗普竞选口号的变化我们大概也可以看出，其实无论是“让美国再次伟大”还是“让美国继续伟大”，这些都只是一句口号，反正特朗普就是认为只有他能够让美国更加强大
如何认识特朗普美国优先外交政策
3月22日，美国特朗普政府上台满两个月，在外交方面的特点初露端倪。
为了实现竞选时“美国优先”的承诺，特朗普政府在贸易、移民方面展示了前所未有的决心；而对待老盟友欧洲、日本，特朗普政府则是“软硬兼施”，在合作的同时小摩擦不断。
在竞选时就喊着“美国优先”口号的特朗普政府，首先在最容易让支持者感受到成果的对外贸易政策上迈向强硬路线。
1月20日，特朗普政权上台之后，按竞选承诺宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。
此外，与墨西哥和加拿大签署的北美自由贸易协定(NAFTA)也将启动重新谈判。
对于支撑美国推进自由贸易的世界贸易组织(WTO)，特朗普政权表示未必遵守其争端解决程序。
3月18日，日美欧和新兴市场国家参加的二十国集团(G20)财长和央行行长会议在德国闭幕。
美国直到最后仍坚持贸易政策，呼吁在联合声明中删除作为G20共识基本表述的“反保护主义”，写入暗示贸易不均衡问题的“自由公平的贸易”。
根据美国的主张，“对抗保护主义”这一表述从联合声明中消失。
移民方面，特朗普政府也履行了竞选时的承诺。
长达3200公里的美墨边界上已间断地修有高墙以及其它安全设施，不过特朗普政府还是希望通过修筑新墙，将整个边境线变成阻挡非法移民以及毒贩的钢筋水泥“长城”。
当地时间3月19日，美国国土安全部公布修墙招标计划。
新墙不仅高不可攀，而且纵深至地下，成为阻拦拉美“偷渡者”的无法穿越的“长城”。
不过，民众格外关注的是，巨额建墙费用到底谁来买单。
特朗普多次强调，修筑界墙的费用由墨西哥承担，虽然特朗普仍然坚持这一说法，但可能不是直接要求墨西哥政府付账单，因为墨西哥方面早已拒绝了这种可能。
另一方面，在连续两版“禁穆令”遇阻后，特朗普政府誓言就法院的禁止令发起上诉，决心提高移民进入美国的门槛。
对于盟友日本，早在特朗普上任伊始，美国国防部长马蒂斯就代表美国重审对日本的安保承诺。
近日美国国务卿蒂勒森访日再次确认加强同盟关系，让安倍在与蒂勒森会谈后满意地说，感到“日美同盟又进入了新的阶段”。
不过，日美在经济领域的关系，显然不如政治领域那么融洽。
日本杏林大学名誉教授田久保忠卫在日媒刊文《对日美关系持乐观论为时尚早》。
文中称，特朗普就职后，随着安倍成功访美，以及两国在安保协议、经济合作等方面达成共识，日美外交关系取得了罕见的成果，但特朗普倡导“美国优先”，令人怀疑其很可能奉行“保护主义”，日美面临“共同威胁”的认识会不会动摇
日本有必要谨慎看待。
正如田久保忠卫担心的那样，美国贸易代表公室(USTR)代表提名人莱特希泽就日美在农业领域的贸易谈判明确表示，“日本将成为第一目标”。
拟定贸易政策的国家贸易委员会(NTC)主席纳瓦罗摩拳擦掌地表示，“将缩小日本棘手的非关税壁垒。
”日本共同社说，贸易领域的“鹰派”在特朗普政府影响力增强，并为加大出口对日发起攻势，日本企业界相关人士表示“迟早将面临艰难的谈判。
”与2月同安倍晋三会谈时微笑着握手19秒形成了鲜明对比，3月17日，当到访白宫的德国总理默克尔要求与特朗普握手时，特朗普面无表情，未作出回应。
不仅如此，他还批评德国欠下北约大笔金钱，“美国为德国提供了强有力且十分昂贵的防务援助，必须由德国支付较多经费”。
虽然白宫出面澄清特朗普“当时没看到”，不是不握手，但有舆论认为这多少折射出特朗普对欧洲的态度——一直以来，特朗普猛烈抨击欧洲的难民政策，也曾对北约组织(NATO)作出批评，让多位欧盟国家领导人不得不回应：欧洲的事务“不需要外人来提供建议”。
欧盟委员会主席容克就此认为，美国和欧洲的互动“进入了隔阂阶段”，欧盟同美国的关系已经降到了历史低点。
他还警告说，美国和欧盟有发生贸易战的潜在风险，欧洲“必须要认真对待特朗普政府的贸易保护主义言辞，并且要做好准备”。
正如德国媒体评价此次握手事件所说的，默克尔作为西方自由世界的最后代言人，与主张“美国优先”的特朗普成为对立面。
特朗普政府与欧洲的碰撞是“美国优先”与欧洲的“政治正确”的碰撞，最终不欢而散。
