合作与竞争哪个更重要辩论赛问题
合作与竞争那个更重要辩论赛 竞争方面 1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗?今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
2、你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力? 3、请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦! 4、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从wto的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢?是或不是? 5、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争? 6、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗? 7、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗? 8、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗? 9、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗?请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢? 10、我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗? 11、现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢?总不能合作上岗吧? 12、全球一体化的实质是什么?实质是给我们大家提供了一个更为广阔、更为大的竞争平台，让我们的竞争更为有序和更为规范。
13、奖学金制度是不是通过竞争来调动
副本和复印件是不是一样的
不一样。
副本是同正本相对的，有的法律文件或证书可能存在一个正本，几个副本，副本同正本具有相同的法律效力。
复印件是同原件相对的，复印件可能是正本的复印件也可能是副本的复印件。
复印件一般不具有单独的法律效力，例如民诉意见第78条，证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
红色电影观后感200字
电影《建国大业》观后感影片在短短2个多小时的时，再现了我1945年抗日战争结束后，到1949年新中国成立这一波澜壮阔的历史画卷，以宏大的历史视野，正面再现了共和国多党合作和政治协商制度从诞生到确立这一重大历史事件，反映了中国共产党和中国各民主党派在反对蒋介石国民党独裁统治的斗争中，和衷共济，团结奋斗，为建立多党合作和政治协商制度所经历的曲折艰辛直至取得最后胜利的光辉历程。
整部影片内容十分的饱满、紧凑。
影片展现的新中国成立的艰难过程，让我深深地体会到我们的中国共产党是多么伟大，他们总是事事想着人民的利益，为了全国人民，为了解放新中国，他们不怕辛苦和困难，最终为我们营造了一个和平安乐的家——成立了新中国。
洗澡的时候打盐对什么体好吗，有什么作用啊
铝合的门窗有两种分类种是铝包木门另一种是木包铝门窗，今天大家介绍这几点区别。
1、铝木复合这一概念最初是由德国引进的，而国内厂家对这一概念进行了加工，并从形式上对铝木复合门窗进行模仿，于是有了今天的铝包木。
2、从外观形式上，不懂行的人会认为没有什么差别，这也是国内厂商的精明之处。
但是玄机毕竟是玄机，如果你没有经过业内人士的指点，你很难弄明白是怎么回事。
3、德国对铝木复合门窗对门窗的结构，标准体系，连接方式都有严格的要求。
比如说铝和木的连接方式，铝木复合门窗采用了塑拍扣和铝悬扣，并采用三组角码科学连接。
但是国内的铝包木通常采用螺接或者焊接等机械连接的方式，角码为一组或者没有角码。
螺接和焊接对木材和铝型材本身都有破坏作用，稳定性和保温效果可想而知。
4、铝木复合门窗的铝合金的壁厚为2.2-2.4mm，而铝包木的铝合金的壁厚通常为1mm左右。
铝包木只是对铝木复合形式上的模仿，成窗强度还只是依靠实木，而铝木复合的成窗强度能够达到1+1>2。
所谓“1+1>2”即成窗的强度大于铝合金和实木的强度之和。
通俗的来讲，铝包木门窗是木多铝少，而木包铝门窗是木少铝多
铝包木的主要受力结构为纯实木，而木包铝内侧则为一层木板材，主要受力结构为断桥铝合金。
铝包木门窗大多选用红橡方木或者落叶松方木作为主要结构材料，通过加工中心等智能化机械机床，成为门窗最重要的部分，铝型材则是覆盖在木材外侧，以抵挡风吹日晒，避免木材腐烂老化。
木包铝和铝包木窗在安装后外观很相似，室内为实木室外为断桥铝合金材料，通过特殊工艺在窗内侧镶嵌一层优质纯木材，从而形成木包铝窗，这样的构造完美地保留木窗的审美特色，同时增加了木窗的刚性、耐候性、风压性等特质。
