中华人民共和国是工人阶级领导的，……一切属于人民出自哪部文件
出自《中华人民共和国宪法》。
第一章 总纲第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。
禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。
工人阶级在五四运动中起什么作用
论中工人阶级的历史地位及其作用，在古都北京爆发了一场轰轰烈烈的反帝爱国群众运动，革命浪潮迅速席卷全国，从北京到上海，从国内到法国，从学生到商人、工人，各界民众同仇敌忾，共同奏起一曲浩气长存的时代壮歌。
在这次运动中，工人阶级显示出了巨大的作用。
以往多数观点都认为，在中，工人阶级作为一支独立的政治力量开始登上政治舞台，并且在运动中发挥了主力军和决定作用，而我不成认为，中，工人阶级并没有真正开始作为一支独立的政治力量，或者说他们的独立性还不强；而说工人阶级发挥了主力军和决定作用也有部分夸大的成分。
所谓独立的政治力量，是指在中不受或基本不受其他阶级、阶层的左右、影响，有自己独立的政治行动和主张。
起主力军和决定作用是指能左右政局，决定着运动的发展方向和后果。
然而纵观整个五四运动过程，工人阶级并没有表现出这样的特征。
这次运动是工人阶级首次参加政治大罢工，在行动上、政治上均未摆脱资产阶级、小资产阶级的影响。
工人阶级的罢工，在很大程度上受知识分子的宣传动员和商人罢市的影响的。
“工人投入运动，……是与学生的宣传分不开的，而商人的罢市对工人罢工更起了直接激发的作用。
”（《试论五四运动中罢市斗争的作用和影响》，，选自《安徽史学》1988年第二期。
）五四运动最先是由学生罢课开始的，因为大学生作为高级知识分子，有很高的政治和民族觉悟，他们时刻关注着祖国的形势，而工人阶级的政治觉悟相当较低，他们对国家大事的了解也不够多。
运动开始后，学生组织救国团深入大街小巷、工厂进行宣传动员，让工人阶级认识到祖国面临的严峻形势，意识到了国家的危难，为工人阶级的愤起罢工作了引导，这才有了日后的工人阶级“愤起”。
而商人的罢市，“直接激发了工人的罢工斗争”。
（《中华民国史》，2005年12月，297页）上海最先开始罢工的是日资内外棉厂，而他们是在商人罢市的影响下才行动的，《申报》1919年6月6日：“6月5日，上海日资内外棉第三、第四、第五纱厂的工人听到商人罢市的消息后，即于同日上午11时半开始罢工。
”（出处同上）且商人罢市之后，人心浮动，工人中的反抗情绪也在升腾。
商人罢市还给工人的日常生活造成影响，使工人买不到生活用品，“买不到米，买不到菜，所以罢工。
”此外，由于商人罢市，许多商店纷纷关门歇业，造成店员无事可做，只有罢工；而商店关门就造成工厂的货物没有订单，无法继续生产，工人也无事可做，只好罢工。
并且工人阶级也没有提出自己独立的政治主张，他们罢工提出的口号都是照搬和延续学生和商人的口号。
他们也没有统一的组织进行领导，大都是各个工人的一时“愤而兴作” 。
所以，工人阶级的罢工很大程度上受到了学生和商人的左右、影响，也没有独立的政治行动和主张，说他们是独立的政治力量确实有点勉强。
另外，说工人阶级在运动中发挥主力军和决定作用我认为也有一点点夸大事实。
请看淞沪护军使和沪海道尹6月8日给北京政府的万急电报：“此次沪上风潮始由学生罢课，继由商人罢市，近且将有劳动工人同盟罢工。
……现在罢市业经三日，并闻内地南京、宁波等处亦有罢市之说。
星星之火，可以燎原，失此不图，将成大乱。
……永祥等伏查上海为东南第一商埠，全国视线所集，内地商埠无不视上海为转移。
……民心向背，即时局安危，亦不敢壅于上闻。
可否查照前电所呈，准将三人（即曹、陆、章）一并免职，明令宣示，以表示政府委曲求全，力顾大局之意。
” （《中华民国史》，2005年12月，296—297页。
原文选自《护军使、道尹请免曹、陆、章电》，《申报》1919年6月10日。
）可以看出，整个电文主旨是讲商人罢市危害巨大，如果不加以阻止，将会危及大局。
所以，政府最害怕的还是商人的罢市，在罢免曹、陆、章过程中，“实际上商人罢市在其中所起的作用……甚至比罢工的作用更突出”。
（《试论五四运动中罢市斗争的作用和影响》，，选自《安徽史学》1988年第二期。
）这点也可以从商人罢市与工人罢工的造成的损失看出来。
据可靠记载：“的商业罢市估计造成2000万银圆的损失”，（《现代中国的思想革命——五四运动》【美国】，1999年6月版，161页）而工人罢工造成的“工资损失约为20.44万银圆”，（引用出处同上）工厂的货物损失则大部分又是由商人罢市而无法销售或部分停产而造成的。
所以说，商人罢市所造成的损失远大于工人罢工，他们给政府造成的威慑也大于工人罢工。
那么说工人阶级的决定作用或主力军作用就有点不能使人信服了。
综上所述，我认为，在五四运动中工人阶级并没有真正的开始作为独立的政治力量登上政治舞台，或许我们可以说他们作为一支不可忽视的政治力量登上政治舞台了。
工人阶级在五四运动中发挥了十分重要的作用，但并没有达到决定作用或主力军作用的程度。
中国第一次大革命共产党的口号
马克思说过,工人阶级无祖国。
工人阶级和无产阶级的区别
无产阶级中包括工人阶级，也包括一无所有的其他劳动阶级。
无产阶级和资产阶级政治口号的区别
民族资产阶级 是半殖民半封建社会下，自身的经济发展与外国资本主义没有太多联系，资本相较于官僚资产阶级或买办资产阶级势力较弱的一类资产阶级团体。
没有民族资本主义这个词语和这种说法。
资本主义 是一个国家经济社会学的制度，世界上主流国家都是这种制度。
经济上，以私营经济为主，没有政府干预或者政府干预很少。
政治上，资产阶级政党掌权，或实行资本主义的民主政治制度。
基本特征 一，生产力高度发展，社会富裕，鼓励自由的市场经济，政府对经济的干预尽量少。
二，商品生产发展到很高的阶段，成为社会生产普遍的和统治的形式，劳动力变成了商品。
三，资本家占有生产资料，用雇佣劳动的方式剥削工人阶级，生产的目的是创造利润（用马克思的表达式：生产的目的是攫取工人创造的剩余价值）。
四，以使用机器的大生产为特征，生产社会化同资本主义的私人占有之间的矛盾构成资本主义社会的基本矛盾，这一基本矛盾贯穿于资本主义发展的始终，它在经济上具体表现为个别企业生产有组织和整个社会生产的无政府状态的矛盾，在政治上表现为资产阶级和无产阶级的矛盾。
资本主义的发展经历两大阶段——自由竞争的资本主义和垄断资本主义(又叫帝国主义)。
五，与资本主义生产关系的统治形式相适应，资本主义以前的各种上层建筑被资产阶级的上层建筑所代替，产生了资产阶级的国家政权、法律制度和思想体系，形成包括资本主义生产方式和与它相适应的上层建筑的社会制度。
资产阶级 在现代非马克思主义的中文用法里，资产阶级（或布尔乔亚）和普罗大众（普罗是从无产阶级Proletarian的头音而来）时常被用来指称富人与穷人，而不一定是指拥有或不拥有生产工具的人。
阶级并非一个同质的完整实体，许多分析家会对资产阶级进行更细腻的划分。
这些划分有： ★上层资产阶级（high bourgeoisie）：由最富有的人所组成，包括了企业家、贸易家等等。
★中层资产阶级（middle bourgeoisie）：那些拥有固定继承财产或收入的人，他们比起上层资产阶级较不富有。
★小资产阶级或小布尔乔亚、小资阶级（petite bourgeoisie。
）：以小笔资金独立创业的人，他们可能雇佣少许的员工。
对某些人来说，小资产阶级还包括了马克思主义中的无产阶级，而“无产阶级”这个词则是指那些剩下来最下层阶级的人（贫穷的劳工）。
这个定义完全忽视了拥有生产工具这项条件，而且并不是非常普遍的用法。
工人阶级为什么说具有先进性
工人阶级的先进性 一般工人阶级的优点： 与最先进的生产方式相联系， 富于组织性纪律性， 没有私人占有的生产资料。
独特的优点： 整个阶级基本是最革命的； 具有坚强的斗争性和彻底的革命性； 因此决定了工人阶级在历史上的先进性是现实中的一个自然过程。
1.所谓先进性不是强弱的问题，而是进步与反动的问题，是谁代表历史的问题。
工人阶级代表历史的前进方向。
他们也许没有知识什么的，但这个阶级的本能要求却正好是历史前进的要求。
他们要求“资产阶级——无产阶级”这对矛盾历史地解决，解决的结果是两个阶级的同时消亡。
这两个阶级构成一种生产关系，是一体之两面。
当这种生产关系被新的生产关系取代而不复存在时，两个阶级也就同时消亡。
资产阶级抵抗这种消亡，而无产阶级则欢呼这种消亡，因为这种消亡对于他们而言意味着解放。
因而，无产阶级是这一历史进程的本能的积极推动者，他们推动历史向前，正是这个意义上，他们是先进阶级。
2。
底层的阶级是受压迫阶级，但他们总是先进的阶级，总是代表历史前进方向，因为他们代表发展着的生产力。
在生产力与生产关系这对推动历史发展的矛盾中，生产力是主动方面，它总是要求突破旧的生产关系，从而代表生产力的地层阶级是主动方面，是代表历史前进方向的阶级。
3。
工人阶级由于更重要的原因而先进，但阐述涉及面宽，此略。
4。
即使关于个体的先进性问题，也不能理解为剥削者是先进的。
弱肉强食是生物界的根本逻辑，但不是人类的根本逻辑。
思维的人的根本属性是要求永存，而其达到永存的途径是思维在群体中的延续，因此个体的价值在于为人类作出贡献。
在中固然有很多先贤为人类导航，而广大劳动人民是人类能走到今天的主要贡献群体。
只要在人类生产活动的历史中扮演了角色的人们，都为人类的今天做出了贡献，而那些没有创造价值的寄生者，难道他们是强者吗
其实他们什么也不是，对于而言，他们就不曾存在过。
农民阶级的局限性 农民阶级由于经济上及政治上的压迫，才走上了武装起义的路线，并不能说他们愚昧，只是他们起义的动机只是迫于压迫的无奈。
他们没有想过起义后要建立一个什么样的政权，没有想过有怎样一部法律治理及维护起义后的胜利果实，也就是没有一个明确的目标。
这种只农民阶级利益出发的观点就是农民阶级的局限性。
尊重知识，尊重人才的口号是在什么时候提出
1977年5月24日，邓与中央两位同志谈话时指出：“我们要实现现代化，关键是科学技术要能上去。
发展科学技术，不抓教育不行。
靠空讲不能实现现代化，必须有知识，有人才。
”“一定要在党内造成一种空气：尊重知识，尊重人才。
”这是对“文革”极“左”思潮泛滥时期盛行的“知识越多越反动”、“知识分子是臭老九”等谬论的有力批驳。
它为当时教育、科技战线的拨乱反正指明了方向。
从此，“尊重知识”、“尊重人才”以及重申“知识分子是工人阶级的一部分”成了新时期党的知识分子政策表述的代表性口号。
