国产电视机品牌哪个最好
尊敬的三星用户您好：由于每个人的感官不同，因此三星电视图像菜单中的亮度、对比度等参数没有最佳参数或固定数值，用户可以参考以下方法进行设置：1.按电视遥控器的【项目】键（智能触摸遥控器请按【更多】键，选择【项目】），选择【图像】，根据个人需要选择【亮度】、【对比度】进入，亮度建议设置60-80之间；对比度建议设置80-100之间。
这里提醒您：清晰度等参数不建议调整，保持原有参数即可。
2.进入项目菜单，选择【图像】-【图像模式】，根据观看不同的内容选择【标准】、【自然】、【动态】、【电影】。
每个选项都设置了固定的亮度和对比度。
评价、建议、吐槽，请点击：support.samsung.com.cn\\\/survey
乐视电视机主推品牌及型号
乐视的超4系列都可以。
其中现在主打的是超4X43m\\\\50m\\\\55m和X65等型号
我销售海尔电视，但是不知道怎么介绍，谁能帮我写一个稿件
稿件再多也没有，重要的关键在哪里知道吗
对产品的了解，站在客户的角度考虑产品是否合适，给客户拿主意，不要老是恭维客户，要知道你是个专业的咨询顾问，要自信，刚开始就多介绍产品的功能和好坏，和客户捞家常。
我以前也向你一样，但我努力学习，多问，多听，多看，多学。
知道吗
我就在你身旁 满意加分。
安卓电视主推的都是什么功能
现在液晶面板的生产厂商主要有夏普、三星、LG-飞利浦、友达光电、奇美电子、京东方等。
液晶电视面板的广视角技术又分为TN+Film（软屏）阵营、IPS（硬屏）阵营和VA（软屏）阵营。
它们之间又各有千秋，我们现在来细看一下。
一、 TN+Film视角扩展膜（软屏）这种技术依然基于传统的TN模式液晶，只是在制造过程中增加了一道贴膜工艺。
TN+Film广角技术最大的特点就是价格低廉，技术准入门槛低，应用广泛。
总的来说，TN面板是优势和劣势都很明显的产品，价格便宜，输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，致使其响应时间容易提高，使其响应时间能满足游戏要求是它的优势所在，可视角度不理想和色彩表现不真实是其明显的劣势。
因此现在市场中所出售的采用TN面板的液晶显示器普遍采用改良型的TN+FILM(补偿膜)用于弥补TN面板可视角度方面的不足，同时色彩抖动技术的使用也使得原本只能显示26万色的TN面板获得了16.2M的显示能力。
二、IPS（In Plane Switching平面控制模式）广视角技术（硬屏）的最大卖点就是它的两极都在同一个面上，而不象其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。
由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，所以IPS应用在LCD TV上会需要更多的背光灯。
它所还原的黑色要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色；IPS模式的液晶显示器还有一个特性就是在斜45度角上观察的话会看到有类似TN模式那样的灰阶逆转现象，可以作为判别IPS的标志。
IPS也有响应时间较慢和对比度较难提高的缺点。
（S-IPS、AS-IPS是IPS技术的改良型） 三、VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，16.7M色彩数和大的可视角度是该类面板定位高端的资本，同时VA类又可分为MVA面板和PVA面板。
1、 MVA（Multi-domain Vertical Alignment）（软屏）模式的液晶显示器，其液晶分子长轴在未加电时不像TN模式那样平行于屏幕，而是垂直于屏幕，并且每个像素都是由多个这种垂直取向的液晶分子组成。
2、 PVA（Patterned Vertical Alignment，垂直取向构型）广视角技术（软屏），PVA广视角技术同样属于VA技术的范畴，实际上它跟MVA极其相似，可以说是MVA的一种变形。
PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。
这种模式大大降低了液晶面板出现“亮点”的可能性，在液晶电视时代的地位就相当于显象管电视时代的“珑管”。
三星主推的PVA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，被日美厂商广泛采用。
目前，该技术广泛应用于中高端液晶电视中。
（S-PVA是PVA技术的改良型） 四、 CPA（Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员。
各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。
由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”模式。
而CPA则由“液晶之父”夏普主推，这里需要注意的是夏普一向所宣传的ASV其实并不是指某一种特定的广视角技术，它把所采用过TN+Film、VA、CPA广视角技术的产品统称为ASV。
其实只有CPA模式才是夏普自己创导的广视角技术，该模式的产品与MVA和PVA基本相当。
也就是说，夏普品牌的LCD电视未必就是采用夏普自己生产的CPA模式液晶面板，它有可能采用台湾厂家的VA模式面板或者其他厂家的液晶面板。
条码格式有几种
一维条码：1。
UPCUPC码广泛应用于超市中。
1970年由UCC制定。
UCC是美国统一编码委员会的统称。
UPC码的成功促进了EAN码的诞生。
2. EANEAN是欧洲的标准，有EAN8、EAN13、EAN128标准。
EAN13共13个数字。
前3位为国家码；接着的4位是厂商码；再5位是产品码，最后1位是校验码。
EAN8是EAN13的精简版。
前2位为国家码；5位产品码；1位校验码；3.Code 39、Code 128Code39是Intermec公司于1971年发明的条码码制，是目前应用最广泛的编码之一。
可表示包含数字、英文字母的44个字符。
Code93和Code39编码相同，唯一的区别是Code93占用的尺寸更小。
Code128可表示ASCII码表的0-127，故命名为Code 128.二维条码：1. PDF417；美籍华人王寅敬发明的编码，被广泛应用。
2. QR code；目前中移动主推的编码，发展潜力巨大。
3. DataMatrix；多用于电子产品。
Intel的处理器上就是用的DataMatrix。
液晶电视机
你好，如果纯粹是为了玩电子游戏，我建议你考虑入手电视而非显示器,但不推荐买小尺寸液晶，具体解释见下：总的来说，画面液晶电视强于液晶显示器为什么总有人说电视画面感觉不如显示器
因为他忘了一个最基本的原则，电视机是放在客厅的产品，显示器是放在书桌上的产品，针对观看距离不同，你以看显示器的距离来观察电视画面，当然是不公平的，电视画面强调整体效果和色彩，由于电视机的功率普遍比显示器高出一大截，所以在一定距离观看，电视机的亮度，对比度，色域和色彩饱和度都是显示器无法比拟的。
但是这是总的来说，前提是要在同档次的产品来比较你要是用日韩大厂的高档液晶显示器和国产的低档电视比较，那后者当然没有什么优势。
所以主要是看你追求什么了
一、如果你追求极致的游戏画面，在不考虑经济的前提下，我推荐你选择松下的PZ系列全高清等离子电视，你将享受到目前家庭内能够享受到的最顶级动态视觉效果，在世界各大电子展上，松下的顶级FHD等离子（当然很多时候被抠了logo）被广泛用于展示次世代游戏或者其他高清电影视频，其震撼效果是全世界有眼睛的人士有目共睹的（除了索尼，只用自己的液晶或者投影仪展示自己的游戏或者电影）如果对等离子无爱，则建议您选择SONY、夏普或者三星的高端液晶电视（至少要40寸以上的，32寸的虽然有FHD但是太粗糙，而且必须要LED背光，200Hz以上刷新率的，否则你的液晶跟国产等离子都没得比），那也是相当的华丽。
当然有一个问题就是，这些顶级的液晶基本上比松下的顶级等离子还要贵。
二、如果你追求性价比，我建议你购买国内大厂的等离子电视，比如长虹、TCL、康佳等，尤其是长虹现在主推等离子，技术上比较有保障，不比国外品牌差多少，而且由于屏已经国产化，价格相对低廉。
国产的液晶电视我建议就不要买了（不论尺寸），现在国产液晶非常尴尬，屏全部靠进口，质量和价格控制在日韩和台湾人手里，组装水平和驱动电路技术又比不上别人，整机价格也下不来，除非等到南京的八代线投产，国产液晶才能上一个档次，不过那至少也是2012年以后了，而且等到那时候，日本10代线都淘汰了吧
差不多都是OLED的天下了。
如果你追求“能看就行”并且非要要求FHD，（其实FHD和HD的区别在42寸屏幕1.5米以外肉眼根本分辨不出来，如果玩游戏的话是分辨率完全没有问题的）我建议您买小尺寸的等离子电视，（千万别买液晶电视，小尺寸的液晶电视那就是忽悠人的，整个一过渡产品，分辨率上不去不说，驱动电路的技术都是过时的，连国外大厂都懒得为小尺寸液晶升级驱动电路）如果你执着于FHD和HDMI而又不愿意花太多钱，那么建议你还是买液晶显示器算了，液晶显示器要上FHD其实很容易，但是不同品牌型号的画面质量差距很大，也出现了很多界限不明确的产品，比如我在08年曾经见过一款15寸的液晶电视机（注意，是电视机），1920x1080，带HDMI,我当时就用PS3测了，果然是1080P,像素虽然凑够了，但是实际画面质量真的不敢恭维。
液晶显示器里现在比较公认的好牌子是三星、飞利浦和LG，台湾和美国的几个牌子也就是中规中矩，基本上买他们还不如买国产长城牌, 另外全高清对于XB360来说是没有太大意义的，因为XB360上面真正1080P的游戏基本没有，即使用HDMI输出1080P，实际上也是类似于DVD“倍线”技术而已，没有真正的画质提升。
买液晶显示器就是图个省钱，不过嘛，视觉享受基本没有，也就是“看得见”而已。
问题回答完毕-------------------------------------------------------------------这里顺便说一下液晶和等离子电视的问题，我在液晶和等离子孰优的问题上一直持中立态度，我相信“存在的都是合理的”，但是我还是不得不告诉大家一个实例，供参考：我家2个客厅，楼下是07年底买的SONY 46X300（也就是大家常说的X46）,当时算是液晶电视中的顶级货了，基本上液晶的所有最尖端技术都用在这上面了。
当时主要是用来看高清片子和玩PS3的。
楼上客厅，08年底入手了国产长虹50900等离子（我一直想买松下，可是长虹当时搞活动正好我中了奖，省了不少钱，就算了）是一款50寸全高清等离子，价格却只有楼下那台SONY的一半不到。
来我家的客人看过两台的画面以后，无一例外认为楼上那台电视效果更好（主要理由大致如下：X46色彩尤其是黑色部分表现力太差，和等离子一比显得颜色“不够丰富”，拖影现象虽然在液晶中属于最好的了，但是和等离子一比还是比较明显；因为同样是全高清，静态分辨率水平没有什么区别）最终楼上那台长虹成为PS3等游戏机长期服务对象，X46打入冷宫，基本上也就是收看电视节目而已。
（按理说长虹跟SONY在技术上不是一个档次的）以上是我家的实例，供参考，凡是没有把顶级等离子和液晶同时抱回家的人，我想是没有发言权说哪一个更好的。
（也证明卖场的不可信，因为电视机最终是放在家里看的，卖场的调试设置，环境光，以及不同产品的摆放都会造成误差）
