什么是乌托邦 什么是空想社会主义
乌托邦主义是社会理论的一种，它试图藉由将若干可欲的价值和实践呈现於一理想的国家或社会，而促成这些价值和实践。
空想社会主义者相信在不久的将来可以建立理想的意识形态社会，并为之不懈努力奋斗。
空想社会主义与科学社会主义的区别和联系
乌托邦是作者幻想中的地方。
这个地方的一切美好的，位置优越，环美。
同时人人平等，自由。
当然这个地方不存在私有制，所有的财产都是共有的，实行按劳分配。
作者所处的那个时代，处于阶级分明，压迫严重。
人们向往自由平等的过度，因此产生了所谓的空想主意。
什么是乌托邦主义文学
乌托邦的原词来自两个希腊语的词根，“ou”是“没有”的意思（一说是“好”的意思），“topos”是“地方”的意思，合在一起是“没有的地方”或者“好地方”。
再延伸还有理想，不可能完成的好事情其中文翻译也可以理解为“乌”是没有，“托”是寄托，“邦”是国家，“乌托邦”三个字合起来的意思即为“空想的国家”。
科学社会主义与空想社会主义的区别
关于科学社会主义与空想社会主义的本质区别：空想社会主义是站在唯心主义的立场上，从抽象的人性出发，把资本主义看作是违背人的理性的表现，认为共产主义就是人的理性的千年王国的实现;在实现共产主义的方法上，认为就是从人们头脑中重新发明一套原则，取代资本主义现实中的原则，也就是说，空想社会主义仅仅是一种对资本主义的价值批判，对共产主义的形而上学理想。
科学社会主义则是从“批判旧世界中发现新世界”，是从彻底的唯物主义立场出发，从分析资本主义现实的经济运动过程的内在矛盾出发,揭示资本主义发展的未来趋势，根据资产阶级和无产阶级现实力量的对比和当时国内外的复杂形势，制定无产阶级社会主义斗争的路线、方针和策略，也就是说，科学社会主义是对资本主义进行科学批判的结果，是建立在客观事实之上的科学结论。
在社会主义上，它们没有区别，都是公有制的、人人平等、按劳分配或按需分配的社会。
它们的区别就在实现社会主义的方法上。
欧文主张用温和的方法实现社会主义。
由某些人出钱办一个社会主义小社区，吸引一些无产者或志愿者到这个社区来劳动和生活。
然后将这个社区慢慢扩大，最终全社会或全国都实现社会主义。
马克思则主张用暴力革命的方法建立社会主义。
先推翻资产阶级政权，建立无产阶级政权，然后在无产阶级政权的保护下建立社会主义。
乌托邦为何不能实现要具体点的
万分感谢
乌托邦”(Utopia)一词虽然在16世纪之初才出现(注：此词首次出现于莫尔的《乌托邦》一书。
该书写于1516年，全名为《关于最高的共和国和新岛乌托邦》.....乌托邦思想是古希腊重要文化遗产之一。
它源于荷马史诗，发展并成熟于古典时代后 期与希腊化时代之初，先后出现了三种主要的类型。
其一是神话乌托邦，即诗人笔下所 反映的人类对美好生活及境界的向往，具有神话传说的性质。
其二是政治乌托邦，即立足于对现实城邦的改造和重建，但其理想严重脱离实际，无法实现。
其三是自然乌托邦或远地乌托邦，即将人类生活的美景嵌置于遥远的海外孤岛之上。
正是这类乌托邦故事与柏拉图式的乌托邦理想对后世、特别是16世纪以来的社会空想家产生了重要影响。
......“乌托邦”是人类对于“美好”的向往，但是其许多理想严重脱离实际无法实现，常常被贬为是“理想主义”或者是“空想主义”的代名词。
（如果我们返回到1950年，大谈电脑以及互联网，许多人肯定会说，那是“乌托邦”，但今天的事实说明有些“乌托邦”的内容是可以实现的。
因此，不能因为一些理想一时实现不了，就把“乌托邦”的大帽子扣在别人头上
） 1、 条件太差 首次提出“乌托邦”的(古希腊)年代生产力太落后，即使最合理的分配，也要饿死人。
现在的条件和那个首次提出“乌托邦”的年代已经不能同日而语了。
科技发展一日千里，生产（物资）已经不是问题了，但“分配”是问题。
按照现在自给自足的分配方式，即使有充足的物资，没有那个“＄、￥”、就算饿了、病了，人也分配不到。
2、目标太高 “乌托邦”提出的是“不加制约”的“按需分配”，这个目标太高，什么时候都不能实现。
.....但是搞人类基本需求（基本生活、基本教育、基本医疗）上的“按需分配”是可以实现。
.......这个“按需分配”就是社会保障制度，就是国民待遇。
.....那些（国民待遇）欧美国家已经在无可奈何中基本实现了，详见：《西方资本主义国家为何要发展社会保障制度
》 中国形态意识方面和欧美发达国家的差距就在这里。
社会保障、国民待遇这些是社会化大分配的产物，为“社会化大生产”指明生产方向，提供了强大而源源不断的动力，“社会化大生产”不断受到“社会化大分配”的推动。
不断推动的“社会化大生产”反过来不断推动“社会化大分配”，这样发达欧美国家就不需要搞“重复建设”来发展经济了
....那么“重复建设”就成为欧美国家的“笑柄”。
