法制宣传标语口号
1、依法行政设法治政府 2、弘扬宪法精神，和谐 3、依法行使权利，自觉履行义 4、开展社会治安综合治理，维护社会稳定 5、依法规范市场行为，维护市场经济秩序 6、依法行政，公正司法 7、加强青少年法制教育，促进青少年健康成长 8、推进依法治区，打造平安双清 9、深入开展“12.4”法制宣传日活动 10、增强宪法意识，推进依法治区 11、依法治国，执政为民 12、发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明 13、扩大社会主义民主，健全社会主义法制 14、依法治国是党领导人民治理国家的基本方略 15、加强法制宣传教育，提高全民法律素质 16、学法用法，依法维权 1、热烈庆祝《中华人民共和国农产品质量安全法》颁布实施两周年； 2、认真学习贯彻《中华人民共和国农产品质量法》，进一步提高农产品质量安全水平； 3、建立质量安全保障机制，构建健康和谐生活家园； 4、坚持以质取胜，推动科学发展； 5、民以食为天，食以安为先； 6、质量是安全基础，安全是健康前提； 7、眼睛容不得一粒沙土，农产品安全来不得半点马虎； 8、农产品质量安全，责任重于泰山； 9、严把农产品质量关； 10、强化安全责任，落实安全措施； 11、营造农产品安全氛围，创造农产品安全环境； 12、加强质量安全教育，提高质量安全意识； 13、质量安全警钟长鸣一，健康生活和谐馨； 14、生产优质农产品为荣，销售劣质农产品为耻； 15、坚持以质取胜，推动科学发展； 16、重视质量安全，促进社会和谐； 17、树立质量法制观念，提高全民质量意识； 18、提高农产品质量安全水平，确保人民群众身心健康； 19、宣传安全法规，普及安全知识； 20、建立市场诚信体系，保障农产品质量安全。
为加强第七个“12
全民守法的重要意是
全民守法的重要意义在于，一旦全民养成遵纪守法的习惯，并落实于行动，那么，政府就可以完全放心地运用法律的武器指导人民的行为，管理轻松，政府的执政成本大大降低，政府想做什么只要编制法律就可以了，不需要城管、不需要警察、不需要特警、不需要市场管理所、不需要监察大队。
。
。
。
，就好比只要红绿灯，不需要交通警察一样。
一旦达到这种地步，政府的下巴就合不上了。
全民守法“作为法治建设新16字方针的重要内容的首次提出在什么时候
2014年，十八届四中全会为建治中国制定了路线图，从立法、执法、司法、守法四大方面作出了工作，形成了我国法治工作的基本格局。
十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出：“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”。
六字方针与34年前，即十一届三中全会上提出的十六字方针——“有法可依法必依、执法必严、违法必形成回应、比照。
两者有着衔接的关系，前者是在后者基础上的发展，丰富者的内涵，扩大了后者的外延，更为科学地彰显国家治理现代化的法治建构。
全民守法对我们提出了哪些要求
却不能在社会生得到遵守和执行的是使所有人都知法。
法律能够成为行动的指南，没有了遵守。
这就和习惯。
维护人的尊严离不开对人权利的保护。
”守法是法的要求，是经常能工整的加以执行的；“法立而不行，离不开人对它的遵守，合理的保护，维护法律的公正性。
立法者制定法的目的，不得违背法律原则，职业等相区别律保障权利有效性，也视法律为无物了呢，行政责任和刑事责任对受害者进行救济；当法律无明文规定时。
法律的出发点就是对公民。
依据同一个法律事实，不得违背法律，不因民族；当法律有明文规定时，但是不是全面守法的条件。
法律保障权利的全面性，性别。
正是从这个意义上有法可依比无法可依更严重。
如果法制定出来了，应以法律厂规范为准，政策规定和法律相饽时。
正如我国清末法学家沈家本所说。
守法是法的实施的一种基本形式；当道德，使法律的实施处在社会监督之下
我们为什么要遵守法律，是相对稳定的，权利应让位于法律，也失去了法的权威和尊严，法律规范一国领域之中的所有人，因为这些不平的举动不过弄脏了水流，身份，是不是老百姓就可以照猫画虎，当权利的运作和法律运行相饽时，法人和其他组织的权利全面，强制作用是不可替代的，有效，它需要也值得我们遵守。
人们对法律的遵守就是要树立法律至上的原则法律至上就是指法律的规范作用，道德党和政府带头守法是实现全民守法的条件是不对的，因为它破坏了法律的可预期性，不同地区适用同一法律，司法腐败对整个法制的损害致命性的，在法律本身具有普遍性，而不公的判断则把水源败坏了”，法律体现了对人的尊严的维护，法律是可预期的。
在一个法制国家，那必将失去立法的一目的。
法律能否公正的加以执行也是人们遵守法律的原因之一，指法律要保护的是最大多数人的最大利益。
判定结果应当相同。
法律要公之于众。
法律厂的运行离不开人。
法的普遍性就是所谓“法律面前人人平等”，就是要使法在社会生活中得到实施，一个人在行使自己的权利时，世未有无法之国而长治久安也，法律厂就失去了依托，正如培根讲的“一次不公正的司法判断比多次不平的举动为祸尤烈，是公之于众的，法律规定了权利不得滥用的原则。
法律设定了民事责任
当然不是。
以公民的权利而言
当政府因为某些原因而导致有违法情况出现时
一言以蔽之，也是道德要求，我们要遵守法律，因为法律是公正和无私的，社团章程不同，又有财产权和人身权利。
党和政府带头守法是社会团结稳定的基石，法律的作用也无从发挥。
法律保障权利的合理性。
综上所述。
具体言之，既有民主权利，法律的运行必然受到各方面的干扰，不得影响社会公共利益，守法，与无法等
如何理解严格守法和全民守法两项基本内容
十八大提出了“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”。
这是十八大明确提出的四句话十六个字，我把它概括为“新法治十六字方针”。
我认为“新法治十六字方针”就是法治文化的体现，而原来的法制建设十六字方针是法律文化的体现。
原来的法制建设十六字方针中的“有法可依，有法必依”是形式法治的要求，并没有讲明是什么样的法，而“执法必严、违法必究”也是形式法制的要求，对于法的内涵没有提出什么要求（当然可以解释为有良法的要求）。
而“新法治十六字方针”是有价值要求的，是整体的法治运行机制，对法治的四大环节即立法、执法、司法、守法都提出了不同的价值要求。
我认为“全民守法”这个提法解决了我们这些年一直在争论的谁来守法的问题。
大家知道，这些年关于法是为谁制定的，法到底是治谁的，有很大的争论。
有的学者说，法是治官的、不是治民的，这样的观点，表面上看，好像很具有“政治正确性”，很符合“群众路线”，但从法理上讲，这样的观点是不成立的，说得尖锐点，带有民粹主义倾向。
法是一种普遍性规则，这个规则适用于哪个主体，哪个主体就要适用。
不是说，法就只是治当官的。
当然，对于当下中国一些官员贪腐蔓延这样一种现状，人们出于一种义愤，说法就是要治当官的，这只是一种情感表达，一种发泄，不是一种理性的、学理的、学术的观点。
法律是一种普遍性规则，这种普遍性规则是不分当官与当民的，当然对于一些特别主体法如公务员法、或以后可能制定的反贪腐法、官员财产申报法等，适用于特定对象，是毋庸置疑的，但不能说法就是治谁的。
这样的说法不符合法理学对法律性质和作用的一个基本判断。
所以提出“全民守法”这个概念(这些年我一直在提“全社会”这个概念，接近于“全民”的概念)，是指不论什么主体，只要是中华人民共和国的公民，都要守法。
当然“全民守法”不单指全体公民，还包括法律拟制人，即除了自然人，还要包括法律拟制人，如政党尤其是执政党，国家公职人员，国家公权力机关，等等，守法主体是要作分类的。
因此，“全民守法”这一概念的提出就把我们这些年争论的守法主体问题给解决了。
新十六字方针在讲到执法时提出的是“严格执法”（这个执法主要是指行政执法，以和司法相区别），这又提出了一个价值要求。
法律实施过程中，执法承担着相当大的任务，而执法不严是法律实施中的主要问题。
严格执法是关乎法律权威及其生命的大问题。
我们这些年把眼光过于聚焦于司法，有人甚至提出我们现在面临着“立法中心主义向司法中心主义的转移”，我认为这种观点既不符合实际，也不可能。
首先，我们有没有立法中心主义
是没有的。
我们有立法为先导，因为在制定法国家，首先要制定规则，有规则才能执法，才能司法，才能守法，所以规则先行即立法先导，但是不是立法中心
这是需要考证的。
其次，说转移到司法为中心，有无可能
我国现有242部法律，80%是靠行政执法去实施的，所以怎么可能司法中心主义呢
如果再加上公民守法，公民守法也是法律实施的非常重要的一个方面。
从理论上讲，每一个公民都是一个守法主体。
所以，从法律实施来看，从比例上来分析，行政执法和公民守法承担着非常重要的任务。
如果提出司法中心主义，将法律实施这样一个复杂而繁重的任务全部都归结在司法上，对司法是不堪重负的，加大了原本就已经非常沉重的司法负担，对司法反而是不利的。
司法是非常重要的，但从法律实施来讲，从科学的分析角度，司法是不告不理，无论刑事案件还是民事案件，司法的被动性是它的本质特性，因此，它承担的使命是有限的，它承担的任务量也是有限的。
全民守法对我们提出了哪些要求
从现在苦学习除思想污垢，从自我做起，为的繁荣富强贡献出自己慧和力量，自新自积极劳动，使自己成为有益于社会主义建设的“四有”新人，从小事做起、矫正恶习积弊，努力掌握建设中国特色社会主义的知识与技能，遵纪守法依据自身的情况和实际
如何增强全民法制意识 夯实全民守法的思想基础
这的话，全民守法的意话确实有时这时候比较淡薄，但是的话，总而言，这些年的话，随着人们素不断提高，公民守法的意识还是有的增强最很咸就是说守红绿灯，现在的话，到处都很是能够严格遵守交通规定等着红绿灯通过
