我国未来还会继续搞计划生育吗
中国的计划生育政策已经了实35，独生子女也已经26年了，中国现在是9-10个劳口对应一个65岁以上老年人口，而到2045年将是2个劳动人口对应一个老年人口。
就算中国今后没有任何经济政策方面的失误，中国都难以渡过难关（郎咸平语）。
按我的理解是，未来谁来给我们养老；一个小俩口的家庭，承担着四个老人的赡养任务。
我们该怎么活
我是指我们的计划生育政策真能实行这么好的话真会带来这样的恶果。
可关键是它实行的好吗
是不是比不实行还要糟糕
我一直认为计划生育政策是在中国是失败的政策还有第二个原因。
先不说世界上有没有国家实行计划生育，单就说中国，比如，在我的老家，只要有钱就可以多生，随便生，我想其他中国之农村也不会好到哪去，相信这已经是不争的事实；农村人普遍素质低下，认为只有多生，生男孩才能传宗接代，养儿防老什么的，封建思想犹存。
所以到处是多生，狂生，这种行为带来的结果是除极少数孩子能成长为精英之外，其他基本成为“一代代的低质量品种”；我认为解决这个问题的关键只有教育。
城里人相对素质高点，高点自然就不愿多生，放眼全世界看这都是真理，再说，在中国你让城里人多生他也不生，养育的压力实在太大。
城里人不愿生，农村人狂生，这样的结局循环下去，国家最后只能是总体素质越来越低，人口结构比例也肯定越来越不合理。
三，计划生育单位目前已经成为了农村乡霸政府的又一个小财政所。
乱罚款，有的甚至纯粹为了罚款而罚款，计划生育部门成了一个人人垂涎的好单位，为什么
罚款带来的又一个结果是，那些交不起罚款又想生孩子的年轻家庭90%以上都跑了，跑到了城里。
城里的监管也基本没有，郊区、城中村都可以租赁到房子生孩子，这样的结果是，计划生育不但没有计划住，反而肥了一批人，耽搁了几代人的教育，耽搁了教育只能让他们继续多生。
思想观念没有得到根本改变
四，农村的年轻劳力都跑了，跑不掉的都是无劳动能力的人，所以田地荒芜除了农民负担过重之外，躲避计划生育的罚款也是一个重要原因。
依罚代生，这是不是计划生育的又一失败说明。
五，计划生育失败还有一点就是违法乱纪严重。
农村现在为了计划生育，更或者说为了罚款，更是不分青红皂白，甚至不惜株连九族连抓带罚，造成干群关系很是紧张。
金字塔底座的关系紧张，这是社会动荡的潜在信号。
六，其实中国的自然生育率根本不可能象精英们估计得那么高，比如，1995年底中国人口12.1121亿，中国人口学会的常务副会长田雪原预测，到2000年中国人口达到13亿，五年增加0.888亿，实际上2000年底人口12.4亿，五年只增加0.3亿；依照田雪原的1.8%的滤报率（而没有考虑同样比例的重报率）将2000年人口“修正”成12.7亿，即便如此，那五年也只增加不到0.6亿。
12亿多人口中每年出生1000多万，死亡800万左右，变量一共只有数百万。
田会长的预测五年就差异2880万到5880万。
小学生瞎猜也不会有这么大的差异。
田雪原2004年预测，到2030年，中国的人口总量为16.65亿；其实即使1980年就不实行计划生育，到2030年都不可能达到16.65亿（见 ），也就是说，中国就是不搞计划生育，人口的增长也很正常，而且在人口结构上还会更合理
七，说得远点，现在全国到处搞什么创建卫生城市，创建文明城市活动，你不觉得是个笑话吗
卫生文明城市是创建出来的吗
你看见哪个欧洲城市喊口号创建卫生城市，在这种总体素质偏低情况下个搞什么创建都是扯淡
方法只有一个，废掉失败的计划生育政策，改投教育
求改革开放30年计划生育大事记（满意加50分）
计划生育，在这里应该是特指一胎制，其之所以会遇到阻挠，在于它本质的恶劣。
虽说表面上看来，它一定程度上控制住了人口，使人均资源占有量不至于越来越少。
但社会的进步，不在于人口的多少，而在于人员素质，在于教育的机会均等，对教育的重视程度和教育力量的投入。
看看我们的邻居，人口密度比我们的还大，但它的经济规模位居世界第三，仅次于中国。
它的人口只有中国的十分之一，面积是中国的1\\\/26，资源匮乏。
当然，这其中也不能完全排除老牌发达国家对它的资助和建设。
但一个国家，如果用于公款招待、公费旅游的支出规模远大于对教育的投入时，即使它强制一对夫妇一个孩子也不生，她也没有前途。
计划生育之所以被抵制，还在于它违反了最基本的生育权利，违反了自然界的繁殖规律，导致人口减少，增加了家庭失独的风险。
在这种情况下，社会又没有能力去保障这些家庭。
现在全国有百万失独家庭，造成这些父母老无所依，产生一系列的社会问题。
80后、90后的基本都是独生子女。
现在的钓鱼岛问题，一旦真的需要通过武力解决，谁去决定让这些军人去前线战场
虚伪、高调的话，谁都会说。
计划生育于80年代末实施。
城市中执行最为严厉。
农村则差距很大，有的比较严格，有的则比较放松。
因为工人超生，他可能失业；农民超生，可能会被扒了房子，但还有地，还不至于饿死。
在这过程中，曾出现过各种各样血淋淋的口号和措施。
计划生育造成的现在的一个严峻的现实是，劳动力减少，未富先老，老龄化问题严重。
所以，计划生育必须取消。
借用80年代末的“超生游击队”的一句台词：“他爹，撤
”
计划生肓是从何时开始的
我国的计划生育政策从1983年开始实施，控制了中国总体人口基数，为中国的经济发展发挥了巨大的贡献，为国家的富裕和富强不可磨灭的贡献。
计划生育是通过晚婚、晚育、优生和少生，对人口进行有计划的控制的过程。
是我国的基本国策之一。
我国开展计划生育以来，对人口控制和经济发展方面起到了积极的作用。
目前，由于20世纪80年代出生的第一批独生子女已经到达适婚年龄，计划生育政策有一定程度的放松，如单独可以生育二胎。
《中华人民共和国人口与计划生育法》（2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过），自2002年9月1日起施行。
日本人口是哪一年超过1亿的
日本历人口总1920年 0.5596亿1948年 0.8000亿；1967 年 突破一亿；1970 年 1.0434 亿；1980年 1.1678 亿；1985年 12.084 亿；2007 年 1.2777 亿 达到峰值 ；2008 年 1.2770 亿 人口开始下降；2010年 1.2737 亿；2015年 3月，1.2691亿，在全世界排行第十。
1931年9月“九一八”事变爆发后，随着侵华日军武装占领中国东北，日本政府开始打着 “人口过剩”、“土地饥饿”等旗号，在日本国内大张旗鼓地推行“满洲移民”侵略政策。
日本广田内阁于1936年推出了一个 “二十年百万户向中国东北移民计划”，以此作为广田内阁的七大国策之一。
按照这个“计划”，日本将在20年内向中国东北移民100万户，500万人。
实际上，日本在37至45年间，向中国东北进行五次大规模移民；至二次大战结束，居于中国东北境内的日本侨民已达一百七十万。
随着军国主义野心的急剧膨胀，特别是随着全面侵华战争和太平洋战争的发动，战线的拉长对兵员需求的大量增长；同时战争物资也需要大量的劳动力来从事生产，日本政府于1941年1月22日颁布了《确产人口政策纲要》，提出使日本人口数量在1960年以前增加到1亿的目标。
为此日本政府大肆鼓吹“早婚多育兴国论”，号召青年女子“婚龄提前三年”，鼓励一对夫妇生育五个孩子，并从贷款、就业、税收、物资供应、补贴、精神鼓励等方面给予支持，鼓励早生多生。
这些措施使得二战期间日本人口增长较快，人口增长率由1941年的0.40%增加到1943年的1.40%，致使自1873年至第二次世界大战结束的1945年，日本人口由3481万人猛增至7215万人，翻了一番以上。
（注：这阶段类似于中国1949年后的“人多好办事”人口政策，但是日本是为了扩张，中国是防御。
）1945年日本战败后，大批退役军人、移民及其家属陆续回国，人数达到500万人之多。
他们绝大部分为青壮年。
这一时期日本社会十分混乱，人们除了营造自己的爱巢之外几乎无所事事。
于是在1947-1949年三年间，日本出现了第一次生育高峰——“婴儿潮”，年均出生260-270万人，TFR（妇女总生育率）亦于1947年达到三十年代以来的高峰值4.54，人口也由战争结束的1945年的7215万人增长到1949年的8177万人，年人口平均增加率达2.5%以上。
并且，这一时期出生的女性在1971-1973年进入适婚年龄，形成了第二次生育高峰。
这次人口的高速增长在日本历史上也是罕见的，具有出生率高、死亡率低和归国人员多等特征。
究其原因，既有国民经济状况改善、医疗卫生和社会保障体系的建立和健全等普遍原因，又有历史、国家政策、婚育观念等特殊原因。
（注：这阶段类似于中国1963年“三年自然灾害”后的生育高峰期。
）面对人口激增，经济紧张的局面，1948年日本政府制定了《优生保护法》，放宽对人工流产的限制，使人工流产合法化。
但为了尊重生育人权，日本政府避免倡导控制人口增长的口号。
1951年，日本内阁会议提出，“为了减少人工流产和保护妇女的健康，提倡推进节育措施”；1952年，厚生省发表《受胎调节普及实施要领》，正式开始实行计划生育，政府在保健所设立了优生保护咨询所，帮助推行计划生育。
1954年，“人口问题审议会”要求把节育作为家庭计划的一部分。
从50年代起，日本的人口政策取得成效，人口的自然增长率开始下降。
由于日本于战后第四年就急急推出人口控制政策，故只有四年左右的婴儿潮，之后出生率便急跌；其它国家的婴儿潮延续十年以上，故日本人口老化出现最早，比欧洲平均早十年，比中国早二十五年。
到了上世纪70年代，全球惊呼人口爆炸、提出增长极限时，日本也有人提出日本适度人口应在6500-7000万之间，此时日本人口已超过1亿（1967年首度突破），举国惶惶不安，一度计划将人口收缩到8000万左右。
但生育率低于更替水平（2.1）之后不久，日本却于1974年4 月发布了《日本人口动向——静止人口》的白皮书，从抑制生育过渡到把稳定人口规模作为人口发展的战略目标，重申努力抑制出生，减少人工流产，谋求普及避孕，并把提高人口质量放到首位，提出了“少生少死良养良育”的口号。
（注1：这阶段类似于中国七十年代初开始的计划生育期，中国政府开始限制生育，而且规定愈来愈严，到1983年，更是由节育改成绝育，硬性只准一胎。
所不同的，日本只是提倡，不像中国强制进行。
并且，到了1974年，日本政府就开始了政策调整，而中国一直在总生育率（TFR）低于1.5后仍强调人口增长的形势严峻。
注2：这个阶段也是日本经济高速发展的时间，50年代中段至70年代中段，期间GDP平均年增幅百分之九点二。
）尽管1979年日本人口已达1.16亿，1989年更增至1.23亿，但是在80年代一般性提倡生育的政策没有阻止生育率持续下滑，1989年总生育率降低到1.57时，依然是举国震惊，觉得长此以往日本将难以生存。
专业机构推算未来50年日本人口会减少3000万，老年人口将占40%，由此引发劳动力减少、经济衰退、乃至政府破产。
此时政府、企业、媒体、社团都动员起来了，全国上下都在提高认识，讨论对策。
90年代以来则相继推出一系列的催生政策。
1991年制定了《育儿休业法》，女职员可以获得产前六周，产后八周的休假，重返工作岗位可累计工龄，丈夫也可以休产假，若职员提出休假一年养育婴儿，雇主不得拒绝。
1994年的《天使计划》创建幼儿托育体系，计划十年内增加50万个托儿名额设施；1999年《新天使计划》，鼓励平衡工作与家庭的关系，使青年有多一些时间在家里照顾孩子；1998年厚生省设立受鼓励企业为员工生育子女创造条件的《家庭友善奖》。
进入本世纪，人口负增长越来越紧迫，政府的催生动作更现频繁，2003年通过了《少子化社会对策基本法》、《次世代育成支援对策推进法》、内阁设立少子化担当大臣（部长），负责协调与提高出生率相关的人口、劳工、教育、社会福利等工作；2004年提出《少子化社会对策大纲》，内容包括产假一年，从没有薪水到给一半薪资；从怀孕、产前检查、生产、托儿、养育到小孩求学，政府全面介入补助，两岁以内的孩子每月补助5000日元；第三胎每月1万日元补助，到12岁为止；商家提供父母购物折扣，已有一万多商家响应。
2008年8月，为减少怀胎妇女的额外负担，日本卫生部公布一项孕妇“大优惠”计划，决定每年拨出至少840亿日元，补助怀胎妇女免费体检，在每个新生命出生前，就一次过赠送34万日元（约3400美元）分娩费，并大幅度增加孕妇免费体检的次数，从原来的5次增加到14次。
“让妇女们轻松走入产房，生个健康小宝宝”是日本政府这次“生子免费计划”的响亮口号。
然而积重难返，生育率一旦降下来，要改变趋势再提升真是难乎其难。
许多年轻夫妇对政府的奖励措施熟视无睹，还是铁了心的不要孩子。
为此，最初的十几年里，日本的人口出生率一直没有回升的迹象。
在2004年人口达到最高峰1.2773亿人后，2005年日本首次出现人口负增长，总生育率2005年下降到历史最低值1.26。
所幸的是，2007年的总生育率提升到了1.30，2008年和2009年，在1.37的位置上持平，2010年，再度上升0.02达1.39。
据分析，数据上升主要是因为30多岁要第二个孩子的人数增加。
（注1：这阶段类似于中国2004年开始的对“计划生育”或“强制一胎化”政策反思及批判的时期，此时，中国的总生育率约1.4。
首先由民间发起，之后部分经济、人口专家发表类似的言论，人大代表在“两会”中也多次提交“调整计划生育独生子女政策”提案。
到现在为止，“只生一个不好”已成为大多数国民的认识。
然而目前中国政府官方始终没有明确的调整言论或举措。
注2：这个阶段也是日本经济滞涨的时间，GDP增长80年代下降至4%；90年代更是“失去的十年”，下降至1.4%；2000年到2010年基本上在负增长到2%之间徘徊；日本可能陷入第三个“失落的十年”，经济增长可能迟缓。
）
