为什么楚汉之争是由刘邦取胜的
史记对古文理解有帮助，高考很多古文节选自史记，但有些人会觉得枯燥乏味。
楚汉传奇比较尊重史实，我跟史记对照过。
希望帮助到你
为什么楚汉之争前期是项羽一直追的刘邦打
，，
也不全是这样。
战争是刘邦挑起来的。
本来项羽在齐地平乱，刘邦趁机夺取关中。
然后刘邦就写信给项羽，说自己只想做关中王。
项羽无奈，因为此时项羽无暇解决关中的事情，就全力在齐地平乱。
刘邦看准了时机，联盟了一帮小弟，把项羽的都城彭城占领了。
占领后就日日笙歌，得意洋洋，就等项羽缺粮断兵，不战自溃。
结果项羽一面留下龙且平乱，一面挑选精锐，日夜兼程，在彭城将刘邦联军击败，但是因为兵力太少3w对56w。
只能追着刘邦本部。
最后刘邦还是逃走了。
刘邦在荥阳这个地方扎根了脚。
项羽也在广武这个地方集结兵力，这样就对峙上了。
起初项羽优势，但是刘邦据城坚守，项羽也没什么办法。
直到刘邦遣韩信北上击败赵燕齐（光杆司令韩信），打败了所有项羽的盟友。
背后，九江王英布叛楚归汉，彭越骚扰项羽的粮道。
其中最关键的是项羽的精锐，龙且所率领的30w楚军被韩信击败，龙且被杀。
到这时候，项羽就成了孤家寡人。
刘邦完成了对项羽的包围。
但是刘邦虽然优势，也不能把项羽怎么着。
最后妥协了，有了著名的鸿沟盟约。
项羽撤军，刘邦趁机联合韩信英布夹击项羽，项羽起初很猛，前面几场战役都赢了，但是形式上是越来越不利。
项羽没能追上韩信的指挥部，在包围中渐渐地被消灭了（兵力相差很大，耗不起）。
下面就是垓下决战，十面埋伏了。
好了，所以我说并不是项羽一直追着刘邦打，这里面也是有好多人，好多战场的。
刘邦也曾反击。
楚汉之争中,刘邦为什么能够打败项羽,建立汉朝?给我们的启示是什么?
项羽骄傲自负，不善待人。
刘邦谦虚谨慎，礼贤下士。
启示是我们要学会谦虚，礼貌待人。
刘邦是怎样赢得楚汉之争的
西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。
楚汉之争以项羽败亡，刘邦建立西汉王朝而告终。
楚汉之争关于刘邦项羽的诗歌
夏日绝句 李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
题乌江亭 杜牧 胜负兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知． 题乌江项王庙诗 王安石 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东弟子今犹在，肯为君王卷土来
楚汉之争，刘邦为何能够获胜
（1）知人善任刘邦夺取天下后曾自己总结说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
”刘邦本人放荡不羁，这段话真实的吐露了他的心声。
但是刘邦所用的人远不止“汉初三杰”，笔者简单列举几位如下：1.最强说客郦食其，说动齐国投靠汉军；2.强盗彭越，叛楚归汉，独当一面；3.说客随何，说服猛将英布叛楚；4.贪财陈平，计策百出，离间楚国；5.秦人骑兵，百战百胜，斩杀项羽。
猛将如虎，谋士如云，刘邦不胜那才真是怪事。
（2）战略高超相比项羽战术无敌，刘邦的战略则算得上出神入化。
刘邦凭借高超的战略布局，硬生生压制了神勇无双的战神项羽。
刘邦的精彩布局列举如下：1.和秦人约法三章，收服民心；2.跟项羽索要汉中，方便回定三秦；3.为义帝发丧，占据舆论优势；4.统一战线，联合诸侯，离间楚军；5.正面消耗，侧翼发展，扰乱粮草。
个个精彩，简直是神来之笔，在战略上完全碾压项羽，在搭配完美实施战略的“汉初三杰”，不赢简直没天理。
（3）顺应人心相比项羽的残忍嗜杀，有功不赏。
刘邦收服人心的手段简直登峰造极。
投奔楚军路上偶遇张良，就让张良倾心相随；略施恩惠，让韩信死心塌地；约法三章，让秦人归心；不拘小节，陈平尽忠；勾连诸侯，56万大军兵临彭城；锦衣玉食，降服彭越；封侯雍齿，将领安心；赏罚严明，将士用命。
楚汉之争时为什么刘邦不守诚信攻打项羽
政治是权谋的舞台。
不是儒家修身的表演场。
所以说在政治上有成就的人，世人所认可的小道德就得抛弃
