紧急求助 藏头诗，高手进
博哉无穷利，亿劫为大仙。
装束赵飞燕，饰带以纹绣。
美国人怎么评价彭德怀
彭德怀则将五次战役视为他一生中四次军事失误之一，对与美军交战心里没底，充满了恐惧感。
特别是在仁川登陆后，对美军将领的指挥才能叹为观 止。
除了彭德怀，无人敢领衔出征。
而彭自己内心也忐忑不安。
埋怨自己命不好， 摊上这么一档子倒霉事。
王树增在<<远东：朝鲜战争>>中写到，彭德怀在出兵前夕的 一次会上突然叹道：“我命苦啊
”。
在场的人无不为之惊讶，彭总从来没说过这种 话。
彭总进而解释到，“长征时我打最艰苦的仗，抗日时我在太行山。
。
。
现在又是 朝鲜战争。
。
。
我是命中注定要吃苦的。
”但是彭一二次战役偷袭得非常成功，为日后和谈抢了些分数。
美军的战略思想与志愿军截然不同。
美军目的在杀伤志愿军的有生力量，而不在于争城池的得失。
志愿军的目的是攻城掠地，为此不惜人员的代价。
例如要打到三七线三六线 等。
我们所说的五次战役是志愿军的叫法，都是由志愿军发动的。
发动时志愿军都是以开始，而后三次则以退却结束。
美军称呼他们自己发动的战役为“屠夫行动 和 “撕裂行动”等。
李奇微抵制住了攻占领土的诱惑，他采用拿破仑的哲学：Never mind towns, bring me prisoners! 。
同时，彭率领志愿军官兵勇于献身、不怕牺牲作战的精神，也给美军留下了深刻印象。
彭德怀就是一民族英雄。
“秦淮河”中的引“淮水”横贯城中指哪条河
北京栩锐律师事务所，李晓宁律师认为：政府说绝对有责任的。
烂尾楼，是指已办理用地、规划手续，项目开工后，因开发商无力继续投资建设或陷入债务纠纷，停工一年以上的房地产项目。
烂尾楼形成的原因，从开发商的角度来看，一般就两种，一是开发商主动烂尾：由于政策、市场行情等方面的原因，商品房价格持续走低，开发商建设楼盘的目的是为了盈利，一旦开发商发现继续施工只会赔钱、建的越多赔的越多的时候，就会主动停止楼盘的开发和建设，形成了烂尾楼。
另一种情况是开发商被动烂尾：这种情况一般不涉及市场行情和政策原因，纯粹的是因为开发商资金链断裂，楼盘建设项目缺乏后续的建设资金；或者是开发商涉及其他债务纠纷、违法建设等不是出于开发商意愿产生的停工，形成了烂尾楼。
在业主的想法里，楼盘不建了，那能不能给已经建好的房子交给我们
没有房子的，开发商剩余的资金和资产能不能赔给我们当房款
每个楼盘项目，都有着复杂的债务关系。
开发商不只是欠着业主的房子，还欠着银行贷款和施工方的工程款，有的还欠着巨额的高利贷等其他借贷。
楼盘一旦烂尾，每一方都挥舞着手中的刀叉准备切割盘子里这点楼盘和开发商账上的其他资产。
相较于业主人小势微、消息滞后，银行、施工方和其他债权人往往在楼盘有烂尾苗头时就开始着手瓜分未售楼盘和开发商的其他资产以减轻自己的损失，等到业主发觉楼盘烂尾想要维权时，盘中已是一片狼藉，只余残羹剩饭。
更有甚者，有些业主交付了房款没有来得及网签的房子也都被其他债权方划走抵债。
虽然法律以及相关司法解释中规定了业主享有一定的优先受偿权，但是是就本楼盘而言的，并不包含开发商的其他资产。
而且主要的问题在于业主难以得到第一手的消息，单个业主势单力薄维权难度大，业主群体意见不一、行动效率低下，在抢夺开发商“遗产”时往往是难以取得令人满意的成果的，这个我们后面再详细说明。
业主们关心的另一个问题是，在楼盘烂尾以后，能不能停止偿还银行的按揭贷款
从法律的角度上来说，业主与开发商签订的房屋买卖合同和业主与银行签订的贷款合同是两个相互独立、没有交集的合同。
不管业主的房子发生什么变化，不管是倒塌了还是烂尾了，业主和银行的债务关系是不受影响的。
往严重点的方向说，业主因为房子烂尾而拒绝偿还银行贷款，银行是有权利以业主的其他财产用来赔偿贷款的。
同时也会影响个人的信用记录，所以说在业主维权的过程中，我们是不推荐业主停止偿还银行贷款的。
楼盘烂尾了，业主是不是要立即起诉退房
业主在发现自己的楼盘烂尾了以后，退房是否是维权的最优选择，是要依照不同的情况来说的。
开发商的账户里还有资金的，或者是能有其他方法支付房款的，业主向法院提起诉讼要求退房，然后从开发商处拿钱走人或者是申请法院强制执行拿钱走人，业主的权益可以得到很大程度上的满足的。
但是就我们以往的案例看来，烂尾楼开发商有能力退还房款的情况是极其少见的。
如果开发商暂时无力退还业主的房款，而业主仍然向法院起诉要求退房，也是能够胜诉的。
但是胜诉之后，要么是空有一纸判决书无法执行，因为烂尾的楼盘涉及方方面面的债务，不是说业主申请强制执行，法院拿笔划出来一块给业主就能解决的；要么是开发商留下欠条，写着欠某某业主房款多少钱。
至于怎么还，开发商拍拍空空如也的口袋表示无能为力，业主又一次回到了起点。
有一点业主需要明白，一旦退房官司胜诉之后，业主和开发商之间的房屋买卖合同就不存在了，原本的买受人和出卖人的关系变成了现在的普通的债务关系，将不再享有优先受偿权，试想将业主和银行、金融机构等放在同一位置作为债权人向开发商讨债，孰优孰劣一目了然。
所以说业主在遇到楼盘烂尾时，起诉退房并不一定就是最优的维权手段。
遇到楼盘烂尾，业主到底能够做什么
要怎么做
业主在买到烂尾楼时，如何维护自己的权益，除了我们前面说的，在开发商尚有偿还能力的时候尽早起诉退房，拿到自己交付的房款外，如果开发商没有资金退还业主房款，或者干脆已经跑路，房地产开发公司人去楼空的情况，我们推荐业主维权的方法是组织团结起来，聘请专业律师发起集团诉讼。
首先，业主们组织起来有什么必要性
烂尾楼盘的债务关系中，我们一般认为债权人有业主、银行、施工方、其他债权人（民间借贷、高利贷等）四方，然后在实际的案件操作中律师往往发现远远不止四方立场，其原因就在于业主并不是一个统一的组织。
一个烂尾楼盘几百业主，存在几十种声音是很常见的，有的业主主张等待复工，有点主张上访、有点主张堵开发商公司，有的主张起诉等等，业主的力量其实是非常分散的。
而组织起来的业主，用同一个声音说话，往同一个方向使劲儿，借用山东一个案子的法官的话说：“这几百份起诉书往着一摞，任谁都不敢忽视业主的诉求了。
”业主们自发组织存在什么不足
很多烂尾楼小区的业主们在维权时也会建立QQ群或者是微信群，将业主们都拉进来，毕竟“人多力量大”的道理人尽皆知。
然而讨论维权方案的时候往往是各执一词，如果再有开发商或者其他利益单位的奸细挑唆分化，转变风向，业主群体很快就会被分化瓦解，力量进一步的被削弱。
在业主们经过反复的瓦解之后聚集了一部分致力于维护自己权益的业主，具有了初步的组织雏形，可以展开相关的维权行动。
此时的优势在于业主们能够集中力量行动。
在我们接触的案例中，大部分的业主们采取的行动是统一穿戴印着口号和诉求的衣服，在小区、售楼处、甚至是政府部门外拉横幅，或者是一起去上访。
这样的维权行动有效果吗
答案是有效果，没成果。
为什么说有效果没成果呢
因为对于烂尾楼，政府也没有什么短期内行之有效的解决方法，但是也不能让业主就一直这样堵着门，形成恶劣的社会影响。
如此一来就只能先稳住业主，给出很多承诺劝业主们回去，之后先拖一拖，还解决不了的就干脆给开发商破产清算，无法从根本上解决问题。
什么是根本性问题
复工给房或者退款给钱，这就是业主们的根本性诉求，是无法通过拉横幅和组织上访能解决的。
业主群体内本身也存在很多问题，就我们过往代理案例的经验总结来看，主要有三点不足。
一是组织能力差。
我们说的业主组织，并不是金字塔结构一人领导其他人服从，而是类似于合伙人制度，凡事大家商量着来。
一个行动往往最多的时间花费在争论和统一意见上了，等大家意见统一了，再去采取行动，很可能已经错过了最佳时机，开发商的资产已经被其他债权人瓜分完毕了。
二是费用和场地问题。
烂尾楼维权的过程是漫长和艰辛的，不是业主们一起吃个饭喝个茶就能解决的。
往小了说大家行动一次，吃饭喝水就得上千块；往大了说，打印材料、聘请律师、诉讼费用都不是一个业主能承担的。
一开始可能会有个别业主自费承担大家维权的支出，时间一旦持久，就会感到力不从心。
而业主们自发集资维权，对于资金的使用和监管问题，乃至于资金放在谁的账上，其他业主都难以百分百的信任和放心。
场地问题看似无关紧要，但是当业主真正的组织起来，就会体验到没有活动场地的窘境。
几十上百户业主，在哪开会
在某一业主家路程远近不一不说，挤不挤的下是个大问题。
在酒店开会，哪个酒店费用谁出又是个问题。
所以业主们往往就干脆在物业或者开发商的会议室开会，在人家眼皮底下商量怎么与人家作斗争。
或者干脆就在小区的空地上围着坐一圈商量，遇到雨雪天气，会就先别开了，咱们各自先回家避避吧。
第三个不足在于有相当部分的业主存在搭便车的心理，大家开会我旁听，大家维权我跟着。
按说这样也算可以壮大业主声势，并无不可，但是一旦涉及出钱出力，这部分人往往是唯恐避之不及，在维权艰难时冷眼旁观，遇到阻力时又会作鸟兽散。
扰乱军心不说，还容易被人收买，将业主们的行动方案外泄导致维权失败，所以说搭便车坐享其成的行为是一定要反对的。
专业律师有什么作用
烂尾楼维权的关键是什么
是抢时间，抢在楼盘和开发商的其他资产还没有被瓜分干净前争取到业主的那一份。
上面我们讲了业主们自发组织的诸多不足之处，其中最关键的一点就是组织能力差，行动迟缓。
绝大部分业主都缺乏专业的烂尾楼维权经验和组织业主的能力，毕竟一辈子遇到两次烂尾楼的概率相当的小。
而专业的房产律师由于自身具有丰富的办案经验，能够最快速的组织起业主，进入维权程序。
另一方面，与开发商的谈判，与政府、银行、施工方协调开发商资产，向法院提起诉讼，后期判决的执行等方面不仅仅需要专业律师，而且需要专业的律师团队来做。
总结来说，业主在买到烂尾楼以后，一定要尽快的开始维权行动，团结起来，用法律的手段保障自己的合法权益。
第一时间咨询专业的房产律师寻求帮助，在律师的帮助下组织业主，尽快的进入维权程序，在开发商资产被分割殆尽前争取到业主应得的部分。
北京栩锐律师事务所主任律师李晓宁，执业十几年来一直活跃在房产诉讼领域最前沿。
在全国范围内代理过十余起烂尾楼业主的集团诉讼，经典案例有：带领团队为浙江某烂尾楼小区56户业主成功讨回房款；历时两年，多方协调谈判促成河北某烂尾楼小区重组复工的，被当地政府称为业主代理律师协调复工典范案例。
外国人是怎么评价彭德怀的?谢谢
日本国际问题研究所1975年出版的十二卷本《中国共产党史料集》中，有50余处提到彭德怀的名字。
在第五、第八、第十、第十一、第十二卷中，还收入了大量彭德怀与、朱德等老一辈无产阶级革命家共同署名的文告、通电、指示及彭德怀个人署名的《百团大战的伟大意义》和《关于华北根据地工作的报告》。
“文化大革命”结束后，日本的平松茂雄、吉田实等都在其著作中，向日本报导了中共中央为彭德怀平反昭雪恢复名誉的消息。
1984年，田岛淳先生全文翻译出版了《彭德怀自述》一书。
上述彭德怀著作、文电、报告在日本的出版和发行，为日本学者研究彭德怀的生平和业绩提供了宝贵的史料。
本文拟就笔者所能接触到的日文资料，介绍一些日本学者研究彭德怀的情况，一是为研究彭德怀生平的同志参考，二是以此文表达笔者的怀念之情。
一、户宽在《中国红军史》一书中，高度评价彭德怀领导的平江起义。
户宽先生是日本著名的中国军事史研究者之一，曾出版过《人民战争论》等著作，1979年，河出书房新社出版了他的力作《中国红军史》。
在这部574页的长篇著作中，户先生提到彭德怀的地方多达近百处。
在第二章“井冈山的斗争”中，先生专题论述了彭德怀领导的平江起义，说平江地处湖南省的东北部，是湖南农民运动发达的地区之一。
1928年5月，湖南省的反动派为了镇压罗纳川领导的“湖南工农革命军平浏游击总队”的革命活动，命湖南省独立第三师第一团团长彭德怀率部来到平江。
其时，彭德怀早已秘密加入中国共产党，在他的部队中还隐蔽着黄公略、贺国中、黄纯一等地下党员，这些革命者早就在彭德怀的部队中建立了秘密的中共地下党组织，对该部队进行着“为谁当兵”、“为谁打仗”的革命教育。
因此，这支奉命镇压农民运动的军队，却和当地革命农民建立了亲密的联系。
后来，中共湖南省委又派膝代远来到部队，协助彭德怀进行工作。
在中共湖南省委的领导下，彭德怀于1928年7月22日举行了著名的平江起义，于23日成立了中国工农红军第五军，彭德怀任军长，滕代远任党代表，24日发布了平江县苏维埃政府成立宣言。
8月，起义军在彭德怀等的带领下艰苦转战，引兵井冈，终于在12月实现了与朱毛红军会师的宏愿。
户先生说，平江起义与南昌起义都是中国共产党领导的军事起义，但这两次起义具有不同的性质，平江起义不是单纯的军事行动，而是与当地农民运动相结合的工农兵联合的大起义，并建立了属于工农兵自己的政权组织。
这对当时特别强调与工农运动相结合的中国共产党来说，是一次具有异乎寻常意义的大起义，彭德怀则是这次起义的组织者和领导者，彭德怀的这一历史功绩是不能埋没的。
二、日文版《中国八路军、新四军史》一书全面评价了“百团大战”史。
日文版《中国八路军、新四军史》一书，出版于1989年，是户宽、内田知行、马场毅、三好章、佐藤宏等日本学者共同编著的一部中国军事专史，是《中国红军史》的姊妹篇。
在这部军事专史中，著者们提到彭德怀的地方有60余处，并以整个第四章的篇幅，论述了彭德怀组织指挥的“百团大战”问题。
著者指出，“百团大战”是中国人民抗日战争中期，即1940年8～12月，由彭德怀指挥的、除山东之外几乎在整个华北地区展开的一次对日军的大攻击作战。
这次大攻击战，在长达数百公里的战线上给了日本侵略军一次巨大的打击。
由于此次“百团大战”在整个抗日战争时期占有着重要的历史地位，因此半个世纪以来，它成了中国、日本，乃至全世界战争史研究上的一个重要问题。
著者说，围绕如何评价“百团大战”问题，在中国经历了完全肯定（1940～1942年）、基本肯定（1943～1959年）、完全否定（1959～1976年以后）等不同的评价阶段。
著者认为，不管在哪一个阶段上，它都和彭德怀的命运联系在一起。
为此，著者在“百团大战”专题中，对“百团大战”的背景、成因、经过、结果，以及“百团大战”在中共党史和抗日战争史上的地位等问题进行了独到的阐述。
著者认为，“百团大战”是根据人民战争的基本理论，即“十六字诀”中的“敌驻我扰”、“敌疲我打”这一原则而发动和进行的，彭德怀成功地运用了这一原则，打了一次“有准备、有计划”的人民战争的大攻击战，“给了敌人一次很大的打击”。
著者说，这次“百团大战”达到了三个目的，一是打击了日本侵略者，二是打击了国内投降派，三是鼓舞了士气，巩固了中国人民的抗战决心。
至于“百团大战”的不足，著者很同意彭德怀本人的明确阐述：“百团大战”发动的时间早了一些，如果再迟半年或一年，等到日军进行了粤汉、湘桂战役之后再发动，那将更加有效。
三、平松茂雄评彭德怀与在朝鲜战争指导上的分歧。
平松茂雄是日本杏林大学社会科学部教授，著名中国现代军事评论家。
八十年代以来，他出版了多部很有见地的中国现代国防与军队建设方面的著作，如《中国的国防与现代化》（1984年）、《的军事改革》（1989年）等等。
在彭德怀研究方面，平松茂雄先生也有较深的造诣，他在《围绕朝鲜战争指导问题与彭德怀的政治榷执》（见日本《军事史学》第23卷，第一号1987年）一文中，对彭德怀的看法就颇有独到之处。
平松说，在中国“文化大革命”期间，红卫兵攻击彭德怀对抗的指示，没有在第二次战役之后立即组织第三次战役，借口“部队疲劳，需要休整”提出了一个错误的口号，即“冬季整训”，只是在的多次催促下才不得已进行了第三次战役。
（见香港明报月刊社1969年版《中共文化大革命资料（第三卷）彭德怀问题专辑》，第338页。
）平松茂雄说，彭德怀在第二次战役后没有立即组织第三次战役是有他的理由的，彭德怀从战场实际出发，认为第二次战役打的很吃力，中朝军队在火力、攻击力、特别是在空军支援方面显得明显缺乏，持续作战能力较差，最大续战能力在15～20天之间。
由于作战物资供应不上，战士背着武器、弹药、干粮连续作战，极为疲劳，一个战役结束之后，必须进行适当休整、补充，才能进入下一个战役。
如果第二次战役后不休整、不补充，就仓促发动第三次战役，就没有取得第三次战役胜利的把握。
彭德怀在其自述中对此亦有明确说明。
志愿军入朝后，连续经过三次大战役，又值严冬，历时三个月，既无空军，又缺高射炮掩护，敌人利用飞机轰炸，长射程大炮日夜轰击，我在白天根本不能行动，也未曾休息一天，疲劳之苦可想见。
运输线延长，供应非常困难。
战斗和非战斗的减员，已接近部队的半数，急需休整补充。
平松说，从第三次战役的结果来看，也充分证明了彭德怀的预测是不错的。
平松的论文还指出，中国军队在朝鲜战场上的实战经验和教训是很多的，在第四次战役的作战中，美军使用了空军、装甲运兵车、远射程火炮等现代化兵器进行作战，虽然中国军队进行了英勇作战，但还是使美军于3月15日夺回了已被中朝军队占领的汉城，中朝军队重新退回了三八线以北。
到3月18日，中国军队在前线上兵力已明显减少，中国军队受到了不小损失。
从这时彭德怀就深深感到，要想适应现代化的战争，必须建设自己具有现代化水平的军队，必须用现代化标准来改进自己的军队。
强调的是第三次战役的政治意义，打破美军不可战胜的神话，而彭德怀看到的是第二次战役后中国军队的实际情况，这就是彭德怀提出要对部队进行冬季整训的原因。
