抗美援朝口号是什么
朋友 希望这个回答能帮助到你 保家卫国,抗美援朝 这是这个口号提出的原因：朝鲜的存亡与中国的安危是密切关联的。
唇亡则齿寒，户破则堂危，中国人民支援朝鲜人民的抗美战争不只是道义上的责任，而且和我国全体人民的切身利益密切地关联着，是为自卫的必要性所决定的。
救邻即自救，保卫祖国必须支援朝鲜人民。
抗美援朝时期的口号是什么
“抗美援朝，保家卫国”的口号，把国际主义与爱国主义结合起来，在抗美援朝时期极大地发挥了政治动员的作用。
1970年10月10日，、周恩来会见金日成时，曾谈到这个口号的重要作用。
说：“那些人有百分之二十的战士、干部是积极的、愿意打的。
这是根据他们当时的调查。
动员了以后，他们作了一个调查，说有百分之二十的战士、干部是愿意打的，有百分之二十是不愿意打的。
” 周恩来插话：“那是在开始的时候。
” 说：“除了这百分之四十，还有百分之六十，是打可以，不打也可以，随大流。
我说这就可以了嘛，因为有百分之六十可以随大流，可以赞成打，再加上百分之二十愿打的，这不是百分之八十了吗
就可以打了嘛。
又把国际主义跟爱国主义结合起来，叫‘抗美援朝，保家卫国’。
你如果不提‘保家卫国’，他也不赞成啊。
他说，只为了朝鲜人，不为中国人还行啊
所以我说，是为了保家卫国嘛，就是你要保家，你要卫国，要到那个地方去保、那个地方去卫。
” 金日成表示赞成：“是的。
当时提出这个口号很好，很正确。
” 说：“你不但去支持朝鲜人民保卫朝鲜，还能保自己的家，卫自己的国
这样战士就理解了。
” 的教育艺术，绝不是说教，在关键时候，一个口号的作用胜过飞机大炮。
也不是简单否定武器的重要性，而是耐心讲明道理，讲透人的重要性的道理，使得每一个战士“心有灵犀一点通”。
毛主席在抗美援朝前说了什么口号?
1，是“保家卫国,抗美援朝”2，详见： 说：“那些人有百分之二十的战士、干部是积极的、愿意打的。
这是根据他们当时的调查。
动员了以后，他们作了一个调查，说有百分之二十的战士、干部是愿意打的，有百分之二十是不愿意打的。
” 周恩来插话：“那是在开始的时候。
” 说：“除了这百分之四十，还有百分之六十，是打可以，不打也可以，随大流。
我说这就可以了嘛，因为有百分之六十可以随大流，可以赞成打，再加上百分之二十愿打的，这不是百分之八十了吗
就可以打了嘛。
又把国际主义跟爱国主义结合起来，叫‘抗美援朝，保家卫国’。
你如果不提‘保家卫国’，他也不赞成啊。
他说，只为了朝鲜人，不为中国人还行啊
所以我说，是为了保家卫国嘛，就是你要保家，你要卫国，要到那个地方去保、那个地方去卫。
” 金日成表示赞成：“是的。
当时提出这个口号很好，很正确。
” 说：“你不但去支持朝鲜人民保卫朝鲜，还能保自己的家，卫自己的国
这样战士就理解了。
” 的教育艺术，绝不是说教，在关键时候，一个口号的作用胜过飞机大炮。
也不是简单否定武器的重要性，而是耐心讲明道理，讲透人的重要性的道理，使得每一个战士“心有灵犀一点通”。
抗美援朝观后感和读后感300字左右
前几天，我观看了纪录片 《抗美援朝》，被深深地感动了。
抗美援朝主要讲了20世纪50年代，中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的一场战争。
1950年10月，中国志愿军在彭德怀的率领下，赴朝作战。
1953年7月，援朝战争胜利结束。
上甘岭战役是其中的一场著名战役，它是由美国第九军发动，争夺朝鲜中部控制权的一场战役。
最让我感动的是1953年10月的一场战斗中志愿军战士的英雄壮举。
如黄继光在中弹倒地后顽强地爬到碉堡前，一跃而起，张开双臂用自己的身体堵住了碉堡的射击孔，正是由于这一壮举，使得阵地重归我军手中。
现在的我们，应该为先烈做些什么《抗美援朝》读后感不久前我刚在网上看了一些关于《抗美援朝》的抗战事迹，这篇文章讲述了1950年6月间，美军悍然侵朝鲜，打到中国边境线，严重威胁到我国的安全，彭德怀率兵赴朝鲜，五战五捷定大局，将美军赶回“三八线”。
读完文章后，文中的抗美援朝烈士们的故事就像短片一样在我脑海中浮现，一位位英雄用他们的血肉之躯保家卫国，从他们的事迹中我也领悟出许多值得我们学习的品质和精神。
在烈火中永生的邱少云邱少云在执行391高地反击任务时，和战友们埋伏在距离敌军只有60米的草丛中，不料有一颗炮弹在他身旁爆炸，引起了大火，火一直蔓延，直接烧到了邱少云身上。
可是邱少云为了不暴露目标，保证战友的安全，他忍受巨大痛苦，让熊熊大火夺走了自己的生命。
战友们都说邱少云没有死，他在烈火中永生
是啊，他们说得多好啊
邱少云为了党和人民，虽然在烈火中葬身，但是他的意志，他的心，永远在烈火中永生
英勇献身堵枪口的黄继光1952年10月19日，黄继光所在的部队遇到敌人一个暗藏火力点的疯狂射击，部队连续几次冲锋都没有成功，在这关键时刻，黄继光主动要求参加攻坚小组，负责消灭这个火力点，在战斗中，一名战友牺牲了，另一名战友也负伤了，黄继光又受了重伤，可他依旧不顾一切地爬到敌人的枪口旁边，用自己的胸膛堵住了敌人的机枪眼，为大家争取了时间，创造了机会，最后光荣殉职。
不畏惧生死的吕松山，吕松山原来是一个技术工人，后来参加了抗美援朝战争，当上了一个战斗连队的小组长。
那一年十月的一天，快接近黄昏的时候，攻击信号打响了。
吕松山这个小组的任务非常艰巨，就是要摧毁敌人的核心工事。
他们冲进去的时候，敌人的子弹“嗖嗖”地飞过来，好多同志都负伤了，可是吕松山还是坚持了下去。
他朝敌人的战壕里一发一发的打枪，不让敌人出来。
终于，敌人投降了。
可是还有几个胆小的美国鬼子窝在战壕里，趁着这时打中了吕松山的肩膀，吕松山咬咬牙，在把所有的敌人都俘虏后，终于支持不住昏了过去……在整个抗美援朝中，志愿军先后有三十多万名英雄和近六千个功臣集体。
很多烈士都没有留下照片。
今天，我们已经无从知道他们的形象，更多的英雄甚至连名字也不为百姓所知，可是他们却拥有一个共同的名字——这个世界最可爱的人。
每当回想起抗美援朝战士们的英勇事迹，我就感到十分惭愧。
作为一名共青团员，21世纪的接班人，在学习和生活上遇到难题总是容易退缩，而抗美援朝英雄们为了世界的和平，克服了重重艰难险阻，赴汤蹈火，为国捐躯。
相比之下我遇到的这点困难又算得了什么
再说，正是因为无数先烈抛头颅，洒热血，前仆后继，才换来我们今天的幸福生活。
如果我们在学习上遇到一点困难就打退堂鼓，那么明天怎么去为祖国做贡献呢
俗话说：“困难像弹簧，看你强不强，你强他就弱，你弱他就强。
”我们应该以先烈们的精神为动力，坚强勇敢，勤奋学习，刻苦钻研，掌握科学知识；练就过硬的本领，做跨世纪的接班人，把祖国建设得更加富饶、美丽
抗美援朝影片观后感第2版()专栏：读者来信抗美援朝影片观后感我要努力工作支援我们最可爱的人编辑同志：我是一个小学教员，我在北京看了抗美援朝纪录片，受了十分深刻的教育。
我从影片上看了朝鲜战场上的真实纪录以后，对抗美援朝的伟大斗争的认识，在思想上提高了一步。
当我看到朝鲜人民遭受美国飞机扫射的时候，尤其是当我看到一个朝鲜小孩因为失去了亲人，在破瓦堆上哭泣的时候，我忍不住流下了眼泪。
我们志愿军从火中救出了朝鲜小孩，并立刻用棉衣替他盖上，这是多么崇高的国际主义精神
我们志愿军不怕一切困难，在朝鲜爬山、渡河、挖工事、运输、追歼敌人、俘掳敌人和战胜敌人；美帝国主义者所依靠的一切武器，都失去了作用。
今后我一定在我的工作岗位上，努力钻研，认真作好教育第二代的工作，来报答和支援人民志愿军。
赵增蕙肃清思想中的敌人，建设祖国编辑同志：我们回民学院全体师生员工，最近都看了抗美援朝影片。
这部影片，对我们的教育意义很大。
有的同学说：过去我虽然参加了抗美援朝的工作，但由于思想上没有足够的认识，所以做的事情太少了。
有的同学说：过去我认为小资产阶级思想既然是合法的，那我就拿小资产阶级的立场和观点去看问题、去生活吧。
现在我看了这部片子以后，感觉自己的想法和行为是不对的，觉得站在伟大的志愿军面前是太渺小了，我应该学习志愿军，把他们作为我学习和工作的榜样。
还有许多同学都检查了自己思想上生活上的缺点，大家一致表示：从今以后，我们一定要更进一步加强抗美援朝工作；肃清思想上的敌人，好好学习，锻炼身体，准备为祖国的建设事业贡献出一切力量
王文禧李佩伦我要为争取抗美援朝胜利而斗争编辑同志：我看了抗美援朝影片，觉得我们祖国真是伟大。
我们从影片上可以看出：我军对待俘虏的人道主义政策是完全正确的。
受美帝国主义欺骗、驱策的所谓联合国军的俘虏，受到我军的教育以后，纷纷表示不再给华尔街老板们卖命。
当我看到朝鲜的城市和乡村被炮火毁坏的情景时，我是这样痛恨侵略者的罪行。
但是，我们要化仇恨为力量，更热烈地参加抗美援朝运动，为抗美援朝胜利而斗争。
人民海军战士朝尾我随时等待着祖国的号召编辑同志：看过抗美援朝影片，我受到了很深刻的教育。
我在该片中看到了我们的最可爱的人同朝鲜人民军并肩作战的情形；并亲眼看到美国飞机滥炸朝鲜和平城市的疯狂行为，看到无辜的朝鲜和平居民流离失所、妻离子散的苦境。
当我看到一位老太婆的一家人被炸死、房子被烧光，只剩她一个人呆呆地站在废墟上的时候，我是多么难过啊
我握着拳，咬紧了牙，想道：我现在不能马上上前线消灭美国鬼子，但我要在后方加强学习，努力锻炼身体，随时等待着祖国的号召，准备走上光荣的国防岗位，保卫我们可爱的祖国和全世界爱好和平的人民的幸福生活。
今天，我看了一部影片叫《抗美援朝》。
我们都知道，是我们中华民族的领导者，每处地方都留下了他的伟事和步伐。
今天，我看了《朝鲜战争》的影片后，我平心而论，感到很伤心。
可以看出，史料积累也比较充分，不过史料选择这个方面看着看着就发现还是有些问题了——意识形态色彩太重。
史学界公认的观点是北朝鲜。
而且北朝鲜是在没有知会中国的前提下发动了战争，这让十分恼怒。
从当时南北朝鲜差距的对比来看，南朝鲜的军队无论从数量、受训练程度还是装备上无不远远落后于北朝鲜，这也就是金日成敢于并且急于发动朝鲜战争的原因。
又比如北朝鲜军队占领汉城之后的暴行。
这是有历史照片为证的。
联合国军收复汉城之后，城中街道堆满了被垒成一排排的南朝鲜未及撤退的士兵和大量平民的尸体。
换到现在，就是彻头彻尾的人道主义灾难。
这场灾难是谁造成的
是英明的金日成将军和他的人民军。
死的则是他们的骨肉同胞——战争让人性扭曲。
影片有一句话是这样说的：“据史料统计，战争爆发时，南朝鲜军队有9.8万多人，28日汉江大桥炸毁后，逃过汉江的南朝鲜军队仅剩下2万多人了。
”那么超过7万人的军队哪里去了
他们事实上是被屠杀了，和大量的平民一起被屠杀了。
不同的人对历史有不同的看法，历史就像一个任人装扮的小姑娘。
很多学者都主张一个无立场的、超然的、公正的思想前提，起码在对待例如历史这种已经是既成事实的知识的时候。
但是这种思想的自由是不可能存在的，中国固然不可能，西方也是不可能的。
抗美援朝运动既保证了前线的军事行动胜利，又促进了国内政权建设和经济恢复工作的顺利开展。
抗美援朝战争的胜利，沉重地打击了美帝国主义的侵略政策和战争政策；也保卫了我国的安全，巩固了我国人民民主专政的政权。
在三年战争中，中朝人民军队共歼灭敌人109万余人，击落击伤敌机1.2万多架，击毁击伤敌人坦克2690多辆，击毁击伤敌人其他各种武器以及缴获各种作战物资无数。
抗美援朝极大地提高了我国的国际威望，鼓舞了世界被压迫人民争取独立和解放的信心和勇气，对国际局势产生了深远的影响。
抗美援朝战争的胜利，沉重地打击了美帝国主义的侵略政策和战争政策；也保卫了我国的安全，巩固了我国人民民主专政的政权。
在三年战争中，中朝人民军队共歼灭敌人109万余人，击落击伤敌机1.2万多架，击毁击伤敌人坦克2690多辆，击毁击伤敌人其他各种武器以及缴获各种作战物资无数。
抗美援朝极大地提高了我国的国际威望，鼓舞了世界被压迫人民争取独立和解放的信心和勇气，对国际局势产生了深远的影响。
中国人感谢为恢复国家和人的尊严而燃烧的志愿军将士们。
你们为了祖国的明天做出了无比大的奉献。
《抗美援朝》战争太恐怖了
毛岸英牺牲了，让我们非常难过
我的感想是：请这次战争停止吧
这次战争牺牲了很多我们的同胞。
我…我好难过
今天，我看了一部影片叫《抗美援朝》。
此时中国正式登场，旁白里面直接承认了美国有战斗机攻击了鸭绿江中国一侧的部分地区，让中国感到了来自美国的威胁。
于是中国向朝鲜派出了名为志愿军的正规军，以彭德怀为总指挥。
打得美韩军队大败——我很奇怪节目中没有用偷袭来形容第一次战役。
因为我们实际上打了美国人一个措手不及，可能是因为美国已经预料到会和中国有交手，只是没有判断出准确的时间而已。
在1950年10月25日 被中国政府定为抗美援朝纪念日。
因为在这一天中国政府派出中国人民志愿军赴朝作战，从而使中国在“抗美援朝，保家为国”的名义下参与了朝鲜战争。
进入朝鲜后，彭德怀首先要找因战争失利而不知去向的金日成，经过几天的寻觅，最后 彭总在一座叫北镇的金矿里见到金日成。
此时的金已是两手空空，什么都没有了。
不久，中国志愿军就展开了第一次战役。
在这次战役中，给疲惫的南朝鲜军队给以沉重的打击，同时也给美军一个很大的惊叹
接着，又发动了第二次战役，使美国军队退到了三八线附近，恢复了战争前的状态。
此时的志愿军也被异国作战不适应环境，气候等因素所困饶，死亡，受伤的人数以不计其数。
但是他们没有放弃继续， 1950年的最后一天，中国6个军的几十万将士突然从茫茫雪地中跃出，冲向三八线。
第三次战役由此开始。
这次志愿军几乎没有遇到什么麻烦，一渡到了三七线。
接下来，又有第四，五次战役，到1953年7月27日，停战协议正式签字。
这次战争结束了，美国的远东军司令麦克阿瑟——这位在二战中打得极为漂亮、解放了亚洲许多国家的 远东王，说：“谁想跟中国陆军打仗，一定有病。
”他也在这次战争——抗美援朝——结束了自己的戎马生活。
对这次抗美援朝战争，有人说中国错过了解放台湾的时机，有人说中国培植起了一个忘恩负义的政权，有人认为战争让中美关系正常化退后了二十年。
但我要说的是：韩战是中国近代历史上最最荡气回肠的战争。
我们被迫在一个错误的时间错误的地点和一个错误的对手开战，却靠着我们的智慧和意志获得了公正的结果。
虽然我们错过了解放台湾的时机，我们却赢得了建设国家的机会；虽然没有培植起来一个满意的帮手，却多了让东北重工业基地能安心发展下来的战略屏障，并且现在还多了在国际政坛上和美日讨价还价的筹码；虽然中美关系正常化退后了二十年，但是如果不打的话美国只会和我们发展正常的主仆关系。
至于有人说美国其实并不想打中国，而且我们在战争中付出了重大的牺牲，实际上输掉了这场战争。
我只能对他说：你实在是幼稚到了一定的程度。
我想告诉你的是有几个会象武松那么傻，杀人前会明明白白地告诉你“我要打你中国了”。
不会吧
那些都是我们胜利后的后话，是他们输掉了挽回面子的借口。
妈妈说过，任何民族在走向复兴的道路上，没有精神的复兴是不可能的，朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。
那些在朝鲜殊死而战的中国人，他们改变了中国的位置，他们改变了我们的面孔，他们对我们每一个中国人有恩，他们给我们留下了无穷的精神财富，他们所获得的，超越了一切其他得失的评判。
那些死在寒冷和烈火中的志愿军将士，是中国在世界史上死得最有价值的中国人。
我们谁有资格去“怜悯”这些英雄的生命的丧失
真正珍视他们生命的价值的，是坚持他们为之献身的那种精神财富。
借口志愿军死伤重大而言他的人，其实没有必要掩饰自己的灵魂。
当你听到有人恣意嘲笑志愿军的时候，你只能感到对这些不具有基本的羞耻感的懦夫们的厌恶和怜悯。
这种人只有三种可能：或者是极端的愚昧，或者是极端的奴性，或者两种兼而有之。
曾经有一位以“忠贞报国”和“民主自由”的口号来为林彪翻案的人，在同一篇文章里嘲弄志愿军不怕死是“愚昧”。
你我只能为他也是黄种人也能讲中文而感到极大遗憾。
除了与之割席而坐，你别无选择。
在中华民族国家和人的历史长河中，朝鲜战争是凤凰迎风更生的火焰。
一场朝鲜战争让我们失去了36万勇敢的战士，却让全世界见识到了中国的脊梁，100年的屈辱历史就此划上了句号。
虽然我不是基督教徒，但现在我宁愿相信有天堂的存在，可以让36万纯朴勇敢的英灵永不再受冻饿之苦，保佑历尽艰难的中国人民永远幸福。
在中国人民志愿军赴朝作战的同时，国内开展了一个轰轰烈烈的抗美援朝保家卫国运动。
这是一场伟大的爱国运动。
它极大地提高了我国人民的政治觉悟和生产热情。
广大青年学生纷纷报名参加志愿军和各种军事干部学校。
他们还走上街头，以活报剧、快板剧等形势，揭露美帝国主义的罪恶和侵略行径，使抗美援朝、保家卫国的道理家喻户晓。
工农群众努力增产，支援前线。
各界人民群众还开展了捐献飞机大炮运动，共捐献战斗机3710架以上，有力地支援了前线的战斗。
抗美援朝运动既保证了前线的军事行动胜利，又促进了国内政权建设和经济恢复工作的顺利开展。
抗美援朝战争的胜利，沉重地打击了美帝国主义的侵略政策和战争政策；也保卫了我国的安全，巩固了我国人民民主专政的政权。
在三年战争中，中朝人民军队共歼灭敌人109万余人，击落击伤敌机1.2万多架，击毁击伤敌人坦克2690多辆，击毁击伤敌人其他各种武器以及缴获各种作战物资无数。
抗美援朝极大地提高了我国的国际威望，鼓舞了世界被压迫人民争取独立和解放的信心和勇气，对国际局势产生了深远的影响。
抗美援朝战争的胜利，沉重地打击了美帝国主义的侵略政策和战争政策；也保卫了我国的安全，巩固了我国人民民主专政的政权。
在三年战争中，中朝人民军队共歼灭敌人109万余人，击落击伤敌机1.2万多架，击毁击伤敌人坦克2690多辆，击毁击伤敌人其他各种武器以及缴获各种作战物资无数。
抗美援朝极大地提高了我国的国际威望，鼓舞了世界被压迫人民争取独立和解放的信心和勇气，对国际局势产生了深远的影响。
中国人感谢为恢复国家和人的尊严而燃烧的志愿军将士们。
你们为了祖国的明天做出了无比大的奉献。
“抗美援朝,保家卫国“口号提出的主要原因是
对待历史的态度无论对错，而应客观冷静的分析问题。
不可否认，在抗美援朝的战争进程和谈判进程中，中方领导层的许多决策未必最优，有不少值得商榷反思之处，尤其是失去了一些很关键的达成停战的机会。
但就“该不该抗美援朝”这个问题而言，当时的最高领导层在决策过程中，既未沦为他国的傀儡，也未错判形势。
一种对抗美援朝的批评意见认为：斯大林和金日成决定发动朝鲜战争时没有通知中国，中国后来出兵主要是受了斯大林的欺骗和逼迫，中国充当苏联的傀儡，打了一场不必要的战争；甚至说“本人也认为，中国牵连进朝鲜战争绝对错了”。
1、说的是“朝鲜战争”错了，而非“抗美援朝”错了不可否认，在斯大林去世后，确曾对米高扬说过类似这样意思的话：“斯大林、金日成对中国刻意隐瞒发动战争的时机及作战计划，最后，中国却被牵连进战争，这是错了，绝对错了”、“这场战争根本上就是错误的，认为斯大林应该对此负有责任”。
但若以这些话为依据，说“连本人在1957年也认为，中国卷入朝战，绝对错了”，进而否定抗美援朝，却显然是一种曲解。
毛的本意其实很明确：斯大林和金日成撇开中国发动朝鲜战争是个错误，这个错误迫使中国不得不抗美援朝，给中国造成了不必要的损害。
换言之，否定的是朝鲜战争，而非抗美援朝；错的是斯大林，而非——个中逻辑不难理解：若没有斯大林、金日成轻率发动朝战，则第七舰队不会驶入台湾海峡，联合国军也不会登陆朝鲜半岛，中国将有可能完成统一，而不必出兵朝鲜。
另外，事后对米高扬就朝战做出的这一评价，也未必建立在尊重史实的基础之上。
引发朝鲜战争的责任究竟在谁，自斯大林死后，一直是中苏两国高层持续争论的一个政治话题。
1960年6月，赫鲁晓夫就曾在布加勒斯特会议上，与中共代表团团长彭真，就该话题展开过激辩。
赫鲁晓夫认为“朝鲜战争是北朝鲜发动的，是苏中两国都同意了的”；“那个时候如果是我们这些人担任领导，而不是斯大林的话，这场仗就打不起来了。
但是，如果不同意，斯大林也是不会那样做的。
朝鲜战争是斯大林和共同决定后才发动的”；“是斯大林和的过错”。
彭真则坚持：“同志是反对打的。
……朝鲜战争打起来以后，斯大林说，如果苏联出兵，就意味着世界大战，因此才请中国出兵。
因此我们才同意出兵的。
我当时参加了政治局会议的讨论。
”与米高扬的谈话，显然也是政治话题而非历史话题。
事实上，赫鲁晓夫和彭真的观点各有依据：斯大林与金日成在拟定计划时确实把排除在外；但在1950年前后，也确实认为朝鲜的统一问题，必须要通过战争的方式来解决，基于这样一种认知，当金日成奉斯大林之命向通报其统一朝鲜的战争计划、斯大林并且表示“如果中国同志不同意，则应重新讨论解决这个问题”时，并没有表示反对。
2、虽然需要考虑苏联因素，但中国最高领导层从未丧失自己的决策主动权说“中国却被牵连进战争”，是否含有中国出兵主要是受了斯大林欺骗和压迫的意思
答案应该是否定的。
事实上，中国最高领导层在出兵朝鲜的整个决策过程中，固然需要时时考虑苏联因素，但从未丧失自己的主动性。
尽管朝战的爆发完全是平壤和莫斯科密谋的结果，北京被完全排斥在外，但在1950年7月2日，美军全面参战后的第三天，周恩来在向苏联驻华大使罗申表达对金日成的军事冒险的不满，并抱怨中方得不到公开报道之外的任何战争情报的同时，仍主动表示：如果美军越过三八线，中国将派遣志愿军到朝鲜作战。
在更早的5月15日，曾提醒金日成要提防美国参战的可能性，但金日成以斯大林曾告诉他帝国主义不会干涉为据，断言“那几乎不可能”，仍主动表示：“准备一下总是必要的。
我们打算在鸭绿江边摆上三个军，帝国主义如果不干涉，没有妨碍；帝国主义如果干涉，不过三八线，我们也不管；如果过了三八线，我们一定打过去。
”当时踌躇满志的金日成，表示感谢后谢绝了的好意。
进入8月份，美军的参战阻止了北朝鲜的攻势，战场局势开始扭转。
8月4日的政治局会议上，再度明确指出，“如美帝得胜，就会得意，就会威胁我。
对朝不能不帮，必须帮，用志愿军形式，时机当然还要选择，我们不能不有所准备”。
8月5日，给东北军区司令员兼政委高岗发电，指示说：“边防军各部现已集中，8月内可能没有作战任务，但应准备于9月上旬能作战”；8月18日又致电高岗：“边防军完成训练及其他准备工作的时间可延长至9月底，请你加紧督促，务在9月30日以前完成一切准备工作。
”8月26日，周恩来在国防会议上又讲：必须要推迟进攻台湾，解放军的战略方向转到北方，准备援助北朝鲜，与美军作战。
但此时，苏联和北朝鲜都尚未意识到战局已起了关键的变化，8月28日，斯大林仍在祝贺金日成“取得了辉煌的胜利”，相信“可耻的武装干涉者很快就会被赶出朝鲜”，金日成则在三天后回信，向“敬爱的导师致谢”。
可见，在苏联和北朝鲜都尚未意识到需要中国参战的时候，中国最高领导层已经开始紧锣密鼓地为入朝作战做准备了。
直到9月30日，在北朝鲜军队全面溃败的现实面前，金日成才正式托苏联驻朝大使什特科夫向斯大林转呈求援信，表示北朝鲜“非常需要苏联方面的直接军事援助”，期望苏联出兵朝鲜，救他于濒危之中。
信中还说：如果苏联不愿意出兵，也请斯大林帮助请求中国等其他社会主义国家组织志愿军到朝鲜作战。
金日成不知道的是，苏共政治局也恰恰于当天作出决定，宁可坐视北朝鲜灭亡，也绝不出兵与美军作战。
第二天，斯大林就应金日成的要求，给北京发出了求援的信和电报，把皮球踢给了中国。
此后，斯大林固然相当希望中国能够参战，不放弃一切机会对中国做出参战决定施加影响，但其影响力，从未上升到决定性作用的高度。
最典型的证据就是：10月13日，斯大林曾通知金日成，中国将不会参战，他最好立即着手疏散人员，并准备向中国和苏联边境撤退军队。
斯大林之所以判断中国不会参战，是因为他刚刚表示不能为志愿军提供空中掩护；斯大林已开始考虑，北朝鲜沦陷后，中国东北应成为金日成流亡政权的庇护所。
很显然，对斯大林而言，中国出兵朝鲜固然很好，若不能出兵，也并非不可接受。
最终的决策主动权，仍握在中国最高领导层手里。
1950年，志愿军某部举行出国参战誓师大会。
美国无意侵略中国，抗美援朝是高层误判了形势
既然是否入朝参战的决策主动权始终握在中国最高领导层手里，也确有资料证实，美军在介入朝鲜战争时，并无意将战火燃烧到中国境内，基于这两个前提，还有一种意见认为：抗美援朝要么是中国最高领导层误判形势的过激反应，要么其真实目的本就不在于“保家卫国”，而是意识形态作祟。
1、美方的低级别“和平承诺”，很难对中方产生说服力诚然，为了不刺激中国，美军在朝战初期，曾将距中国东北边境3英里的地区设为飞行禁区，同时严禁美军飞机对鸭绿江大桥和朝鲜境内向中国东北供电的水丰发电站等目标进行攻击。
但中方在参战前，也同样有过多次外交努力，试图避免战争。
最重要的是一次是在1950年10月3日，周恩来于凌晨时分访问印度驻华大使潘尼迦，请他向美国转达中国的战略底线：“美国军队正企图越过三八线，扩大战争。
美国军队果真如此做的话，我们不能坐视不顾，我们要管”。
尽管美国国务院主管东亚和中国事务的负责人认为应该认真慎重地对待周恩来所传递的信息，但在杜鲁门看来，潘尼迦是一个“经常同情共产党的家伙”，周恩来的话“只是对联合国的恫吓”，不需要对这种“讹诈”式言论做出特别的回应。
故而，在10月3日当天，美国国务院仅仅指示其驻印度大使设法请印度方面转告中方，美国认为中方的警告“缺乏法律和道义的依据”，并请印方安排一次与中国驻印使馆人员的低级别接触，以便传达美方无意与中国冲突，联合国军也无意威胁中国的安全的意图；美国政府还准备在核实清楚的前提下赔偿美军“误炸”带给中方的损失。
但美方的这种低级别的“和平承诺”，很难对中方产生说服力。
朝战爆发前，中国最高领导层确曾一度认为美国的军事威胁并不紧迫，甚至认为即便解放军进攻台湾，美国也不太可能直接军事干预。
但朝战爆发后美方的过激反应，尤其是在6月底第七舰队驶入台湾海峡，并宣布台湾地位未定，对中国最高领导层产生了不可估量的刺激——据李奇微回忆，美军将领听到朝战爆发的消息，“以为第三次世界大战开始了”，苏联终于决定要与美国“一决雌雄”了；白宫同样认为，朝鲜战争“是柏林时间更大规模的重演”，必须予以反击，才能阻止“第三次世界大战爆发”。
但实际上，斯大林根本无意将战争扩大到朝鲜半岛之外，美方的反应实属过激。
朝战之前，自1948年以来，美国在东亚一直采取收缩方针，并拟放弃台湾；朝战爆发后，美国除把第七舰队开进台湾海峡外，继而又向越南保大政权增加军事援助，并加强了在菲律宾的美军力量。
这种前后变化，不能不让中国最高领导层为自身的国家安全感到忧虑，尤其是美军直接介入朝战后，中国实际上已同时在东北亚、台湾海峡和东南亚三个方向受到来自美国的军事压力。
这种压力的陡增，决不是一次低级别的“和平承诺”可以化解的。
周恩来曾断定：“朝鲜事件不过是个借口；不在朝鲜爆发，也将在其他地区爆发，台湾、越南都是可以爆发的地方。
……对于我们来说毋宁以朝战最有利”——显然，周恩来相当敏感地注意到了美国在台湾海峡和印度支那地区的军事行动，并将其视作对中国国家安全的直接威胁。
1950年9月19日，麦克阿瑟身穿皮夹克坐在乘员位置上视察仁川前线。
2、出兵维系金日成政权在北朝鲜的存在，是避免东北糜烂的唯一办法但美方显然更愿意从中苏同盟的角度来判断中国对朝战的态度。
当战争进行到10月份，苏联无意直接介入朝鲜战争的立场已表现得很清晰时，中情局向白宫提交了他们的基本判断：“倘若苏联决定不去发动一场全球战争，虽然中共全面介入朝鲜的可能性继续存在，但是，这种行动在1950年是不可能发生的。
在此期间，干涉将很可能只局限于继续对北朝鲜人提供秘密援助。
”因此，杜鲁门仅仅将周恩来关于三八线的警告视作一种虚弱“讹诈”。
美方显然没有意识到：中国最高领导层如何决策，并不取决于苏联的态度，而更多的是从自身的国家安全利益出发。
确实，朝战前期美方一直努力控制着不要将战火烧到中国境内。
但这种控制在中国最高领导层看来毫无意义；真正具备实际战略价值的，是美军不越过三八线。
北朝鲜在三八线以北的存在，可以为中国的国家安全提供必要的缓冲；而一旦战事推进至鸭绿江，按照斯大林的计划，金日成将在东北建立流亡政府，其残余部队也将撤入东北休整，战火不进入中国境内，几乎是一件不可能的事情。
而根据中苏同盟条约，斯大林将获得充足的理由派苏军进入东北“援助中国”。
正如沈志华所说：“不会忘记，1945年斯大林就是借口对日作战，出兵中国东北，从而迫使蒋介石签订了损害中国主权的城下之盟。
同时也不会忘记，新中国领导人在东北问题上与苏联进行了艰苦谈判。
因此，一旦让战争扩大到中国境内，而苏联再次出兵东北，那么，这一地区不是被美国占领就是被苏联控制。
就是说，无论战争胜败如何，中国都无法保证对东北的主权不受损害。
解决这一问题的惟一做法，当然是把战争阻止在中国边境以外。
”更何况，麦克阿瑟当时还喊出了打过鸭绿江的口号，美军飞机也确确实实轰炸了中国东北，尽管美方解释那只是“误炸”。
美方似乎过于坚信中国与苏联利益的一致性，而没有意识到中方对国家安全的这种深刻担忧。
究竟是任凭东北糜烂（即便美军不入侵，也会成为金日成流亡政权的“根据地”，而不再可能作为中国的工业化基地），决不出兵；还是出兵维系金日成政权在北朝鲜的存在，御敌于国门之外，是中国最高领导层必须作出的选择，最终他们选择了后者——事实上，最高领导层也曾考虑过不出兵、增强东北防空力量和搬迁工厂的方案，但最终发现拟定的计划，就现有的财政力量根本不可能做到。
故而，“通过到北朝鲜作战使东北摆脱安全困局，是有其内在的合理性的”。
3、意识形态因素固然有，但最关键的决策依据仍是国家安全利益冷战的意识形态因素究竟在抗美援朝决策中起到了多大的影响
这是一个很难量化的问题，但至少可以说，对而言，意识形态因素并不关键，关键在于战争能否达成让金日成政权在三八线以北继续存在的目标，从而避免中国东北的糜烂。
只要能够达成这个目标，可以放弃很多东西。
譬如：第五次战役结束前后，曾主持中央会议讨论抗美援朝的“下一步怎么办”。
据聂荣臻回忆，与会者多数同意争取在三八线附近停战，边打边谈，争取谈判解决问题。
理由有二：1、占领三八线以北，已经达成了出兵的政治目的；2、沿三八线停战各方都比较能够接受。
稍后，即向斯大林表示：中国不愿意作为主要角色参与停战谈判，“假如谈判真能举行的话”，必须由斯大林“密切地指导”，建议斯大林“直接与金日成同志通讯，密切地指导此次会议，同时将您的意见告知我们就行了”，并请金日成经常与斯大林联络，“有问题直接向他请示”。
为什么甘愿放弃在停战谈判中应有的地位，这种撒手不管的态度背后，是否隐藏着中、苏、朝三方的某种剧烈分歧，尚不得而知。
一种可能的解释是：既然中国军队已经帮助北朝鲜将战线稳定在了三八线左右，中国参战的基本政治目标已经达成，将剩下的问题甩给苏联和朝鲜，自己抽身而出（至少部分抽身），未尝不是一种好的选择——显然，这种选择与意识形态并无多大关系。
当然，斯大林不会上当，无论是战场还是谈判桌，苏联决不愿意直接介入朝鲜战争，故而明确回电：由莫斯科领导谈判“是不需要的，也是毫无意义的。
您，同志，可以领导谈判”，苏联“不能和金日成保持直接的联系”。
另外，据苏联驻朝鲜使馆1951年9月发给斯大林的一份报告称，中国与北朝鲜在停战问题上存在明显的分歧，中方希望尽快结束战争，“拒绝进攻性战役”，“力图尽快结束战争并摆脱援助朝鲜的负担”，朝鲜方面则担心“会被强加上破坏朝鲜人民民主主义共和国威信的停战条件”。
中、朝之间相同的意识形态因素，并不能使二者步伐趋于统一，反而引发猜疑，也可见至少在朝鲜领导层看来，中国在朝鲜战争中的决策依据，并不以意识形态为核心。
还有一点有必要特别强调一下：有些批评意见认为，“不先解放台湾，而出兵朝鲜，结果台湾问题直到今天仍未解决，确系最大错误”。
这种意见，是犯了把“朝鲜战争”和“抗美援朝”混为一谈的老毛病。
志愿军出兵朝鲜是在1950年10月19日；美国宣布台湾地位未定，并将第七舰队开进台湾海峡，是在1950年6月27日。
说“朝鲜战争阻碍了台湾问题的解决”是可以的，说“抗美援朝阻碍了台湾问题的解决”，则大错特错。
事实恰恰相反，美国6月份对台湾问题的强力干预，对中国10月份的抗美援朝决策，起到了不可忽视的推动作用。
抗美援朝该不该打
20世纪的历史证明，的胜利使中华儿女免除了亡国的恐惧，却未能使中国成为一个世界强国；的胜利才使中华民族真正骄傲地站立于世界民族之林，并被包括美苏在内的世界各国所尊重。
回顾中华崛起的历史进程，的胜利当之无愧地成为我们民族实现伟大复兴的重要心理支撑点。
——徐焰（教授、少将） 该不该打
——教授徐焰少将谈抗美援朝 一、关于抗美援朝的意义 近代中国积贫积弱，1900年时几万就能在中国土地上横冲直撞并占领北京等地，1937年至1938年间60万日军也能侵占大半个中国。
可是当后，以世界上装备最精良的美军为首的百万“十六国联军”刚接近中国国门，就被打得落荒而逃退到三八线。
当时美国的曾哀叹在朝鲜出现了“美国陆军史上最大的败绩”，战时任过的五星上将马歇尔也叹息说：“神话已经破灭了，美国并不是像人们所想象的那样一个强国。
”抗美援朝这一仗，成为上最为扬眉吐气的一场自卫战争，从根本上改变了旧中国一向落后挨打的命运。
中国出兵朝鲜，实现了打击美国侵略气焰和援救邻邦的目的，所打出的国威军威保障了战后几十年的和平环境，还使我国在多年间获得了重要的战略缓冲区，这就达到了进行这场战争的目标。
新中国在抗美援朝战争中取得的辉煌胜利，使自身的国际地位有了极大改善，受到友人乃至对手的前所未有的敬重。
当时刚战败的日本人普遍对把自己打得满地找牙的美国人崇拜不已，突然看到过去轻视的中国人竟能打败美国，受到极大的心理震动，其社会上“支那人”的蔑称自此基本消失，而代之以“中国人”的正式称呼。
过去对华以“老子党”自居的苏联，从此才开始以敬重的态度对待中国，按的讲法是“有点兄弟党的味道了”。
二、美国如何面对 朝鲜停战时，中国国内一片欢腾。
美国官方和民间发出的却是叹息声，尤其是美国高层充满了沮丧。
“联合国军”总司令克拉克上将便叹息：“我是第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的美军司令官。
” 美利坚是一个历史不长却又非常注重传统教育的国家，在华盛顿的白宫与国会之间的中心区坐落着多个展示本国历史的博物馆，里面相当多的内容又是炫耀征战成就的。
笔者在参观时却发现一个有意思的现象，就是这些馆内有大量第一次、乃至海湾战争的陈列室，甚至连1986年轰炸利比亚的卡扎菲那一场小仗都有专室，每个馆内却都故意略去了两场战争：朝鲜战争、越南战争。
不过在华盛顿市中心草坪边建有两座类似坟穴式的建筑物，即朝鲜战争、越南战争战死者纪念墙（据专家解释因战争未打赢不能立碑，只能建墙），上面各自刻着5万多名亡者姓名。
美国人其实并没有忘记这两场战争，不过只是抱着苦涩的悼念之情。
多年自命为全球老大的“山姆大叔”有此心情也很自然，因为一个体大无双的世界拳王与一个刚刚康复奋起的病夫比赛，最终打成平局，人们肯定会嘲笑拳王是失败者。
朝鲜战场上最后出现的结局，对于当时还处于“一穷二白”状态下的新中国来说，是一个何等了不起的胜利
三、打仗建设两不误，近代中国历史未有的奇迹 在近代历史上，旧中国进行的战争都是越打越穷，经济越发凋敝。
抗美援朝战争发生在中国共产党成为执政党之初，由于当时国内建立了历史上从未有过的廉洁政府，在人民战争的基础上有了最强的动员能力。
虽然战争消耗了62亿元人民币的直接战费，却因战争期间国民经济创造了年15%的增长率，战费只占同期国民产值的3.6%和国家财政支出的12%，国内仍能有比战费更多的财力保障了经济恢复，真正做到了“打仗建设两不误”，这又创造了历史上的一个奇迹。
四、美国惊呼共产党中国拥有无限的人力 在两年零九个月的抗美援朝战争中，在抗击侵略、保家卫国的口号下，当时5亿多中国人充分动员起来，在中华大地上演了一场现代条件下人民战争的雄壮剧目。
在轮番作战的情况下，人民解放军先后有297万部队以志愿军名义跨过鸭绿江。
60万民工也随军入朝，参加了那场当时世界上现代化水平最高的战争。
当时，“志愿军”在国内被称为“最可爱的人”，例如驻在东北边境的空军部队只有飞行员能飞到朝鲜上空作战，地勤人员却过不了江，他们也希望得到“志愿军”这一光荣称号。
后来得到毛主席的批准，凡是参加抗美援朝战争空军的部队都算志愿军，于是他们被称为“抗美援朝不过江”的志愿军。
当时国内许多解放军部队也参加了抗美援朝战争的战勤支援，国内各行各业的男女老少则投身于捐献、拥军、增产等活动，可以说国内那一代人都是伟大的抗美援朝运动的参加者。
在朝鲜战场上，美军发现战斗力很强的中国入朝部队源源
抗美援朝美国为什么失败，中国为什么会成功。
1、战略上出其不意，美有料到中国敢于出兵，中国的出兵决心远大国的估计，以至于第一次战役结束后，美军仍然坚持认为入朝的志愿军主力是小股部队。
2、美军狂妄自大、骄傲轻敌。
美国经历了一战、二战获得全胜自以为天下无敌，没有把中国装备着万国牌武器的“农民军队”放在眼中。
3、志愿军指挥艺术高于美军。
美军当时作战过分依赖火力优势、空中优势，不敢夜战、近战，进攻是一字平推（后期有所改进）。
志愿军（解放军）在长期的国内战争中总结了一套自己的打法。
由于武器、后勤不如对方，经常是突然进攻近战、夜战、连续作战大胆穿插与敌人搅在一起使敌军优势得不到发挥。
美军在遭遇到中国军队前从未遇到此种打法。
4、朝鲜地形多山不利于美军机械化部队行动，确利于志愿军铁脚板的发挥。
5、志愿军在“保家卫国”的口号鼓舞下作战勇猛（具体战例不再一一叙述）。
美军的作战意识相对较差，尤其在初期遭到打击时士气极差（有李奇威的回忆录为证）。
6、中朝两方当时在国际上虽然比较孤立，但相对来讲还算比较团结。
以美国为首的联合国军内部却矛盾重重。
7、志愿军在前线作战，国内后方全力支援。
美军在朝鲜作战，美国内反战呼声不断。
8、美国的重点当时在欧洲并不是亚洲，全部的战争资源不敢全压在朝鲜。
个人认为朝鲜战争并为分出胜负只是停战而已，但是刚刚站起来的中国与当时世界第一军事强国公开叫板本身已勇气可嘉，且让美国第一次在没有取得胜利的协议上签字已经是极大的成功。
