公共场所禁止吸烟规什么部门管理
每天有8万左右青少年成为长期烟民 根据世界卫生组织的统计，在世界各地每8秒钟就有一人死于与吸烟有关的疾病，每年有近500万人因吸烟致死。
这一数字在未来20年中将有可能增加一倍。
吸烟已经成为世界上最主要的致死因素之一。
我国是一个烟草大国，目前吸烟人数约为3.2亿。
在控制未成年人吸烟这个问题上，政府做了大量的工作，并于去年11月10日签署了联合国《烟草控制框架公约》，这一公约将于今年2月28日正式生效。
但一个不容回避的事实是：在我国，未成年人吸烟率呈上升趋势，未成年人开始吸烟的年龄 在下降，每天有8万左右青少年成为长期烟民。
这种状况不但影响了孩子的健康成长，而且严重影响我国整体国民身体素质的提高，所以未成年人吸烟问题越来越引起社会的广泛关注。
孩子为何爱“吞云吐雾” 山西大学教育科学院心理学副教授刘丽认为，导致未成年人吸烟主要有以下6种心理因素： 一、追求派头和成人感的心理。
少年时期是自我意识迅猛增长的时期，几乎从少年时代开始，许多学生就感觉自己是个“大人”了。
这种强烈的成人感和独立感，使他们把吸烟当作成熟的标志，迫不及待地叼起了烟，以此方式证明自己已长大成人。
虽然家庭和学校禁止他们吸烟，但逆反心理的驱动却使在校生吸烟比率不降反升。
二、对科学宣传的怀疑心理。
“吸烟有百害而无一利”这一点几乎人人都知道，但是有些青少年却认为：那么多人吸烟，不是都活得挺好的吗
也没见谁吸烟吸死了。
在这种心理支配下，一些未成年人不加防范地成了“小烟民”。
三、从众心理。
周围人抽烟，自己逐渐受到影响，接受并认可了这种行为方式，正所谓“近朱者赤，近墨者黑”。
未成年人交什么样的朋友，在某种程度上决定了他有什么样的行为习惯。
四、消遣心理和消愁心理。
“饭后一支烟，赛过活神仙”成为一些青少年吸烟的主要目的。
觉得“好玩”、“像个神仙”的种种心理，使青少年对香烟倍加青睐。
五、源于青春期的模仿心理。
影视剧中频现的吸烟镜头，是如今青少年吸烟率居高不下的一个重要原因。
伴随着少年时代的成人感而来的，便是模仿心理的出现。
许多青少年爱学影视剧中的人物，模仿他们的吸烟动作，认为这样很“帅”、很“潇洒”、很有“风度”。
六、寻求心理寄托。
不断加重的竞争压力、与父母间的代沟等，使青少年的心理支撑点逐渐变弱，需要寻求新的寄托。
学习成绩不理想、与同学关系不和谐、家里父母吵架或被父母责骂导致心情苦闷而借吸烟解愁，是一些青少年吸烟的另一主要原因。
笔者在采访中了解到，一些烟草零售商出于自身利益的考虑，使得青少年可以轻易地获得烟草。
在一些学校附近的小商店里，店主鉴于未成年人的消费水平，竟把一盒香烟拆开，化整为零，以“支”为单位向未成年人销售。
另外，在我们的日常交际应酬中，香烟仍然扮演着重要的角色。
大大小小的宴会离不开它，过年过节送礼也常把它当作礼物。
香烟消费俨然成为一种文化和时尚，侵入了大众生活的方方面面。
受此风气影响，孩子成为香烟的俘虏也就不足为奇了。
“要依靠完善的法律手段来遏制未成年人吸烟” “吸烟的孩子不一定都犯罪，但是犯罪的孩子几乎都吸烟”。
全国政协委员、北京市人大代表、北京市海淀区法院少年法庭法官尚秀云认为，未成年人吸烟不仅对身体危害大，更重要的是容易养成不良习惯。
由于未成年人无经济来源，为了达到吸烟的目的，他们会想方设法去搞钱，容易诱发盗窃、抢劫等犯罪行为的发生。
有些未成年人犯罪，恰恰是从吸第一支烟开始的。
未成年人吸烟还容易诱发不良交友，一些学生三五成群地在一起吸烟，并以此为乐，来对抗家庭、学校、社会的正面教育。
此外，吸烟的未成年人还容易被社会上的不法分子利用，走上违法犯罪的道路。
在2004年初召开的北京市十二届人大二次会议上，尚秀云等22位代表提出了《建议尽快制定〈北京市禁止未成年人吸烟条例〉的议案》，该议案得到了北京市人大常委会的高度重视，市人大常委会内务司法办表示，将适时与市人大常委会法制办、市政府法制办、团市委一起，启动这项法规的前期调研工作。
2001年6月20日，武汉一个13岁的未成年孩子和其监护人委托北京市一位青年律师向北京市宣武区人民法院提起诉讼，状告包括国家烟草专卖局、昆明卷烟厂等在内的国内25家烟草大户在烟草宣传问题上对未成年人的伤害。
该案成为我国公民个人向烟草企业发难第一案，因此，吸引了全国上百家媒体争相采访报道。
虽然此案未成年人最终败诉，但是由此案而带来的现实意义却影响深远。
日前，笔者就如何禁止未成年人吸烟这一问题采访了该案原告代理律师，北京青少年法律援助与研究中心主任、北京致诚律师事务所主任佟丽华。
佟律师认为，我国政府在反对孩子吸烟的问题上态度是明朗的，现有的法律规定充分说明了这一点。
未成年人保护法和预防未成年人犯罪法，以及最近将要施行的《上海市未成年人保护条例》，都明确规定了监护人应制止未成年人吸烟，任何经营场所不得向未成年人出售烟酒。
但是，法律法规的条款虽多，却多是语焉不详，在操作性、监督等方面还存在明显的不足之处。
譬如，对向未成年人售烟的行为，到底是由工商还是公安部门去管
群众应向谁举报
如何证明孩子的身份和年龄
对于向未成年人出售香烟的商贩应该受到什么样的处罚等在法律中都没有具体规定。
孩子们仍然能从许多渠道轻易获得香烟。
未成年人不具备准确判断自己行为以及行为后果的能力，因此，对于未成年人吸烟，社会有权进行干预。
现在越来越严重的未成年人吸烟问题，烟草的生产、经营、广告发布等单位负有不可推卸的责任。
据了解，国外一些发达国家和地区，由于制定了完善的禁烟法律，吸烟率正以每年平均1.1%的速度下降，尤以美国、瑞典、挪威等国家下降幅度明显。
1995年美国总统宣布的香烟管制新措施规定：禁止在学校和学生活动地区设置香烟售卖机；卖烟者应先查明顾客确已年过18岁；烟草公司每年应缴纳1.5亿美元用于制作劝阻吸烟的电视广告。
美国有些城市还出动警车在中学附近巡逻，规定第一次看到青少年吸烟将予以没收并告知校方、家长；第二次犯禁则要上专门劝阻吸烟的学习班；第三次则应交付500至1000美元罚款，或被罚去参加社区服务。
佟律师认为，国外有关的立法经验值得借鉴。
推动和完善立法，唤起社会各界对烟草伤害未成年人身体健康问题的关注，是全社会义不容辞的责任，必须依靠完善的法律手段切实遏制未成年人吸烟率上升的趋势，为未成年人创造一个健康的成长环境。
（戴杨） 法律链接 为了禁止未成年人吸烟，一些地方向出售香烟的单位和个人投放“禁止中小学生吸烟和不向未成年人售烟”的禁示牌。
《中华人民共和国未成年人保护法》 第二十七条任何人不得在中小学、幼儿园、托儿所的教室、寝室、活动室和其他未成年人集中活动的室内吸烟。
《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》 第十五条未成年人的父母或者其他监护人和学校应当教育未成年人不得吸烟、酗酒。
任何经营场所不得向未成年人出售烟酒。
《中华人民共和国烟草专卖法》 第五条第二款国家和社会加强吸烟危害健康的宣传教育，禁止或者限制在公共交通工具和公共场所吸烟，劝阻青少年吸烟，禁止中小学生吸烟。
《中华人民共和国广告法》 第十八条禁止利用广播、电影、电视、报纸、期刊发布烟草广告。
禁止在各类等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆等公共场所设置烟草广告。
烟草广告中必须标明“吸烟有害健康”。
《广告管理条例》 第十条禁止利用广播、电视、报刊为卷烟做广告。
《法制日报》 2005年01月20日
什么是自定立意
“自定立意”（或“立定”）这个短语全国高文试卷中作文试题里的一个专用术语。
次出现在2001年全国高考语文试卷的作文试题的“注意”事项中。
增加了“自定立意”的目的，是告诉考生，此话题可以实行开放，立意多元化。
简单来说，就是：自主决定文章的“立意”，即主旨、中心思想。
怎样使高考话题作文“符合题意”19300字
作文是高考语文素质检测的重头戏，审题、立意则是写好高考作文最基本、也是最重要的环节。
如今高考作文审题立意要注意什么问题
先让我们看看近几年高考作文命题的走向。
高考作文审题立意的要求是：1999年：“准确全面地理解题意”和“思想健康，中心明确，材料充实”。
2000-2002年：“符合题意”和“思想健康，中心明确，内容充实”。
2003年:“符合题意”和“思想健康，感情真挚，内容充实，中心明确”。
2004年:“符合题意”和“感情真挚，思想健康，内容充实，中心明确”。
其中，要特别注意“感情真挚”“思想健康”和“符合题意”。
1.感情真挚具体要求是：第一，符合叶圣陶先生提出的“求诚”二字,合乎实际，合乎事理，合乎自然。
第二，感情充沛，格调不低沉。
第三，字里行间流露的感情或直抒胸臆要与文章的主旨保持高度的一致，不是外加上去的，不是无限拔高的，也不是无病呻吟的。
2.思想健康并不是指要把作文的思想感情升华到很高的高度，也不应把它宽泛化或神圣化，好像一提思想上的要求，就必须把作品的主题步步深化，调子越拔越高，这实在是对“思想健康”要求的误解。
健康思想感情就是积极向上的思想感情。
什么是积极向上的思想感情呢
就是“真、善、美”的思想感情：它发自内心，不是矫揉造作；它符合社会进步的总趋势，扬善惩恶，表达对社会和人民的良好愿望，对自己和别人起到一定的鼓舞作用；它使人的心灵受到美的陶冶，给人以美的感受。
以往高考中不符合“思想健康”要求的作文当然得分不会高，今后不符合“思想健康”基本要求的作文应视为不合格的作文。
从写作的角度分析，造成某些考生作文没能达到“思想健康，感情真挚”的具体原因主要有以下几点：①不注意观点或主旨的提炼和正确表达，造成主要观点错误，不注意从正确的角度认识事物，造成对事物的认识片面化；不注意把握文章的感情基调，造成“跑调”。
②以摆代论。
不少考生作文存在着较为严重的以摆问题代替分析问题的现象。
如果摆问题不是为了分析问题和解决问题，那就变成了发牢骚，最后导致整个作文的思想倾向偏斜。
③“再现式”反映生活。
如果一味追求单纯客观地“再现生活”，会导致事与愿违，认识不到生活的本质甚至歪曲了生活的真相。
例如最近不少学生盲目模仿别人，喜欢在作文里反映中学生谈恋爱的现象，甚至以自己为主人公写谈恋爱的感受，至于中学生应不应该谈恋爱则一笔不说，这就没能表达出在这个问题上的正确观点和态度，只能视为作者是抱着欣赏或赞同的态度的。
④文艺化倾向。
最近中学生作文出现了一种文艺化倾向，动不动就写小说，而且这种小说的题材往往远离中学生的生活实际，出现了成人化倾向。
我们并不反对高考作文以小说的面孔出现，但我们不赞成写那种脱离中学生视野、脱离中学生认知特点和生活积累的世俗小说。
我们要牢记叶圣陶先生的话：“作文应该把经验范围以内的事物作为材料，不可把经验范围以外的事物勉强拉到笔底下来。
”最近三年高考作文的命题，都采用了话题作文的形式。
跟材料作文相比，话题作文的审题难度较小，作文偏题的考生减少了许多。
但是，难度较小，不等于不需要用心审题了。
从这几年高考作文阅卷的情况来看，因审题不用心而导致不同程度偏题的作文仍然有一定的比例。
此外，审题解决的也不仅仅是切题的问题，它也是把文章写好的前提。
3.符合题意怎样做到“符合题意”呢
下面给同学们提点建议：①读全材料，把握所有信息，切忌断章取义或顾头不顾尾。
作文的命题，主要由话料(帮助理解话题)、话引（消除歧义、开启思维）、话题（圈定范围）和话框（选定题材、确定体裁、注意字数）组成。
审题时，对这些写作要求一定要看清，并严格按要求去做；而更要紧的是要细读话题材料与话题，思考文章的立意、取材乃至布局安排，这是审题要下的主要功夫。
②读透材料，挖掘隐含信息，根据命题意图确立观点，切忌浅尝辄止。
作文的材料具有双重身份，它既是话题的引语，又是对作文的提示语。
话题材料中总是隐含着命题者的某些意图，如对作文范围与立意的某种限定等。
审题时，首先就要把隐含于材料中的命题者的意图读出来，并据此确立自己文章的观点。
③读准材料，抓住关键词语，根据关键问题思考立意，行文构思，切忌仓促下笔。
读懂话题材料，不仅与能否确立正确观点有关，还与能否抓住关键问题构思文章，使文章的立意与表达的角度符合命题要求有关。
如果抓不准材料中的关键问题，作文就难免或浅或偏。
话题材料，也就是我们构思文章的前提。
面对丰富多彩的世界，有什么思想感受，想到些什么，想怎么办，是写好这篇作文的关键问题。
抓住这些关键问题去思考立意，就容易写出一定的深度。
外滩附近有可以吸烟的咖啡馆吗
上海吗
是没有的根据北京禁烟条例第九条公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。
第十条下列公共场所、工作场所的室外区域禁止吸烟：(一)幼儿园、中小学校、少年宫、儿童福利机构等以未成年人为主要活动人群的场所;(二)对社会开放的文物保护单位;(三)体育场、健身场的比赛区和坐席区;(四)妇幼保健机构、儿童医院。
你烟瘾是不是很大
现在很多地方都开始禁烟，要是想不受烟瘾折磨戒烟，一般戒烟很痛苦，可以借助一些辅助产品，比如康王的戒烟贴等
公共场所吸烟要被拘留吗
2014年11月28日通过，于2015年6月1日起正式施行的《北京市吸烟条例》被成为史严禁烟条例。
该条例明确规定，个人不得在排队等候队伍中吸烟，否则将被处以50元人民币罚款，拒不改正的最高可处200元罚款。
并没有规定处以拘留。
《北京市控制吸烟条例》明确所有公共、工作场所室内区域及公共交通工具禁止吸烟，约定文保单位、体育场及部分以未成年人为主要活动人群的室外场所禁止吸烟。
基于保护妇女儿童的，该条例对室外禁烟区域做出更严格的规定，以未成年人为主要活动人群的场所，幼儿园、中小学校、妇幼保健机构、儿童医院等均被列入室外禁烟。
该条例明确规定，个人不得在排队等候队伍中吸烟，否则将被处以50元人民币罚款，拒不改正的最高可处200元罚款。
同时，禁烟场所的经营者、管理者也要起禁烟责任，违者将受到处罚。
关于禁止燃放烟花爆竹的资料
燃放烟花爆事不仅摧毁国家和民众财产，夺贵生命，更多的是大量的残疾人群，而为数最多的是少年儿童。
他们在热闹的爆竹声和欢笑声中骤然失去手臂、手指、耳朵，眼睛，容颜……让原本鲜活的生命烙上永远残缺的印记。
同时，随着城市居住人口密集度和建筑物的增加，烟花爆竹带来的空气污染也日益突出。
在居住密集区（包括农村）的燃放已经造成严重扰民，从除夕到十五，四围炮声隆隆，搅得整夜无法入眠，正常生活休息都受到干扰。
特别是一些爆炸力强大的爆竹燃放，让老人和孩子受到惊吓，违背了表达传统文化、喜庆过春节的初衷。
许多民众反映，春节长假比上班还累，除了应酬和返乡走亲访友外，噪音污染影响正常休息成为一个重要因素。
所以，燃放烟花爆竹在安全问题、环境污染、资金浪费都是有害而无一利的。
针对燃放烟花爆竹带来的巨大损失和种种弊端，早有社会有识之士要求禁放的呼声引起地方政府的关注。
“禁放令”虽然减少了一种形式的节日气氛，但所带来的好处也是有目共睹，最重要的是大大降低了由此引发的生命和安全事故。
为此，极力建议禁止燃放烟花爆竹。
