南京保卫战的口号
一寸山河一寸血，十万青年十万军
南京保卫战之誓死保卫首都的时间.历史意义.口号.背景.影响.
南京保卫战是1937年11月国民革命军在淞沪会战中失利后展开的保卫首都南京的作战。
该战役由上将唐生智任南京卫戍司令长官[1] ，指挥号称15万的国军与20万日军生力军抵抗作战（根据当初在南京参战的首都警戍总司令部参谋长处长谭道平将军所写的南京卫戍战史话一书，我们了解到南京的14个师国军实际上只有8.1万人，其中还有3万人是临时拉的壮丁，全然没有受过任何训练。
）。
由于国民党统帅部当局在战役组织指挥上做出了最大努力，调集当时国军战斗力最强的部队参战。
但因战前各部队在淞沪会战中战斗力随着老兵数量减少而迅速下滑，战况也随之迅速恶化并失败。
蒋介石在大战中致电唐生智，如情势不能久持时，可相机撤退，以图整理而期反攻。
因为战前唐生智主张固守，曾下达了“卫参作字第36号”命令作为回答。
内容为：“本军目下占领复廓阵地为固守南京之最后战斗，各部队应以与阵地共存亡之决心尽力固守，决不许轻弃寸土、摇动全军，若有不遵命令擅自后移，定遵委座命令，按连坐法从严办理各军所得船只，一律缴交运输司令部保管，不准私自扣留，着派第78军军长宋希濂负责指挥。
沿江宪、警严禁部队散兵私自乘船渡江，违者即行拘捕严办。
倘敢抗拒，以武力制止。
”企图以“破釜沉舟”的精神背水死战。
最后决定突围时所有撤退船只工具都已基本丧失，发生自相践踏，争相夺路的情况，国军的抵抗就此瓦解。
13日，南京陷落，五万日军入城，由此开始了连续六个星期震惊世界的南京大屠杀。
南京保卫战的历史影响有什么
南京保卫战与南京大屠杀在时间上前后承接，它的失败造成南京陷落，随后发生了惨绝人寰的南京大屠杀。
国民政府对南京市民疏散不力，留下严重的平民安全隐患，对于南京的防守部署不力，造成军事撤退混乱，大批中国军人滞留城内。
这些因素扩大了南京大屠杀中遇难者的规模。
其实，自1937年8月淞沪战争开始后，南京就成为日军空袭的重要目标，国民政府开展防空和抗战的宣传教育，各社会团体还开展了多种形式的抗日宣传和捐款活动。
到12月13日南京沦陷前夕，城市基本还在有序运转。
但实际上，国民政府应对战争的准备是有限的，特别是对南京城陷之后如何安置和保护市民并没有详细的计划。
滞留在南京的市民也缺乏基本的自我保护和救助意识。
造成这种状况与国民政府的宣传误导有很大关系。
全面抗战爆发以后，蒋介石及国民政府表现出坚决抗战的高调姿态，并配合相关的举措和宣传，给民众留下了国民政府坚守南京的印象。
例如，在上海失守的当日，《中央日报》发表社论《告京市民众》中称：对于南京地方，政府“已设立了南京卫戍司令长官，统帅文武机关及全市民众作守土自卫的打算。
”此后，官方相继报道了蒋介石、唐生智等表示坚守南京抗战到底的言论。
在坚守的表象之下，面对日军的步步紧逼，对于如何安置和保护在宁市民，国民政府却没有详细的计划。
在南京失陷前后，国民政府各机关大多忙于政府机关的迁移工作，对于南京城陷后的善后工作以及民众的安全问题并不关注。
蒋介石固守南京的高调表态更使得南京市民不可能对战争状态有正确的估计，他们也不可能有相应的战败后物质与心理准备。
南京失陷前后，大批难民拥入城中的国际安全区，而在此前国民政府对于国际安全区的支持不够，且安全区未得到日本的承认。
因此，它们对于难民的安全保障和生活救助非常有限。
在侵华日军南京大屠杀中，数十万军民被日军屠杀，其中中国军人大概在7-9万人。
而如此大规模的军队被俘虏、被屠杀，与南京保卫战的战略决策和指挥失误密切相关。
一方面，国民政府集合重兵固守南京的决策失误是造成大批中国军人滞留南京的根本原因。
南京居长江之南，日军对南京取分兵合围之势，国民政府在没有足够力量保证南京守军可以安全有序撤离的情况下，集合十余万的军队固守南京，这显然是军事策略上的重大失误。
蒋介石明知南京不可守，却高调表态要死守南京，实际上是对参战部队做“遗弃性处置”。
另一方面，作为南京卫戍司令的唐生智，对万一城陷之后如何有序地组织撤退等善后事宜，也考虑不周。
他为了迎合蒋介石而提出了“誓与城市共存亡”的口号，在挹江门阻止军队退往长江边，并收缴渡江船只。
按照唐生智的说法，此为：置之死地而后生。
其结果：“死地”形成了，而“后生”则为泡影。
加上军事决策与指挥体制的缺陷，于是导致了南京沦陷后，中国守军不能形成有效抵抗和有序撤退，直接造成了滞留城内的官兵陷入组织崩溃的境地，被俘官兵数以万计，并成为日军残忍屠杀的对象。
历史怎样评判南京保卫战中的唐将军
唐生智当时弃城逃跑，那不叫“失败”,叫“临阵脱逃”,一件比“失败”可耻一百倍的事情。
在南京保卫战上，唐生智有如下错误： 一、战略上错误：在国军上海战败兵败如山倒、日军气焰嚣张的情况下，提出死守南京; 二、指挥系统上的错误：他一个湖南军阀，脱离军队十年多，在南京守军中没有任何根系，根本指挥不动军队; 三、战与和策略上的错误：南京保卫战第一线、第二线都失守的情况下，日军于1937年12月10日在南京撒传单，要求守军投降;在南京明明守不住、国军丧失基本战斗力和斗志的情况下，他要么考虑率兵投降，要么弃城离去，让南京变成不设防的城市; 四、仓惶出逃的错误：草草开个会，就决定撤退，没有具体落实如何撤退、谁断后，没有确定下属各部队都接到命令、没有对留下的平民如何保护，就仓惶出逃。
据记载，参加卫戍区司令部撤退会议的有些国军将领，开完会就直接逃出城了，留下下属部队死守城门，造成大量无辜死亡。
如果真的为了弟兄们的安全，唐生智可以决定投降、或有组织撤退。
即便投降，也不会妨碍唐生智杀身成仁：他可以与日军谈判，安顿好降军，然后自杀。
其实，日军攻进南京后，国军将士照样被俘数万人，但是由于没有正式的投降程序，战俘得不到保护，被日军残暴杀戮无数。
当然，南京死难者的罪责应当算在日军头上。
唐生智无论如何还是抗日的。
但是，作为南京保卫战总指挥的唐生智，的确应当承担相当的责任。
这个唐生智，是个常败将军，解放后居然当上了政协委员。
不过，晚年他至少作了两件好事：一是1949年5月唐生智领衔发表湖南各界人士一百零四人响应起义的通电，吁请西南、西北迅速采取一致行动，促使和平解放，使人民免受战祸。
二是文化大革命中，林彪、江青反革命集团逼他检举刘少奇、贺龙的所谓罪恶，唐生智坚决抵制，因而受到严重的摧残，于1970年4月6日癌症复发，不治而逝。
抗战期间，唐生智以“左”的面目出现，高唱爱国高调，别人不敢反对他，否则就是“汉奸”。
他主张南京保卫战，却有没有胜利的本钱，随后又逃跑，让几十万军民惨遭杀戮。
所以，我认为，在历史的关键时候，有时空喊爱国口号、盲目抵抗的人，比起求和退让的人，对国家对民族会造成更大的危害。
值此南京大屠杀六十七周年之际，发表这篇经修改的旧文，以此铭记往事。
