今年准备考司法考试
但现在不知道怎么复习，买了一套众合专题讲座，求考过的前辈给我点意见
最好能出个
一：复习时间。
3月-4月：复习民法刑法推荐书籍 资料：段波民法（音频） 刑法攻略（书，重点推荐）民法：段波，他全程都讲课，而且讲义很详细，公认的民法好老师。
一边看讲义一边听音频，效果很好。
刑法：（特别提醒，刑法最好只跟一个老师，切忌同时听两个老师，这样容易理论混淆反而什么都不会）重点推荐《刑法攻略》，大家都知道刑法出题人是张明楷和周光权，而柏浪涛就是二人的弟子，柏的讲课其实不怎么样，他的精华都在这本书里了，书里很多观点直接来自张明楷的《刑法学》。
4-5月行政法，商经推荐老师。
行政：徐金桂，商经：鄢梦萱复习时间：6小时左右行政法：行政法和行政诉讼法算是最难的了。
很多同学学到最后都很容易放弃。
但13年的行政法却很简单，很容易得高分。
因此同学们可以早点开始看，45月看一遍，做一遍题，然后再最后2个月再看看，相信能掌握大部分内容。
商经：难度比较小，笔记做好，法条记牢。
鄢梦萱我都听过，老师讲的好声音好听，同学们很容易听懂。
5-7月底：（最重要的阶段）这个阶段是最重要的，同学们能够坚持下来一般都能取得理想的成绩。
这个时期需要大家系统的学习。
这里我建议大家报一个华夏考资网的网络班。
跟着老师的节奏走，千万不能落队
这个时期诉讼法也应该开始看了。
因为诉讼法大多是背诵的内容，同学们看起来可能会比较枯燥，建议同学们可以做做题目来加强记忆。
刑诉：，我听过杨雄的，陈少文的，左宁的，最推崇的是左宁。
很多人说陈少文上课最幽默，但是幽默没分拿的同学们，老师哪个更好，我们这些初学者根本听不出来，上课气氛好不代表老师水平高。
只有对比才能发现，左宁的功力还是更高一层。
杨雄也不错，他们三个最后的押题都可以拿来做做看。
民诉：杨秀清的很不错，我一直听的她的。
通俗易懂。
七月下，我开始接触卷一推荐三国老师：杨帆，王斌。
法理宪法等：首推：陈景辉三国：卷一的大分学科，最起码拿到百分之75的分数，杨帆老师无需多言，声音好听，条理清晰，最后押题也能压中较多题目。
我卷一拿到117分有她很大的功劳。
法理：直到听了陈景辉老师，风趣幽默，在你枯燥的学习中给你带来放松。
8月初到8月底：做题加回归书本讲义笔记再复习这个时间我大多在做题，各种模拟题，万国的众合的都买来做。
一练练速度，二看看自己的水平在上面位置。
基本上卷一在110分左右，卷二卷三都在100分左右。
然后这段时间主要看民诉和刑诉
背法条背法条，一定要能认识法条
每字每句都要搞清楚，还要比较民诉和刑诉的区别，千万不能混淆
9月：冲刺
每天12小时lz开始冲刺了，首先当然是做题做题做题，背卷一了，卷一的题目一定要多做，不会的知识点及时整理，同时这个时候开始各个学科最后一轮的复习，过书。
此时，风声鹤唳，各种押题信息纷至沓来，兵荒马乱，一定要有自己的计划，千万不要人云亦云，乱了手脚
二：关于教材及辅导机构推荐：张能宝真题， 1， 张能宝真题，优点是解析超全，缺点是解析有的时候有错误。
不要太苛刻了，真题至少三遍，lz最后达到的程度是哪个解析解释错了我就能看出来，如果你学到了这个程度，能宝题目中的一些小瑕疵又能耐你何
。
2.指南针法条，不多说，权威法条3.众合突破100分卷一和卷四不错。
我卷一117分有它很大的功劳。
冲刺时候lz重点推荐点：行政法：林老师的题目，民诉：郭翔的110题，刑诉：杨雄的押题。
刑法：刘凤科的168题。
商经：众合的押题。
卷一就是各种做了，这个时候卷一做的越多掌握的知识储备就越多，一定是昨晚整理的方法
辅导机构：我不建议同学们去报培训班，太贵而且不见得有意义。
可以报一个网络班，华夏考资网的网络视频很不错，着重推荐
三：关于老师总结一下：口号：不吊死在多颗树上也不吊死在一棵树上，博采众长为我所用，要有个主心骨的老师。
民法：段波，钟秀勇刑法：刑法攻略（必备技能）刘凤科题目（必备技能）刑诉：（首要推崇）杨雄 陈少文民诉：杨秀清（胜在讲义）郭翔（题目是精华）行政法：徐金贵（重点推荐）三国：杨帆商经：鄢梦萱+法条，足矣法理：陈景辉
求大学校园搞笑小品剧本，台词不要太多，好背的，因为我们没时间排练了，8到10人演谢谢
简介：山东英特力生物科技有限公司山东英特力生物科技有限公司始创于2013年，隶属于山东英特力集团旗下。
公司坐落于孔孟之乡、礼仪之邦的山东省济宁市国家级高新技术开发区英特力工业园内。
注册资本3000万元，拥有标准的GMP蜂产品生产车间，先进的生产设备，专业的技术人员，完善的管理、销售团队，是一家以绿色原生态种养殖基地为依托，以原始森林纯野生产品及蜜蜂、畜禽养殖、果蔬种植、加工销售及进出口贸易为主的现代化高科技企业。
山东英特力旗下品牌“十五天”，是英特力着力打造的天然成熟封盖蜜的品牌，并首次提出了“天然成熟封盖蜜才是真正的蜂蜜”的品牌理念。
英特力”十五天” 的所有蜂蜜产品均为蜜蜂采回植物的花蜜，加入蜜蜂自身唾液中的酶，经过15天以上的充分酿造，使含水量降至20%以下，各种矿物质、活性酶、氨基酸、维生素、抗氧化物质等营养物质达到成熟条件后，蜜蜂自行吐蜡将其封盖。
英特力认为，符合这一标准的才是真正的天然成熟封盖蜜。
公司名称：山东英特力科技有限公司公司性质：股份有限公司 品牌名称：十五天品牌口号：蜜蜂用15天才能酿出成熟好蜜山东英特力生物科技有限公司始创于2013年，隶属于山东英特力集团旗下。
公司坐落于孔孟之乡、礼仪之邦的山东省济宁市国家级高新技术开发区英特力工业园内。
注册资本3000万元。
公司依托雄厚的行业底蕴，秉承“从基地到餐桌”一站式的运营理念，把最天然、绿色、有机、无污染的产品直接提供给终端消费者。
英特力人始终相信最好的养生健康产品是大自然创造的。
所以英特力人在选择蜂产品及其他天然养生健康保健食品时，始终以最虔诚、最严谨的态度对待每一个细节，确保产品从基地到餐桌均做到严格的质量把控，让每一个消费者身体健康是英特力不倦的追求。
法定代表人：王斌成立时间：2013-06-09注册资本：3500万人民币工商注册号：370833200017500企业类型：有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)公司地址：济宁市高新区崇文大道431号
革名烈士有哪些人
近代主张废除中医的始作，当推清末国学大师俞樾。
1879年，俞樾发表医论》，之后又发表《医》，提出“医可废，药不可尽废”的观点，这也是近代“废医存药”思想的滥觞。
俞樾思想的影响逐渐扩大。
1900年前后，思想界已出现否定五行说的思潮。
到民国时期，废止中医作为当时“中西文化之争”社会思潮的一部分，在思想界乃至政界都引起激烈的争论。
作为中国传统文化的一部分，中医药学被当作旧传统、旧文化一并否定。
当时最有影响的思想家如陈独秀、胡适、鲁迅、梁启超等都有这方面的言论。
在中国百年历史中，关于中医的存废问题，有过几次大规模的争论。
教育系统漏列中医案 1912年北洋政府统治时期，当时的政府以中西医“致难兼采”为由，在教育部第一届临时教育会议上，通过并于随后颁布了《中华民国教育新法令》。
该《法令》前后颁布两次(1912年11月和1913年1月)，都没有把“中医药”列为教育学科，而是只提倡专门的西医学校。
这就是近代史上著名的“教育系统漏列中医案”。
《法令》的颁布在当时引起轩然大波，中医界纷纷表示抗议。
扬州中西医学研究会创始人袁桂生首先发出抗议：“教育部定章，于中医学校之课程，删中医科目，是可忍，孰不可忍。
”当时京师医学会的代表们曾冲进教育部，要求教育部解释并为“北京医学会”立案，被时任北洋政府教育总长的汪大燮明确拒绝。
1913年颁布的第二个《法令》依然把中医排斥在教育体系之外。
同年10月，上海神州医药总会会长余伯陶等联合全国19个省市中医界和同仁堂、西鹤年堂等药业人士，组织了“医药救亡请愿团”，推举代表赴京请愿，要求教育部设立中医药专门学校。
对此，北洋政府认为中西医“致难兼采”，只能“先其所急”，而“专取西法”是“合于世界进化之大势”，依然拒绝将中医列入教育计划。
但为了抚慰中医界的情绪，又称“非有废弃中医之意也”。
1929年中医存废之争 1925年，中国教育界决定将中医纳入学校体制中。
此事报请教育部批准时，以余云岫为代表的西医界上书教育部，坚决抵制。
教育部以此为借口，断然拒绝了中医进入大学学系的要求。
因此，中西医的矛盾冲突进一步加深，从而引发了20世纪最大的一次中医存废之争。
1929年2月23日至26日，南京政府卫生部召开第一届中央卫生委员会议。
会上讨论了四项关于“废止中医”的提案，最后通过了废止中医案——《规定旧医登记案原则》。
议案一旦实施，中医的废止便只是时间问题了。
因此，在议案及余云岫的《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》公布后，立即遭到中医界的强烈反抗，也引起社会各界的强烈反响。
3月17日，全国281名代表在上海召开全国医药团体代表大会，成立了“全国医药团体联合会”，组成请愿团，要求政府立即取消议案。
社会舆论也支持中医界，提出“取缔中医就是致病民于死命”等口号。
主张废止中医的余云岫、汪企张等，纷纷在各大报刊上发表废止中医的言论，回应中医界的批评。
双方的争论已经由学理讨论泛化为政治意识形态争论。
面对全国中医界发起的强大舆论压力，当时的卫生部长薛笃弼处于风口浪尖上，急于化解与中医界的冲突，所以一再公开表示并无废止中医之意。
在面对中医请愿代表时，当面表态：“本部长对于行政方针，以中国各情为左右，对于中西医并无歧视。
”并且承诺“我当一天部长，决不容许这个提案获得实行”。
不久，国民政府文官处批示：撤销一切禁锢中医法令。
但是，仍然禁止中医参用西法西药，禁止中医学校立案，禁止中医开设医院。
各地中医学校改成中医传习所，次年又改称中医学社。
此举又引起中医界的抗争。
废存双方的争论一直持续。
1934年傅斯年的《所谓“国医”》和《再论所谓“国医”》的发表，又在舆论上掀起了一场激烈的中西医之争，直到抗日战争爆发后才趋于平和。
中医科学化之争 建国初期，全国卫生工作会议又一次拉开中西医论争的帷幕。
1950年，余云岫在全国卫生工作会议中，提出了名为“改造旧医实施步骤”的草案。
草案将“废止”变成“改造”，提出将中医改造成西医。
50年代初，中央卫生部副部长王斌提出，中医是封建医，应随封建社会的消灭而消灭。
规定不许中医进医院;要进医院，必须学习西医知识包括解剖学等等。
同时设立了中医进修学校，让中医去学习西医，学习解剖学。
因为政府和大力扶持中医，最终卫生部两位副部长王斌和贺诚被撤职。
但同时，“中西医结合”的说法开始兴起，并引起废存双方新的争论。
“文革”后，中医在政策层面上获得支持。
1982年，新修改的宪法中提出“国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药”，给予中医和西医同等的地位。
同时，医学界提出一个口号：中医药现代化。
“中西医结合”和“中医药现代化”成了新时期中医存废争论双方的焦点。
支持中医的认为，“中医学的存在价值根本用不着西医来证明”，而反对者则认为中医不能用现代科学的方法来检验，是“伪科学”。
在民间，双方的争论一直存在。
今年，中南大学的张功耀教授发表《告别中医中药》，以及在网络上发动“取消中医”的签名，卫生部发言人表示明确反对，新一轮的中医存废争论又掀起波澜。
