套路人的话
1.“能在愚人节骗我一次吗”“好啊”“你喜欢我吗?”2.“你想清楚再跟我说话”“我没有在想清楚我在想你”3.问你个问题，老爸老妈老姐老哥老公哪个和你没有血缘关系?老公啊诶~老婆真聪明~4.你忙归忙什么时候有空嫁给我?5.我想你一定很忙所以你只看前三个字就好6.如果哪一天我想环游世界了，我可以围着你转一圈吗?7.“今天早上照了照镜子，然后就想到了找你”“为什么”“这么多日子来，你知道的，每次看到好的东西我都想给你”8.我只是喜欢你，我没有恶意。
9.我结婚你一定要来 为什么? 因为没有新娘会很尴尬10.“我要偷你的体温”“说人话”“要抱抱”11.”我发现有人暗恋你。
“”谁啊?“”我啊。
“12.“你想养狗吗?”“什么狗?”“单身的那种”13.“我犹豫了好几天，最后决定扔个硬币，正面朝上就跟你表白。
”“如果背面朝上呢?”“翻过来呗。
”14.情书是我抄的，但喜欢你是真的。
玫瑰是我偷的，但我爱你是真的。
15.爱或者不爱，给我一个字的答复”“不爱”“一个字的答复好吗!重来”16.“你左手有几个手指”“5”“你有几个眼睛”“2”“你有几个嘴巴”“1”“嗯我也爱你”
怎么套路别人的话
夸人家的话，好像和别人很说得来，瞬间感情升温的话，不过对于没有工作木有什么钱的学生啊什么哒最好不要套路别人
怎样套路人的话
你知道除了人会说为什么还有什么会说为什么吗
不知道。
是猪啊。
为什么
。
。
。
怎么让人会说套路上的话
我们总以为，说话是一种天生的能力。
事实却并非如此。
一直以来，讲故事这一重要的说话技巧，常常受到人们的忽视。
很难说服别人
因为你没用这些套路
讲故事是一项被严重低估的能力如果你是一个律师，你的当事人是一个有很多案底的惯偷，并且警察当场在他身上搜出了失主的钱包，然而他声称自己的钱包也长这样，所以他是误拿。
你会怎么帮你的当事人辩护呢
好像挺难的。
然而Boston Legal里面，Sally Heep却为她的当事人成功进行了无罪辩护
她是这样对陪审团说的：“在我小的时候，有天看到自己的狗Fred，叼着邻居家的兔子进来，而兔子已经死了。
于是我马上意识到，Fred咬死了那只兔子。
为了保护Fred，我决定隐瞒下来，所以我把兔子洗干净、毛吹干，放回了邻居家的兔笼，我想这样就没人知道了。
”“可第二天，邻居来我们家说了件趣事，他们说，自己的兔子三天前就死了，他们把它埋到树林里，可不知哪个神经病，把兔子挖出来、洗干净又放回了笼子。
这时候我才知道，是自己错怪了Fred。
”“表面看来最符合逻辑的，最后却不是真相。
这起案件，表面看来是我的当事人偷了钱包无疑，但或许他真的是误拿呢
我们所有人都无法100%确定，他不是误拿。
而这，就是我们所说的合理质疑。
”为什么这段话可以产生那么大的影响力呢
亚里士多德说“我们无法通过智力去影响别人，而情感却能做到这一点。
”我们在解决问题的时候，可以用逻辑、用理性，然而，当我们要去影响别人、让他们认同我们的时候，只有逻辑是不够的。
我们需要故事，因为只有故事，才能达到共情、建立人与人之间的链接、让他们站在你这边。
百度竞价排名，不是一天两天了，然而直到魏则西事件，才引起了巨大的舆论漩涡，为什么呢
因为魏则西的故事让你产生了共情，它胜过一切冷冰冰的数据。
同样的，联合国一直在公布偷渡溺亡的难民数字，但直到那名叙利亚儿童死后被冲上岸，各国政府和民众才真正改变对待难民的态度。
任何想要说服别人、激发对方情感的场合，你都需要故事。
然而我看到的是，大多数人对讲故事嗤之以鼻，认为这根本没有什么用，更不值得去学习。
甚至我周围一些技术背景的人，认为讲故事纯属忽悠。
所以说，讲故事是除了结构化思维以外，另一个被我们大大低估的能力。
