谁帮忙想个广告论文题目 本人是学广告学的
提供一些广告学专业的论文题目，供参考。
1. 论广告策划在广告活动中的地位和作用2. 广告目标与营销目标的关系3. 整合营销传播中的广告策划4. 品牌战略与广告策划5. 广告创意理论研究6. 广告诉求理论研究7. 广告对消费观念的影响8. 影视广告中的电影原理运用9. 广告创意中中国民族文化艺术的运用10. 音乐在广告创意中的作用11. 中国广告创意发展史研究12. 广告新媒体研究13. 数字电视发展对广告的影响14. 期刊杂志广告发展对策15. 广告目标与媒体行程策略16. 4A公司在我国的经营策略17. 北京、上海、广州广告业发展分析18. 北京广告业发展趋势分析19. 本土广告公司国际化研究20. 本土广告公司经营机制21. 本土广告公司经营机制分析22. 广告传播对和谐社会的作用23. 广告主广告观念发展变化分析24. 国际广告公司本土化研究25. 和谐与冲突——广告传播中的社会问题研究26. 宏观政策变化对广告业发展的影响27. 加入WTO,北京广告公司市场格局变化28. 跨国广告公司在中国的发展轨迹29. 跨国广告公司在中国的发展轨迹研究30. 论广告对构建和谐社会的作用31. 论广告行业协会的发展32. 论广告行业协会的功能与作用33. 论健全我国广告监管法规与监管制度34. 论品牌运营35. 论违法广告对社会造成的危害36. 论我国广告法规的体系与监管模式37. 论我国广告监管模式的改革38. 品牌构筑模式分析39. 我国广告业发展趋势40. 我国广告业发展趋势与监管对策研究41. 中国广告法律环境研究42. 中小广告公司生存之道43. 广告艺术与广告创意44. 从创意视角分析中国广告与世界广告的差距45. 广告艺术表现46. 平面广告中的视觉美47. 电视广告中的视觉美48. 平面广告中视觉艺术49. 广告艺术与纯艺术50. 优秀广告作品的创意给我们带来的启示51. 如何看待名人广告52. 从视觉美角度看广告53. 从视觉角度分析中国广告与世界广告的差距54. 现代中国广告与世界广告的差距与发展障碍55. 试分析艺术品市场发展趋势56. 构成理论在广告中的运用57. 现代广告创作中的机器味和人性化58. 论房产广告的文化诉求59. 论广告中的文化诉求60. 论制约广告创意的因素61. 广告文案的创意诀窍62. 报刊广告文案创作63. 论广告文案的表现策略64. 浅析广告语言中的修辞策略65. 中国儿童广告的发展趋势66. 广告中文化冲突的有效管理67. 中国媒介市场之变化68. 中国广告发展史69. 论植入式广告的发展70. 如何测定报刊广告效果71. 如何测定电视广告效果72. 广告中的女性形象73. 浅析中国公共关系事业的发展现状、对策与前景74. 论中国政府的形象建设75. 论广告关系与组织形象76. 论政府公共77. 论公共关系与市场营销78. 论公共关系与品牌战略79. 论公共关系与广告80. 论企业风险防范与危机公关（企业危机管理战略）81. “伊利”与“蒙牛”的品牌策略比较研究82. 试论娱乐业的品牌策略83. 试论广告业的品牌策略84. 试论媒体的品牌策略85. 试论商标设计策略86. 试论品牌传播与CI策略发展87. 品牌定位与其传播策略88. 试论品牌形象策略89. 品牌管理之我见90. 塑造品牌形象的广告策略研究91. 试论广告诉求的心理基础和策略92. 试论消费流行规律与消费心理导向93. 网络广告受众的消费心理分析94. 试论诱导消费者购买动机的广告策略95. 试论北京房地产品牌策略96. 知识产权的冲突及其解决途径97. 试论驰名商标的法律保护途径98. 试论我国在经济全球化中的知识产权战略99. 试论广告的作用100. 试论广告的发展趋势101. 试论广告经营方略102. 试论广告主的地位和作用103. 试论广告公司的经营104. 试论广告代理制105. 试论广告发布单位的组织形式106. 试论广告创意技巧107. 试论广告写作的方法与技巧108. 试论优秀广告的评选组织109. 试论影视广告的创作110. 试论广播广告的创作111. 试论平面广告的创作112. 试论广告市场调查113. 试论广告市场的构成要素114. 试论广告监督管理方略115. 广告效益的测算方法116. 广告媒体研究117. 广告策划方略研究118. 优秀广告作品评析119. 中国企业应运CI战略的必要性分析120. 对中国CI理论体系的探讨121. 中国型CI操作模式探讨122. 对中国CI模式中的误区分析123. CI导入中的企业形象定位研究124. 试述CI导入期与MI与BI、VI的结合问题125. CI战略与企业发展战略的关系研究126. 中国CI战略与品牌战略的关系研究127. 企业CI战略与企业广告策略研究128. 理念定位与企业发展战略的关系129. 视觉要素设计在CI战略中的地位与作用130. 论企业VI要素创意设计中的企业理念体现问题131. 从CI典型案例谈企业形象策划132. 从成功案例分析VI要素的创意设计133. 对企业形象推广方式与手段的比较研究134. 试论企业VI 要素在商业展示中的应用135. 展示与公共活动在企业形象展示中的应用问题136. 论VI基本要素与应用要素的组合及合理表现137. 企业形象与企业品牌的战略研究138. 中国企业在形象塑造中的问题分析139. VI创意设计对企业形象树立与传播深度的影响140. 展示与公关中服务手段对企业形象的表现141. 商业性展示活动的策划与组织问题142. 音乐广告剧在企业形象推广中的合理应用143. 企业造型图形在形象宣传中的特定作用144. 展示和大型策划活动中的形象推广问题研究145. 公关活动活动中的艺术效果与形象树立的策划研究146. 展示和公关活动中的人员（礼仪与模特）的使用及对企业形象的表现147. 企业形象特使与企业形象塑造的关系分析148. 影视广告中企业形象表现研究149. 广告与本土文化的价值体现150. 广告艺术与现代观念的价值体现151. 色彩心理在商业广告中的运用152. 色彩心理在商业广告中的运用153. 现代广告设计对形象学的运用154. 现代广告中的文化比较155. 试论***企业的产品策略与价格策略156. 国内计算机厂商的目标市场选择与市场定位157. 现阶段国内商业连锁企业的市场竞争分析158. 国内某些行业发展特许经营的可行性分析159. 国产手机的营销策略选择与分析160. 中国零售商业“入世”后面临的挑战与机遇161. 关于“便利店”的市场竞争格局分析162. 关于专营店与大型综合百货的家电产品经营选择163. 中小企业的广告策略选择与应用164. 企业如何打造自己的“名牌”
魅族music card的说明书
前不MusicCard（开发代号M3）发距离魅族MiniPlayer（M6）推出到现在，已经大半年有余，真可谓是“万唤”始出来。
尽管MusicCard被认为是MiniPlayer之缩减版，但是其关注度也仍然很高。
是什么原因使得这款机器具备不错的人气
而厂家为什么要出这样一款产品
它和前辈MINI又有什么不同点
笔者也试图一探究竟。
外观：---------------------------------------MusicCard包装依然小巧，但是跟X3包装相比，配件盒子并不过于拥挤。
白色纸盒显得素雅大方。
结构和以前的产品类似。
魅族产品包装风格已经渐渐趋于稳定，沿袭了从前的设计。
机器配件，简单、精致。
有两点让我特别关注，一是耳机使用了密封包装，避免了被掉包的可能，用户购买更放心；二是除了说明书之外，还另附一张了折叠式样“快速入门指南”。
咋一看，似乎多余，但仔细想来，这应该是为那些性急而不想看厚厚说明书的人准备的，很贴心的设计。
由这两点，足见厂家对于用户体验的关心，值得称赞。
另外发现，在外包装上还多出了对于闪存容量换算、播放时间和锂电池充电次数的说明。
这些文字，对于这类数码产品向大众普及时代，避免不必要的曲解，具有一定作用。
也是明智之举。
MusicCard，直译过来就是“音乐卡片”，我有时候就这样叫它。
在拿出机器的瞬间，就能够体会到“卡片”这样的称呼确实很贴切。
“卡片”也够小，我的手已经够秀气，然而此卡放在手上，却会感到空空，需要用力捏，否则怕掉了。
如果说MiniPlayer象一个敦厚的哥哥，那么MusicCard就是个身材窈窕的妹妹了。
机器厚度只有区区6.9mm，比mini的10mm还薄很多，真机摆在一起，Card仅仅相对于Mini后盖高度。
虽然我个人并不特别追求轻巧，但是这方面对于外观设计和销售非常敏感，所以还是值得的。
而这种厚度，仅仅比耳机插头直径多出一点，也就意味着，在厚度方面，Card几乎到了极限。
如果说再薄点
我个人就不赞同了，因为非标准的耳机插头会带来很多不必要的麻烦。
应该说，Card之于Mini，在功能上，没有太大提升，但是从产品设计尤其是工艺上，有相当难度。
现在已经有拆解评测出现，大家可以去看看，从图片上可见一斑。
当然对厂家来说，工艺上的不断挑战，也是种经验积累。
此次MusicCard发布似乎主推黑色（白色好像比较少），如果是MINI，我更喜欢白色，而这款黑色Card，到也感觉比较酷－－我想是因为Card操控区比较大，同时位于中间分割，由于白色按钮点缀，使得整体面板不至于过于单调。
不过，我觉得产品颜色只有黑白两种还是有点点遗憾，希望魅族考虑出多种颜色选择，尤其是以后产量上去之后。
从另外一个角度，多彩色对于广告方面，有更多的视觉冲击效果。
这台机器背面没有贴膜，容易留下指纹印子，建议平时把机器放在步袋子里面。
（补充：关于膜的问题，笔者特意咨询了官方，他们考虑到美观的因素，并不打算在后续M3产品中用背膜，甚至可能连正面膜也取消，改用喷uv代替）Card做工优良。
在这方面魅族一直在进步，到了mini之后，已经不太需要去挑剔什么了。
机器外壳，严丝合缝，这一点，非只做工问题了，因为空隙大很容易导致进灰尘，这在M系机器难以拆开外壳、即使新手拆开外壳很容易导致外壳报废情况下，显得尤其重要。
不过我这这里仍然郑重建议大家，尽量让机器呆在清洁少尘环境下，不用时尽量放在密封套中，避免可能进灰。
操控：---------------------------------------打开电源第一件，当然是操作了。
Card号称“一点一线一面”，从直观看操控面版，也不难发现其与传统触摸版，如经典的mini，有很大差异，那么这种设计，仅仅是外观创新
还是仍然如人性化方便呢
这些问题在早期我就在思考。
为了验证“点、线、面”的简易度，在收到机器之后，我有意不看说明书，完全依靠旧有的操控经验去试验，事后发现，这样也能够基本学会主要操作。
对于mini来讲，一个按钮无非就是点触、短按、长按，而Card多了一种“感应”，用于显示歌曲切换状态。
在“线”上，中间那个触摸键不太容易被发现，我在看了快速入门指南才知道（按道理，这个点应该标出图标，估计是出于美观原因，没有这么做）。
不过在不长时间适应后，已经能够操控自如了。
配合小机身面积，中间的滑动触感控制面板也比较短小，加上中间还有一个功能按钮，所以Card总体感觉会比Mini灵敏许多。
对于粗手指来说，需要更谨慎一些。
而确定键则无所谓灵敏度，反正是单独按钮。
锁定键这次被设计到机身顶部，稍感影响一些外观。
我在想，是否可以设计成手机锁定方式，用软件配合Menu键+确定键来实现。
理由之一是：用触感面板上的播放键，并且是长按开机，发生误动作导致开机的情况其实微乎其微了。
至于开机情况下，用组合键锁定，也不会发生误动作。
菜单和歌曲操作都比较方便，但是也发现由于没有多余按钮，直接快进没有了，只能依靠把状态条切换到可调进度模式，上下滑动触感面板，从而间接调整进度。
幸好，快进功能并不十分常用。
同样由于没有左右键，切换歌曲要依靠确定键这一个按钮实现，把手触摸上去，会显示切换状态，默认是下一首，长按变成上一首。
再短按后就可以实现切换了。
此种操作对于经常切换前后歌曲的情况，会麻烦一些。
总的来说，除了硬件所带来的习惯改变，Card之软件操作习惯基本上延续mini风格。
老用户不难适应。
功能：---------------------------------------mini号称“All in one”，音乐卡片做为专注音乐播放为定位的产品，自然不需用这个广告词。
但是在使用过mini新版固件之后，会发现Card菜单结构几乎相同，只是少了一个视频播放菜单，这个功能在设计之初并没有被列入支持，所以也不奇怪了。
Card屏幕分辨率为176*132。
从直观上，感觉Card屏幕较Mini粗糙，颗粒感更明显，为了证实这一点，我们可以对比一下两种屏幕分辨率和物理尺寸的关系：MiniPlayer 为2.4寸屏幕，分辨率和总像素为 320*240=76800，物理尺寸和面积为 49*36=1764（平方毫米，下同），像素比面积为 76800\\\/1764≈43.5（每平方毫米像素数量）；Card 为1.5寸屏幕，分辨率和总像素为 176*132=23232，物理尺寸和面积为 29*22=638，像素比面积为 23232\\\/638≈36.4（每平方毫米像素数量）。
结论是Mini屏幕更细腻，这和直观感受相符。
Card屏幕在室外强光环境下，仍然可以辨别内容，比Mini好一些（我这个是早期TP版，后期屏幕亮度有所提高），对于室外操控不会带来不便。
当然，这里仅仅是对屏幕的比较，而不是说明两款产品好坏，因为本来功能和定位就不同。
至于同类产品我没对比，据称Card屏幕是和Nano同出一家，果真如此，那么显示效果方面应该跟Nano相差无几了。
关于视频播放功能，由于内容较多，另开小节详细阐述。
音频方面，Card支持传统 MP3、WMA、OGG有损格式，和WAV、FLAC、WMALossless无损格式。
无损音频是最近厂家重点推荐格式，如果早在半年或一年之前，我对无损并不看好，因为那时候机器闪存都在2G以下，无损动辄几百兆的容量，和电影视频有得一比，但是在今年闪存价格雪崩，4G以上逐渐普及之后，相信容量瓶颈会渐渐淡化。
笔者曾经下载FLAC格式试听，发现其较MP3在音场等方面具备优势。
实际上Card随机歌曲就已经是FLAC格式文件了。
收音测试：M6搜索需要20秒，搜索到2到3个台；M3搜索仅需10秒，搜索到5个台。
收听效果都不错，抗干扰能力都比较强，室外收听效果很好，而室内稍有杂音。
顺便提一下，收音时音量都需要开到30左右，大约是歌曲播放音量的两倍，在切换回播放状态时别忘记把音量调整回去。
建议厂家把这两着音量区分开，独立设置比较好。
显然，在收音功能上，M3较上代产品有大幅改良，从拆解评测上我们会发现，收音芯片和M6不一样了。
（原话仅仅是推测，为避免误解，重新编辑）笔者几乎不用录音功能，只是简单测试了一下录音效果，录语言片断，用默认的最低品质，效果尚可，而改用高品质模式，效果必然有所提高。
Card对于录讲座一类的东西，完全可以胜任。
动态频谱，黑色背景加上动态条，配上黑色机身，显得比较酷，Mini不是全屏幕，反到没有这种效果。
但是在使用中发现，Card动态似乎显得过于饱满了，感觉象是动态条下面垫了东西，否则动态效果还会更好，这个应该可以通过修改算法来优化。
其它功能，如电子书，歌词显示等，都延承了老产品，视频看完，音乐听腻的时候，看看电子书也相当不错，很必要很实用的功能。
当然，也可以在机器中放上通讯录这类的东西，方便查询。
由于时间关系，电池续航力方面我没有测试。
说明书上标称20小时，据小乌尔夫网友说，在一次忘记关机情形下，播放12小时，电力仍然还有小半。
在笔者实际赏玩中也发现，对于一般有少量操作情况下，电力掉的很慢，估计播放十几个小时是没有问题。
鉴于锂电池随用随充特性，普通用户完全可以在方便时就连接充电器或电脑USB线充电，从而保持机器电力充沛。
音质：---------------------------------------笔者对于音质，向来不属于“发烧”级别，第一次感受音质，是在初中时候，一个几十元的磁带随身听，当时觉得音质那个“好”啊……现在回想起来，真是惨不忍听（不过那个原配耳机应该不至于太烂）。
后来用过爱华磁带随身听，在当时也是很享受了。
老式随身听除了低噪大之外，体积也大，常常挂一个那么大东西在腰间，很是不便。
MP3随身听出现后，笔者也算赶在前沿，在多数人不知道MP3随身听为何物时，就满大街找这类产品，当时贵而稀少，往往需要订购才可购买到。
笔者第二款MP3，就是魅族第一代产品MX-128。
当时这个产刚刚兴起，几年发展下来，MP3体积越来越小，音质越来越好，不免感慨良多。
而魅族从一个名不见经传的小厂，发展到现在成为知名品牌。
由于时间和精力有限，我没有太多关注其它品牌，但我认为，魅族的鹊起，这其中也体现出整个MP3产业的缩影。
话题似乎扯远了，不过其中其实包含了一条线：无论设备怎么改变，越来越好的音质，以及越来越人性化的需求（包括随身听便携性和漂亮的外观设计），始终围绕音乐这个主题。
在视频融入到这条线之后，无非是从“听”变成“视听”，但是我们看到，人们对于声音品质的追求，依然不改变。
在这个理念下，只要MusicCard符合这种需求，就不难成功。
（BTW，在所谓MP4泛滥年代，很多这类产品，虽然有了花俏的外观和眼花缭乱的功能，但是音质却在退步，本人十分不认可这类产品，严重时，甚至可能导致整个行业畸形发展：当大多数人认为所谓的MP4就是这种音质，会对这类产品怎么看待
）话归正传，MusicCard号称“Only Music”，足见厂家有意突显其音乐播放功能。
原配耳机是黑色PT850，我用一个老的白色850做为评测耳机，反复对比同一首歌曲，在M6和M3下的表现。
音源则使用随机FLAC格式文件和高品质MP3，风格涵盖了轻音乐和流行歌曲，包括李贞贤 Love_Song，宇多田ヒカル - Flavor Of Life。
音效关闭，固件都是最新2.002.3版本。
总的来说，两款机器声音有不少相近，不过在很多细处有许多不同。
笔者注重低音，所以在这方面，关注多一些。
本次测试关闭了音效，即使是这样，两款机器对于低音的表现都让人满意，对低音的渲染，是魅族一贯以来的特点。
Mini推力相对更大，低音量感更多，下潜也更深，这在超低频测试歌曲“沉睡大地”中，比较明显。
然而在另外一首“Love Song”中，打击乐的表现，Card表现出更硬朗的作风，低音比Mini更结实有力，低频弹性和质感都教Mini有所提高，在其它流行乐中，也有类似情况。
关于低频方面测试，一开始仅仅是听流行歌曲，认为Card低音明显比Mini好，更结实有力。
然而在和一些朋友讨论时有所分歧，他们认为Mini低音更沉，有当时有点困惑，直到听了“沉睡大地”后，发现确实如此。
事后我们分析推测：Card在低音区能量分布上，有所改变，虽然推力有所减少，但是从超低频开始，部分能量有所上移，而更集中，从而导致这种听感差异。
同时导致在不同歌曲下，也有不同表现。
不过请大家注意，这仅仅是一种推测，而且基于PT850。
所以Card的低频，笔者不想用比Mini“好”或“不好”加以评定，而更多是体现在风格区别上。
对于大多数流行音乐的情况，Card直观听感可能会更劲更有质感，但是由于超低频段衰减和推力稍低，也可能使得部分音乐在气势上不如Mini。
而在中频段，用“祝你一路顺风”测试人声表现，个人更喜欢Mini，听起来更有磁性些。
不过差别不很明显。
高频部分，恕笔者耳拙，没能听出太大差异，只是Card更圆润一些了。
（乐器质感另外说，下文）在声音总体风格上，Card偏硬，而Mini偏柔。
分离度的提高，使得Card听起来层次更好（个人认为这也在一点程度上导致声音风格偏硬），声场更宽阔，同时对于乐器的表现，更加玲珑剔透，有质感。
在音乐和乐器表现上，Card的确更胜任。
而在底噪方面，Card几乎无法听见，一步到位，比其前辈有很大进步。
综合以上我们不难发现，Card做为音乐主题，当之无愧。
当然，如果仅仅从主观听感上，Mini偏柔的风格，往往更不容易使耳朵疲劳（但这不是在说音质，题外了）。
音效部分，我这里就不说了，大家可以按自己的喜好去选择。
视频：---------------------------------------Card支持176*128视频（之所以和屏幕分辨率不同，是因为视频对分辨率有一定规格限制），AVI视频用随机光盘软件和三方软件都可以转换，笔者使用自编工具“SmartVD”转换，视频播放效果尚可。
小屏幕适合放些MTV或动画之类，权且娱乐，看长时间电影则不太合适，主要是现存网络视频资源多为原声视频，需要字幕，如果是内置字幕，转换后过小，无法观看，外置字幕到不错。
或者如果是国语配音，那也没问题。
讲座一类，用Card观看也很不错，因为这类视频的“视频”部分，仅仅是“意思”一下而已，并没有高画质的必要。
做为便携视频播放，笔者认为Mini是大多数人所认可的最低标准：320分辨率和2.4寸屏，只要眼睛可以，这样的分辨率完全可以接受了。
曾经在Mini上看过电视剧，效果良好，随身设备的好处在于可以充分利用空闲时间观看视频，而不局限于电脑旁边。
不过在晃动的车上就不要看了，眼睛受不了，时间一长还会伴随头晕。
在实际菜单中由于没有视频选项，要播放视频，需要从浏览文件夹开始，找到相应文件打开，虽说Card着力凸现音乐主题，但是视频功能，本着有胜于无的观点，既然做了，那么还是做好吧。
毕竟通过浏览文件夹打开视频显得繁琐。
视频播放测试，笔者使用SVD转换视频片断，只要参数正确，都可以顺利播放。
但是有时会出现播放暂停时假死现象，表现为画面停留不动，但是操控仍然有效（因为蜂鸣器还在相应，同时可以盲操作退回到桌面，关机）。
同样是SVD转换，另外一些视频，不会出现类似现象。
视频播放另外一个问题是没有快进功能，似乎是因为没有多余按钮了。
但是对需要这个功能的朋友，会很不方便，个人建议固件可以参考音乐播放快进方式：改变进度条后，用滑动触感面板操控进度。
当然，这些问题，都可以通过固件修改，希望软件技术人员给予关注，修正BUG。
由于跟Mini差不多的电路配置，更小的分辨率下，所需计算小很多，按像素数量比较：23232\\\/76800=0.3025，也就是说，理论上，视频部分（不包括视频中的音频）计算量只有Mini计算量的三分之一弱，难怪Card很容易就支持25FPS了。
说明书上视频参数是25fps，384\\\/512码率，这个参数更多是基于计算能力而定。
实际所需码率，也可以参照像素对比，如前所诉，将Mini标准码率乘以像素对比：384*0.3025=116.16。
仅仅一百多k就满足需要了。
如此，我们已经可以推测出视频转换参数，大致为：SmartVD 3.4.0 Config:视频缩放：宽屏幕裁减视频帧速：25.000视频大小：176x128[M3]视频编码：M6_150k_HighQuality.vcf音频品质：44100 Hz, 128 kbps Lame音频音量：100%声道设置：立体声右旋90°NO提升亮度 ：YES(2)（以上参数，只须在 SmartVD 3.4.0 界面中，按 Ctrl+C 组合键就可将信息复制到剪切板）25fps不要改动，码率可以上到200，其它方面，自己酌情好了。
SmartVD 3.4.0已经对M3有所优化了。
传输：---------------------------------------现今闪存设备容量提升很快，目前M3容量范围在2G-8G之间，高速USB传送对于大容量文件读写有越来越重要的作用。
MusicCard的USB传送速度标称约为6兆每秒。
用一个403M的视频文件做读写测试，写入用了一分零五秒，而读取用了一分零八秒。
这个速度，想当令人满意，并且和标称速度相符。
用ATTO软件测试，默认设置，Write为 3000k 左右，Read为 6380k 左右；优化设置后，Write为 6390k 左右，Read为 6350k 左右，此设置下获得的数据符合实际文件读写测试。
顺便提一下，如果电脑本身不支持USB2.0，那么只有USB1.1的速度了。
如果想用USB2.0高速，可以通过PCI-USB扩展卡升级，但是要谨慎，笔者曾经用过一款类似产品，在连接MP3后，CPU达到百分之百，通过软件测试读写速度，最高只有 4800k 和 3000k，最糟糕的是因为系统对这种PCI卡兼容性有问题，导致系统缓慢（即使是在拔除MP3设备后），直至重启。
所以不推荐这种升级方法。
总结：---------------------------------------评测至此，相信大家对于这款音乐卡片已经有了个大致印象了。
有些魅友对于魅族推出这款产品有些不解，认为其比Mini在功能上有所退步，这是没错，但在魅族很多老产品停产，产品型号缩减，Mini和老机型中间有价格真空的情况下，MusicCard无疑很好的填补了这一空白，同时在同类国内外产品上，用户有了更多的选择。
更何况，我们看到，Card也不单单是Mini的简单缩减版，除了它外观更小巧、设计更新颖、音质更好之外，其内在的做工和品质，同样在提升（这方面已经有许多拆解评测，不难看出来），魅族对于产品整体设计、做工、音质等许多方面的不断探索和创新，值得称道。
目前MusicCard还有一些固件上的BUG，但是这些都可以通过固件升级加以解决，也希望技术人员给予足够关注，让新固件更好用，提升产品附加值。
希望MusicCard能够成为魅族又一款经典。
OPPO手机的优缺点各是什么
一、网络营销的1.种类丰富，所以不个地区，哪个年龄的客户阶层的加入互联网。
2.成本低，用网络客服、电话客服等网络销售模式，将营销成本降到最低。
3.展示多种多样，如：声音、视频、动画、图标来展现，而且目地明确。
4.互动强，可以直接的让客户与我们互动，主动的了解信息和需求。
5.时效强，只要客户感兴趣，网络不出故障，可以随进参与。
6.目地明确，运用网络营销的手段，结合企业的定位，可以精准的、有利的开拓新的渠道，不会没有方向、没有目标。
7.数据详细，采用监控的推广模式，方便企业营销的方向改善，更加的完美。
二、网络营销的劣势1.信任问题在信息交流中, 双方的信任程度直接影响交流的效果。
如果对对方提供的信息缺乏信任, 很难想象这种交流有什么意义。
互联网为交流双方提供的是一种虚拟的不见面的交流空间, 其开放性的特征更容易使人对网上信息产生不信任感。
这成为影响网上营销发展的重要障碍。
2.信息安全问题互联网是一个开放式的网络, 在信息传递的过程中存在信息被截取、篡改和滥用的情况, 最近几年关于上网用户的银行账号和密码被人从网上窃取的报道很多, 而用户上网购物的记录被商家出售的新闻也不少。
这造成许多用户不敢进行网上交易。
3.物流问题互联网的主要优势体现在信息交流方面,在物流方面, 除了数字化产品或服务可以通过网络提供外,其它商品的传送还需要利用传统分销渠道。
阿里巴巴集团的发展历程
小编此回答，针对一些资金不足的创业型企业的APP推广，给大家总结比较实用的新APP推广方法1、使用【活动盒子】，高效的APP活动运营工具；2、上线各大安卓平台这个我就不多说了3、可以免费获得的新品推荐：小米的新品推荐，360新品推荐，联想乐商店的新鲜热辣，华为的新品推荐，搜狗的niceAPP，应用宝的新品推荐，魅族的新品推荐，百度的金熊掌奖，豌豆荚设计奖，这些都是非常好的免费资源，前提是你的产品要做的棒一些。
4、微博九宫格推广，低成本推广，效果也很棒，可以同时给iOS和Android两个平台带量，现在大家都做得很火爆。
5、换量：和应用商店换量，和cp们互相换量。
APP运营（平台）主要是做什么
是指基于APP产品的内容进行内容策划、内容创意、内容编辑、内容发布、内容优化、内容营销等一系列与内容相关的工作，好的内容，可以帮助APP产品提高曝光率与知名度!
