暑假舞蹈班招生广告词
在家里手舞足蹈受到亲友表扬，在这里手舞足蹈受到世界表扬
注意：楼主你看清了啊
谁先发的
我的回答已经被抄袭N次了
不得不诅咒：抄袭者，有报应!
在日照市选择一个画室学画画，一定要在日照的画室帮忙推荐一下，说下选择的理由，谢谢
我现在报名在正样桥那有个大厦很好，很多上班的人在那学，他们都说很好，我是了一次也很好，老师讲课很舒服，他们是1404房间，我也去了10楼那个赵老师那个美术，我让他画画，他战战兢兢的画的实在不敢说。
千万别去10楼挺上当的，他们网上很多宣传，小心
弱弱问一句，零基础去学原画，是不是找死
这个不是的。
谁天生会原画，不都是从零基础做起来的嘛。
但是，原画的学习确实很难，并且要经历一个漫长的过程，然而等你到达原画的彼岸，你就觉得很开心，并且能够在原画上面挥斥方遒。
眉山市有没有地方教人画画的
有啊···
给你介绍一山级画室：桂香街的源泉画室，那里年清华和中央，不
呵呵，楼上的那位，你说的是田翔画室吧，我现在在那儿学，教的一点都不好，要不是我妈喊我去田老师那儿，我才不去类；我以前在源泉学，教的可好了，就是人太多了点，所以被迫转学的
~~~~(>_<)~~~~ 去源泉学吧，很好的那里
O(∩_∩)O~
成都画室哪个教育质量好点，易森画室怎么样
易森画室作为98年都就创立美术高考的老牌画室，确实够老，五六年以前都还是成都行业的龙头老大。
也出过一些成绩，现在，虽然还存活，体量看上去也不少，但是生源东拼西凑，以渠道生为主，品牌和成绩靠外来势力贴金，易森这个美考品牌，已经日渐消瘦。
现在的话个人推荐成都三艺棠画室。
顺便附上业内大神对成都各大画室的剖析，如果喜欢请采纳。
—————————————————————————————今天在这里要聊到的是确实在近十年来对成都美术高考培训市场产生影响力的机构（已经倒闭的不算，音乐美术传媒都搞的综合培训机构不在讨论范围）。
—————————————————————————————在聊各大机构前先聊两个很多人纠结的问题：成都重庆哪家强
何为画室
选成都和重庆画室哪里好
客观评价，重庆直辖以后，川美离开了四川，作为美术高考培训前沿阵地，11年以前重庆确实有绝对的实力和优势。
随着几个因素的影响，这种优势已经从削弱变成今天被成都反超。
其一：四川美术联考色彩开始考风景和场景（也考静物），而重庆只考静物。
四川联考素描开始考静物（也考头像），而重庆只考头像。
速写变化倒不算太大。
从教学方向上直接造成四川考生开始考虑成都或者留在当地。
而重庆依然鼓吹唯川美独尊，甚至不惜牺牲四川联考成绩只考川美，洗脑让学生复读冲川美已经不是什么新鲜事。
可怕的是几千报名考川美的四川考生，除了录取那区区两百人左右，剩余几千人靠联考成绩升学的退路都被封死了。
用一将功成万骨枯来形容一点也不为过。
其二：毕业于川美或者在重庆画室工作的四川籍美术教师的回流，包括重庆本土机构急于抢占成都市场，在成都开分校等，其实也促进了成都美术高考培训市场的繁荣，刺激了本土势力的崛起。
比如重庆巨明画室成都分校（虽然石沉大海），重庆鲁轩画室成都分校（虽然铩羽而归，但据说又打算卷土重来了）。
其三：成都本土势力的崛起，随着一次次教师培训，北京杭州教师交流，各种新媒体教学资讯的快速传播，再加上外来势力的虎视眈眈，逼迫下，成都，终于开始逆袭，不仅仅人数规模体量上出现了千人级别的大画室，教学管理硬件升级，教学成绩也再创新高。
终于摆脱了以前提到成都画室，规模小，场地差，成绩差的印象。
2018年，成都培训的四川美术考生超过五千人，去重庆的四川美术考生约三千人。
要知道，重庆当年几百家画室（现在合并淘汰后剩大大小小几十家，大规模的几家）占据了外出培训四川考生的三分之二以上。
作为曾经奋斗过的战场，我为成都点赞。
何为画室
画室从培训行业兴起之后，就不仅限于单纯作画的场地称谓。
美术高考培训学校（机构），抛开规模，凡是专门从事美术培训的皆被称之为画室。
而更多综合类培训，音乐舞蹈传媒美术都搞的机构，一般自称艺术学校，这是行业类默认的称谓。
恐怕没有哪个美术老师希望一个学表演的校长来带领大家发展壮大吧
家长们肯定也不希望把自己的孩子交给连校长都无法评判专业水准的老师手上。
这就是为什么综合类培训机构永远只能做渠道生的重要原因。
一个没有品牌没有历史沉淀，没有专业性的机构，最终是无法进入主流市场的。
闲聊到此，进入正题。
先盘点几家在过去这些年对行业有较大影响力，短期内依然有可持续战斗力，今天依然存活着的机构（排名不分先后，网站上能搜索到的数据这里就不啰嗦了，仅如实谈论供参考讨论）：一 易森画室：虽然现在叫华艺教育集团易森艺术，和“北京水木源成都分校，李靖画室成都分校，孪生画室成都分校”，的牌子一起挂在大门口，几百个央美清华一起共享，但是大家依然愿意叫易森画室。
作为98年都就创立美术高考的老牌画室，确实够老，五六年以前都还是成都行业的龙头老大。
也出过一些成绩，但是因为负责人对于办学理念的理解，营销技巧第一还是教学第一出现误判，以及对待团队的态度导致军心涣散。
2016年行业皆知的负责人大变故（少数晚辈老捏着这个事恶言相向是不厚道的）。
等三个重要因素，直接导致团队瓦解，成绩下滑，口碑变差。
陆续有骨干教师离职创办新的美术培训品牌，比如现在的：新美院画室，白果画室，南顶精品画室，尚艺画室等，于是易森被行业戏称为成都画室老板的黄埔军校。
现在，虽然还存活，体量看上去也不少，但是生源东拼西凑，以渠道生为主，品牌和成绩靠外来势力贴金，易森这个美考品牌，已经日渐消瘦。
二 首创画室：不得不提，这个近三年突然崛起的千人级别规模大画室，已经是四川目前最大的高考培训机构。
04年创办，前几年很低调，突然发力，从不到两百人发展到七百人，再到一千人，今年据说人更多。
这是一家目前影响力巨大的画室，正面和负面的口碑以及网络舆论几乎是同时到达。
客观的说，硬件装修不提，在成都是首屈一指的。
管理团队也是快速成长。
但是教学存在争议，首创在发力初期，花了重金在杭州各大知名画室挖了不少教学主管级别高手坐镇，还挖了高地的执行校长和理想的教学校长等墙角，合并了飞笑画室，与九方美术联姻，没少花心思。
但这两年没有考出与体量和影响力相匹配的成绩。
团队磨合需要时间，仓促上马收编的各路猛将，估计还没缓过神来，这恐怕才是首创现在最致命的弱点。
总的来说，首创环境不错，收费还算合理，有优质教师团队。
但是由于人数体量过大，教学有点力不从心，缺乏高分亮点。
生源良莠不齐，未来能否引领行业方向，拭目以待。
上面两家画室，严格意义上来说，都是为成都美术高考培训行业发展做出过贡献和努力的，看待问题不能一棍子打死，靠诋毁和谩骂只能体现素质低下和自身的恐慌。
三 理想画室：理想画室在成都市区有一定影响力，也是创办多年，看上去成绩很不错，但我今天聊到的，恐怕会让很多不知情的学生和家长大跌眼镜。
最初主管校长是从北京回来的田野，正宗清华毕业，迷恋教学，造就了理想画室初期的辉煌，快速以北京品质，融入成都机构群落。
后来，由于内部矛盾，田野离开理想，指挥棒交到了广告行业出身的合伙人肖老师手上（这也是知情人士把理想称作广告画室的由来）。
肖老师也确实不负众望，展示了自身广告宣传的优势。
于是大街小巷，车载广播，报纸媒体，网络平台都成了理想的主战场。
联考一部分成绩靠画室自身培养多年的优质生源，一部分靠作假。
校考就不说了，校考基本上都是批量输送学生到北京成功轨迹画室进行的培养。
理想的口号标语是“考名校去理想”，不如直接改为“考名校去成功轨迹”。
这也是为什么理想画室不重视师资团队建设，骨干教师大量流失都不心疼的原因之一。
原因之二，理想画室地址在成都四中旁边，得益于成都部分重点高中优质生源，文化五六百分的学生不少，所以在同比例人数上来说，敢于不担心文化，留下来冲刺校考的人数不在少数。
（联考作假，包括2019公布的联考成绩。
校考大部分成绩真实，但是直接不是自己的教学团队所培养的）如果说理想前期靠成绩，中后期发展主要靠广告流量了。
这也是为什么理想画室已经在找寻后路，花重金在成都339以及伊藤洋华堂等商场内布局少儿美术和成人美术。
反而作为命脉的高考校区环境最差，估计战略重心已经转移，高考品牌前景堪忧。
总结一句：有名无实，生源质量不错，但优秀师资严重缺乏。
打广告营销战略，不求最好，但求最贵。
理想才是成都真正的代工贴牌企业，没有自己的核心竞争力。
和艺考是死敌。
四 成都艺考画室：行业名词弄成画室名字，营销策略可是没少研究。
画室办学十多年，从海椒市几十个人搬到顺城大街人数增长，除了那自诩权威的红皮书（自己画室都不用的）宣传作用，还得益于易森从双建路搬走离开市区，流出的学生挖了不少。
成都艺考前期靠虚假成绩起家，后期逐步洗白，现在的成绩客观评价大部分真实。
前期和高地画室抢学生成绩（高地学生在楼下戴氏补习文化，上楼上一周的课，就成都艺考的学生了），和七中嘉祥曾老师画室抢高分（人家从小学开始培养的孩子，不知道快考试了怎么被弄走了，手段还是犀利，气的曾老师在成都商报发申明喊冤）。
现在人数规模上去了，复读生也是成都规模最大的，优质生源在手，确实占了不少先机。
不过作为体量如此之大的优质生源，个人愚见，扣除复读生及安排去考试的老师出的成绩，考出来的成绩其实并不算优秀。
总的来说，成都艺考是一定优质教学团队的，但教学重心指挥棒主要围绕部分优质生源，大部分其实是照顾不周的，没过线的人数也不在少数，并非宣传看到的那么优质。
有商业策略，招生手段多为在成都各大高中家长群安排托发布消息，是成都画室里面极少的处心积虑者。
和理想是死敌。
五 三艺棠画室:现在在成都也算是老牌画室了，创始人李靖也是正宗清华毕业，04年的清华状元，也不知道他咋想的来成都办画室。
当年的武侯高中从一个近郊的三流高中一跃成为成都首屈一指的艺术特色重点中学，李靖和他的团队还是功不可没，出了不少清华央美。
后来因为一些不为人知的原因，在武侯高中成绩达到顶峰的时候，李靖带领他的骨干团队退出了武侯高中，近些年公布的成绩算是有良心的数据。
在四川近两年美术史论专业逐渐开始火热，各大画室都开始开设美术史论专业的课程，但是说到美术史论专业的过关率和成绩，目前还没有比三艺棠做的好的，三艺棠最大的缺点就是学术出身的领导和团队对于广告营销战略的敏感度相比较首创、理想、成都艺考等画室确实差太多，导致三艺棠名气和影响力始终很佛系。
总的来说，三艺棠的成绩还算不错，收费也算合理，有优质教师团队，发展稳定。
对于应届的同学来说是个不错的选择。
六 红土地画室：作为新都依托川音美院资源的画室代表，办学十余年规模了。
16年，拉了一笔投资，掀起了成都画室的硬件整体升级序幕，前两年也确实利用场地优势和川音整体培训氛围占了一些便宜。
据说和首创画室关系不清不楚，有传闻是一家，但没有得到官方回应。
凭着硬件优势和后续成绩的发力，也拉开了和新都排第二第三规模画室的距离。
前些年网上有说红土地是个联考画室也不是没有道理，联考整体来说还不错。
估计为了洗脱这个名声，近几年在发力攻校考，有一定成绩，但优质生源是个痛点。
2018年破天荒爆了个清华美院全国第一的大冷门（被人诟病后期送去了北京），靠这金字招牌估计还能再支撑起门面，不过整体校考成绩是不足的。
环境还不错，但不如首创。
师资团队还算一个亮点，团队名校老师不算多，但很稳定，整体水平也还不错，综合作战能力较强。
学生口碑和体验感应该还行，把不满意可以随时退费作为招生策略。
如果红土地画室不在优质生源的布局上加大力度，全靠应届生去硬拼成绩，即使坐守新都，也会受到大成都整体市场格局影响，新都地区老大的优势不保。
总体来说，红土地发展算是健康，有稳定的师资团队，价格也算合理，生源质量不如成都市区机构，校考成绩亮点不足。
七 新华西画室（华西画室）新华西艺术画室与老华西画室渊源颇深，很多家长学生不明就里，简单来说是因为投资人与品牌持有人经营理念不一样，两方无法达成共识所以就分家了，分开后老华西画室带着品牌投靠易森，而老华西也有点不争气，因为没钱、没教师、没生源，老华西画室很快被易森画室吞并，晚节不保，现在沦落到只剩下一个空壳子......而新华西艺术相当于继承了老华西，把教学团队和学生全带走了，2019届联考最低分216.33分，平均分246.2分，宣传策略倒是非常新奇，让其他画室有点措手不及，大家都在着重宣传最高分，他们公布最低分，就算在去年本科线基础上上涨了10分，不过他们也有很多槽点，2019届联考高分段缺少说服力，没有280分以上成绩。
八 高地画室：客观评价，高地和以上几家画室都算成都办学历史较长，知名度还不错的机构。
多年前和首创负责人一起创办的，后来独立发展。
每年爱在考点门口铺大广告，印象深刻。
近几年，首创崛起后，高地过得不好，团队跳槽，生源地被撬动，2019届成绩考砸了，变得比较低调和郁闷。
2018和南顶精品画室合并，又不知什么原因不到一年匆忙分手。
形式不太乐观，加之散生体量持续减少，有被主流培训品牌边缘化的风险。
但是负责人颇具国际视野，2019初始，又和西安青卓画室进行了联姻，不知是好是坏。
成绩整体历年看还不错，不能只看一年数据，相信只要高地负责人专心经营，抵住压力，还是有一战之力的。
总的来说，有不错的老师，但是流失太大，环境中上，收费还算合理。
值得一看，总的来说，高地沉淀的综合实力不错，虽然喜欢喷人，和艺考与首创是死敌。
但近两年团队稳定性差，发展方向不明朗。
价格合理，生源质量不佳，成绩也有下滑趋势。
这是我以为现在在成都第一梯队比较有影响力的画室，仅限影响力，好坏自有评说，杜绝装神弄鬼，杜绝冒充权威和专家评级打分（行业不够规范，也没有任何官方机构统计成绩评星评级，切莫被别有用心者带沟里去，特别是家长慎重，因为学生走过的网络套路可能比你们多，不用担心他们）。
在即将介绍影响力算第二梯队的画室（影响力第二梯队，不代表水平）———————————————————————————下面盘点一下影响力算第二梯队的画室：一 老鹰画室成都校区：老鹰画室被誉为美术高考教育第一股，新三板上市公司，总部位于杭州，立志想做美术高考教育的“新东方”。
杭州的老鹰确实不错，口碑成绩都好，但是到了成都之后，似乎变了味道，真的是来做成绩的还是为了交代股东及做好报表，有疑问。
不排除借用了老鹰的壳，借助四川招生力量，想孵化一个叫成都老鹰的机构?还是用老鹰的壳，借助四川招生力量，想孵化一个叫成都老鹰的机构?2018校区第一年成立，总人数不到一百，大部分是云南贵州调过来的学生，成绩不说了，总部四川籍的学生成绩你们当然可以借用。
撑场面可以的，喜欢老鹰
飞去杭州吧，成都老鹰真不是老鹰。
二 重庆艺考成都校区：还没开始运营，正在装修，位于温江，据说是和成都某个大集团合作，也是磨刀霍霍准备在成都打一片天，还未到成都成都已经有了传说。
成都校区未来怎样不清楚，重庆总部今年八百来号四川考生，两三百复读生，作为曾经西南地区行业龙头，恐怕联考四个280的成绩有点说不过去吧。
口头宣传可是号称十个左右，难道是大家听错了
三 尚艺画室：现在改名了，四个字，比较拗口。
在文殊院四川书市楼上，改名是因为团队分开，各自为阵。
主办人水平还不错，在成都市区有一定的学生家长群众基础，不喜欢大画室的同志们可以考虑一下。
建议：真的不该改名字，团队也不该分散了。
四 新美院画室：创办人赵月龙，最初在易森，后来跳槽到了老华西画室，最后自主创业。
接触过，人还不错，手上有的色彩老师能力挺强。
联考校成绩不算惊艳，但是还算不错，校考主打中国传媒，摸索出了自己的一套东西。
在成都市区也算是比较踏实的一家中小型机构。
缺点，优质师资数量偏少。
老板情商低。
五 艺源画室：位于新都区三河场，以前在川音后街，离红土地画室不远，曾经新都综合实力排第二的机构。
红土地画室硬件升级后，对其冲击不小，直接从一百多人，缩减到几十个人。
可以负责任的说，这次输在了硬件环境上。
艺源画室教学还算稳健，有比较稳定的团队，收费合理。
在三河场据说花巨资投资了新场地，人数还是没有起来，如今陷入尴尬状态。
六 国一画室：曾经的川师028画室，和杨帅画室合并后，改名国一画室。
合作一年，好景不长，杨帅画室出走，杨帅改名白果美术，基本上淡出观众视野，不知所踪。
国一并没有因为分开导致人数下降，很努力的不知哪里整合了一些渠道保住了势头。
后来搬到了新都，在网络广告上花了不少精力，成绩平平，师资团队建设不完善。
有一定影响力，但综合实力不能和上面五家任何一家比。
七 多维画室：也是历史比较长的一家机构，做美术起家，后来兼做音乐传媒专业，位于西南石油大学附近。
以渠道生为主，周边环境容易被家长诟病。
师资多数是以前画室毕业的学生为主，师资团队建设确实需要提高。
招生能力较强，负责人是做市场的一把好手。
总体来说，办学经验比较丰富，没有自家软文推荐的那么好，也没有被黑的那么差，实地考察吧。
结束语：就盘点到这里吧，今天聊到的画室较多，其他包括新都的成至画室，教授挂名的川大晨曦，交大里面的恩光唐人等，就不过多阐述了不排除少数优秀的小画室没在评论范围。
可能后续点评内容稍显简单了一些，但不影响大家对画室的整体印象判断。
我的描述是否客观公正，请你们走访判断，作为成都地区曾经的从业者，当然希望整个成都美术高考培训行业蓬勃发展，但更希望通过网络舆论监督让各位家长和学生信息对等，少走弯路，促使各大机构改进不足，成都画室不断在发展进步这一点是值得肯定的。
全文评论都没有任何主观故意，算是相对客观吧，评论不当之处请各位看客谅解，我实在不想看到整个行业乌烟瘴气。
最后说一句，网络只当做参考，不要完全迷信网络上的任何内容
