杨振宁和李政道谁在物理领域的学术上贡献更大
但我要你：宇称不守恒这一是李政道独自发现的，杨是加入的，是一个车者，不是主角；至于杨—米尔斯规范场理论及方程已被2015年诺贝尔物理学奖获奖成果—中微子振荡的实验结果所证伪，是错的
所以你的评价是错误的，带有很大的主观性。
杨振宁在物理学界地位到底怎么样，网上言论两边倒
DoNews 3月14日消息（记者 赵晋杰）英国伟大的物理学家、科学家史蒂芬·霍金3月14日去世，享年76岁。
生于1942年1月8日的斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking），在正值青春洋溢的21岁，被确诊患上肌肉萎缩性侧索硬化症（卢伽雷氏症），导致全身瘫痪，不能言语，手部只有三根手指可以活动。
医生认为他最多只能再活两年。
但事实上，霍金又活了半个多世纪。
更是在如此困境之下，写出了成名作——《时间简史》。
并在宇宙论和黑洞研究方面成就斐然。
两大理论物理学界评价霍金取得的最突出科学成就，就是他与罗杰·彭罗斯共同合作提出在广义相对论框架内的彭罗斯–霍金奇性定理，以及他关于黑洞会发射辐射的理论性预测，即霍金辐射。
奇性定理：补充了爱因斯坦广义相对论的不足之处。
开创性地运用拓扑学的方法，证明广义相对论方程会导致奇点解，间接地证明了大爆炸奇点的存在。
而爱因斯坦早先是否认奇点存在的，甚至还写过论文以论证其不可能性。
霍金辐射：1974年霍金发表《黑洞在爆炸吗
》一文。
这是20世纪引力物理在爱因斯坦之后的最伟大论文。
在论文中，他把量子理论效应引进了黑洞研究，证明了从黑洞视界附近会蒸发出各种粒子，这种粒子的谱犹如来自黑体的辐射。
随之黑洞质量降低，温度就会升高，最终导致黑洞的爆炸。
而霍金的主要科学成就也都来自于上世纪60年代末70年代初黑洞研究大发展时期。
从70年代至今，基本上没有什么新的理论和重大贡献。
中科院高能物理所的张双南教授曾表示，霍金先生会是一位令人尊敬的科学家，对于物理学的贡献非常大，注定要载入史册。
如果霍金的黑洞量子辐射理论得到了证实，应该能获得诺奖。
三大贡献提及宇宙黑洞，霍金绝对是无法绕开的一位主要贡献者。
除了在学术上的高超造诣外，凭借全球知名度和身残志坚的斗志，霍金在科普传播和激励鼓舞方面也给后人竖下了榜样。
学术贡献：凭借奇点定理和霍金辐射，霍金提出了无边界宇宙理论。
首次尝试从科学而非神学的角度，解释时间的起点和宇宙的起源，第一次把上帝从宇宙的创造物中完全摒除出去。
直接证明了亚里士多德、奥古斯丁、牛顿等人曾在宇宙中为上帝杜撰的那个关于“第一推动”的神话，完全是虚幻的。
科普贡献：霍金1988年撰写的《时间简史》，曾稳居《星期日时报》畅销榜长达237周，成为了最畅销的科普作品，被翻译成40多种语言，累计发行2500
杨振宁真的很伟大吗
已经给的各种奖项有很多，新近还评上一个“世界华人”，甚至连都十分肯定他的成就，聘请他为外籍院士。
可惟独在他自己祖国的，却没评上院士
（据说，此前他评上中国工程院院士。
还是当时朱熔基总理极力推荐的结果。
）为什么评不上
据原科学院院长说，本来完全有资格当选，只因为那时科技界，包括院士群体对成就的评价有一定的局限性和有失偏颇。
当时强调要是前沿所创造的新方法、新手段、新思想，要求从分子生物学角度去考察；而用的是传统意义上的“杂交”方法，因此没有被选上。
而据说，评院士的基本条件就是“在科技领域里，能作出系统的、创造性的成就和重大贡献”。
于是许多人有看法，袁隆平有什么不够条件的
怎么就评不上院士
人们推想，像他这样的条件竟然还评不上，已经评上的又都是怎么样的呢
有人说，会不会是因为论文数量不够多
数量多少那只是形式，应该看重的是质量；有人说可能是受学术成见影响，那样，原有院士投票的作法也不应该让它成为阻碍。
不管大家怎么议论，袁隆平快80的人了，他不坐在书斋里研究，依然奔走在田间，从事他的水稻试验。
他淡泊名利，踏实做人，他最看不起的就是那些急功近利、弄虚作假、搞的人；而这，会不会是他评不上院士的一个真正原因呢。
