以中国外交为题写一篇800字的论文
曾经的那头雄狮已经苏醒了。
我国在不是那种弱国无外交的年代了。
也不是那种落后就挨打的年代了，我们已经屹立在世界之巅。
新中国成立后内政与外交的资料
新中国在复杂严峻的国际环境中，坚持独立自主的和平外交政策，积极开展外交活动，取得了一系列重大成就，从根本上改变了旧中国外交的屈辱局面，显示了中国人民自强不息的民族精神和爱好和平的愿望。
特别是和平共处五项原则的提出得到了国际社会的高度评价和赞扬，产生了极其深远的影响，成为处理国与国相互关系的准则，新中国为建立新型、平等、和谐的国际新秩序作出了重大贡献。
新中国成立以后新中国面临的国际环境可以归纳为有利和不利两个方面。
对新中国的成立，世界人民和进步力量无不欢欣鼓舞。
帝国主义和反动势力，特别是美国帝国主义却充满敌意。
美国在政治上进行孤立，经济上进行封锁，军事上进行包围和威胁，妄图将新中国扼杀在摇篮中。
新中国就是在这样复杂严峻的国际环境下开展自己的外交活动的。
为了维护中国的主权和尊严，为了中华民族的根本利益，为了争取一个更好的国际环境，进行国家的经济建设，新中国制定了全新的外交政策。
立自主的和平外交政策是新中国外交政策的根本原则四项基本方针体现了新中国外交的基本特点。
新中国成立后，加强同苏联为首的社会主义阵营的关系。
特别是《中苏友好同盟互助条约》的签订以法律的形式将两国友好关系确立下来，对于促进新中国经济的恢复和发展，打破帝国主义的封锁和包围，改善新中国的国际环境具有重要意义。
新中国外交的突出成就是提出了和平共处五项原则。
和平共处五项原则标志着新中国外交政策的成熟，并成为中国外交政策的一项基本原则。
它还受到世界各国的高度赞赏和评价，产生了极其深远的影响。
和平共处五项原则为世界各国所接受，被公认为解决国与国之间问题和争端的基本准则。
观察当今国际事务，我们会更深刻地理解它的重要意义。
中国内政与外交的关系
外交是内政的外延，一切外交活动都是以内政为基础的。
而内政是依赖于国家的经济基础，但是成功的外交也能为自己的国家谋取最大的利益。
就像当初建国初期我国在外交上的成功就对新中国的建立和国家建设起了很大的作用。
当今世界经济一体化趋势日益明显，好的外交能把本国很好的融入到世界这个大的整体当中，从而使自身的形象和利益最大化。
简述新中国在外交方面取得的重大成就
新在外面取得的重大成就新中国的外交，始行独立自主的外交政策。
在外交理论上出了和三个世界划分的战略思想，在外交实践上，从“一边倒”的倾向发展到走向“一大片”的格局。
1949年6月，在新政治协商会议筹备会上向全世界宣告新中国外交的基本原则。
1953年，新中国提出，标志着新中国外交政策的成熟，为打开中国的新局面奠定了基础，它在国际上产生了深远的影响，被广泛认为是解决国与国之间关系的基本准则。
20世纪50年代中期，中国在外交上不断取得新成就。
的胜利使中国国际威望空前提高，1954年首次以世界五大国的身份参加日内瓦国际会议并起到积极作用。
中国代表团促进恢复和平的协议的达成，显示出新中国在国际事务中的重要地位。
1955年中国代表团参加亚非国家第一次没有殖民国家介入的国际性会议——万隆会议，提出了“求同存异”的方针，促进会议的圆满成功。
亚非会议推进中国同亚非更多的国家建立，促进中国同的友好往来。
在亚非会议后的一段时期，中国根据独立自主的和平外交政策基本打破了“一边倒”的外交格局，并初步形成走向全世界的外交格局。
20世纪60年代中国进行援越抗美，继续同美国对抗，中苏关系恶化后，周边国际局势更为紧张。
20世纪70年代中国外交取得重大突破。
第一，恢复中国的合法席位。
第二，中美关系走向正常化。
第三，中日两国实现邦交正常化。
中国积极发展同的友好合作关系。
20世纪70年代初，提出关于三个世界划分的战略思想，在外交上支持第三世界捍卫民族独立和，进行反殖反帝反霸斗争，促进的团结合作。
20世纪90年代，世界朝多极化发展，中国始终坚持独立自主的和平外交政策，在基础上发展国际关系并为国际新秩序而斗争，截至1992年，中国已同世界上150多个国家建立了。
在国际舞台上，中国已成为举足轻重的力量，与内政、外交相关联的港澳问题也顺利解决。
新中国建国以来外交战略有何重大变化
总结：外交与内政始终是紧密联系在一起的。
新中国建国以来的六十年间，中国外交的各种问题与主要成就，虽然很大程度上受制于国际大格局的变动，它更是国内政治、指导方针和总体局面的直接延续。
打铁先要本身硬。
中国对自身的设计及塑造方式，根本上决定着中国对外部世界的看法与应对。
中国本身的进步，直接影响着中外关系的发展演化。
从20世纪后半叶的发展线索观察，人们有理由对未来中国与世界的关系发展持乐观态度。
新中国在各历史时期坚持的外交方针分别是什么
大体经历了四个阶段。
一、联苏反美——“一边倒”的外交战略 新中国成立前夕，中共中央和根据当时的国际环境和中国民主革命几十年的经验教训，提出了新中国将奉行和平外交政策。
其基本方针是：第一，“另起炉灶”。
即不承认国民政府建立的一切旧的屈辱的外交关系，而要在新的基础上同各国另行建立新的平等的外交关系。
第二，“打扫干净屋子再请客”。
即首先是清除帝国主义在我国的残余势力，取缔帝国主义在华的一切特权，然后再考虑与西方国家建立外交关系的问题。
第三，“一边倒”。
也就是倒向社会主义一边。
在当时世界分为两大阵营的特定历史条件和国际环境下，中国政府坚定地站在以苏联为首的社会主义阵营一边，将发展与苏联和人民民主国家的外交关系放在第一位。
根据上述基本方针，建国之后，我国的外交工作逐步开展。
一是与苏联、东欧及亚洲人民民主国家建立外交关系；二是积极同邻近国家和新型民族国家发展友好关系，并提出了“和平共处五项原则”；三是同美国的侵略政策和侵略行径进行了针锋相对的斗争，如在朝鲜战场上给美国以沉重打击，迫使美国在停战协定上签字就是典型例子；四是参加日内瓦国际会议，解决了印度支那地区的发展前途问题；五是参加亚非会议，提出“求同存异”方针，促进会议的圆满成功，加强了同亚非各国的联系。
二、反苏反美——“两个拳头打人”的外交战略 20世纪60年代，国际形势发生了巨大变化：苏联对外推行霸权主义政策；社会主义阵营动荡、分化；民族独立运动高涨，第三世界崛起。
在这一形势下，中国外交经历了严峻的考验，同时在美苏两个超级大国的压力下，开拓前进。
其表现在：一是展开反对霸权主义的斗争。
面对苏联政治、经济、军事、外交等方面的压力和威胁，中国政府为捍卫自己的神圣主权与苏联的大国沙文主义、霸权主义进行了针锋相对的斗争。
二是反对美帝国主义的斗争。
针对美国唆使蒋介石集团反攻大陆，支持印度与中国作战，使越南战争升级等事件，中国政府发出了“全世界人民团结起来，打败美帝国主义及其走狗”的口号。
三是大力支持世界民族解放运动。
这一时期中国和亚非民族独立国家普遍建立了外交关系，扩大了中国在世界的影响。
三、联美遏苏——“一条线，一大片”的外交战略 进入20世纪70年代之后，中国所处的国际环境发生了重大变化，美苏力量对比发生了有利于苏联的变化。
为了对付与苏联的争夺，美国不得不调整其对外政策，积极谋求改善美中关系，以遏制苏联。
针对形势的变化，中国政府也及时调整了对外战略，在提出的“三个世界”的战略思想指导下，加强同第三世界国家的团结与合作，改善与西方国家的关系，促进了中国对外关系的重大发展。
首先是中美关系的缓和。
中美关系以1972年2月美国总统尼克松访华为契机，朝着正常化的方向前进，并于1979年正式建立外交关系。
其次是中日关系发展。
在中美关系缓和的直接推动下，1972年日本首相田中角荣访华，签订了中日两国邦交正常化的协定。
此外，中国同西欧、南太平洋、东欧及周边一些国家建立或恢复了外交关系。
这一时期我国外交关系的另一个突出成就是1971年10月第26届联合国大会上，我国在联合国的合法席位，包括作为安理会常任理事国的席位得到恢复。
四、全面发展对外友好关系——“全方位”外交的新战略 20世纪70年代末80年代初，国际形势发生了重大变化。
美苏双方由于各自经济、军事实力的消长变化，出现了互有攻守的战略态势。
与此同时，西欧、日本、第三世界国家的力量发展迅速，从维护世界和平、促进发展的现实需要出发，在深入总结历史经验的基础上，我国的外交政策于80年代初进行了重大调整。
是确立了战争与和平的新观念。
从当前世界总的形势来看，世界和平是可以维护的，虽然战争的危险还存在，但是制约战争的力量有了可喜的发展，在较长时间内不发生大规模的世界战争有了可能。
因此，反对霸权主义和强权政治，维护世界和平，成为我国的国策。
二是制定了全面对外开放的基本国策。
“现在的世界是开放的世界，从对外来说，就是要进一步实行开放政策。
几十年的经验告诉我们，关起门来搞建设是不行的，发展不起来”。
这一政策的推行，对我国现代化建设将继续起到积极的作用。
三是赋予了独立自主原则于新的内容。
表现为不结盟的政策。
在和平共处五项原则基础上，同任何国家发展友好合作关系，共同为维护和平，促进发展而努力。
四是提出“一国两制”构想。
“一国两制”不仅为世界各国以和平方式实现国家统一提供了一种崭新的模式，而且也为以和平方式解决历史遗留下来的国际争端，发展不同社会制度国家和地区间的关系提供了一种新的经验。
上述政策的适时调整为我国外交工作开创了新的局面，从而使对外关系呈现出新的形势。
我国与周边国家、第三世界国家以及西方各国的关系都取得了显著的进展，彼此在经济、贸易、科技和文化等各个领域的交流与合作都得到了加强。
在国际舞台上，中国正在为世界的和平与发展发挥着日益重要的作用。
对中国和平发展外交战略的认识（希望是自己总结的。
。
）
一、关于中国提出“和平发展”外交战略的背景 1．中国用“和平发展”取代“和平崛起”，首先是因为“崛起”一词可能在国际上有负面含义，所以中国用“发展”来替代它，以向世人表明：中国将和平发展，不会对世界构成威胁。
麦艾文指出：对于“和平崛起”，一些人可能理解为中国“自以为是”，而另一些人可能理解为中国会与别国“对抗”。
20世纪30年代日本和德国以及20世纪苏联这些大国的“崛起”，都给世界带来了“冲突”。
当今中国决策者充分意识到这些问题，将“和平崛起”改为“和平发展”。
这说明中国将“努力避免过去大国崛起产生的悲剧”[3]。
谢尔登·西蒙等人也指出：“中国大战略起初叫‘和平崛起’，最近改称‘和平发展’”，这是因为中国想改变其他国家认为中国现代化建设“对其伙伴构成威胁”这样的看法。
2．中国提出“和平发展”战略，尤其是想消除以美国为代表的世界主要大国和中国邻国对近年来中国快速发展的疑虑。
白永辉和郭苏建指出：“‘和平发展’是中国新领导层提出的这样一个概念：向国际社会尤其是美国和现有主要大国确保中国崛起将不威胁现有世界秩序，将不是零和博弈。
中国新领导层知道，与主要大国和中国邻国保持稳定与和平关系，符合中国利益，因为这将使中国集中精力关注国内挑战，到21世纪中期将中国‘建成富裕社会’。
”“中国致力于‘和平发展’是为了维护国际和平与稳定及国内‘建设和谐社会’，以构建更合理公正的中国。
” 3．中国提出“和平发展”战略，顺应当今世界一体化的趋势。
赵穗生指出：“21世纪初，随着中国经济、政治和军事力量快速增长，中国外交变得更活跃。
中国正在扩大它在拉美、非洲、中东和亚洲的影响。
”但以胡锦涛为核心的中国领导层“意识到中国的外交成功在很大程度上取决于中国与外部世界的一体化，尤其是中国与世界主要大国的合作关系”，于是强调将“和平发展”等原则作为当今中国的外交目标。
4．当今国际社会并不安全。
中国为国际和自身安全，须有所作为，有必要主张“和平发展”。
赵穗生指出：“伴随新技术的发展和全球化的加速，国家安全问题越来越复杂。
除传统军事安全外，许多非传统安全问题，包括经济安全、金融安全、信息安全和有组织跨国犯罪、国际恐怖主义等，威胁到国际社会。
”为应对国际挑战和维护本国安全，21世纪初中国提出了包括建设“和谐世界”在内的“和平发展”战略。
5．新世纪初中国国内在构建“和谐社会”，所以对外主张“和平发展”，包括建设“和谐世界”。
布鲁金斯学会高级研究员李成指出：近来中国高层的新思维是把“内政与外交紧密联系”；“把中国对外政策和中国国内政策连接在一起，说明中国在国际上促进和平，在国内促进和谐，在台湾问题上促进和解，三个‘和’字联在一起”。
6．中国“和平发展”战略的提出与中国实力日益增强有关。
近年来中国经济迅猛发展，国力日益增强，国际地位明显提高，这为中国新外交战略的产生提供了基础。
白永辉和郭苏建指出：“中国经济增长，外交成功，军事力量提升及其他因素，使中国政治和知识界精英感到，他们能够而且应该在世界事务中多些作为。
”美国也要求中国成为国际体系中“负责任的利益相关者”，并要求中国在帮助打击国际恐怖主义、解决国际经济问题、应对国际环境挑战、处理安全问题诸方面更有所作为。
中国新一代领导人因而更应在国际上提出中国新战略亦即“和平发展”与“和谐世界”战略。
7．以胡锦涛为核心的中国领导层需要制定有自己特色的外交战略。
白永辉和郭苏建指出：新中国每一代领导人都“使自己的外交政策有特色”，如从的“和平共处五项原则”，到的“独立自主的和平外交政策”，再到胡锦涛的“和平发展”和“和谐世界”理念，就说明了这一点。
21世纪初，以胡锦涛为核心的新领导层制定“和平发展”与“和谐世界”战略，并将这些作为当今中国外交政策的指导路线；中国的对外任务是与其他国家共建“和谐世界”。
二、关于中国“和平发展”外交战略的内容 关于“和平发展”外交战略的内容，中国国务院新闻办公室2005年12月22日发表《中国的和平发展道路》白皮书，将“和平发展”内容解释为五点：（1）和平发展是中国现代化建设的必由之路；（2）以自身的发展促进世界的和平与发展；（3）依靠自身力量和改革创新实现发展；（4）实现与各国的互利共赢和共同发展；（5）建设持久和平与共同繁荣的和谐世界。
在美国，多数研究者以《中国的和平发展道路》白皮书中的上述解释为准。
不过，研究者一般认为，中国“和平发展”战略的最基本内容是，中国的发展是“和平的”发展，亦即中国在发展中努力避免与其他国家对抗，而努力发展友好关系，开展交流合作，实现互利共赢，包括通过和平方式解决分歧，为国内现代化建设创造有利国际环境，并促进世界和平与中外经济共同发展，尤其是推动建设“和谐世界”。
赵穗生指出：中国在发展中寻求调适而非以对抗方式对待世界各大国。
中国“在国际事务上保持低姿态”，“努力与外部世界发展良好关系”；尤其是“努力避免与美国对抗，加强与美国合作”，“在敏感问题上运用政治技巧相互协商，确保未来岁月里为中国发展带来合作而非对抗”，“为其现代化计划创造有利国际环境”。
郭宝钢和郭苏建指出：“中国近年切实加大对中外文化和经济交流互动的支持”，以“减轻国际社会对中国日益强大的忧虑”。
白永辉和郭苏建指出：中国新领导层提出“和平发展”战略，承认中国发展将是“和平”发展，“将继续与所有国家改善关系，同时为其他国家增添经济机遇与促进和平”；在采用此战略后，中国新领导层正式将以“持久和平、共同繁荣”为内容的“和谐世界”理念作为中国外交政策目标。
1．中国把注意力集中于国内发展，对外不会与其他国家进行对抗。
白永辉和郭苏建指出：“（‘和平发展’）此新概念承认中国崛起，但强调中国崛起将是和平的，因为国家把注意力集中在其令人生畏的内部问题上。
2．中国倡导“睦邻友好”，与邻国“加强相互信任和合作”。
罗伯特·萨特指出，中国决定“和平发展”，以使世人确信其持久和平发展的意愿；强调与周边国家发展“睦邻友好关系”，避免邻国联合制衡中国的可能。
3．中国越来越融入国际体系，实现互利互惠。
白永辉和郭苏建指出：中国“追求和平发展与和谐世界”，“意味着中国继续进入国际经济体系，接受现存国际经济秩序，支持日益增加的合作和交流（如果这些合作和交流是互利互惠的）以及多边主义”。
4．中国通过继续加强与发展中国家的经济合作实现共同发展。
奚其和郭宝钢指出：中国“注意加强与发展中国家联系”，努力构建“双赢关系”，以推动构建“和谐世界”。
此外，促进海峡两岸关系和平发展也是中国“和平发展”战略的重要内容。
赵全胜和刘国力指出：海峡两岸关系发展是中国“和平发展”战略的基本组成部分。
中国领导人认为和平统一中国“有重大意义”，如今更明确表示，只要存在和平发展的希望，就不会诉诸武力。
2009新年前夕，胡锦涛还就推动两岸关系和平发展提出六点意见。
三、关于中国实施“和平发展”外交战略的可能性和存在的问题 （一）中国实施“和平发展”战略的可能性 首先，美国部分研究者认为，中国自身的许多因素决定了今后一二十年内中国的发展不会对美国和世界构成威胁，中国会实施“和平发展”战略。
1．21世纪初中国经济实力和综合国力远落后于美国，对美国和世界不可能构成威胁。
所以，中国“和平发展”是可能的。
约瑟夫·奈指出：“即使中国GDP在21世纪20年代某个时候超过美国，这两个经济体也不会平起平坐。
中国仍将有大片欠发达农村。
几乎可以肯定中国已开始面临人口和经济发展放慢问题。
正如一些中国人所说，他们担心未富先老。
”中国在经济和软实力方面赶上美国“仍要走很长的路”。
如果“更现实地预测并制定政策”，中美两国未来就可避免冲突。
[20]在他看来，中国“和平发展”是有可能的。
2．21世纪初中国军事实力极其有限，对美国和世界同样不构成威胁。
戴维·兰普顿指出：目前中国军事力量虽不断发展，但仍不如美国，对美国远未构成“真正威胁”。
而且中国外交的目的并非要把美国逐出亚洲。
如果华盛顿“巧妙”地处理对华关系，那么美国“在未来亚洲仍将保持决定性地位”。
[21]他认为中国实施“和平发展”战略的可能性是存在的。
3．21世纪初中国政治朝民主化方向发展，中国更有可能“和平发展”。
布鲁金斯学会高级研究员约翰·桑顿指出，近年来中国政治尤其是民主进步较快，如地方选举，七亿农民可以投票选举村干部，甚至出现一些选举乡镇长的实践。
司法制度改革取得明显进步。
政府在约束公共权力、扩大公民权利方面作了许多努力。
公民个人自由日益扩大。
“中国社会继续放开和多元化，逐渐创造出公民社会。
”[22]据此他分析中国“和平发展”是可能的。
4．21世纪初中国的主要任务仍然是发展本国经济和维护政治稳定，所以中国自然会“和平发展”。
赵穗生指出，近年中国新的领导层“仍主要关注中国经济发展和政治稳定所面临的那些令人生畏的内外挑战”。
所以，虽然近年来中国外交活跃，但仍未“放弃的低姿态政策”。
正如温家宝总理所说，“中国的发展取得了巨大的成就，但仍然是一个发展中国家。
中国实现现代化还需要很长时间，经过多少代人的艰苦努力。
” 5．21世纪初中国周边政策是与邻国和平共处，这增加了中国“和平发展”的可能性。
沈大伟指出：“中国与美国、日本、东盟，并越来越与印度一起共享地区舞台”，其周边政策是谋求亚洲稳定；“现在中国是善意和耐用消费品，而非武器和革命的输出者”。
中国发展并未构成“威胁”。
中美在亚洲可以和平共处，甚至合作共赢。
6．21世纪初中国逐渐融入国际体系，有助于中国“和平发展”。
郝雨凡指出：“中国越来越成为世界体系的一部分。
此为其政策选择提供机遇，又产生约束。
”中国领导层对日益变化的国际环境极为“敏感”，为此制定实用战略以应对现存国际体系和主要大国。
中国希望“和平发展”。
7．中国具有“和而不同”与“和为贵”等传统。
这更有利于中国“和平发展”。
赵全胜和刘国力指出：“中国的文化传统，倡导‘和而不同’及‘和为贵’，这为中国与亚太地区和谐共存与共享繁荣提供了思想基础。
”中国和平发展将给亚太地区带来发展机遇。
总之，从中国自身许多因素来看，21世纪初中国的发展对美国和世界不可能构成威胁，中国会实施“和平发展”战略。
郝雨凡指出：“中国仍然处于制定全球大战略的初级阶段。
”“20世纪90年代以来，中国已成为维持现状大国，并在可预见的未来仍将如此。
”
