如何看待当前形势的中美关系
中美建交三十多年来，两国的摩擦和冲突不断，但双方的交流合作也在同步展开。
奥巴马政府上任之后，对中美关系也进行了一定程度上的调整，更加侧重于拉近与中国的距离，去年他曾表示说中美关系是当今世界最为重要的双边关系之一。
但随后美国政府又做出了诸如对台军售、人民币汇率、贸易保护主义，等等这些不友好的举措，其实不难看出美国在对华政策上的摇摆不定
这种不确定性使我们必须要清醒的认识到中美关系的发展是一个非常曲折的过程
美国在一些重大国际议题上为了谋求中国的支持，开始倾向于缓和中美关系，当遇到制衡美国切身利益的问题时，美国又要以某种表态和做法来牵制和打压中国。
综上所述，中国与美国存在着战略利益的切合点，但也有矛盾的存在，并且这些问题将会时刻左右和决定着中美两国外交政策的走向。
追问： 可以说一下中美交流中国应该保持的态度和底线吗
回答： 由于 中美关系 两国利益互相渗透，以及双方在全球问题上互相依赖，个别争端一般不会影响中美关系的大框架，因此中美关系将始终维持斗而不破的局面。
中国会对美国的做法采取反制措施，对于美国的台湾军售，中国会在伊朗和 朝核问题 上不予合作，贸易问题是中美关系中的主要摩擦来源，中国会采取弹性的 汇率政策 ，摆脱和美元的捆绑，在国际交流采取更加灵活和多样的方式，和俄罗斯贸易弃用美元用人民币，避免美元贬值 顺差 带来的风险。
中美关系的历程与现状总结
近代时期 晚清时期 随英法，染指中国①从十九世纪中期开始，美随英法加入侵略中行列。
向中国走私鸦片，强迫清政府签订、等，以攫取侵华特权。
②1867年美国单独侵略台湾失败，转而支持日本侵略台湾。
⑵“门户开放”①19世纪末，在帝国主义瓜分中国时，因忙于美西战争而错失时机，为加深和扩大美国在华侵略权益，1899年美国提出门户开放政策，这标志着美国有了独立的侵华政策。
②1900――1901年，参与、剿杀义和团和的签订。
⑶扶植代理---辛亥革命时期，参与破坏辛亥革命，帮助袁世凯篡夺革命果实。
北洋军阀统治时 期扶植代理 ①一战期间及战后，加紧与日本争夺中国。
先是扶植黎元洪，后通过华盛顿会议，签订的打破了日本独霸中国的局面。
②袁世凯死后，扶植直系、滇系、桂系军阀。
③1924――1927年间，参与破坏国民大革命运动。
国共十年对峙时期①积极扶植蒋介石，支持蒋介石在中国掌权。
蒋由此走上亲美外交路线。
②凭借雄厚的经济实力进行经济扩张，其在华经济势力急剧增长。
③为取得在华经济优势，首先与中国缔结关税关系的条约，其它帝国主义国家相继仿效，使国民政府“改订新约运动”取得一定成果。
④随着日本侵华的加深，美对日侵华态度逐渐由绥靖转向遏制。
时 期中美合作、共同抗日①中美建立起合作关系，都成为的成员。
美国从军事、经济等方面援助中国的抗战，中国战场的抗战有力配合着美国在太平洋战场上对日军的作战。
1943年，中美英签署。
1945年，中美英发表，美国还在日本投放两颗原子弹，加速了中国抗战的胜利。
②1943年11月，国民政府分别与美英签订协议，宣布美英等国通过不平等条约攫取的治外法权等一些特权被废除。
解放战争时期 扶蒋反共、控制中国①二战结束后，美推行“扶蒋反共”政策，帮蒋介石运输军队以抢夺抗战胜利果实，还为国民党装备军队、训练军事人员、给予贷款和物资，支持蒋发动反共反人民的内战。
②1946年，美蒋签订，美国从中攫取了中国政治、经济、军事和思想文化各方面的特权。
现代时期 1949年—1972年 遏制、孤立、对抗①新中国成立后，以美国为首的西方世界对中国采取政治上不承认、经济上封锁禁运、军事上包围威胁和外交上孤立的政策，企图扼杀新中国。
②1950年，美国发动侵朝战争，把战火烧到中朝边境，派遣第七舰队驶入台湾海峡，阻挠我国对台湾的解放。
中国进行了抗美援朝战争。
③60年代，美国发动侵越战争，从南面威胁中国，中国援越抗美。
这一时期，美国还利用台湾问题制造“两个中国”的阴谋。
1972年—现在 和解建交、合作交流、曲折发 展①1972年2月，美国总统尼克松访问中国，中美于28日在上海签订《中美联合公报》（可称《上海公报》），结束了20多年的对抗，两国关系开始走向正常化。
②1978年12月16日，《中美建交联合公报》发表。
③1979年1月1日，中美建立起正式外交关系。
④1982年8月17日，中美签订《中美关于解决美对台军售问题的联合公报》（可称《八一七公报》）。
⑤中美建交以后，双方在反恐、朝核、伊核、中东问题、经济合作等多个领域进行了广泛的合作。
但中美关系也出现了一些不和谐的因素，如在台湾问题、人权问题等百般刁难中国，致使中美关系的发展呈现出一波三折的特点，尤其是台湾问题成为中美关系的焦点。
对中美关系800字
如何正确看待中美关系中美两国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，明显的成本优势，广阔的市场和无可限量的发展潜力；另一个是拥有世界上最强大经济，科技实力的世界上最大的发达国家。
中美两国的关系，直接影响到世界经济的发展。
就中美当前的关系来说，是处于一个蜜月期，但问题与冲突同样存在。
因为在国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
就中美目前的情况来看，还在意识形态，政治影响，经贸摩擦等方面存在问题。
在现代国家的发展进程中，经济是一个国家强大的物质条件，是最核心，最现实也是最切实的国家利益，直接决定着国家的地位与影响力。
所以经贸是国家间关系的晴雨表。
中美两国处于不同的经济发展阶段，随着经济全球化的深入，两国之间的经济关系具有很强的互利性和互补性。
同时，在互相竞争中，又存在着各种各样的摩擦。
中美在经贸中存在的摩擦主要表现在以下三个方面：贸易差额，人民币汇率，知识产权保护。
不断扩大的中美贸易逆差是中美关系动荡的一个决定因素。
2005年，中国对美国的出口1629亿美元，从美国进口487.3亿美元，顺差为1147.7亿美元。
根据美方统计，2005年美对华贸易逆差激增24.5%，达2016亿美元。
中美之间之所以会产生如此大的贸易差额，一方面与中美双方采取的统计方法有关；另一方面又与美国将经济问题政治化有关。
中美又方的统计差异主要缘于中美贸易的特殊性和统计方法的不同。
中国对美国出口的60%和自美国进口的30%，是经过以香港为主的第三方转口进行的。
美国把中国出口至香港，东南亚等国家后，这些国家再转口到美国的产品都算作从中国的进口。
而美国在统计对中国的出口时，却对其通过香港等对华转口的商品忽略。
这是造成统计不同的一个原因。
在中国对美出口的商品中，很多是美国企业在华分公司的商品。
中国赚取的只是很少的加工费，大量利润被美国在华企业取得。
根据大卫•李嘉图的比较利益学说，一国应该生产它具有比较优势的产品，通过自由贸易出口这种有比较优势的产品。
同时，进口其没有比较优势或有比较劣势的产品。
在这种自由贸易的框架下，按照比较利益学说进行的国际贸易会使所有参与国得到贸易利益最大化。
中美处于不同的发展阶段，经济的互补性很强，也符合比较利益学说。
中美贸易会造成如此大的贸易差额，与美国对华采取的贸易限制有关。
中国向美国的出口产品以劳动密集型产品为主，主要是农产品，附加值低，满足了美国一般消费者的需要。
而美国向中国的出口产品应该以资本与技术密集型产品为主。
但美国把经贸政治化，以安全为由拒绝向中国出口高新技术。
美国的高新技术处于世界领先地位，技术产品在美国对外出口中也占有举足轻重的地位；而处于现代化进程中的中国，对技术产品的需求不断扩大。
美国的这种经贸限制，严重影响了贸易的互补性，导致贸易差额进一步扩大。
由中美贸易逆差这问题来看，中美缺失的是一种理解，信任。
正是这种不理解，不信任，造成了贸易摩擦。
中美双方只有静下心来，加强了解，信任，才是更好的解决方法，而不是直接对抗。
中美经贸的另一个结就是人民币的汇率问题。
自1994年以来，人民币在经常项目下按照1美元兑8.277左右的汇率自由兑换。
美元从2002年开始持续贬值。
从2003年起，美国公开要求中国采取“灵活汇率”。
在美国，有一种意见认为，中国的汇率政策加重了美国国内失业问题。
许多美国人把美中贸易赤字归咎于汇率过低。
但事实上，并不是所有的美国企业和民众都希望看到人民币升值。
目前，中国已成为美国国债的最大持有国。
中国如调高人民币汇率而大量减持美国国债，美国的政府开支和个人消费可能都受到冲击。
实行浮动汇率和开放资本市场会使中国金融业固有的困难加恶化，扰乱中国经济，甚至扰乱全球经济。
事实上，中国已实行人民币汇率浮动的机制，只是这过程比较缓慢，但这是完全按照中国国情来发展的，适合中国的实际发展情况。
美国一再要求人民币升值，而且要求升值的幅度大，要一步到位，这是不现实的。
世界上不存在什么正确或错误的汇率。
只有在适当的是机，实现浮动汇率才会对中美两国的经济和贸易有利。
美国在人民币升值这个问题，一方面要求人民币大幅度升值，一方面又没有为人民币升值高定“时间表”。
可见，中美双方都是利益相关者，谁也离不开谁的发展。
只有双方更了解对方的国情与现实，才能找到双方平衡的支点。
强势压迫并不是解决之道。
知识产权保护，是夹在中美贸易中的一根刺。
早在上世纪80年代，中美就在知识产权问题上出现纠纷。
美国在技术密集型产业领域具有明显的优势，因此美国十分关注知识产权保护，并将其视为事关美国核心竞争力和优势地位的重大问题。
在知识产权保护这方面，我们中国确实做到不够好，但我们在知识产权保护的立法和执法方面都不断取得重大进步。
我们加强了打击盗版和仿冒的稽查行动，并加强了对公众尊重知识产权的宣传工作。
但是，保护知识产权也是需要一个过程，也需要国际合作，并不是一个国家内部的事情。
中美双方只有在实事求是的精神指导下，加强对话，加强监督与合作，才能有效地保护知识产权，保证充分的自由竞争，最终解决知识产权纷争。
在相互依存的世界里，在经济全球化的世界里，摩擦是正常的，也是无法避免的，这并不可怕。
中美经常性的经贸摩擦，反映两国经济关系的密切。
中美经济对双方的重要性与俱增。
贸易中产生的问题，双方只有理性面对，在经常性的协调和合作机制中，通过平等协商的办法加以妥善处理。
从中美贸易摩擦来看，都是因为中美双方的意识形态不同，国情不同，相互不了解，不信任等原因引起的。
中美双方都应该摆正心态，采取合作，尊重的态度，才能更切实地找到两国利益的平衡点，才能达到双羸。
为了改善中美贸易关系，消除贸易摩擦，我们中国可以在以下方面采取措施：继续深化经济体制改革，完善市场经济运作方式，使中国最终成为一个真正的市场经济体。
在处理中美贸易逆差与具体的贸易摩擦中，中国有必要采取国际上常用的自动出口限制等贸易政策措施。
这样既起到了安抚的作用，又减少了贸易摩擦的代价。
积极筹划、组织、实施对美国的直接投资。
这样不仅可以避开贸易壁垒，大大减少贸易摩擦，而且通过投资设厂可以更有效地引进先进的技术与管理经验，提高中国企业的综合国际竞争能力。
中国还应该在政治、经济、社会和文化等诸多方面对美国进行深入而全面的了解。
为了维护自己的利益，中国必须学会站在美国人的角度认识与思考中美之间的问题，并提出相应的对美贸易政策和运作技巧。
通过这种了解的增进，以使对美贸易政策与对策更具有针对性和有效性。
贸易战并不是出路，中美双方谁也打不起贸易战。
只有双方妥善处理好贸易关系，才能更好地巩固双方的关系，才能更好使意识形态，政治问题得到解决。
处理好一个地区发展大国与一个世界强国的关系，不但对两国有益，达到双羸；而且对世界的和平发展，持续发展也有重要的积极作用。
中美关系错综复杂，并不是一两天能全部解决的。
但只要本着接触，了解，信任，尊重，合作的原则，就能把这些问题逐步理清，并逐步解决。
求一篇形势与政策中美关系论文1500字
中美关系走向——形势与政策试论文\ 回顾50多年来中国的对美政策和中美关系发展的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。
冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。
其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。
美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势的发展都有重要影响。
在新的下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
因此，的中美关系，我们有理由表示审慎的乐观。
当然，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和等，其中事关中国的主权和领土完整，是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。
然而，只要中美双方能够站在历史的高度，用战略的眼光来处理中美关系，在中美3个联合公报的基础上审视和处理，中美关系就会沿着健康的轨道顺利前进。
\ 中美关系是当今世界上最重要的之一。
从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如、经济和意识形态、和国家利益以及彼此处理的政策等等。
其中彼此处理的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。
纵观70年代以来，运用史学和国际关系\ 学学科渗透的方法来分析中国对美政策的缘起、变化和发展，及其对各个时期中美关系的影响。
\ 稳定同美国关系，是中国外交的关键。
近年来，中美关系中的合作关系越来越多，越来越广泛；但是，这并不意味着中美关系的发展越来越和谐。
美国是当今最大的发达国家，在世界舞台居于权力中心。
从中国建国以来，美国一直在多方面遏止中国，企图通过经济、军事、外交等手段阻碍中国经济发展，其中的原因不难理解。
尤其在近几年，中国的经济增长率一直为其他国家所震惊，而中国本身所拥有的庞大的市场，又成为了中国经济发展有利的依托平台。
在这样一个为诸多国家眼红的平台上，中国的经济将会持续、高速的增长将是不争的事实。
而随着经济的增长，中国的军事、科技水平也在突飞猛进。
这一切迫使美国不得不将中国作为阻碍其在实现全球霸权主义统治的一个强劲的对手。
并且，在台湾问题上，美国虽然没有明确表态将台湾划进美日联合防御范围，但从其模糊描述的背后不难看出，乃至中国大陆早就是美国窥视以久的土地。
对于中美关系，应坚守的框架，在当前下为我国经济求得稳定，高速的发展空间。
中美双方经贸关系密切，在许多方面存在着共同利益。
中美关系非常复杂，必须处理好。
中国外交的很多工作都是围绕这个问题展开的。
\ 我们首先应该看到和明白几点：\ 1 机遇来自全球化这个国际背景， 美国有求于中国的面上升\ 2 双方在安全关切上既有交叉点又有不同点\ 3 并不是说美国不把中国当做潜在对手了\ 4 美国必须在台湾“统独”问题上作出抉择\ 纵观历史分析当前中国对美政策应循之道\ “变”与“不变”是50多年来中国外交发展过程中对立统一的两个方面。
一方面，随着的变化，中国外交经历了几次大的战略调整；另一方面，独立自主的和平外交政策始终贯穿其中。
中国外交的基本内容正是在这种变与不变中不断充实、发展和完善的，在不同的时期，以不同的方式展示了中国外交独特而又丰富的内涵和风格。
\ “变”是与时俱进的要求和表现，更是在不同国内外环境下更好地谋求国家利益的需要。
而“不变”则包含两个方面的内容，一是有意识继承的部分，表现为连续性；另一部分则是不愿继承、希望改变的内容，但由于不同的原因，历史上的政策对决策者或大众心理有巨大影响，使现有政策有意无意地保持了原来政策的某些内容、某些宣示、某些态势或倾向，表现为外交政策的“惯性”。
“变”突出了中国外交的特点，而“不变”在很多方面已经成为制约和影响中国外交的消极因素\ 形势已经发生了变化，政策已经不是原来的政策，援助也与以往大不相同，但我国的对外政策宣示仍然把八项原则作为中国对外援助的指导思想，实际上这也是一种惯性的表现
结合白皮书的内容浅谈对当前中美关系的认识
中美关系论文 多极格局是21世纪国际体系的理想境界 近年来，人们——至少是那些具有起码洞察力的国际问题观察家们——就国际政治经济前景经常谈论的一个话题，是世界正在从作为冷战时代基本标志的大致两极的格局，迅速地向多极格局转变。
〔1 〕多极格局不仅将有助于世界稳定与和平，〔2 〕因而有利于各国的独立自主和经济成长，还将为世界上不同文化和不同价值体系的多样化发展及其尽可能平等的交流提供必要保障。
在现代国际体系初创年代即所谓欧洲国家体系的生成时期里，由荷兰和英国领头的欧洲多数国家联盟以“欧洲自由”（the Liberty of Europe）为道义依据， 凭借与之休戚相关的均势机制，先后挫败了一度占有巨大优势的哈布斯堡家族和法王路易十四建立“普遍君主国”（universal monarchy）的称霸努力。
〔3 〕与此相似，即将步入21世纪的人们有理由期望和追求并非两极、更非单极的世界自由和世界均势，虽然此类目标的实现不像过去那般往往有赖于战争。
二、美国面对世界多极化趋势的态度：从拒斥到不情愿的接受 在观察和思考世界的多极化趋势时，必然碰到一个至关重要的问题：当今唯一的超级大国（亦可称为唯一的世界强国）美国对这一趋势持什么态度。
在冷战时代，除了主要从冷战需要出发支持西欧、日本经济成长和同样从冷战需要出发改善对华关系外，美国根本不愿接受任何真正的多极化动向，以至于社勒斯把第三世界国家的中立主义和不结盟——世界多极化的萌芽之一——斥责为“不道德的”。
〔4 〕即使那赋予美国空前的世界政治和战略权势的两极格局，也是美国鉴于严酷的美苏军事对峙逻辑（尤其是核恐怖平衡逻辑）很不情愿地忍受的，哪怕这一格局在美苏关系相对缓和时期里，因其包含的超级大国共同控制机能而使美国获得不少额外便利。
苏联解体加上海湾战争大胜造就的兴奋感和陶醉感，导致美国朝野当真规划起美国权势及其价值观一统天下的图景来，其状若撇开威尔逊和富兰克林•罗斯福当政末期不谈，肯定为美国历史上绝无仅有。
正如思想颇为激进的著名国际法学者理查德•弗尔克不无厌恶地描述的那样，从行政当局领导到大多数政治家，精英们“容光焕发地谈论全球安全领域美国无可争议的优势这一‘单极时刻’，它带来了在维护美国利益的同时广泛散布美国价值观的机会和责任……关于美国全球前景的新热情确定了对外政策辩论的基调。
”〔5〕 然而，“单极时刻”为时甚短，建立“世界新秩序”的“新热情”为时甚短，因为世界多极化趋势不可能被那些似乎象征美国将君临天下的戏剧性事件长久掩盖，也因为经过战后半个世纪反复陶冶，美利坚民族及其政治领导的国际政治直觉能力与先前相比多少有所长进。
中国近年来经济高速发展，政治持续稳定；俄罗斯随国内局势逐步好转，其对美外交由软弱渐趋刚强；西欧一体化保持长足进展，除法国一向不惮于同美国顶撞外，德国的对美姿态越来越显示出自主色彩。
所有这些，加上在冷战时代早已分明可见的日本强大经济竞争能力以及欠发达世界政治事态之复杂多变和难以控制，向美国表明单极世界只是其一厢情愿，而冷战结束后美国公众日益明显的内向情绪，进一步促使行政当局在干预外部世界时留心审慎从事。
种种内外因素使得克林顿政府与其前任以及国会、共和党人相比，在对待世界多极化趋势方面越来越显得较为求实，较为精细，尽管远没有理由可以确认它完全放弃了构筑尽可能单极化的世界秩序的奢望。
三、美国对新兴国家的分类：亲疏不同、战略各异 从美国的角度看，对待世界多极化趋势的态度，归根结底是对待世界政治经济结构中具有巨大实在或潜在影响的新兴力量的态度，尤其是对待那些在总体实力或其中若干决定性要素方面势将接近甚至赶上美国的新兴强国的态度，并且连同由这态度决定的、对待新兴强国的根本战略。
经过冷战结束后好几年的国际动荡和国内辩论，到第二届克林顿政府施政，美国终于在世界多极化趋势问题上形成了相当明确、并且大约相当持久的态度模式和战略框架，其征象首推北约东扩的正式决定和近来美国对华政策的大幅度调整。
依照既存关系的远近亲疏（主要指对美国价值观念体系、特别是其冷战后对外政策基本目标〔6 〕的认同程度）以及对美国来说的战略和经济重要性，将新兴强国分门别类，无疑是这态度模式和战略框架的首要特征。
据此，日本和美国的中西欧盟国、特别是德国被归于同一大类，亦即美国的主要盟友，虽然在苏联解体前后，日本曾一度以其经济和技术竞争实力被许多美国人视为未来的最大对手。
〔7〕俄罗斯自成另一类， 其当权阶层的国内政治信念和意识形态取向比较接近美国，但其对外民族主义情绪、大国情结以及重新崛起为世界强国的潜能使美国既不甘冷战“胜利”，亦不敢掉以轻心。
至于中国，则又成一类。
12亿人口的中国在改革开放的同时坚持社会主义方向，在日益广泛深入地参与国际社会（并逐渐遵循多半由美国主持构建的若干重大国际体制）的同时坚持对外独立自主，在总体实力及国际影响尚远不及美国的同时表现出高速发展的强劲势头和上升为一大强国的可观前景。
从美国政府的角度看，这样的中国无疑代表着一个最为复杂但意义也几乎最为重大的长期性外交、战略和经济问题。
根据对实在或潜在的新兴强国的上述基本分类，克林顿政府形成了一套分别对待的、不同的根本战略，其宗旨都在于在不引发长期对抗或全局性冲突危机的前提下尽可能长久地维持美国优势。
这些战略总的来说，包含着合作、协调和局部遏制这三大要素以及它们之间的不同搭配，体现了一种长远的考虑，亦即将世界多极化趋势容纳到促进美国重大利益或至少不严重损害之的范围以内。
就对待德国和日本而言，美国以合作为主，从根本上说是沿用二战结束后不多久即已成形的那种包容（cooperation）战略， 以包容来造就美国在对付其它强国时可以援引的重要支持力量，并且同样以包容来防止它们在逐渐增强的经济能力和政治自信的激励下，以及在区域性地缘政治结构内虚弱地带（或曰“权势真空”）的吸引下，重新成为对美国的重大威胁。
北约东扩就带有此种含义，其主要副产品无疑包括排除一个一盘散沙似的虚弱的东欧将来引起德国单方面向东扩张〔8〕的可能性， 那是两战之间的历史早已证明了的。
经调整后的美日安保条约体制也多少具有类似的附带意义，只是制约日本力量的一面远不如借用日本力量那么重要和明显。
对于俄罗斯，美国的根本战略是合作与局部遏制并立，前者主要指帮助维护倾向于西方政治观念的俄罗斯当权派，推进那里以西方自由民主制和资本主义市场经济为导向的改革，并在削减核武器、防止核扩散和解决中东、海湾问题等方面取得俄罗斯的协作，后者则主要指尽可能杜绝俄罗斯恢复前苏联版图和重建其东欧控制权的可能性，北约东扩即以此为首要宗旨。
对于中国，克林顿政府喜欢用全面或建设性“接触”这一相当含糊宽泛的术语来表述其根本战略，其内涵实际上主要是协调，再加上局部遏制。
协调以双方在基本目标和基本政策方面多有抵触为前提，通过彼此调整、特别是互作让步来追求合作，限制分歧。
〔9〕当然， 就美国行政当局更广泛、更长远的考虑而论，协调还包含着将中国包容进多半由美国主持确定的种种国际体制的意思，以求一个趋于富强的中国不挑战美国的重大国际利益。
至于局部遏制，则主要体现在美国构筑和强化的西太平洋地缘战略环带上，在该地区的美国军事存在、经过最近修订的美日安保条约体制以及美韩和美台关系是其最重要环节。
很容易看到，在美国对待实有或潜在的新兴强国、特别是俄罗斯和中国的上述所有战略中，带有军事意义的战略层面几乎一概是最基本的，地理上或其它形式的战略警戒或战略防线几乎总是被置于最优先位置。
也就是说，在此等战略利益规定同外交或经济需要相抵触的场合，美国政府大抵会以后者为代价来满足前者。
按照上面的分析和判断，世界上实有或潜在的新兴强国所面对的一项基本形势，是当前唯一的超级大国美国对世界多极化趋势抱着既有接受和顺应一面、又有戒备和阻挠一面的两重态度。
尤其对俄罗斯和中国来说，所须对待的美国根本战略既包含合作与协调成份，也包含显著的遏制成份。
这样的基本形势给此等国家带来了事关重大的历史机遇，也带来了不容漠视的国际困难。
事实上，20世纪世界政治的根本动态之一——洲级大国的新兴绝对优势——只有俄罗斯和中国，或许还有一两个目前欠发达的非西方大国和尚待政治一体化的真正联合的欧洲，才有可能在未来的新世纪里成为同美国接近或并立的世界强国。
〔10〕由此看来，俄罗斯和中国特别需要注重美国的态度和战略，理解其两重性，充分利用与之相关的历史机遇并有效对待与之相关的困难。
就中俄两国比较而言，中国在前述对美既存关系的亲疏远近方面不如俄罗斯有利，然而凭借近年来的经济腾飞，在对美国的经济重要性方面远胜于俄罗斯。
中国可以比俄罗斯更成功地利用上述机遇和对付上述困难。
四、***主席访美的成就与意义 讨论了美国对世界多极化趋势的态度以及相关的战略之后，便能在较为宽广的背景下考察***主席访美的巨大成就及其深远意义。
以这次访美造就的中美关系新气氛及其具体成果为标志，中美两国政府领导显然都已开始用现有的世界强国对新兴的未来强国这一范式，作为认识双边关系之长期走向的首要框架，并据此做出了基本平行或互补的重大战略选择。
在***主席抵达华盛顿当天，奥尔布赖特对报界的下述谈话大意尤为清楚地说明了美国政府方面的根本考虑：不管美国做什么，中国都必定是世界政治经济中的上升的新兴力量；历史告诉美国，对待此种力量的恰当办法是邀请其加入国际共同体，使之遵守其规范。
〔11〕撇开其中维护美国优势的心态不谈，此类话语大致符合中国近年来所要求的那种处理美中关系所应有的“历史高度”和“战略眼光”，符合江主席此次在美国一再指出的中国可有并且应有的国际作用，即一个富强的中国有利于世界稳定与和平，一个富强的中国能够对人类作出较大的贡献。
克林顿政府关于***主席此次访美的言行，集中反映了经过中美关系一度紧张和美国国内大辩论而适才占据上风的一种根本认识，它除上述奥尔布赖特谈话所表明的那一点外还包括：中国的主要制度和意识形态虽然仍离美国的价值标准甚远，但在体制、观念和政策方面确实发生了趋于宽松、多样化和稳健的显著变化；一个美国与之合作而非敌对的中国会在全球安全体制和地缘政治中起到对美国相当有利的作用，尽管中国的强盛趋势同时会在这两方面给美国带来麻烦；中国市场具有重大意义，美中关系状况对美国经济的影响已经不容漠视并将越来越大。
〔12〕正是从这样的根本认识出发，才有前面所说的那种以协调为中心内容、辅之以局部遏制的根本战略。
它们同中国的对美认识和战略合成作用，导致了伴随江主席访美而正式生成的中美关系体制。
这里所谓体制，是在当代国际政治经济学体制理论意义上的那种“ 国际体制”（international regime），它包括原则、规范、规则和决策程序（或曰机制）这四个要素。
“体制的原则笼统地规定其成员被期望追求的目的。
”〔13〕就中美关系体制而言，它们集中表现在江主席于访美期间反复强调并作为双方共同立场载入中美联合声明的一个基本观点，即中美两国共同承担责任，努力实现21世纪的世界和平与繁荣，据此两国应共同致力于建立中美建设性战略伙伴关系。
正如江主席和随行的钱其琛外长总结的那样，在此目标上达成的中美共识，是此次访问的最重要成果。
“规范包含就什么是正当和不正当的行为方式对体制成员作出的多少较为明晰的指令，它们仍然是以比较笼统的方式来规定责任和义务。
”中美关系体制的规范首先在于中美联合声明所说的中美两国有重大的共同利益和共同认识，应本着合作与坦诚精神促进两国关系的具体进展，其次在于江主席即将离美回国时宣告的下述中美共同立场：双方同意通过彼此协商妥善处理彼此之间的分歧；一时解决不了的可以求同存异，不应把政治制度和意识形态的不同看作发展中美关系的障碍。
体制的规则“更为具体：它们更详细地指示了体制成员的具体权利和义务。
”中美关系体制的规则主要涉及台湾、世界及地区和平与稳定、能源和环保合作、经贸关系、和平利用核能、防止大规模杀伤武器扩散、人权、法律合作，中美两军关系以及科技、教育和文化交流。
台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的核心问题，美国政府在中美联合声明中重申坚持一个中国的政策，遵守中美三个联合公报的原则。
在世界及地区和平与稳定方面，中美两国承诺：支持联合国在包括维持和平以及促进经济和社会发展的全球事务中发挥积极有效的作用；合作维护朝鲜半岛的和平与稳定，并通过四方会谈推动建立半岛的持久和平；维护中东、海湾和南亚等重要地区的和平与稳定符合中美共同利益。
在经贸关系领域，两国承诺加紧关于一系列有关问题的谈判，以便中国可以在有商业意义的基础上早日加入世贸组织。
关于和平利用核能和防止大规模杀伤性武器扩散，中美共同立意按照业已达成的协议促进两国间的和平核合作和研究，致力于促进《全面禁止核试验条约》尽早生效，不向未接受保障监督的核设施提供任何帮助，严格控制核和双用途材料及相关技术的出口，并合作维护和贯彻《禁止化学武器公约》与《导弹及其技术控制制度》。
关于人权，中美双方除重申均致力于促进和保护人权与基本自由外，确定本着平等和相互尊重的精神，通过政府和非政府渠道讨论有关分歧。
法律合作领域的规则主要包括加强双方在打击国际有组织犯罪、毒品走私、非法移民等方面的合作以及采取贯彻此类合作的具体措施。
另外，在能源和环保合作、两军关系以及科技、教育和文化交流等问题上的若干规则，也经江主席访美而得到双方共同重申或创设。
至于中美关系体制包含的决策程序或机制，在理论上“具有和规划同等程度的具体性，但涉及的是程度而非实质，提供贯彻体制原则和修改体制规则的途径。
”就中美关系实践而言，它们在中美联合声明中得到了多层次、多方面的创设和规定，其主要内容包括两国元首定期访问对方首都，建立元首间直接通讯联络（“热线”），部级官员定期磋商政治、军事、安全和军控问题，在双边和多边框架内讨论或谈判与联合国、朝鲜半岛、中美经贸关系、防止大规模杀伤性武器扩散等问题有关的事务，设立执法合作联合联络机构，建立加强海上军事安全磋商机制等。
“原则、规范、规则和程序都包含着有关行为方式的指令：它们规定某一些行为，禁止另一些行为。
它们含有义务的意思，即使这些义务并非能够通过一个等级式的法律制度来强行实施。
” 主席访美结果表明，中美关系进入了一个鼓舞人心的新阶段。
这既来自中国政府的不懈努力，也来自美国政府就世界多极化趋势形成的比较现实、比较精细的态度。
然而，鉴于许多观察家历年来对中美关系的估计易于过分乐观或过分悲观，我们在随江主席访美而来的良好形势中，应当特别注意提防过分乐观的倾向。
中美关系的发展仍然面临着诸种不容忽视的困难：美国行政当局仍然持有根深蒂固的维持美国世界强权、怀疑或戒备多极化的心态；美国国内反华势力仍然活跃，疑惧中国的公众情绪也还比较广泛；在一些重大问题上的中美关系共同规则仍非足够具体，足够完整，尤其是关于台湾和人权问题的分歧还相当严重；过去的多次经验提示人们，美国政府今后是否会始终不渝地信守中美关系的既定原则、规范和规则仍非无可怀疑；中国方面也一如既往，需要不断提高对世界事务、美国国内政治和美国对外政策的认识水平，更适切地推进对美外交。
正像美国国务院为讨好国内反华势力而在江主席访美期间宣布设立西藏问题特别协调员一事所反映的那样，中美关系仍然任重道远。
对此，我们应当有清醒的认识。
当前中美关系现状如何
存在哪些问题
中国在处理对美关系上应采取怎样的原则与态度
三、当前中系有什么点
如何构筑中美之战略互信
中美关系是当今世界最重要边关系之一。
建交以来，两国关系虽然经历了一些波折，但总体是稳定的，并且取得了很大的发展。
当前中美关系有四个主要特点。
一是两国的对话沟通非常密切。
在过去的两年中，胡锦涛主席和奥巴马总统7次会晤，并经常通电话、通信。
两国还建立了60多个对话磋商机制，其中最重要的是机制。
二是两国的经贸联系非常紧密。
现在中美两国互为第二大贸易伙伴，去年两国的贸易额达到3853亿美元，是建交时的160倍。
三是两国的人员往来非常频繁。
现在每年两国人员往来约300万人次，每周有110多次客运航班往返于太平洋西岸。
目前，有12万中国人在美国留学，两万多美国人在中国学习。
四是两国的合作领域非常广泛。
两国不仅在一系列双边领域进行深入交流与合作，而且在很多国际和地区问题上保持着有效沟通与协调 如何建立中美互信
首先是通过对话机制，建立中美军事互信。
相互信任是两国军事积极互动的基础。
而互信的建立其前提是消除双方战略不清晰。
虽然说中美两国近几年有些军事方面的交流，但中美军事双方对相互的战略底牌并不清楚，相互猜忌。
尤其是美国对中国近些年军备发展透明度颇有微词，认为中国的军力发展有其隐蔽性目的。
而中国也颇有人指责美国的战略是要遏制中国崛起。
此次军演是“项庄舞剑，意在沛公”。
甚至还有人大喊美国军演是“狼来了”。
可以说，中美军方由于缺乏制度化的交流与对话，尚未达成一种基本军事互信。
而军事互信直接关系到中美两国是否能发展一种双方可以共谋和平发展的国际战略合作关系。
第二，中美军事互信的发展，是和中美军事互信机制的建立和完善有密切关系。
要建立这一互信机制，就要重启中美军事对话和交流。
应该说这些对话，交流机制的建立已经有了良好的开端，如中美军方互派官员访问，包括军方领导人互访，中美双方互相邀请观察员参加军事演习，再如中美海上军事安全磋商机制等。
当然，这些交流和对话还有待于进一步制度化。
问题在于中美军事关系的发展，往往受制于中美两国之间所存在的一些问题的影响。
也就是中国军方常说的影响中美军事关系的“三大障碍”：即2000年美国的中所提的中国“威胁论”，美国对南海和东海的军力侦查，以及对台武器出售。
这三大障碍中的前两条可以通过对话和建立军事互信加以解决。
最关键的是。
要推进中美军事互信机制的建立，中美政府就一定要在上达成谅解。
在这一问题上，中美两国政府应该积极互动，利用外交智慧来消除这一中美关系中的重要障碍。
以最终停止换取中美军事互信的深入发展。
这将全面推进中美两国军事关系正常化，中美军事交流和对话常态化和制度化。
中美可互相确定各自目标 第三，通过恢复中美军事对话和交流，以及中美军事互信机制的建立，中美两国可以互相确定各自的军事发展战略目标，从而进一步建立中美两国之间的战略互信。
两国的目标可以不同，但不能让对方摸不清其意图。
只有让对方明白自己的战略底牌，提高各自的战略目标透明度，才能建立战略互信，尽量避免不必要的冲突。
可以说这次中美黄海军演对峙，中美双方并没有摸清对方的战略意图。
美国最初的军演计划没有考虑到中国反对的双层战略意图，即维护中国的核心安全和防止紧张局势的升级。
而中国也有人认为黄海军演是美国对中国的“战略讹诈”，其意图就是“遏制中国”。
这种对各自战略底牌的不敏感和猜忌是中美两国政府和舆论最需要解决的问题。
而解决这一问题的关键就在于提高两国战略目标透明度：中美两国通过高层对话机制，清析表述和确定各自的，对各自的战略目标达成一定的谅解，建立起真正的战略互信。
比如，中国政府可以明确表态，承认美国在亚洲军事存在的积极意义，尊重其与亚洲国家的军事盟国的关系，中国无意挑战美国在亚洲的军事地位。
美国也应当理解和容忍中国的“蓝色海军”战略，无意阻挡走出，去维护中国的全球经济利益。
类似这样的战略清晰，从而达到战略互信，是需要通过中美两国军事交流和对话建立起来的。
中美关系一直在全面发展，并深入到了经济、社会、文化等各个方面，但中美之间没有建立起根本的战略互信。
这才是制约中美两国关系有根本性发展的软肋。
而这种战略互信的建立，应该从军事对话和交流开始，建立军事互信，然后逐步升级到两国政治领导人的战略对话，通过战略对话，消除战略模糊，明确各自的战略目标，然后根据相同或不相同的战略目标，协调双方和调整各自的外交政策。
这样，中美两国可以消除猜忌，避免碰撞，加强合作，共同维护亚洲和世界和平。
当前中美关系现状
中国和美国的关系可以用政冷、经热，既相互依赖，又相互猜忌来总结。
1、经济方面：2009年中国的经济总量从第四位上升到第三位，2010年又从第三位上升到第二位，目前，中国的外汇储备已经达到前所未有的3.2万亿美元。
中美经济交往频繁，根据官方统计，当前，中国是日本、韩国、澳大利亚、巴西、南非等国的第一大贸易伙伴和出口市场，是欧盟第一大贸易伙伴、第二大出口市场，是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场。
2010年1-7月，美国对中国出口增长36.2%。
中美在经济上是相互依赖的关系，谁也离不开谁。
所谓“经热”。
2、安全方面：美国几乎在世界上各大洲都有驻军，掌控者世界的安全形势。
出于自身国家安全、及军事地位的考量，美国不希望在军事上有其他国家与其抗衡。
中国的军事发展不透明，且军费逐年增加，加深了美国的疑虑。
特别是近年来中国在亚洲的军事崛起，削弱了美国的地位。
因此说目前中美军事上（或称为安全）的关系是“猜疑”。
3、政治因素：美国一度将中国视作“独裁国家”，这与其所倡导的“自由民主社会”是背道而驰的，为了宣扬自由民主，同时也为竞选考虑，美国不得不将中国视为意识形态的攻击靶心，所谓“政冷”。
从以上论述可以看出，中美之间的关系是复杂而多变的。
要想从根本上解决中美之间的这种关系只有两条路：一是美国改变；二是中国改变。
求一篇2000字关于中美近现代关系的论文
中美关系 在近代本来是贸易关系即便美国参予列强的军事行动或者经济谈判也只是经贸性质的而没有领土野心再来的美国第一次大战後美国强盛了当然图谋亚洲的资源但还是透过贸易但驻军在其他较远的太平洋岛屿上之後第二次大战美国将中国从水生火热中解放出来然後中国走向红色的怀抱所以美中对立到现在至於两国的关系总结就是现在中美关系当然是互相为敌表面和谐
