污泥问题和污水处理厂的方式进行总结
原则一:因地制宜 综合考虑污泥泥质特征、地理位置、环境条件和经济社会发展水平等因素 对于污泥处理处置而言，不同国家的技术路线不尽相同，同一国家不同地区也存在差异，因地制宜应该是技术路线选择的基本思路和原则。
张辰认为，应该综合考虑污泥泥质特征、地理位置、环境条件和经济社会发展水平等因素，因地制宜地确定污泥处置方式。
我国能源缺乏，与污泥好氧稳定等需要消耗大量能源的工艺技术相比，污泥厌氧消化和多种形式的土地利用更适合我国国情。
虽然污泥干化焚烧工艺的减量效果明显，且占地少，但其建设投资和运行费用相对较高，仅适用于大城市、大型城镇群以及用地紧张地区。
但是，在具备经济条件、污泥热值条件和土地资源紧缺的地区，采用污泥焚烧技术也是选择之一。
原则二:安全、可靠、经济、适用 统筹兼顾，做好前期规划，避免二次污染 张辰认为，污泥处理处置要从整体入手，通盘考虑各个环节。
在工程设计、工艺设备选购、后续运行服务等领域都要做好前期规划。
从操作上看，最好的结果是区域内新建、改建、扩建的城镇污水处理厂中，污泥处理处置设施必须与污水处理设施同时规划、同时建设、同时投入运行。
同时，从管理方面看，要对污泥的产生、储存、处理、运输及最终处置进行全过程发展规划并进行相应的监督管理。
但无论采用哪种工艺技术处理处置污泥，都必须遵循污泥处理处置相关技术规程，做到“安全、可靠、经济、适用”，处理泥质符合有关国家标准和行业标准，切实避免二次污染。
原则三:处置方式决定处理技术 污泥处置不存在高、精、尖问题，只需找到适合规模化连续处置、节能可靠的集成技术工艺 在具体的技术工艺路线选择上，张辰认为，应根据处理处置对象确定针对性强的技术工艺路线。
按照产生的污泥量、污泥性质，结合自然环境及处置条件选用符合实际的污泥处理工艺，并按照工艺设计的要求选择合适的、适应工程实况的设备才能保证工艺参数的可靠达标、保证设备稳定连续运行。
由于污泥产生量逐年攀升，导致污泥处理处置压力增大。
但污泥处理处置与其他固废处理处置技术一样，不存在高、精、尖的问题，要做的只是立足技术工艺研究，选取优势技术工艺，提高系统组织和匹配能力，在国内外现有技术和设备的基础上总结、筛选、改进，最终形成一种适合规模化连续处理处置、节能可靠的集成技术工艺。
比如，目前备受专业人士关注的厌氧消化方式，其实只是污泥处置的一个环节，具体采取什么样的工艺技术，还需根据具体的情况来决定。
而从处理结果看，污泥处理应该遵循减量化、稳定化、无害化等基本原则，污泥的资源化则是污泥处置的最高要求。
浅谈污泥消化及污泥处置过程中几个问题
石桥东污水处理厂采用中温消化。
所谓污泥厌氧消化是指污泥温无氧条件下，由兼性菌和厌氧细菌将污泥中的可生物降解的有机物分解成二氧化碳、甲烷和水等，使污泥易于脱水并得到稳定的过程，是污泥减量化、稳定化的常用手段之一。
污泥消化主要的构筑物就是消化池。
污泥消化在国内较早采用的大多是柱形消化池，近年来随着对国内外污水处理领域越来越广泛的了解，以及国内施工水平的提高，已有几座污水处理厂采用卵形消化池。
石家庄污水处理厂就采用卵形消化池。
卵形消化池其主要的优点是池形外形美观，内部水利条件好，利于污泥均匀混合，不产生死角；其池形本身的特点使其结构受力状态好，池壁较柱形消化池要薄，并且在相同容积条件下其外表面要小于柱形消化池，因而其散热较柱形消化池低，可以节省能耗，沼气收集效果也好于柱形消化池。
卵池是今后发展的趋势，与常规消化池相比，它可有效阻止砂粒的堆积和浮渣的形成，节省投资和运行费用；卵形消化池在需较少搅拌能耗的情况下，可达到同样的污泥消化效果，因而被采用。
石家庄桥东污水处理厂卵形消化池的数量为六座，单池容积为10000m3。
消化时间为20天,温度33~35℃.污泥的投配率为5％。
主要的系统分为污泥投配系统，污泥循环加热系统，污泥搅拌系统，以及沼气收集系统等。
一、投配系统投泥泵采用进口偏心螺杆泵，主要的工作方式是由一台泵向两个消化池轮流投泥，投配率5％（即新鲜污泥占整个消化池污泥的百分比）。
此种泵以螺旋推进的方式排液体，没有枝状叶片，不会被污泥中的纤维杂质堵塞，它的运送高度可达45米。
二、污泥加热系统 消化池所需的热量中生污泥占绝大部分，所以，如何给生污泥加热对系统来说很重要。
给生污泥加热显然是不可取的。
虽然总需热量不变，但由于生污泥的泥温低，要求热交换器的强度大。
因此，桥东污水处理厂采用先将生污泥投入消化池，然后从池冲抽取混合污泥循环加热。
加热采用套管式泥、水逆流热交换器在池外进行。
热水进水温度80℃.，热水出水温度65℃..保证池内污泥消化温度控制在33~35℃。
以满足中温厌氧消化所需的温度。
由每台泵对一个消化池进行循环加热。
三、污泥搅拌系统 污泥搅拌系统的选择直接关系到污泥消化的程度。
良好的搅拌必须满足以下要求：① 维持进料污泥和池内活性生物菌落之间的均匀分配；② 稀释池内产酸生物反应的最终产物，防止对微生物生长不利因素的出现；③ 有效稀释污泥基质中的有毒和抑制生物反应的有害物质；④ 消化池的体积能够得到有效利用。
为了达到这一要求，人们对搅拌系统和消化池的结构进行了研究和开发。
虽然不同的搅拌方式可以产生相同的搅拌效果，但在耗能和使用维护上存在着很大的差异。
目前消化池的搅拌方式主要有三种：沼气搅拌，机械搅拌和污泥循环搅拌。
其中根据国内外污水处理厂使用沼气搅拌的经验来看，沼气搅拌所涉及的机器设备多，工艺复杂，能耗高，接口密封困难，维护和维修困难等情况而不被广泛应用。
污泥循环搅拌是从消化池上部和底部的某一位置引出污泥，然后从池内的另一位置降将污泥重新打回消化池内。
而针对卵形消化池独特的形状来看易于使用简单的机械搅拌。
四、沼气收集系统 污泥厌氧消化是一种使污泥达到稳定状态的非常有效的处理方法。
污泥中的有机物厌氧消化后主要产物是消化气(沼气)。
随着污泥中有机物成分以及消化工艺的不同,沼气的化学成分也各异,一般由60%～70%的甲烷、25%～40%的二氧化碳和少量的氮硫化物和硫化氢组成,燃烧热值约18800～25000kJ\\\/m3[1]。
大中型污水处理厂对消化产生的沼气进行回收利用,可以达到节约能耗、降低运行成本的目的。
一般的沼气系统可分为四个子系统：沼气收集净化贮存系统、沼气搅拌系统、沼气利用系统和废气燃烧系统。
沼气经沼气罩收集以后主要应用于沼气锅炉为消化池及厂内需要热量的设备提供热能；用沼气发电机发电供处理厂内部使用,目前国内许多污水处理厂都配有沼气发电设备，到考虑到沼气发电能源利用率低，发电不能并入电网等问题，桥东污水处理厂建设工程沼气采用沼气作为锅炉燃料为消化池加热，剩余沼气直接拖动鼓风机。
该方式为近年来国内污水处理厂所广泛应用。
通过利用沼气锅炉产生的热水，作为污泥交换器的热源，使沼气能源的综合回收率达80％以上，高于沼气发电。
污泥消化的程度直接关系到污泥脱水的效果。
经消化池后进入污泥脱水环节的污泥已经由含水率95%降到75%左右。
污泥在此过程中降低了污泥的含水率，减少了污泥的体积，便于污泥的贮存，外运及污泥的再利用。
关于污泥处置的问题向来都是值得深思的。
随城市化的发展，城市污水排放量越来越大，从而产生的污泥，的确成为一大污染。
如何利用污泥来为现代化建设服务，变废为宝，在减少环境污染的同时，更发挥其的商品价值，已成为我们关心的话题。
经过城市生活污水处理后的污泥，富含有机质等营养成分，但又含有一定量的重金属和病毒、病原体、寄生虫卵等有害物质，如果污泥处理不当就会造成对环境的二次污染。
因此污泥物质问题已经成为污水处理场面临的一项重大问题。
污泥处理遵循的原则是减量化、稳定化和无害化，脱水后视不同的情况不同情况采用焚烧、填埋和资源化等处理技术。
目前我国城市污泥的在厂区完成简单的脱水处理，然后污泥被运到污泥销纳中心进行中转；大部分被运往垃圾填埋场填埋。
按照这样的方法处置污泥怎么能达到无害化的标准。
污泥仍然存在污染隐患。
因为经过简单处理后的污泥，稳定状态很容易被打破，一场雨就可以使污泥恢复原形。
用作有机肥的部分，没有专门的处理，其中含有的重金属，病原体会对土壤产生危害从而影响农作物的品质。
从技术难度比较，填埋的技术难度最低，其次是土地利用，难度最高的是焚烧。
从投资成本来看，焚烧的投入成本最高，其次是填埋，土地利用成本最低。
而从环境风险来比较，焚烧和填埋分别存在尾气和地下水污染的风险，而土地利用的风险也需要控制。
目前，我国拥有已建成及在建、拟建的污水处理厂近千家，随着国家对环保要求的提高、人们环保意识的增强以及城市化进程的加快，对污泥的处理与利用成了一个迫切的需要解决的问题，污泥处理不好会造成对环境的二次污染，造成一系列的社会问题。
利用污泥制造有机复合肥可使污泥化害为利，既减轻了国家对污泥处理的经济负担，又对农业生产产生积极的推动作用，发展前景广阔；同时，杜绝了污泥焚烧和填埋造成的二次污染。
但是 ，污泥的资源化利用将是一个涉及社会各个层面的复杂工程。
需要一套成熟的产业链来支撑，同时也需要国家的建设投资和运行费支持。
而国内无论是污水处理厂还是投资公司，谁都没有足够的能力独立承担这项巨大的工程。
因此，许多企业对此问题十分关注。
如果企业运作得当，无疑可以带动并形成一个新型的环保产业。
1、结合上一周的学习,总结一下,在污水处理中 微生物与活性污泥是什么关系
污泥处理处置走向产业化的方法： 技术没有好坏只有合适不合适 污泥产品园林用最获认可，环境风险得到充分考虑；大城市污泥的产生量很大，单一的污泥处理处置方式都会或早或晚、或多或少出现问题，对大城市应当鼓励多种渠道、多种技术并行 填埋成本低、焚烧无后患、土地利用体现资源化、堆肥技术成熟，目前主流的四大污泥处理处置技术孰优孰劣，不仅业界争论颇多，就是专家们也不能统一意见。
王凯军认为这很正常，他说:“对现在市场上的技术不能简单地评价哪种更好，哪种不好，只有能用不能用、管用不管用的区分，得放到实践中去检验。
作为一个复杂的工程问题，其评价的指标体系就更为多元和庞杂。
比如，要根据人口、工农业结构等当地经济社会发展情况，污水性质等污水处理厂的运行情况以及气候、地形等自然环境情况综合来考虑。
” 总体讲，经济实力强、土地资源有限、污泥产生量大的大城市一般可以考虑直接焚烧。
污泥产生量少且分散，可以利用环境销纳的地方，选择其他方式相对更经济实用。
”王凯军同时强调，对于大城市而言，因为污泥的产生量很大，单一的污泥处理处置方式都会或早或晚、或多或少出现问题，比如焚烧的达标排放、污泥产品的质量和销路等方面。
所以对大城市应当鼓励多种渠道、多种技术并行，比如上海“填一点、烧一点、利用一点”，多种技术并存的模式就比较符合实际的选择。
在《技术政策》出台后，很多人瞄准了其中政府优先采购污泥产品的规定。
这是否意味着以后污泥产品的销路不成问题
对此，王凯军表示，这一规定只是一个信号，具体怎么实施还需要地方政府在政策机制上予以保证。
王凯军透露说，当时我们专家组的意见是，大城市一直有着稳定、大量的园林用有机肥需求，又在建设部等政府部门管理范围内，由园林系统购买污泥产品，比农用、填埋矿山荒地等更加具备可操作性。
事实上，这样的建议也得到了相关部门的基本认可。
对于老百姓最关心的污泥产品环境风险问题，王凯军说，《技术政策》里对这方面的考虑是慎重的，比如，国家鼓励园林用肥等环境风险较低的利用方式，在农用方面进行了限制。
在标准方面，新的污水排放标准已经对污泥农用标准做了新的规定；建设部也已经出台了一系列标准，对农用、填埋、绿化等土地利用产品的泥质做出安全性要求，相关标准正在不断完善中。
技术有门槛进入要慎重 技术研发要体现专业性，不要过分强调资源化；污泥就是废弃物，安全地处理处置始终要摆在第一位；不是所有公司都具备处置污泥的能力和条件。
个人、企业开发污泥处理处置技术，最好还是要和专业的科研、设计、建设单位合作，结合科研、工程多方面因素来考虑。
