对文献信息检索课的感受与建议
因为考试，是一种严格的知识水平鉴定方法。
为了保证结果的公平，考场必须要求有很强的纪律约束，并且专门设有主考、监考等监督考试过程，绝对禁止任何作弊行为，否则将要承担法律和刑事责任。
通过书面、口头提问或实际操作等方式，考查参试者所掌握的知识和技能的活动，即：“非开卷考试，除了题目，任何东西都不能看地做功课”。
要求考生在规定的时间内按指定的方式解答精心选定的题目或按主办方的要求完成一定的实际操作的任务，并由主办方评定其结果，从而为主办方提供考生某方面的知识或技能状况的信息。
方式 考试的方法有笔试、口试、面试和操作考试等，可根据不同的测试目标和测试内容选择合适的方式。
标准 考前应明确考试的大纲，不同时期的教材不同，所以考前应公示给考生。
目的 考试主要有两种目的：一是检测考试者对某方面知识或技能的掌握程度；二是检验考试者是否已经具备获得某种资格的基本能力。
从这两种目的看，考试可以分为效果考试和资格考试。
形式 1.升学考试 中国选拔优秀人才，向来以考试为准，在升学过程中考试就是必不可少的一部分。
常见的升学考试有小升初、中考、高考等，其中高考也是最重要的考试之一。
2.职位\\\/资格考试 同样在选拔优秀员工或工作人员上，也有很多非常重要的考试。
常见的有公务员考试、招警考试等等。
3.语言考试 改革开放，中国的留学和移民现象也越来越热，其中也出现一些相应的考试，留学和技术移民必须通过一定的语言测试，如去英美国家必考的雅思等等。
方舟计划是什么意思
就是世界快毁灭的时候，把所有动物都收留一种的逃生计划
学习医学信息检索的感想
先介绍医学信息检索的用途。
把下面的修改下写上。
常用中文医学文献光盘数据库 第一节 中国生物医学文献数据库（CBMdisc） 第二节 中文生物医学期刊数据库（CMCC） 第三节 中国学术期刊数据库（光盘板）（CAJ-CD） 中国生物医学文献数据库（CBMdisc）收录了自1978年以来1600余种中国生物医学期刊约300万篇文献，著录内容既包括简单的题录信息也包括引文在内的摘要数据。
检索功能与时俱进，原文索取、定题服务、期刊定制、限定检索、副主题词扩展功能的增加；主题、分类、期刊、浏览查询功能的提出和新的主题分类词表的应用，充分体现了该系统以用户需求为发展，诚信用户服务方向的理念。
中国生物医学文献数据库及其检索以其年代跨度大、数据标引规范、加工手段先进、检索界面友好，功能与流行数据库检索系统相兼容，而深受医学信息领域用户的肯定的和欢迎。
十年中，伴随着中国医学信息网络的建立和数字图书馆建设时代的来临，中国生物医学文献数据库及其检索系统坚持技术引路，积极开展前沿学科的研究，加强基础设施的建设，培养造新了医学信息专业人才，也为CBMdisc注入新的发展活力，提高了数据加工的效率，增强了技术水平和含量，率先实现了二次文献数据库与异构数据库系统基于中文期刊文献数字唯一标识符和XML规范的全文链接。
文献计算机协助标引、联机标引以及文献相关性研究为开发新型数据库系统，实现从文献管理到知识管理的跃升奠定了坚定的基础。
中文生物医学期刊文献数据库(简称CMCC)是由解放军医学图书馆数据库研究部开发的中文生物医学文献目录型数据库，面向医院、医学院校、医学研究所、医药工业、医药信息机构、图书馆和医学出版社提供长期稳定的最新医学文献信息检索服务。
内容涵盖医药卫生各个领域，收刊全、更新快是该数据库的主要特点。
CMCC自1994年创建以来在中国内地和港澳拥有广泛的用户，是国家卫生部门认可的重要检索工具之一，同时也是信息资源共享、检索查新的必备工具。
经过不断系统更新和数据扩容，目前已成为获取中国内地生物医学文献信息的重要信息来源，并得到广大用户的认可和支持，享誉甚佳。
CMCC数据库依托解放军医学图书馆丰富的馆藏资源，并可提供优质原文获取服务。
中国医学学术会议论文数据库 DATABASE ON CHINA MEDICAL ACADEMIC CONFERENCE PAPERS(CMAC) 多年来，解放军医学图书馆在中华医学会和各地分会的支持下，搜集了大量的医学学术会议论文集并建立了较好的收集渠道。
为了不断满足用户的需求，增加医学信息量，建立了《中国医学学术会议论文数据库》，该数据库为目录型数据库，收录了中华医学会所属各专业分会及各省分会等组织1994年以来的全国医学学术会议论文集中的医学文献约15万余篇。
该数据库与CMCC共享同一检索软件，分为单机版和网络版，数据库半年更新一次。
●数据库规模：CMCC收录了自1994年以来1200余种中文生物医学期刊, 约180万条文献记录，并以每年26余万条速度 递增,含盖中国内地全部重要刊和核心刊。
●收录范围：基础医学，临床医学，预防医学，医学生物学，中医药学，药学，医院管理，医学信息学等卫生相关 信息。
●更新周期：每半月更新一期光盘, 一年24期, 几乎与到馆期刊同步。
●字段项目：中文题名，英文题名，全部作者，第一作者地址，关键词，文摘，文献类型，出处，参考文献数，资 助项目。
●检索功能： →支持硬盘数据库镜像，数据库选择和多库联检功能 →浏览器模式全文检索界面 →支持Win98,Win2000和Windows-NT平台 →字段（文献著录项）限定检索 →字段浏览检索：对某一字段内容进行检索，其方式可以是：等于、前缀、后缀、包含、不包含等；可选取多个字 段内容检索 →通配符(*,?) 截词检索 →高级逻辑组配检索（AND,OR,NOT） →核心刊，文献类型，出版年代，摘要标记限定检索 →检索史的保存、修改、删除，检索策略的反复调用和重新组配 →中文生物医学期刊概况浏览查询 ●输出功能： →多种输出方式：联机打印，磁盘下载，在线摘录 →加输出标记，便于批量存盘或打印 →对输出文献按不同字段进行排序 →输出字段可任意选择 →多种输出格式，任意选择 ●系统特征： →采用领先的索引技术，使检索速度更快 →操作简便，方便维护 →简洁、流畅、图标驱动的用户友好界面 →中文提示 ●运行环境：单机版：WINDOWS95以上 中文平台 网络版：WINDOWS NT局域网 中文平台 ●CMCC在医学信息业中的作用： →医学文献检索，最新中文医学期刊信息浏览 →立题查新，成果鉴定及科研课题信息跟踪服务. →图书馆资源共享 →定题服务及主动信息服务 →专题数据库基础数据源 →科研产出能力评价检索服务 →配合临床提供相关信息 →编写信息通报，撰写论文选题 然后想想学了这门课如何为你们带来了方便。
让你们简单快速的就能够获得信息就行了。
试谈档案管理人员的教育培训问题
我所理解的大学之“大”何为大学。
在近现代大学的发展历程中，特别是自1809年德国柏林大学成立以来的近200年时间里，大学是被作为肩负培养人才、发展科学、服务社会的使命的学术文化机构而存在的。
蔡元培先生在1912年起草的《大学令》中指出:“大学以教授高深学术、养成硕学闳材、应国家需要为宗旨。
”简而言之，大学是指传授普遍知识的地方，这里的知识不单单指科学，更指个性与道德，大学是不折不扣的学府。
在我看来，大学更贵在“大”
首先，大学是个公开追求真理的场所，所有的研究机会都要为真理服务，在大学里追求真理是人们精神的基本要求，也正如亚里斯多德所言，吾爱吾师但吾更爱真理
大学必定是个研究真理追求真理的地方，而真理之多之广，这就导致了大学必须大
其次，大学必定是可以容五湖四海的人及其文化的地方，也正如蔡元培先生所提倡的，追求科学不追求权威，来自不同文化不同地域的人们之间的相互碰撞才可以发现真理学习真理，做到百家争鸣百花齐放，言论自由思想自由行动自由，畅所欲言，大家各抒己见，这就导致了大学必须大
但如今的中国大学却越变越小，非但不大，反而变小，依我看什么大学，还不如“小学”
大学中的权力冲突无处不在；大学组织衙门化、大学价值官本位化、大学管理官僚化已经成为大学的主要特征。
大学出现了资源危机、价值危机、制度危机、质量危机和公信危机，结果，大学的社会产出不足以提供给大学自尊的资本。
社会是这样质疑大学的：“高校论文越堆越厚，精品并却越来越少，培养的学生学历越来越高，就业却一难再难。
有的高校‘衙门化’越来越重，‘官本位’意识越来越浓。
人们心中的‘象牙塔’到底还要倾斜多少度……。
” 如今的大学已被社会过份染指，又与社会脱轨，蒙上了厚厚的阴霾，如今的大学还大吗
醒醒吧中国人，大学的年轻人是中国的未来，如果大学不再追求真理，而是冲斥官味，如果大学不再容百家，成一家之谈，那大学还大吗，中国还大吗，中国的未来，又可以走得远吗。
信息管理与信息系统专业是干什么的
摘 要：针对目前网络信息检索中面临的网络信息泛滥且网站质量良莠不齐、搜索引擎存在缺陷、检索效率低、个性化需求差等问题，提出了加强宏观调控、统一搜索引擎分类标准、提高网络信息检索技术水平、完善用户指导等相应的对策。
关键词：网络信息；信息检索；搜索引擎；个性化需求 自20世纪80年代末以来，我国的计算机技术、通讯技术以及网络技术发展迅猛，对信息检索领域造成了很大的冲击，引发了诸多的网络信息问题。
为促进网络信息检索的进一步发展，本文就网络信息检索中遇到的问题进行深入的研究，并给出相应的对策。
1 目前网络信息检索中存在的问题网络信息资源具有数量大，增长快，形式多样，分布广泛等特点，在给网络信息检索带来强大功能的同时，也由于网络信息没有统一的组织管理，没有统一的目录，使得人们虽然面对丰富的资源，却难以找到自己所需的、恰当的信息。
1．1 网络信息泛滥且网站质量良莠不齐由于任何组织和个人都可以在网上发布信息，使得网上信息以几何级数急剧膨胀，网上的信息资源不计其数，基本上涵盖了人类知识的各个方面。
由于其发布具有很大的自由性和随意性，缺乏规范，使得信息质量和精度低，可靠、权威、利用价值受到质疑。
同时，信息类型庞杂，垃圾、虚假、冗余过时信息以及政治反动信息等增加了信息的不确定性和用户的不安全性，造成了信息污染。
部分网站质量差，栏目设置混乱，无导航措施，内容无特色、陈旧，长期不更新。
而部分网站信息变化大，重复率高，无规律可循，搜索引擎常常是被重复显示十几次甚至几十次，所给结果并非用户所需信息而是一系列网址，获得所需确切信息需以牺牲大量时间为代价。
用户面对眼花缭乱的信息无所适从，难以找到适合需要的信息。
1．2 搜索引擎存在缺陷且智能化程度低搜索引擎起着网络导航的作用，在给我们提供方便的同时，也存在一些问题。
目前还缺乏一部统一的网络资源分类法，多数信息机构都是依据现有的《中图法》稍加改造后就用于网上信息的分类，虽取得了一定的成绩，但也存在类目设置不科学，内容重复交叉等现象。
分类目录搜索引擎采用人工干预技术，信息分类不规范，没有一个统一的控制词表和参照标准，分类目录差别较大，搜索范围较小，数据库更新慢，查询交叉类目时容易遗漏，查全率低。
关键词式全文搜索引擎采用机器人搜索技术，数据库更新快，检索功能强，但是自动标引不完善，信息关联难以控制且重复链接信息较多，查准率低，输出信息重复，检索结果太多且不一定与用户需求相关。
现有搜索引擎在信息维护，信息重复，网络及站点负载方面还存在很大的不足，检索的查准率不高，同时信息资源层出不穷，无人组织控制，查全率无法得到保证，信息检索结果不太令人满意。
1．3 检索效率低网络信息导航只支持单步信息定位，只允许导航系统一步一步地追踪信息，客户机在追踪过程中接受了诸多冗余信息，造成效率降低，即使是一些优秀的搜索引擎，也需按屏幕提示一步一步追踪，如果查到的地址有几百条、几千条，要确定哪个符合要求就很困难。
目前，许多网站提供的搜索引擎都是自动分词，自动抓取的检索原理，这样的检索只是对网络信息用词表面的分析，不能提示文章用词所隐含的有价值的信息。
搜索引擎无统一严格的标准，给查找特定主题的文献带来困难。
在查找特定主题的文献时，一般依赖于关键词检索，可是目前搜索引擎采用的排序方法有所不同，大多考虑关键词出现的位置和频次，所以会出现许多结果。
更重要的是用户对特定主题的检索往往难以定义其关键词，即使定义了关键词，命中记录数往往很多，不易查准，若再进一步限定，命中记录数会减少却又很容易漏检，而不能查全。
大多数的检索工具都用自然语言标引和检索，同义词和近义词得不到控制，词间关系得不到提示，造成检索结果中的大量误检。
检索工具覆盖范围有限，即使功能最完善的也只能搜寻到大约1\\\/3的网页。
由于一些隐性信息的存在，使得用户不能及时准确地从繁杂的网络信息资源中找到自己所需的信息。
1．4 个性化需求差信息服务的内在机理要求信息服务的出发点和立足点是用户信息活动，而不是信息资源，信息服务应基于用户信息活动而不是信息资源来开展。
网络信息资源的指数级膨胀使得用户在获得自己所需要的信息资源时要花费大量的时间和精力。
同时随着社会信息化程度的不断提高，用户对信息的需求增加，信息需求也呈现出了多样化、个性化的趋势，每个人的不同信息需求将凸现于标准化单一的“大众需求”之上。
个性化服务也就是针对性的个别服务，具体来说就是指以用户为中心，有针对性地为用户提供服务。
不同的用户有着不同的信息需求，若要每一位用户都感到满意，仅仅提供网络信息获得途径或者是直接从网上获得信息是远远不够的，只有针对不同用户的不同需求“对症下药”，提供个性化服务，才有可能使每位用户都感到满意，信息的价值才能得以实现，但这方面的技术还不成熟，有关专家正在积极探索这一方面的技术，以求最大限度地为用户提供所需信息。
1．5 缺少基于内容的信息搜索引擎计算机技术、数字化技术、高密度存储技术为非文本信息——图像、声频、视频等多媒体信息提供了广阔的发展舞台，图文并茂的多媒体信息已经逐渐成为Web的主流。
但目前信息检索都是基于文本方式匹配的，有时并不能客观反映信息内容的多样性。
比如进行图像检索， 必须事先使用人工标注的方法将图像的内容以文本形式表达出来，但这种检索方式具有明显不足：首先，人工标注需要大量的人力物力，无法满足大型的多媒体数据库的需求，如Web网络资源、数字图书馆等，更不能适应大量的新资源的出现。
其次，人工标注难以描述蕴藏在图像数据中的丰富内容，也无法解决内容描述的主观性问题，因为同一幅图像，每个人可能有不同的见解，从而标注的内容也不一样。
最后，对于实时媒体流的处理，手工是完全无法适应的。
所以，传统信息检索技术无法满足现代图像数据检索的需要，必须从一个新的角度来管理海量的图像信息，使非结构化的数据向结构化的数据进行转换。
自20世纪80年代末以来，我国的计算机技术、通讯技术以及网络技术发展迅猛，对信息检索领域造成了很大的冲击，引发了诸多的网络信息问题。
为促进网络信息检索的进一步发展，本文就网络信息检索中遇到的问题进行深入的研究，并给出相应的对策。
1 目前网络信息检索中存在的问题网络信息资源具有数量大，增长快，形式多样，分布广泛等特点，在给网络信息检索带来强大功能的同时，也由于网络信息没有统一的组织管理，没有统一的目录，使得人们虽然面对丰富的资源，却难以找到自己所需的、恰当的信息。
1．1 网络信息泛滥且网站质量良莠不齐由于任何组织和个人都可以在网上发布信息，使得网上信息以几何级数急剧膨胀，网上的信息资源不计其数，基本上涵盖了人类知识的各个方面。
由于其发布具有很大的自由性和随意性，缺乏规范，使得信息质量和精度低，可靠、权威、利用价值受到质疑。
同时，信息类型庞杂，垃圾、虚假、冗余过时信息以及政治反动信息等增加了信息的不确定性和用户的不安全性，造成了信息污染。
部分网站质量差，栏目设置混乱，无导航措施，内容无特色、陈旧，长期不更新。
而部分网站信息变化大，重复率高，无规律可循，搜索引擎常常是被重复显示十几次甚至几十次，所给结果并非用户所需信息而是一系列网址，获得所需确切信息需以牺牲大量时间为代价。
用户面对眼花缭乱的信息无所适从，难以找到适合需要的信息。
1．2 搜索引擎存在缺陷且智能化程度低搜索引擎起着网络导航的作用，在给我们提供方便的同时，也存在一些问题。
目前还缺乏一部统一的网络资源分类法，多数信息机构都是依据现有的《中图法》稍加改造后就用于网上信息的分类，虽取得了一定的成绩，但也存在类目设置不科学，内容重复交叉等现象。
分类目录搜索引擎采用人工干预技术，信息分类不规范，没有一个统一的控制词表和参照标准，分类目录差别较大，搜索范围较小，数据库更新慢，查询交叉类目时容易遗漏，查全率低。
关键词式全文搜索引擎采用机器人搜索技术，数据库更新快，检索功能强，但是自动标引不完善，信息关联难以控制且重复链接信息较多，查准率低，输出信息重复，检索结果太多且不一定与用户需求相关。
现有搜索引擎在信息维护，信息重复，网络及站点负载方面还存在很大的不足，检索的查准率不高，同时信息资源层出不穷，无人组织控制，查全率无法得到保证，信息检索结果不太令人满意。
1．3 检索效率低网络信息导航只支持单步信息定位，只允许导航系统一步一步地追踪信息，客户机在追踪过程中接受了诸多冗余信息，造成效率降低，即使是一些优秀的搜索引擎，也需按屏幕提示一步一步追踪，如果查到的地址有几百条、几千条，要确定哪个符合要求就很困难。
目前，许多网站提供的搜索引擎都是自动分词，自动抓取的检索原理，这样的检索只是对网络信息用词表面的分析，不能提示文章用词所隐含的有价值的信息。
搜索引擎无统一严格的标准，给查找特定主题的文献带来困难。
在查找特定主题的文献时，一般依赖于关键词检索，可是目前搜索引擎采用的排序方法有所不同，大多考虑关键词出现的位置和频次，所以会出现许多结果。
更重要的是用户对特定主题的检索往往难以定义其关键词，即使定义了关键词，命中记录数往往很多，不易查准，若再进一步限定，命中记录数会减少却又很容易漏检，而不能查全。
大多数的检索工具都用自然语言标引和检索，同义词和近义词得不到控制，词间关系得不到提示，造成检索结果中的大量误检。
检索工具覆盖范围有限，即使功能最完善的也只能搜寻到大约1\\\/3的网页。
由于一些隐性信息的存在，使得用户不能及时准确地从繁杂的网络信息资源中找到自己所需的信息。
1．4 个性化需求差信息服务的内在机理要求信息服务的出发点和立足点是用户信息活动，而不是信息资源，信息服务应基于用户信息活动而不是信息资源来开展。
网络信息资源的指数级膨胀使得用户在获得自己所需要的信息资源时要花费大量的时间和精力。
同时随着社会信息化程度的不断提高，用户对信息的需求增加，信息需求也呈现出了多样化、个性化的趋势，每个人的不同信息需求将凸现于标准化单一的“大众需求”之上。
个性化服务也就是针对性的个别服务，具体来说就是指以用户为中心，有针对性地为用户提供服务。
不同的用户有着不同的信息需求，若要每一位用户都感到满意，仅仅提供网络信息获得途径或者是直接从网上获得信息是远远不够的，只有针对不同用户的不同需求“对症下药”，提供个性化服务，才有可能使每位用户都感到满意，信息的价值才能得以实现，但这方面的技术还不成熟，有关专家正在积极探索这一方面的技术，以求最大限度地为用户提供所需信息。
1．5 缺少基于内容的信息搜索引擎计算机技术、数字化技术、高密度存储技术为非文本信息——图像、声频、视频等多媒体信息提供了广阔的发展舞台，图文并茂的多媒体信息已经逐渐成为Web的主流。
但目前信息检索都是基于文本方式匹配的，有时并不能客观反映信息内容的多样性。
比如进行图像检索， 必须事先使用人工标注的方法将图像的内容以文本形式表达出来，但这种检索方式具有明显不足：首先，人工标注需要大量的人力物力，无法满足大型的多媒体数据库的需求，如Web网络资源、数字图书馆等，更不能适应大量的新资源的出现。
其次，人工标注难以描述蕴藏在图像数据中的丰富内容，也无法解决内容描述的主观性问题，因为同一幅图像，每个人可能有不同的见解，从而标注的内容也不一样。
最后，对于实时媒体流的处理，手工是完全无法适应的。
所以，传统信息检索技术无法满足现代图像数据检索的需要，必须从一个新的角度来管理海量的图像信息，使非结构化的数据向结构化的数据进行转换。
2 应采取的对策2．1 加强宏观调控要确立因特网信息服务管理的战略目标和任务，加强国家信息管理机构的职能，制定网络信息服务的有关政策。
加强政策调控，完善信息产权的保护政策，建立一个完善的网络安全管理制度，通过立法程序把一些最基本的规范上升为法律、法规，强制性地使人遵守，才能保证起码的网络社会秩序，促进网络信息健康有序地发展。
目前世界上许多国家都已把互联网立法提上了议事日程，我国近年来也加快了互联网法律、法规的制定步伐。
在加强法制建设的同时，也应对网民进行道德教育，倡导以德治网，教育用户在使用网络时注意信息的选择和遵守规则，提高网民辨别是非的能力，维护网络健康发展。
2．2 统一搜索引擎分类标准网站信息瞬息万变，纷繁杂乱，需要对数据进行挖掘以实现精确分类。
虽然目前存在有大量的搜索引擎，但还没有一个统一严格的分类方法来管理，制定一个统一的分类标准势在必行。
这个标准应当是传统分类标准与当前网络信息分类方法相互融合的产物，兼备了传统文献分类的科学性与目前网络信息分类方法的灵活性。
可以参照国际标准，也可以制定国内标准，还要规范网络术语，使其与常规术语接轨，提高资源共享的程度。
2．3 提高网络信息检索技术水平并实现智能检索智能化是网络信息检索未来主要的发展方向。
智能检索是基于自然语言的检索形式，机器根据用户所提供的以自然语言表述的检索要求进行分析，而后形成检索策略进行搜索。
智能检索技术就是采用人工智能进行信息检索的技术，它可以模拟人脑的思维方式，分析用户以自然语言表达的检索请求，自动形成检索策略进行智能、快速、高效的信息检索。
近几年来，智能信息检索作为人工智能的一个独立研究分支得到了迅速发展，目前已有一些搜索引擎支持智能检索，但其智能化程度还不高，在这方面如果多做一些研究，一定会更好地满足用户的需求。
2．4 加强网站管理以提高质量水平目前的网站中虽不乏一些优质的网站，但一些质量差的网站也大量存在，国家应制定相关法律来加强网站管理监督，严格把关，对质量较差的加以限制，甚至于取缔。
同时，制定相关政策，提高网络规范程度，以保证用户的检索效率。
网站的设计者与开发者也应加强自身素质，掌握信息检索的发展动向，虚心听取用户建议和要求，客观地评价自己的网络，有目的有重点地不断改进自己的网站，提高自己的职业道德水平，努力为用户奉献一个优质的网站。
2．5 完善用户指导进行网络检索，归根结底还是要由人来操作的，由于各个检索工具都有自己独特的检索要求，有时检索结果连一些专业人员都很难做到满意，更何况网络面对的是众多的用户，他们对网络信息资源的了解及其利用的程度都各有不同，大部分人还受着原来传统文献检索行为习惯的影响，对于新的事物还有一个认识、接受、熟悉的过程，因而教育程度、知识结构的不同直接影响到了检索的效果。
目前的检索结果有时不令人满意，很大程度上就是工作人员的操作技术不过关，不懂得查询技巧和数据库的技巧。
对用户应当加以培训，使他们能较快地转变角色，从只会一些简单的检索到能掌握复杂的检索方法，直到能检索到令自己满意的信息。
2．6 善于总结心得体会面对浩如烟海的信息资源，要想快速准确地找到自己所需的恰当的信息，就需要在检索实践中注意总结及掌握一些检索技巧，要充分分析检索课题，选择合适搜索引擎、构造检索式，准确表达检索要求，掌握一些高效率检索的技巧。
由于网络数据库的多样性，各个检索系统所包含的范围、检索提问式不尽相同，因此，当第一次检索失败后，不要轻易放弃，可以对检索词进行新的排列组合，添加或删除检索词，添加或改变检索逻辑符，或用同义词代替，再次进行查找，一般会得到较好的检索结果。
另外，还可以更换不同的数据库，运用不同的搜索引擎，来得到满意的检索结果。
在检索过程中会遇到各种各样的问题，灵活解决这些问题，就会找到满意的答案。
、检索提问式不尽相同，因此，当第一次检索失败后，不要轻易放弃，可以对检索词进行新的排列组合，添加或删除检索词，添加或改变检索逻辑符，或用同义词代替，再次进行查找，一般会得到较好的检索结果。
另外，还可以更换不同的数据库，运用不同的搜索引擎，来得到满意的检索结果。
在检索过程中会遇到各种各样的问题，灵活解决这些问题，就会找到满意的答案。
