懂数学和逻辑的帮我看一下，我自己的一点小总结不知有没有问题
一，形式逻辑学告诉我们的是一些概念，判断，推理的一些精确的界定，其告诉我们怎样从一些判断进入到另一些判断，但其无法告诉我们概念，判断是不是对的，是不是真的，对与真只能从实践中得来。
二，数学的定义，定理从逻辑学上讲都是判断，而且99%都是假言判断，我们做题的过程是一个假言判断推理过程（演绎推理），我们从具体的题目中去发现符合假言判断的前件的东西，然后推出后件，盖莫能外。
当然数学中也有数学归纳法，但类比推理找不到。
三，总不太理解辨证逻辑是个何东西，帮我讲讲从你的总结可以看出，你忽视了一个重要问题，那就是，人类的所有知识体系都是从长期的生产实践中逐渐总结出来的，一切理论都是在以前认识的基础上进一步完善发展的结果，这一点正是辩证逻辑所要研究的关键所在，离开了客观物质的基础，一切形式的东西都将是不可能存在的，正如成语所说，“皮之不存，毛将焉附”，辩证逻辑站在了更高的起跑线上看问题，看到了形式与内容、现象与本质的内在关系，是真正的“大逻辑”。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，“欲穷千里目，更上一层楼”，这是值得我们深思的问题。
“对立统一规律”、“否定之否定规律[扬弃]”、“质量互变规律”构成辩证逻辑的三大基石，而“运动、变化、发展”的观点是辩证逻辑的精髓所在，其推理形式已不再是纯形式的逻辑推理，其推理系统中明显地表现出各种推理类型之间的联系和过渡，这种联系和过渡主要表现为两个不同的转化系列：一是以对象的类属关系为基础的“类比推理——归纳推理——演绎推理”的转化系列，二是以对象之间多样性关系为基础的“选言推理——假言推理——关系推理”转化系列。
现在有些人主张将辩证逻辑从哲学中分离出来形成一个独立的学科，但是，如果真的不包含辩证逻辑的话，哲学还能算是哲学吗
哲学是个建立在其他所有学科基础之上的理论体系，凝结着人类的最高智慧，因为“哲”的本意就是“智慧”的意思，你说呢
总结一个人没有见过尝过不要随便变态的语句
要写一下主要的工作内容，取得的成绩，以及不足，最后提出合理化的建议或者新的努力方向。
。
。
。
。
。
。
以下供你参考： 转载：总结，就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究，分析成绩、不足、经验等。
总结是应用写作的一种，是对已经做过的工作进行理性的思考。
总结与计划是相辅相成的，要以计划为依据，制定计划总是在个人总结经验的基础上进行的。
总结的基本要求 1．总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。
这部分内容主要是对工作的主客观条件、有利和不利条件以及工作的环境和基础等进行分析。
2．成绩和缺点。
这是总结的中心。
总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。
成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的；缺点有多少，表现在哪些方面，是什么性质的，怎样产生的，都应讲清楚。
3．经验和教训。
做过一件事，总会有经验和教训。
为便于今后的工作，须对以往工作的经验和教训进行分析、研究、概括、集中，并上升到理论的高度来认识。
今后的打算。
根据今后的工作任务和要求，吸取前一时期工作的经验和教训，明确努力方向，提出改进措施等 总结的注意事项 1．一定要实事求是，成绩不夸大，缺点不缩小，更不能弄虚作假。
这是分析、得出教训的基础。
2．条理要清楚。
总结是写给人看的，条理不清，人们就看不下去，即使看了也不知其所以然，这样就达不到总结的目的。
3．要剪裁得体，详略适宜。
材料有本质的，有现象的；有重要的，有次要的，写作时要去芜存精。
总结中的问题要有主次、详略之分，该详的要详，该略的要略。
总结的基本格式 1、标题 2、正文 开头：概述情况，总体评价；提纲挈领，总括全文。
主体：分析成绩缺憾，总结经验教训。
结尾：分析问题，明确方向。
3、落款 署名，日期
为什么要进行贫困户调查摸底工作
简单地说，没有调查就没有发言权，一切须以事实为依据：一是摸清底数，才能掌握有多少户贫困家庭。
二是能掌握贫困户的致贫原因，有的放矢进行帮助。
三是便于总结经验，上级调整政策，防止群众再度返贫。
