求看三次焦点访谈的内容和心得 400字左右
有啊，如下：1：从微笑的志愿者、热情的观众到开明的公众，北京奥运会向世界展示：中国民众正在走向开放成熟。
这是北京奥运会留给中国的礼物，是最丰厚的精神遗产。
在中国与世界的一次完美互动中，中国人以更成熟的姿态融入国际社会；世界也通过中国人的表现了解了更加真实的中国。
北京奥运会投入的志愿者是历届奥运会最多的。
147万奥运志愿者分布在61个业务领域，2940个岗位上，这些志愿者来自100多个国家。
不管自己怎么辛苦，志愿者们始终用微笑和专业的服务，向各国的运动员和来宾传递友好。
奥运会结束时，很多志愿者表示他们将继续参与志愿者活动。
北京奥运会成为志愿者文化发展的新起点。
在赛场上，中国观众既为中国选手和热点项目加油助威，也为外国选手、非热点项目呐喊击掌。
从参加奥运到举办奥运，开放的中国让中国观众变得更加开放包容。
杜丽比赛失利没拿下首金，人们更多的是检讨自己，是否给杜丽太大压力；体操运动员程菲在比赛中两次失误，现场观众却送出阵阵掌声，把宽慰送给了这个年轻的老运动员。
本届奥运会，在海外做教练的中国人特别多，新加坡乒乓女队教练刘国栋、美国体操队教练乔良、英国跳水队总教练陈文、美国女排教练郎平等等。
许多网友认为这会“推动中国与世界的相互了解”。
同时，中国代表团中的“洋教练”也特别多，正是由于他们的智慧，中国在一些弱势项目中异军突起。
北京奥运会让我加深了对奥运匹克文化的认识，开放自信的中国公众越来越认同：奥林匹克旗帜下，奖牌有归属、体育无国界。
---------------------------------------------------------------------2：昨天，北京用一场盛大的闭幕式向来自世界各地的朋友表达了惜别之情，而各国运动员在镜头前真诚的笑脸是对北京成功举办奥运会的最好回馈。
国际奥委会主席罗格、国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇以及各国政要、媒体纷纷以各种形式高度评价北京奥运会。
对于北京奥运会的赛事安排、场馆建设、交通、安保等方面，各国和地区运动员高度赞扬。
美国游泳运动员菲尔普斯和牙买加田径运动员博尔特对北京奥运会各项工作不吝赞美之词。
男子200米决赛正值博尔特即将迎来生日，鸟巢数万名观众为博尔特唱响生日歌。
本届奥运会，中国健儿以优异成绩和崭新风貌令世界瞩目。
赛场内外志愿者们和各涉奥城市市民以周到的服务和亲切微笑令世人称颂。
绿色、科技和人文奥运理念的实践，中国展现给世界一个更加开放自信的中国。
奥运会让中国得以更全面地展示自己悠久的文化底蕴，改革开放30年来所取得的成就，世界也由此发现了中国日新月异的变化，感受志愿者的周到和中国普通民众的热情。
来自各国和地区运动员、随队官员、观众和媒体记者很多人都是第一次来到中国。
奥运会期间，他们不仅忙着观看赛事，享受奥运带来的快乐，还通过游览景点、观看民俗表演等不同的方式近距离触摸这个古老而又朝气蓬勃的国家。
这个过程正是中国被重新发现、认识的过程。
----------------------------------------------------------------------3：在北京奥运会上，有55个国家获得了金牌，87个国家获得奖牌，刷新了38项世界纪录和85项奥运会纪录。
这是由204个国家和地区的1.6万名运动员共同创造的。
在本届奥运会的赛场上，有奇迹，有突破，也有遗憾。
在北京奥运会的赛场上，运动员们创造着一个又一个奇迹。
在“水立方”，美国名将菲尔普斯不仅夺得了八枚金牌，还打破了7项世界纪录。
在“鸟巢”，牙买加运动员博尔特创造了百米9秒69的最快速度，他同时还在200米决赛中打破尘封12年的世界纪录。
在创造奇迹的同时，运动员们还取得了一个又一个的突破。
中国的奖牌总数达到了100枚。
这是中国从1984年参加奥运会以来取得的最好成绩，在男子佩剑个人、女子射箭个人等项目中，中国选手第一次登上最高领奖台。
在中国运动员不断给人们带来惊喜的同时，阿富汗、毛里求斯、塔吉克斯坦、多哥、苏丹等国第一次获得了奥运会奖牌；巴林、蒙古、阿塞拜疆、巴拿马第一次获得了金牌；而印度则第一次摘得了个人比赛金牌。
这些国家在北京奥运会上取得的突破也同样给这些国家的人们带来了惊喜。
人们感受着奇迹和突破，也感受着梦想失落时的遗憾。
美国神枪手马修·埃蒙斯以“半脱靶”的方式，再次戏剧性地丢掉金牌，无数人为此感到遗憾。
奇迹、突破、遗憾，不断刷新记录，不断挑战极限，不断面对失败，这种体育精神是奥运会留给我们最长久的激动和鼓励。
焦点访谈致命的密码心得体会
根据我国最新颁布实施的《中华人民共和国国家安全法》规定，今年的4月15日是我国首个“全民国家安全教育日”。
之所以设立这一教育日，主要目的就是为了增强全社会民众的国家安全意识，自觉维护国家安全利益。
2014年11月1日，我国还颁布实施了《中华人民共和国反间谍法》，这部法律对于开展反间谍工作，维护国家安全利益同样具有重要意义。
黄宇，生于1974年7月28日，四川省自贡市人，计算机专业，曾在某涉密科研单位工作。
向境外间谍机关提供15万余份资料，其中绝密级国家秘密90项，机密级国家秘密292项，秘密级国家秘密1674项，对我国党、政、军、金融等多个部门的密码通信安全造成难以估量的损失。
黄宇，看上去貌不惊人，原本是某涉密科研机构的一名普通职员。
然而他却从28岁开始，向外国间谍机构出卖情报，数量之大，范围之广，涉密之深令人震惊。
黄宇从一个普通小职员，变身成为大间谍，犯下不可饶恕的罪行，那么这一切究竟是怎么发生的呢
1997年7月，23岁的黄宇毕业后进入一家涉密科研所工作，于2004年离职。
善交际、贪玩、爱慕虚荣、不守规矩，是很多同事对黄宇的印象。
由于他的能力平平，加上工作态度不端正，因此5年中他换了三个部门，但业绩始终靠后。
按照单位末位淘汰制的规定，黄宇将被解职。
他所在的单位承担了我国相关密码的研发工作，具有高度保密性。
黄宇对自己被解职心怀不满，竟然将国家机密出卖给境外间谍机关。
以手中私自留存的保密资料为筹码，黄宇与某境外间谍机关搭上了关系，2002年的一天，黄宇在网上向该间谍机构发了一段留言。
很快，黄宇便收到了对方的答复：收到你给我们的留言，请于2002年6月某日到东南亚某国酒店大堂，到时候就会有人与你前来接头。
黄宇如约而至，他将3份保存在优盘的有关军用保密机的电子文档拷贝给了对方。
双方确定，第二天原地再见。
再次见面时，对方表示黄宇提供的资料非常有价值，希望进一步合作，每月工资5000美元，还当场支付了1万美元奖金。
在金钱的诱惑下，黄宇成了一名为境外间谍机关效力的间谍。
他还表示，愿意为对方至少工作五年。
此后，黄宇对外谎称自己在一家深圳公司驻四川办事处工作，每年还要常到国外开会，以此掩护自己的间谍身份。
就在第一次出卖情报三个月之后，黄宇又和境外间谍机关商定好，在香港进行第二次会面。
这一次，黄宇带去了更多更新的涉密资料，也换来了更多的金钱。
2003年1月，黄宇和对方在东南亚某国第三次见面。
对方一共来了5个人，可见对黄宇的重视。
他们对黄宇进行了全方位的间谍培训。
在后来的几年里，黄宇以每年至少出国两次的频率，陆续将窃取的机密出卖给了境外间谍机关。
通过出卖情报，黄宇获得了大笔间谍经费。
因为怕暴露巨额外汇的来源，因此每一次他都会找做地下换汇生意的刘某，把外汇兑换成人民币，总共大概七十多万美元。
谁有今日说法或焦点访谈的500字心得体会，要近期的，就8.5日~8.24日的
我们照常关注我们全家都喜欢的《焦点访谈》，这期节目说的就是湖南怀化溆浦局和溆浦路政稽查之间的异常恶斗。
看着里面的介绍，和溆浦当地居民对两家机关的态度，我不由的觉得，我们的社会怎么会如此这般—— 从电视里面的局的那个什么所长，和那个什么指导员，说实在的，我不知道他们是不是员，反正，我是真正的感觉到了，他们在睁着眼睛说瞎话，也多亏了他们是男人，怎么自己做的事情都不敢承认，我不知道，在我们这个多创伤的祖国身上到底还有多少这样的“脓疮”，反正，我看了以后真的很恶心，这样的人居然也是指导员和所长，我觉得他们那样的事情应该受到严厉的处罚，也许很多人都还不知道事情是怎么的吧，其实户甫膏晃薇浩疙彤躬廓看了这期《焦点访谈》的人应该很多的人的心情跟我是一样的，我现在是孕妇，更不便在电脑面前工作，但是，我这个人就是这样，心里的事情不说总是不痛快。
溆浦的路政稽查要对全县的民用车作一次检查，恰恰就把局指导员××的车（这辆车民用缴养路费，还是冒用其他车辆的牌照）挡下了，这个指导员就下来断吼到：“我看哪个敢查我的车，我就弄死他。
。
。
。
。
。
”这样霸气的话也亏他说得出，这些话是得到当时溆浦围观居民的证实了的。
后来稽查人员就来检查他的车了，没有想到他们居然打了起来，当然稽查人员还是把那个很嚣张的指导员的车挡下来了，再后来到了晚上，全溆浦县出现了惊人的一幕，溆浦到处的路口都是，看到路政稽查的车和人就扣就抓，甚至打，在路政稽查的大院里更是上演了百姓们只有在电视里才能看到的一切：溆浦的那着枪和警棍冲至稽查大院，看人就打。
。
。
。
。
。
。
。
晕死了，你们说这不是土匪吗
当然，我说的不是很全面，溆浦局的很多恶劣行径我是没有说完的，反正看了这档节目的人应该知道，在我们当今社会上，居然有这样的恶心的和什么指导员，大家想想，我们的国家会兴旺吗
当然我不是你们丰县的人，更不是溆浦的人，我是看了节目后，到处收索才找到了这个地方，不管怎么，我真的希望国家能把那群害群之马赶出去，并给予严厉的惩罚。
。
。
。
。
。
。
。
是任何一个有良知的中国人都会这么呼吁的
对不起了，小妹献丑了。
焦点访谈小论文400字
按研究问题的大小不同可以把论文范文分、为宏观论文范文和微观论文范文。
凡属国家全局性、带有普遍性并对局部工作有一定指导意义的论文范文，称为宏观论文范文。
它研究的面比较宽广，具有较大范围的影响。
反之，研究局部性、具体问题的论文范文，是微观论文范文。
它对具体工作有指导意义，影响的面窄一些。
另外还有一种综合型的分类方法，即把论文范文分为专题型、论辩型、综述型和综合型四大类：1．专题型论文范文。
这是分析前人研究成果的基础上，以直接论述的形式发表见解，从正面提出某学科中某一学术问题的一种论文范文。
专题应用型论文范文是一种运用所学的理论基础和专业技能知识，独立地探讨或解决本学科某一问题的论文范文，其基本标准应该是：通过论文范文，可以大致反映作者能否运用所学得的基础知识来分析和解决本学科内某一基本问题的学术水平和能力。
当然，它的选题一般也不宜过大，内容不太复杂，要求有一定的创见性，能够较好地分析和解决学科领域中不太复杂的问题。
2．论辩型论文范文。
这是针对他人在某学科中某一学术问题的见解，凭借充分的论据，着重揭露其不足或错误之处，通过论辩形式来发表见解的一种论文范文。
3．综述型论文范文。
这是在归纳、总结前人或今人对某学科中某一学术问题已有研究成果的基础上，加以介绍或评论，从而发表自己见解的一种论文范文。
4．综合型论文范文。
这是一种将综述型和论辩型两种形式有机结合起来写成的一种论文范文。
求看焦点访谈的心得体会
我不看我听
焦点访谈200字左右论文
一、《焦点访谈》的“技术治理”本质《焦点访谈》中“大快人心”的节目样式，往往正是揭露地方政府、地方政府官员的弊政、劣行。
虽然这对先它之前播出的《新闻联播》中的某些内容产生了一定的结构效果，但决策者依然承担了这一点，并且通过规定比例、“命题作文”的形式加以弥补。
于是，《焦点访谈》在“用事实说话”的过程中，被中央政府通过嘉奖、领导题词、特许令等形式吸纳了，成为“说话”的“御史”、“言官”、“钦差”这一“新型的行政治理技术手段”。
正是这样的隐性身份，根本保证了《焦点访谈》等在地方政府、官员中的威慑力和生命力从这个意义上说，《焦点访谈》和《新闻联播》一样，本身就是中央政治体系的组成部分。
“技术治理手段”的本质属性，决定了《焦点访谈只能在有限的空间内开发体制内资源，这也是为什么其间一些节目给人题材“焦点”不热或是分析戛然而止，或是方式简单粗暴的感觉了。
内部的有识之士都直言不讳：“《焦点访谈》———只有污点，没有焦点；只有名栏目，没有名记者；只有政策思维，没有媒介立场；只重社会责任，鲜见专业理想。
”许多研究也注意到了《焦点访谈》无“焦点”的缺陷。
有研究者对2004年4月1日至2004年7月31日共122期《焦点访谈》节目作内容分析后，总结出以下叙事模式：百姓利益受损→记者调查取证→上级领导惩罚非法行动、执法者出面→百姓利益得到补偿→对其他非法行动（主体）形成威慑、询唤（达到稳定政治的功效）。
这一模式传达的理念是：“最高决策层总是很英明的，其执政不但具有合法性而且具有合理性；在执政过程中出现差错、干了坏事的总是位于基层的领导干部；之所以涌现这样那样的社会问题，关键就在于上面的政策在下面未能得到很好的落实，关键就在于中间执行层在具体操作时，或是未能深入理解、领悟上层的精神政策而在执政时出现了偏差，或是个人私欲膨胀、贪污腐败而导致权力的滥用……”这样一来，《焦点访谈》在报道弱势群体的利益被损害之时，毫无例外地只一味陈述事实，而从不去涉及当事人的权利意识，更不去引发当事人的深层次的社会怀疑，而在报道与弱势群体冲突的另一方或者腐败时则又毫无例外地强调道德、能力的背景，却避而不谈他们与权力机制之间的关系，从而，巧妙地将权力机制置于批评的锋芒之外……对于制度性存在的关注乃至质疑则从未有过更绝不允许，除非权利核心已经宣布要予以改革。
二、《焦点访谈》缺乏独立性的场域特征我们以一个个案来说明《焦点访谈》场域的本质逻辑。
1998年11月12日在《焦点访谈》栏目中播出的《粮食“满仓”的真相》，是获中央电视台新闻评论部当年第四季度金奖，并荣获1998年度中国广播电视奖一等奖、中国新闻奖二等奖的著名节目，至今依然在许多高校的新闻院系作为范例讲解。
节目讲述的是1998年5月22日，国务院总理朱镕基来到安徽省芜湖市南陵县，就粮食购销体制改革问题进行调查研究。
在南陵县峨岭粮站，朱总理看到粮食满仓的情景，而据当地群众来信反映，粮食“满仓”是个假象。
《焦点访谈》记者通过调查采访得知，该粮站在总理前来调查研究时，弄虚作假，从其他粮站调粮装满粮库，调来的粮食竟占总库存的一半以上。
记者通过进一步采访发现，从别处调粮的真正原因是南陵县的粮食收购单位不按国家的规定来收购粮食，而是以库容不足、粮食水分过重为借口，对农民交售的余粮进行限量收购、压级压价、代扣代缴，服务质量也不如人意。
因此，农民只好把余粮卖给散布在全县各地的个体大米加工厂。
据统计，全县有1\\\/3的粮食被这些未经批准、私自收购农民余粮的个体大米加工厂收走了，国有粮站粮仓装不满，就只好在总理面前弄虚作假，临时调粮充库了。
“本片采编完后，朱镕基总理详细了解了这件事的经过，他支持对这种弄虚作假、破坏党风的行为予以公开曝光。
节目在《焦点访谈》中播出后反响很大。
对当时党中央、国务院十分重视的粮食流通领域改革中所出现的问题，作了一个很好的总结性报道。
但作为朱镕基总理主政期间诸项改革中最引起争议的粮食流通体制改革，其复杂性远不止此。
比如粮食水分问题，粮库由于要长期贮存必须烘干，这将使成本大幅度增加，而个体企业则收购后马上加工，没有烘干环节而成本低了不少。
这样在同样的市场竞争环境下粮库收得越多，亏得越多。
更大的问题是，“老粮、老库、老人”三大负担，压得各个粮库喘不上气，而中央要求的地方政府财政支持和妥善处理的人员安置、老库维修，由于数额巨大使许多地方政府难以承受没有落实，结果最终板子又都打到了粮库负责人的头上。
试想在中国对上负责的官员体系下，如果不是压力巨大，又有几个科级干部敢当面欺骗国家总理
畸形场域下新闻信息简单化、片面化的处理，导致许多“成功”舆论监督的背后，都有对“人文关怀”口号的反讽和当事人的愤愤难平。
因此，作为一个结论，虽然《焦点访谈》一直以来作为电视新闻的荣誉代表，但其场域逻辑依然不具备新闻场域的独立逻辑，那些“用事实说（的）话”，背后始终站着另外一个场域。
而自身缺乏独立场域逻辑的结果，不仅导致了内容构成的浅薄，也伤及场域内部行动者的性情。
仍以《粮食“满仓”的真相》为例，其采写记者在其博客中写道：“我1998年7月刚到焦点访谈的时候，央视新闻评论部主任召集我们开会，教导我们说：‘焦点访谈的记者名气很大，节目影响也很大，有人说焦点访谈的记者就是中央的钦差，但你们给我记住，你们其实不过是一个做节目的人。
’这话当时对我简直是一种震撼
那时，我可是怀着为民请命、为改变中国现状鼓与呼的一腔热血来到焦点访谈的。
没想到，央视却并不要求自己的记者有如此高尚的抱负，而只要求我们作一个做节目的人
几年下来，焦点访谈的经历却让我改变了很多年轻时候的幼稚。
的确，我们这样的打工记者算什么呢
不过就是一个靠做节目拿钱过日子的人。
……”在网上记者博客、论坛中，类似的无奈甚至悲凉的感受随手可及。
“新闻理想，一个远去的背影”、“我是弱者，因为我是记者”、“有的时候真触及不了，你无法触及，你就觉得后面有一个大大的手在阻止你进入这样的一个状态。
这当然是现状了，特别是做批评报道的时候，任何记者都是这样的。
”久而久之，这样的性情系统催生了以下习惯：一部分人在接触选题之初，就开始做“能否播出”的判断，直至对舆论监督选题敬而远之；一部分人采用“即然不能战胜它，就加入它”的策略，利用制度缝隙做“掮客”，孳生了大量媒体腐败的寻租行为；还有一部分人则深感束缚过多，与自己入行的期望不符，干脆改行；只有很少的一部分人能够长时间地坚守，采取变通的方式，继续着自己的新闻理想。
这样职业图景，对于一个需要巨大激情和责任的职业，又意味着什么
三、《焦点访谈》的意义和将来回顾《焦点访谈》创立以来的15年，一定程度上改变了很长时间以来中国的政治沟通的单向沟通格局：依靠大众传媒、官方文件、工作组这三种严密的组织系统来完成。
其中，大众传媒除了依托如《新闻联播》这样的主要管道进行宣传、动员之外，还承担着采写内参的任务，比如新华社编写、按照密级和阅读范围分层的《红头内参》、《内参编辑》、《国内动态清样》、《清样附阅》、《国际参考》、《参考资料》、《报道参考》、《大内参》等。
“秘密沟通”体制，虽然也可以得到一部分自下而上的信息，但实际上营造了一个内外有别的“信息金字塔”。
《焦点访谈》作人提供政治沟通自下而上的信息管道，也许是它路见不平、拔刀相助表象下更动人的存在意义。
从这一点上说，《焦点访谈》堪当上个世纪九十年代初新闻改革上升到一个新台阶的标志，但当《焦点访谈》面对平均每天500多个热线电话，1000多封电子邮件、500多条手机短信、300多封来信时，这样一事一报式的“舆论监督”，难免要生杯水车薪之叹了。
目前，《焦点访谈》自身也在酝酿着调整，如一种呼声是将“下一个十年”的目标锁定在公共新闻上，认同美国北卡莱罗那大学新闻与传播学院的教授梅耶（philipMeyer）的六个对“公共新闻”的界定：公共新闻要重新树立公共意识，让大家关心公共生活；新闻媒体应该对那些重要的公共问题关注时间长一点，不能总是从报道一事很快转向另一事；不能仅仅关注事件本身的报道，还要帮助公众看到事实背后潜在的社会问题的要源；不要只关注极端，关注反常；对有关政治争论的报道，应该重视争论的内容而不是热闹的技巧；要培养公众的思考能力。
但是，这种取向本身，又要面临业务上的难度：需要做大量的公共舆论研究，以准确把握公众的观点和需要；还要考虑如何有效拓展报道的深度，触及事件的深层社会成因；同时，巨大的人力资源成本与社会调查成本谁来支付也是一个不容回避的问题。
显然，如果不首先完成对场域结构的根本调整，那么，《焦点访谈》监督乏力的局面将会一直延续下去。
今日说法短评文字和焦点访谈的总结性文字
社会就像一个庭，大家都相互联系既和睦，又温馨。
故事发生疆，一个中国女生在新疆留在这个女生放学回家路上，一个陌生男子持刀抢劫这位女生，还意图强暴。
就在这时候，维吾尔族三兄弟路经此地，声称要解救这位女生。
这时，劫匪用刀划来划去，想把他们吓走。
这时，维吾尔三兄弟中的老三把这位女留学生推到身后，喊道：“她是我妹妹，不可以伤害她
”此时在场的两兄弟甚至劫匪都呆住了，劫匪用刀对住老三，说道：“维族人怎么可能有汉族妹妹呢
”说完，一刀刺向老三。
此时，老三倒下了，劫匪以为杀了人，便逃之夭夭了。
维族其中两兄弟见其景，把劫匪逮住后，送到警局。
中国女留学生得救了，但见义勇为的维吾尔族三兄弟的老三却已躺在一片血液中...... 维吾尔族三兄弟中的老三为了救人，声称是那为女留学生的哥哥，咋听下去，是多么荒谬啊
一个维吾尔人怎么会有汉族妹妹呢
世间自有真情在，世间总有见义勇为的人，而这些人帮的却都是素不相识，社会大家庭就是这样温馨，和谐。
五十六个民族分布在全国各地，可一颗中国的赤子之心却似乎都联系在一起，一个素不相识的人竟可以用自己的生命来解救一个陌生人。
正所谓：“路见不平，拔刀相助啊
” 这个故事表面上看是一个见义勇为的事件，可如果深一层想，是民族之间的心连心，是世间的真情，是民族的赤子之心啊
