看新浪财经新闻的心得
学习财经报道之前，我对财经报道的认识是非常狭隘肤浅的，在看这一类报道的时候，不自觉得就会给自己设置距离感，感觉这类报道既近又很遥远。
近，它确实跟我们的生活密切相关，远，很宏观，各种数据，各种图表，形势分析等，看不懂或者不愿意看。
对于经济类的专业知识不懂，不了解，就把自己关在了门外，走马观花式的看，无形中对其写作之难就有了畏惧感。
一个月的学习后，有了比较系统全面的认识和了解，对其写作方式、写作规律有了更深入的认识。
原来，财经报道没有想象中那么难，专业知识的限制可以通过不断学习补足，在财经报道的采写中即便做不到精通、信手拈来，也可以胜任部分题材。
简单说，学会老师的财经报道“八股文”，就能搞定各种题材的报道，而这八个方面也不仅仅限用于财经报道，在其他类型的报道中都非常受用。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
人是自私的趋利动物，在不违法悖德，不损害他人利益的前提下，谋求自己的利益。
现代社会是个经济社会，各种经济行为，利益驱动，各个群体的参与，简单的目的下进行着复杂的行动。
正常来讲，满足个人利益是政府存在的目的，政府应该为个人服务。
财经报道的关注点就在于社会上利益的流向，监督报道各种经济行为或经济现象在市场经济中的变化，在相对恒定的价值规律上下波动产生的影响，对各方经济体的关联影响，并对此作出一定分析和评价，以给受众传递信息，思考方向。
我打印了四篇报道两篇评论，每一篇都有其特点，也有共同点。
《美疲软GDP数据想挑战缩减QE预期，你还不够格》和《地方财政吃紧，房产税或成地方税重要来源》是消息报道，前者是外汇方面的，利用图表表现最新行情，针对美联储主席伯南克的暗示谈话做的一篇报道，关键的就是强调了新闻来源，GDP、失业率和通胀率等数据来源，运用比较权威专业的分析人士，引用美联储官员的发言等。
外汇、汇率多关注其变化对各国政策、投资、就业、经济现象等各方面的影响，国与国之间的联系越来越紧密，与世界的联动性越来越强，这是不能不关注分析的。
这一类的东西看似宏观遥远，但却真实的影响世界风云的变幻。
重要的就是要有足够开阔的视野，足够的敏感度，能够在官员的长篇大论中准确及时的发现有价值的信息，多方取证核实，分析报道。
求2篇关于高一政治的心得体会，800字上，看清要求先。
你是福安一中的吧
阅读《半月谈》杂志，求2篇800字心得体会
通过观看《做最有用的好员工》讲座，让自已收益匪浅，感触很多。
首先应该把公司当做自己的第二个家。
公司对于员工来说是一个发展的平台，个人的价值和愿望很多要通过公司的发展来实现。
因为这里有大家共同的利益，只有公司发展了，才能给我们提供更好的发展平台，才能改善我们的物质生活和精神生活。
公司的发展也要依赖于员工的工作。
员工素质高，工作效率高，公司就兴旺。
所以有一句话说：现在的市场竞争，归要到底是人才的竞争。
从这个角度说，公司与员工相互依赖的。
做一名最有价值的好员工，应该具备的素质很多，以下素质也许不是每个员工都必须具备，但这是员工努力的方向。
一、做一名最有价值的好员工,有责任心(职业道德)。
对工作要认真、负责，有事业心和责任感，这是成为一名优秀员工的首要条件。
对于自己的本职工作一定要力求完美，尽职尽责，不能马马乎乎，随随便便应付了事。
态度比能力更重要。
二、敬业精神 每个员工都是为了自己在工作，不计报酬才能获得更多报酬。
工作中比薪水更重要的是学习经验、锻炼能力、获得成长的机会。
树立了为自己工作的信念，有了强烈的自我实现愿望，你才会产生强大的动力。
即使在工作中受到挫折，即使目前的工资很低，也不要气馁，因为谁都抢不走你拥有的无形资产——你的技能、你的经验、你的决心、你的信心。
坚持下去，这一切最终都会给你回报。
三、有上进心 1、一个人应该有更高的追求和远大的理想。
一个人没有上进心，不思进取，在竞争中就会处于劣势，最终被淘汰。
明确在公司个人的职业生涯发展方向和技能需要，使个人与公司共同成长。
公司素养是靠每个人不懈的努力来提高的。
掌握本岗位所必备的基础知识和基本技能是最基本的要求。
但不止这些，科学技术不断进步，生产技术和生产工艺也在不断进步，公司生产的产品也在不断更新，一个人的知识和技能老化的很快，如果不努力学习，就会落下。
怎么开财经专栏
如下认为写经济专栏的要点，此前说过，一些没混合起来粗略地吧。
第一点，说过的，是我察觉到一般读者喜欢学，但不喜欢被教。
要教的意图是我认为经济专栏写手最普遍的败笔。
有胆拿起笔写经济专栏，通常是什么教授或博士之类，以为自己懂得比读者多，动笔时老是摆脱不了从上对下说话的意识。
不一定明显，但通常我只读几句就感受到。
这大忌相当普及。
高傲无所谓，读者奇怪地容易接受；下教是另一回事，写专栏不可取也。
作者要把读者拉近身边，像对朋友那样说话。
听来容易，但十之八九的经济专栏写手办不到。
好些写手说不上有什么学问，以教导的姿态下笔就更令人反胃了。
放开来写的一个重点是学问要广博，闲话可以随意地与正文混合发挥。
第二点，切忌磨斧。
磨斧的文字读得不舒服。
不是没有读者，而是只能有一小撮相当固定的读者。
有些人就是喜欢读磨斧文字。
我不懂心理学，无从分析。
我认为磨斧文字不够大气，广泛一点看，读者不爱读，而这样一来，传世的机会就下降为零了。
第三点，是四十年前史德拉（George J. Stigler）教我的。
写文章不要回应批评，不要反驳，也不要批评他家之见。
史老兄当时是二十世纪中对经济思想史研究得最深入的人。
当时我刚发表了的《佃农理论》惹来不少争议，好几间学报的主编要求我作回应。
跑去找史德拉问计，他的看法，是经济思想史上从来没有一篇批评或回应的文章可以留存下来，因为读者要知道的是作者自己的想法，批评或回应是把自己的脑子降级了。
后来读到一位英国的数学大师的「自白」，看法一样。
第四点，重视解释现象。
这是最困难的了，因为作者不仅要懂，而且要熟，也要懂得深入浅出地处理。
一方面，写经济专栏不可能不涉及作者自己的价值观，什么好什么不好的含意，或明或暗对读者总要有点提示。
但如果作者的价值观没有客观推理的支持，文章就容易成为废物了。
另一方面，读者是无情的，逻辑错了，或没有事实支持，或被事实推翻，他们不会忘记。
不可能永远不错，问题是错多还是错少。
再另一方面，读者要知道作者对自己推断的肯定性。
模棱两可或拖泥带水的分析或推断，不容易持久地欺骗所有的读者。
所以为了自保，我喜欢说明哪一点肯定，哪一点不是那么肯定，又或者哪一点要看局限的变化如何。
这是说，不要夸大自己占有的推断或解释范围，但如果不言占有，推断就显得作者无能了。
有时我喜欢铤而走险，上苍保佑，大致上过了关，但我懂得利用disclaimer，说明某范围之外我是放弃了的。
写经济专栏不能不写经济解释，而原则上，解释得出就是推断得到。
没有解释力的经济分析只是得把口，而如果解释没有推断的功能，怎样算也不到家。
这里的问题是读者容易受骗，虽然作者不容易持久地骗所有的人。
一般的骗术，多半不是刻意的，是作者只是说故事，没有真的解释什么。
这类专栏作品我一望而知，虽然一般读者不容易察觉。
是的，写有解释或推断力的经济专栏，作者要不断地从科学方法着手，每一步都要考虑可以被事实推翻的含意，频频考虑反证的实例。
写这样的专栏文字，因为不是严谨的学术论着，概念要拿得准，理论要用得浅，但要很熟，也要想得很快。
所谓到家，是要在一口气写数百字的过程中，作者能想也不用多想地一路坚守着基础的理论与概念，沿途每一句都考虑到反证的实例，知道这些反证实例大致上不存在。
这也是说，掌握基础的理论与概念重要，推理熟得想也不用多想重要，对世界的多类现象知得多也重要。
想到一个认为值得动笔的经济专栏题材，有半天的时间给你想，下笔要在三个多小时内写二千五百字——这是我一气呵成的写法。
于是逼着要博他一手，而又因为题材永远牵涉到真实世界，内容一般超越在名学报发表的学术文章。
没有后者那么严谨，也不用遵守什么学术规格，但内容不能马虎，因为有太多读者监管着。
至于是否在说故事骗人，还是每一步都通过科学验证，长久一点看读者会聪明起来，因为他们可从作者的推断的准确性上作判断。
说故事，不推断，因而不能被事实验证的经济专栏，皆低能之作也。
