怎么学好语文
平时多积累，要厚积薄发。
可以买「知识集锦」等工具书。
（可以到新华书店买）
有关沈石溪动物小说的读后感
善待自然，善待自己。
——读《黑天鹅紫水晶》有感 一只全身漆黑的天鹅，沈石溪赋予了它人类的感情与智慧；一个背负使命的猎人，沈石溪赋予了他女子般的温柔与体贴；一段人与自然的情谊，沈石溪赋予了它生死相依的感动。
初读这本书，我以为它只是一本普通的动物小说，诉说着猎人约翰·威廉斯与黑天鹅紫水晶生活的点点滴滴。
随着我对这本书的深入，我发现它更像是大自然的叹息与不满，呵斥着人类因贪婪而肆意破坏自然的愚蠢行为，低吟着自己受到创伤的悲哀。
沈石溪希望人与自然能够和谐相处，他将自己的期望寄托在这只黑天鹅身上，送到读者心中。
就像严春友说的：“我们再也不应该把宇宙的其他部分看作只是我们征服的对象，再也不应该把其他生物仅仅看作我们的美味佳肴，而首先应该把它们看作是与我们平等的生命。
” 在沈石溪笔下，一只微不足道的残疾天鹅幼崽都值得猎人用生命去保护，而在现实世界里，一只贵为濒临灭绝的珍稀动物都有可能成为猎枪的耙子。
为什么会造成这种残忍的对比
这恐怕要问问那些被金钱蒙蔽了的心。
沈石溪用自己独有的文笔告诉世人：放下手中的猎枪，不要再让人与动物之间的怨恨延续。
当我们砍伐苍天大树时，只听到耳边金币碰撞的声响，却忽略了树木那好似哀鸣的落地声；当我们猎杀动物时，只看到眼前的山珍海味，却忽略了动物那好似抗议的鲜血。
这时的人类对大自然没有一丝爱怜，沈石溪正是用笔做武器，来反对这个冷血的世界，也号召每个人，从小事做起，善待自然。
在黑天鹅紫水晶的生活里，有和平、有杀戮、有幸福、有痛楚，让我感动的不只是人与自然的和谐，还有感人至深的爱，紫水晶对小天鹅崽的母爱，约翰·威廉斯对紫水晶一家的关爱，约翰·威廉斯的祖先希望自己的后代拿黑天鹅的血来祭奠他，而约翰·威廉斯却用自己的生命在守护黑天鹅。
不仅仅是因为他令紫水晶的丈夫丧命的内疚，更因为他爱护动物善待自然的本性。
如果每个人都能够像约翰·威廉斯一样，与大自然的一切和平相处，那么世界会更加美好。
善待自然，就是善待自己。
你好，希望有帮到你哟，如果不满意可以继续追问的呢
地球的年轮书读后感
题记： 这是想当年我读大四，考研究生的时候写下的一点文字，年轮读后感。
当时在紧张的备考之余，我囫囵吞枣地看完了梁晓声的长篇小说《年轮》。
前几天领导叫我去教务处帮忙整理办公室的时候，竟然意外的发现了当时考研的我的几本法律硕士教材，本想扔到废纸里算了，但想了想，还是不忍，又从废纸堆里扒拉出来了。
我这个人不知道为什么这么恋旧，只要是自己用过的东西，哪怕以后用不到了，也不舍得丢掉，特别是书。
后来又随手翻了一下其中的一本，就发现了在书的空白页里居然留存着我那时的一段伤感的文字。
就算今天我在这里记录下这段文字的时候，依然能够感受到《年轮》里那几位主人公充满了压抑、彷徨、困顿、迷茫的人生，心中不免凄然。
这就是现实，这就是生活吧，读后感《年轮读后感》。
《年轮》读后感 《年轮》终于读完了，尽管我明白不该读，不该在这个时候读，但我还是匆匆地读完了。
掩卷沉思，我却不知该从何“思”起。
1、人生的追问。
读完《年轮》，我似乎已经从十余年的人生困惑中走了出来。
什么是“人生”
我现在明白了，人生其实就是生活，或者说人生等于生活。
人们常说，“人生如戏”，那是游戏人生的态度，人们常说，“戏如人生”，那是对人生的比喻。
我说，人生其实就是生活，就是生活的实实在在，却没有任何人能够彻底地解读他，包括最伟大的哲学家。
2、歌人生者，人生如歌。
人啊，还是活得冷血一点，情感淡漠一点的好。
不止一次，眼泪悄悄地涌满眼眶，整部《年轮》，都充满着一种令人想发疯的压抑。
可我为什么要哭呢
那六位主人公，面对生活已经那么坦然，那么从容，我又为什么要哭呢
那毕竟是小说啊。
可我多么希望那纯粹是作家的杜撰。
然而，那不是。
那是父辈用全部的青春谱写的一首歌啊。
3、《七月雪》。
这是我写的一篇被收录到《好读小小说》一书的一篇小小说。
这里也有4男2女六个人物。
我终于决心继续循着他们的足迹写下去了。
我相信用不了十年，甚至五年，“复读”将永远成为一个历史。
可是，这也是整整一代人的故事啊。
他们拿青春作赌注，与命运进行着一次又一次的抗争。
有谁能明白那泣血的心为什么一次一次从噩梦中哭醒
我胆小如鼠的读后感
看了这本儿书中的一个短篇，《我胆小如鼠》，感到很悲伤。
之前，看过余华的《活着》，还有他的散文集。
这几天，看到这本儿书，让我感到余华是一位对于生活很有洞察力，而且富于想法的人。
《我胆小如鼠》其实讲述的是一个生活在七十年代的一个胆子很小的人的故事。
通过这个胆小的主人公和他身边的人的对比，体现了社会的不公平，社会发展的畸形。
“我”胆小如鼠，我勤奋工作，我诚实，我富于同情心。
而他们胆子很大，他们懒惰，他们欺骗，他们冷漠。
但是，在我们共同生活的这个圈子里， 他们赢了，而我失败了。
按照西方自由主义的说法，一个运转良好的国家机器，最主要的是应当保证每个有意愿有能力工作的人获得良好的生活，在生活中有一个好的结果。
但是，我们不说现在，至少这部小说中的这个社会，不是这样的。
从某种角度上讲，可以把书中的那个社会称作一个畸形的社会，一种不健全的社会，一种不成其为社会的社会。
还有这本儿书的开头，余华写了几句话我很喜欢。
让我想到：记忆是大脑中的一块儿伤疤。
余华的写作风格，让我感觉好像部分受到了电影蒙特奇的影响。
而且，成功的一点是，他通过反复强调例如“他们都笑了”这些镜头，成功的给小说奠定了一种基调。
“他们都笑了”，“他们又笑了”。
反常态的社会，荒诞的现实。
