“一篇读罢头飞雪”是什么意思
文字出于诗词。
有感叹、追昔、不得其解的意思,这得联系上下文看,现在的引用一般都脱离了原意了.毛主席的原意是质疑的、不轻易相信的含义. 《贺新郎 读史》 1964年春人猿相揖别.只几个石头磨过,小儿时节.铜铁炉中翻火焰,为问何时猜得,不过几千寒热.人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月.流遍了,郊原血.一篇读罢头飞雪,但记得斑斑点点,几行陈迹.五帝三皇神圣事,骗了无涯过客.有多少风流人物 盗跖庄屩流誉后,更陈王奋起挥黄钺.歌未竟,东方白.
“一篇读罢头飞雪”是什么意思
一篇（文章）读完后头发如同雪一样意思是因为文章太深奥，所以读完后头发都白了脑细胞杀的太严重了。
。
。
现在也用于很多语文老师说自己学生写的作文奇葩到了一种程度为了他们的作文成绩，头发都急白了
如何评价《一篇读罢头飞雪，重读马克思》这本书
书名看着像读书，但是道他的书读到哪里。
读了第一章就读不下去了，作者说结合了马克思的理论来研究中国的崛起道路，可是前言一直在说『王霸之道』，又处处煽动着民族主义的情绪。
随后他对马克思的所有理解，都是建立在『王道』『霸道』的二元对立之上的。
他叙述资本主义的前史和历史，无非是想说明资本主义世界的繁荣推行的是所谓『霸道』，而中国想要崛起，想要建立万世之繁荣，就要靠推行所谓『王道』。
而他读马克思的目的，就是想要从马克思的理论中寻找对他所谓『王道』的支持。
请问“一篇读罢头飞雪,赢得燕儿唱新歌,纸上得来终觉浅,须知此事要躬行.”出自哪里?
作者说结合了马克思的理论来研究中国的崛起道路，可是前言一直在说『王霸之道』，又处处煽动着民族主义的情绪。
随后他对马克思的所有理解，都是建立在『王道』『霸道』的二元对立之上的。
他叙述资本主义的前史和历史，无非是想说明资本主义世界的繁荣推行的是所谓『霸道』，而中国想要崛起，想要建立万世之繁荣，就要靠推行所谓『王道』。
而他读马克思的目的，就是想要从马克思的理论中寻找对他所谓『王道』的支持。
可想而知，带着这样的目的去读书，会读出来什么样的结果，会从马克思的文本中得出什么结论。
第一章说要讲马克思的经济学，可是作者显然缺乏任何的经济学常识。
通篇的常识性错误，四处可见个人的脑补和想象，抓住了马克思文本的一些片段就开始概括其观点，偏偏其理解与百多年来几乎所有马克思主义者的理解都不一样。
有些作者引用的历史事件，因为我并不熟悉，且没有给出来源，所以不知其真假。
但是作者在几乎所有用到经济学的概念的时候都是错误的。
因为槽点太多，我就只举一些：『斯密对于商品的价值做出了完全错误的解释。
他认为，商品的价值就取决于其中内涵的劳动价值量或者一般劳动时间——这就是所谓的劳动价值论。
而在马克思看来，商品的价值取决于生产资料所有权，在生产资料（资本和土地）完全被私人垄断的情况下，劳动的价值几乎是可以完全忽略不计的。
实际上，只要你想一想奴隶制，就知道所谓的“劳动价值论”究竟有多荒谬了。
』——kindle版位置606在他的叙述中，马克思是反对劳动价值论的。
可是任何学过《政治经济学原理》、或者了解价值理论的都应该知道，马克思主义经济学的核心就是劳动价值论和剩余价值理论。
而马克思主义经济学与新古典等其他经济学传统的最大区别就在于价值的来源。
马克思认为只有活劳动转化为凝固的『死劳动』的过程才是创造价值的过程，而其他的生产资料的价值都是转移到新产品当中去的，这一过程并不创造价值。
价值的真正来源并不由大小来判断，或许生产资料转移的价值占到了新产品的绝大部分，可是所有新价值的来源依旧是劳动，这才是马克思的理论。
这是一个价值理论上的谬误，下面是一个常识性的问题：英国人为什么需要中国香港
因为人民币是不能自由兑换的，但在香港，人民币与港币可以自由兑换，而港币是自由兑换的货币。
——kindle版位置404作者在分析鸦片战争的根源是『维护英国的金融霸权』之后抛出了这样的论断，随后又紧跟着的是常见的货币战争阴谋论观点。
可是，就我所知，个人兑换任何外币都有一年5万美元的限额，对资本投资所得的出境更有严格限制。
而在香港，最近的有关自由兑换的消息是『香港居民可以自由把港币换为人民币』，这显然与作者的分析完全相左。
此外，作者认为英国人在百年前就有此远见卓识，把香港打造成金融中心，预备和当时一片混乱的中国打货币战，实在是高。
其他地方所表现出来的，对马克思主义的理论、现当代经济学理论的发展以及某些经济学常识的无知之处不可胜数，讨论的水平大概处于外行的平均水平，不过文笔功夫略高于一般水平。
总的来说，还是一本学习经济学和马克思主义的学生都应该不看的书。
如何评价《一篇读罢头飞雪，重读马克思》这本书
书名看着像读书报告，但是不知道他的书读到哪里去了。
我只读了第一章就读不下去了，作者说结合了马克思的理论来研究中国的崛起道路，可是前言一直在说『王霸之道』，又处处煽动着民族主义的情绪。
随后他对马克思的所有理解，都是建立在『王道』『霸道』的二元对立之上的。
他叙述资本主义的前史和历史，无非是想说明资本主义世界的繁荣推行的是所谓『霸道』，而中国想要崛起，想要建立万世之繁荣，就要靠推行所谓『王道』。
而他读马克思的目的，就是想要从马克思的理论中寻找对他所谓『王道』的支持。
成语谜语：一篇读罢头飞雪
那书纯粹是胡说，西方现代医学已经证明马克思是精神病患者，偏执狂。
他的人品也很恶心，雇了一个女工，却从来没给过工资。
他是靠他的老婆和恩格斯通奸而得到恩的赡养，他的老婆死了以后他就娶了自己的女儿做老婆。
他的学说也是痴人说梦，人类的历史发展是有自然规律的，不是哪个人在家里拍着脑门想出来的。
实践已经证明马克思的理论破产了。
他就连后资本主义都没有预见到、信息发展也根本就不知道，试想这样的理论怎么能够指导实践
所以，劝您不要去看那些吹喇叭抬轿子捧臭脚的胡说吧。
把那些时间精力用来学习一些有用的东西吧。
