《辛酸父亲给儿子的一封信》的读后感
读了梁继璋先生给儿子的信，我觉得有如下一些特点：第一，梁继璋的名人效应远不如前人大家，所以光靠名分的召唤必定很有局限，但梁继璋用情，而且非常恳切。
第二，在这封信中，可读性强，道理是显然的，但娓娓道来，充分展示了他作为主持人的语言运用魅力，读来生动、鲜活、不落俗套。
第三，我觉得也是最重要的，他不是立志多么高远，而是完全用平民草根心态告诉孩子怎样做一个有血有肉的人，而不是如何“齐家、治国、平天下。
”很多很多道理都非得要经历后才能悟，所以我们总是在自认为懂得很多的时候固执的选择自己所谓正确的选择，可能回头看时事已逝，人已非，属于我们的已经不在。
这些多么让人回味无穷
是啊，人都有不同的活法，但活得自在，从容，充实，坦荡，和谐，柔美，每天都享受着阳光，尽管那未必真的风和日丽，但彩虹总在风雨后的执着与守望不正是我们接受所有教诲后的真切感悟吗
一位辛酸父亲给儿子的一封信阅读答案
1 写信只会要钱，谈恋爱，出入卡拉Ok。
2 给父亲写信很少，给女同学写信很多；他谈恋爱了。
3 告诫儿子要努力学习，对儿子的恨铁不成钢4 对儿子说，父亲赚钱不容易不能拿去挥霍，要努力学习，感恩父母。
以下是一位辛酸的父亲写给正在读大学的儿子的一封信，请阅读这封 信，并按要求完成后面的两个作业。
你教别人给你写作文，你又不给分别人，谁愿意帮你写呀，在说，有点东西是要自己要动手，不要太依赖网络，这样不好。
该写的还是要写，知道吗。
这篇文章你完全自己也可以写好，不管写得怎么样，一定要写出自己真实的感情，你就站在父亲的角度去写呀，我相信你也是一个有感情的人，只要你有感情，你就可以写呀。
11月1日，在南京大学的一个公告栏上贴了一封署名为 “ 辛酸的父亲给大学儿子的信”。
信的开头是这样
11月1日，在南京大学的一个公告栏上贴了一封署名为“辛酸的父亲给大学儿子的信”。
信的开头是这样——— “尽管你伤透了我的心，但你终究是我的儿子。
虽然，自从你考上大学，成为我们家几代里出的唯一一个大学生之后，心里已分不清咱俩谁是谁的儿子了。
从扛着行李陪你去大学报到，到挂蚊帐缝被子买饭菜票，甚至教你挤牙膏，这一切，在你看来是天经地义的，你甚至感觉你这个不争气的老爸给你这位争气的大学生儿子服务，是一种特沾光特荣耀的事。
” 父亲的信中还提到儿子在读大学的第一学期，一共给父母亲写过三封信，加起来比一封电报长不了多少，还是为了要钱。
信中诉说了妈妈下岗、爸爸工资微薄的困难之后，还说：“不知在大学里，你除了增加文化知识和社交阅历之外，还能否长一丁点善良的心
” 这封信贴出来之后，引发了南京大学师生的热烈讨论。
有学生认为，这种现象哪个学校都有。
有的学生一个月就花掉两三千元，交朋友的花费更大，出门旅游，节假日“玩情调”都要钱。
在攀比心理和物质欲望的驱使下，有些学生只知向父母亲伸手，满足不了要求就抱怨。
有的学生则认为，那个父亲实在可怜，养育多年终于使儿子实现了他当年的大学梦，却没想到儿子正变成一个只想从他身上榨油水的人了；但从另一角度看，此类父亲又是一个很可悲的人，因为“从头到尾他都没闹清儿子的变质与他昔日的教育不无关系”。
如今大学里真有这样的学生吗
要说没有，对此类人和事确实时有所闻，有些更为严重；要说有，这真是令人寒心的现实
有学生认为这封信可能是编造出来的，但不少学生认为，即使是虚构，也是源于现实。
这封信是谁写的并不重要，重要的是它或多或少地反映了在一些大学生身上存在的某种令人忧心的倾向，让人们看到一些大学生爱心、良知和责任感的缺失，也让我们反省社会教育、学校教育、家庭教育究竟出了什么问题。
我们很难想象，一个对生身父亲这样冷酷的儿子，一个这么以自我为中心的学生，会对祖国和人民有多么深厚的感情，会对振兴中华的伟大事业作出什么贡献。
一个连父母亲都不爱的人，能够爱祖国爱人民，爱同事爱朋友吗
这很值得大学生和教育工作者深思。
应该肯定，当代大学生的主流是好的。
这不是一句套话。
我们身边就有许多有理想有道德有抱负有作为的大学生。
但一些大学生思想道德方面存在的问题也必须正视。
我们希望这些心态和表现，只是一些大学生成长期的一段曲折，是树立正确人生观、价值观过程中一时的迷惘。
成长过程会有曲折、迷惘，这不奇怪。
这种现象给予我们更深刻的启示是，不要以为孩子已经成年，世界观、人生观、价值观问题自然而然就解决了。
经验告诉我们，良好的道德情操需要一点一滴培养，对大学生思想道德教育不能放松。
如何走好人生的每一步，特别是走好年轻时的每一步，使自己成为一个真正的人，成为一个于父亲母亲，于祖国于人民有益的人，这是青年学生要认真思考、严肃对待的问题，也是社会、学校和家庭应该高度重视、切实解决的问题。
